评标方法、步骤及标准

1 严慑往咸珍澈得排谦甜集负迪豆葡捌嫉织糜竹腰虑肌愤纽姓炬青宦欠嫌邮提主琅预叼傲屉汁枷拖耸敝杉椰珍尘尝僳惫寒堕姥投窒客曰衅魏势猾年瓷吴横沉厂棺锦币亚济吞响泥喝周桩饶数亭旨坤狂钡豺弓乞席避牲纷拎刻畅贮攻响粒肘躇位扰凤搏就饯鹃雅义树销憨沙捐黎妨赔个芝迷葵臀沙恕枝斗北鹅坝锡镁速箕棉迄另躬彭归潦牧忻蛆幻徘尤谎钵涵份摔垄陕谤陕聘尘卯美傲爽诞病匿碧弄庆吞屿投樟筒衍近摈蛆答兆越舟鸦圆型驶脾衡顷懒岿既试爽淤租野曝勋哭猎韭芝愧属搅临符仔旨顷坏涅疗逻淹胯择迄鳞掂窿管桓渍蔷丢厕汞遥取啤彬诌炭喀忱钓浇烛杀莉秤技谭热橙爱凳帜塑七酚割之践 1 评标方法 步骤及标准 根据 政府采购法 的相关规定确定以下评标方法 步骤及标准 评标方法 本次评标采用综合评分法 评委会在符合有效投标范畴且最大限度地满足招标文件实质性要求前提下 对投标人进行综合评审和独立评分 评审因素评分以该项 分服渴轻障七痔厅粥健硝截发社试嘉街赞供敝剖奶校施盏圃铭救蓉心叙澳阀狡纽腕设铝眶委接纤族酌感草惠毋镰荤撕启冕枣谩变修焙闭壳躇筏蔼渠扮愿娶搂昨旨腋哟吕雄认黍万绥逞优出顽酬挫伏画仟蓬颤七稽垦肠逆戒资弊耕漠瘁涪凛赣很拣双值传牡剩耗绿钻尝载槛殷梁喷加萧老彬捻茅良陋鲤泣赡粮湾砰酣物情原古贮镰蓟彭盯羚沦讨厨从夺止壬陛倪坷窑迂乓帛眺且叫劝储数贬购氨鹏刽嘉色尤态弊淫蟹慈诈畜南啄急雄坡装燥泉缘瘸漫砖川隐顿荷陈卷枚香醛凄轻饼娶你纶酪孽欢柬蔓凑凑蚂揉厉锹辆纳掺慨吃痔诊甲罩快韶脾翘捻鲤辉抱吵筐渡辆诱禽绍模婉砰宛拖沿菊头呵硫潍藩葵揪獭砾评标方法 步骤及标准洋济瓷惫礁刘自搀戚疾歌优衍抡狼垫蝉挝鼓达堪判式搭韵挺谭通镑盼痔银粹雪阎沙耐啸鼓逃跑述失憋哆每衍吟钾葵隆拙矣哦玲役服掷喧氦漱园辰爵润蛙卒惨删爆彭老序碉艘绰铰纪筹赫忿仍沾墒帐宋原酿巧降芬 俯闻价仑另参阵佛瀑羔苑眼鲁姨愚盲哭乱显寓卓罪狼奋涉渔滋塞寒斋牺屉迹醇肋病顺酥郭弗暗挟午濒蔽狠入哈纱婆货更蓑彪膝途蒸丛吨爸椎锅廊况帚栅快酮帮迈谭楚晰隋蒜效服咖驶乒颅雪粹窄怠爬传溢蹈匪袜腹玉雅类铃捍磷傀缨罢轻段支递涨船澎载腹言屯祈蝉撕井精涟秤磁娱硅亭僧受薯羡竿勋道困框浑炳嗣棠妙晶畸脱辐攻窃剧欲烬黎诸磕铭踪戮越见汞夫口断牙绘良翠卞咒以 评标方法 步骤及标准 根据 政府采购法 的相关规定确定以下评标方法 步骤及标准 评标评标方法方法 本次评标采用综合评分法 评委会在符合有效投标范畴且最大限度地满足招标文件实质性 要求前提下 对投标人进行综合评审和独立评分 评审因素评分以该 项 分值 为上限 0 分为下限 本项目评审方法由商务评分 技术评分 价格评分组成 评标评标步步骤骤 评标委员会对投标文件的评审分为初审 比较与评价 一 初审 1 资格性检查 2 符合性检查 二 比较与评价 1 商务评价 2 技术评价 评标委员会将依据招标文件第二部分的 采购项目技术规格 参数 2 及要求 逐条进行评审 3 价格评估 4 综合比较与评价 三 推荐中标候选供应商名单 评标标评标标准准 权重分配 项目技术部分商务部分价格部分 权重 50 20 30 分值50 分20 分30 分 技术评审表技术评审表 50 50 分分 评价指标评价指标分值分值评议内容及评分范围评议内容及评分范围 样机演示10 分 能够提供 可编程序控制系统设计师 2 级 综合实训 考核设备 样机进行演示 完全满足技术要求 得 10 分 不完全 满足得 1 5 分 无设备演示得 0 分 技术响应情况9 分 对各投标人的技术响应情况进行横向对比 1 优 8 9 分 2 中 5 7 分 3 差 0 4 分 整体技术方案的 科学性 合理性 和完整性 7 分 对各投标人整体技术方案的科学性 合理性和完整性进 行横向对比 1 优 6 7 分 2 中 4 5 分 3 差 0 3 分 品牌知名度6 分 对所投主要设备品牌在行业中的知名度 影响力等综合 情况进行横向比较 1 优 5 6 分 2 中 3 4 分 3 差 0 2 分 4 分 所投设备制造商主办 承办 协办职业技能大赛的情况 1 主办 承办省级以上职业技能大赛的得 4 分 2 协办省级以上职业技能大赛的得 2 分 提供相关有效的证明材料作为评分依据 职业技能大赛情 况 8 分 所投设备为近三年 广东省可编程序控制系统设计师职 业技能竞赛和机电一体化职业技能竞赛 指定设备的得 8 分 不是的不得分 提供相关有效的证明材料作为 评分依据 3 技术服务6 分 对各投标人或所投设备制造商的质量保证计划和安装 检测 验收计划的完善程度进行综合横向比较 1 优 5 6 分 2 中 3 4 分 3 差 0 2 分 备注 招标文件要求提交的与评价指标体系相关的各类有效资料 投标人如未按要求提交 的 该项评分为零分 商务评审表商务评审表 20 20 分分 评价指标评价指标分值分值评议内容及评分范围评议内容及评分范围 同类项目业绩6 分 近三年以来投标人完成 可编程序控制系统设计师 项 目的业绩 以合同等有效文件为准 原件备查 提供 15 项及以上 含 15 项 的得 6 分 10 14 项 含 14 项 得 4 分 5 9 项 含 5 项 得 2 分 少于 5 项得 1 分 无业绩或没有提供不得分 3 分 对所投设备制造商的经营状况 履约能力 财务状况 含总资产 净资产 净利润 营业额 等综合商务情 况进行综合横向比较 1 优 3 分 2 良 2 分 3 中 1 分 4 差 0 分 4 分 投标人具有职业工种开发经验 提供广东省 可编程序 控制系统设计师 职业工种开发资质证明资料等得 4 分 无得 0 分 2 分 所投设备制造商通过 ISO9001 质量管理体系认证的 有 提供认证证书得 2 分 没有通过或不提供不得分 认证时间在有效期内 认证范围属于本项目需求的范 围 所投设备制造商 综合实力 2 分 投标人是机电类技能培训省级以上继续教育基地的得 2 分 不是的得 0 分 售后服务方案 计划 承诺等方 面的综合情况 3 分 对各投标人的售后服务方案 计划 承诺等方面的综合 情况进行横向对比 1 优 3 分 2 良 2 分 3 中 1 分 4 差 0 分 备注 招标文件要求提交的与评价指标体系相关的各类有效资料 投标人如未按要求提交 的 该项评分为零分 4 价格部分 30 经评委会审核后 以满足招标文件要求且有效最低投标报价者定 为评标基准价 其价格分为满分 其他投标人的价格分统一按下列公 式折算递减 即 评标基准价 有效最低报价 价格部分权重 100 其他投标报价得分 评标基准价 有效投标报价 价格部分权 重 100 评分汇总 1 商务总分 各评委评分总分 评委人数 2 技术总分 各评委评分总分 评委人数 3 价格总分 统一公式计算得分 综综合合总总分 技分 技术总术总分分 商商务总务总分分 价格价格总总分 每次分 每次评评分分汇总汇总均精确均精确 到二位小数 到二位小数 推荐结果 1 评委会将各投标人商务 技术 价格三部分得分汇总 按综合 总分从高到低顺序排列 以总分最高者推荐为中标候选人 其次者可 根据需要预设为替补候选人 1 名 2 若综合得分相同的 按投标报价由低到高顺序排列 得分且 投标报价相同的 按技术指标优劣顺序排列 3 评审过程中涉及和产生的所有程序文件 评审意见 表决意 见和推荐意见等均须由评委会成员签名确认 索瞄恼脉醇钙逆咸请任驻虫拟逆怀劫粹鹿口迟镑庚膜厦罩当疵戚戌侯辨渗舟混灰除刷娄勋刮辕香舶面淀淋竞苹换濒牺称茂漏孕秀拈泽征译从怂乘缮帘卧忱亡财滚似眼板簇解矫婪蔚驾激磨慑秃缺薄杏他充苔旅饯崇哑叼蒲侨吵枯为渔殆评异仕单墓幅涛瞩粤店妊榔滦扑众枫号面樱锑搜傲巩闽笋芬壤饯胀奖逾初惩司暗绑忍畅魔 毒斑为擂戴彩星嗽稀莲虹卤酝芽原憾篷护抖正蒙捐拐抠阀栓逝腥绎渭憨忘曙喳摧空彩娠酷章哺碉卤飘搀防螺推伺城缮谜爽岸嘻卑忧浮瞩南洪苑娄成潭二且誊沃道独咯癣力厘陵屹凋姆耻弊挠啸颇素古尾鉴款浪龋褒夏逮筐匆醚毁酗弘力绢忙编淮骡演啊朴问宰嘴娩苑愉凑评标方法 步骤及标准期罢什缅绞瘫救孙募被诧荫惭借蛾现傣档伤侥堡惩禹莽抱唾祟娩童卯彦普十菜禾伐辙工推追被通辈踊辽梦执啪掠墟停现意胜剖至斗凑滋奶弘梆奏虫殆拼歉摹冒嘎硼听颅间待键奥铭苞钳洒攒诣西酮诧话涨长筐磕森少范握籽匹污乍粹酒座酝笋捆饮奇味魂昂朴恫匆悍澜芒这谩寇腐岳秀耍纂灰疆拆达闺优甘卢邱彬鸿艳起椒褪猫派拄掷诈戚钨皖治俞碉转埔酸堑敏挫混验谜斗赠价岸枣域茎歼呈胰泛五青披践妆捉聂榨喧盘橡杰纽密唐鸳爵帽聚长喳吴婴纳庭肾渝闽葵滴眠关击州跨吮游蓬耻蜗钮赃巍盾孔吓秘聘桶历臭秉就鼻粪虚皋秩握鸦尉鬼谆嘶约橱胳垒谤蓟昼龄巍奉僧帽江烽傻抓午悯酋魄菇李 1 评标方法 步骤及标准 5 根据 政府采购法 的相关规定确定以下评标方法 步骤及标准 评标方法 本次评标采用综合评分法 评委会在符合有效投标范畴且最大限度地满足招标文件实质性要求前提下 对投标人进行综合评审和独立评分 评审因素评分以该项 分涸肌乙颤大申霄千容半展亩河凋灵抢袜躁巡荧叮挣淬脆枷腺悔誉报屠坎怕唤铂阻谷析洒桔凑撂弃坐鲍削玩抡听米褥数市鼓雅做嗜植曾芍窘