




已阅读5页,还剩3页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1 激励员工创造最佳绩效激励员工创造最佳绩效 德鲁克德鲁克 需要怎样的激励 员工满意 还不行 企业需要责任心 负责任的 员工 高标准绩效 能按目标来管理员工吗 管理的绩效 让员工了 解情况 拥有管理者的愿景 参与的重要性 切萨皮克俄亥俄铁路公司 的例子 工厂中的社区活动 员工需要什么样的动机才能达到最佳绩效 今天美国工业界的答案往往是 员工满意度 但是这个概念可以说毫无意义 就算它具有某种意义 员工 满意度 仍然不足以激励员工充分满足企业的需求 一个人很满意他的工作 可能是因为他能从工作中获得真正的满足 也可 能是因为这份工作足以让他养家糊口 一个人不满意他的工作 可能是因为他 无法从工作中获得满足 也可能是因为他想要有所长进 想要改善他和所属团 队的表现 想要完成更大更好的任务 而这种不满其实是公司能在员工身上找 到的最宝贵的态度 是员工对于工作的荣誉感和责任感最真实的表达 然而 我们无法分辨员工之所以感到满意是出于工作上的满足感 还是因为对工作漠 不关心 也无法分辨员工不满意是因为工作上得不到满足 还是因为希望把工 作做得更好 究竟多高的满意度才能称之为满意 我们也没有固定的衡量标准 如果问员工 你认为这里是适合工作的好地方吗 70 的员工回答 是 这究竟代表 高满意度 低满意度 还是有其他意义 而这个问题又代表什 么意义 每一位管理者都能以 是 或 否 来回答这个问题吗 我们能衡量 公司的具体政策是否有效吗 如果问 你觉得在目前的时间规划下 你能够有 效率地工作吗 还是常常需要等候零件 这就是个有意义的问题 停车位够 不够 也是个有意义的问题 但是 满意 却是无法衡量 没有意义的用语 没有人知道我们试图从满不满意的角度来衡量的事情 有哪些对于我们的 行为和绩效有任何影响 以及影响有多大 从激励员工的角度来看 对同事的 满意度会比对工作环境的满意度还重要吗 还是两者都重要 我们其实并不清 楚 但是更重要的是 满意并不是充分的工作动机 只能算消极默许 对公司 极度不满的员工可能选择辞职 或即使他留下来 很可能心怀怨恨 处处和公 2 司及主管唱反调 但是满意的员工又会怎么做呢 毕竟企业一定会要求员工心 甘情愿地投入某项工作 必须展现绩效 而不是默许而已 企业之所以关心满意度的问题 是因为领悟到在工业社会中 恐惧不再是 员工的工作动机 但是企业不直接面对恐惧不再是工作动机后所制造的问题 反而将焦点转移到员工满意度上 我们需要采取的做法是以追求绩效的内在自 我动机 取代由外部施加的恐惧 惟一有效的方法是加强员工的责任感 而非惟一有效的方法是加强员工的责任感 而非 满意度 满意度 我们无法用金钱买到责任感 金钱上的奖赏和诱因当然很重要 但大半只 会带来反效果 对奖金不满会变成负面的工作诱因 削弱员工对绩效的责任感 证据显示 对奖金感到满意未必足以形成正面的工作动机 只有当员工出于其 他动机而愿意承担责任时 金钱上的奖赏才能发挥激励作用 当我们研究因工 作量而增加的奖金时 就可以清楚地看到这点 当员工已经有意愿要追求更高 绩效时 发奖金才能导致更高的产出 否则反而有破坏力 人们究竟想不想承担责任的问题 过去已经讨论了几千年 今天产业界又 把它拿出来讨论 一方面 人际关系学派一直告诉我们 人们想承担责任 的 确 他们必须负责任 但另一方面 管理者却又告诉我们 人们害怕负责任 简直避之惟恐不及 两方面的证据都不太有说服力 但是所有的讨论也都文不对题 员工想不 想承担责任根本无关紧要 重要的是企业必须要求员工负起责任 企业需要看 到绩效 既然企业不能再利用恐惧来鞭策员工 只有靠鼓励 诱导 甚至必要 时要推动和促使员工负起责任来 负责任的员工负责任的员工 我们可以通过四种方式来造就负责任的员工 这四种方式包括 慎重安排 员工职务 设定高绩效标准 提供员工自我控制所需的信息 提供员工参与的 机会以培养管理者的愿景 四种方式都非常必要 有系统而慎重地持续安排员工到适当的职位上 从来都是激发员工干劲的 先决条件 最能有效刺激员工改善工作绩放 带给他工作上的自豪感与成就感 的 莫过于分派他高要求的职务 只求过关就好 往往消磨员工的干劲 通过 努力不懈和发挥能力 专注于达到最高要求 总是能激发员工的干劲 这并不 表示我们不应该鞭策员工工作 相应 我们应该让他们自我鞭策 惟一的办法 是提升他们的愿景 把焦点放在更高的目标上 一般员工的产出标准通常必然都是最低标准 因此不可避免的 会误导员 3 工 企业甚至不应该公布这个最低标准 而且超过标准的人甚至还可以获得额外 奖赏 以免员工会认为这个标准代表常态 的确 这样做很可能反而对轻易就 能 超越标准 的优秀员工产生负面效应 他要么刻意压低产出 以免凸显同 事能力不足 要么失去了对管理层敬意 因为他们居然如此无知 以至于定出 这么荒谬的低标准 每当管理层试图提高标准时 他会第一个站出来抱怨 IBM 决定取消通行标准 让员工决定自己的工作标准 是很正确的做法 而结果也证实了这点 IBM 的成功显示产业界应该更进一步为员工设定真正的 工作目标 而不是设定产出标准 我们或许应该从员工需要有什么贡献着手 而不是从员工实际上能做什么着手 针对每一个职务 我们都应该有办法说明 这个职务对于达成部门 工厂 公司的目标应该有什么贡献 因为新技术带来 的新工作 必须以目标来取代最低生产标准 但是即使是今天组装厂中的机械 性工作 如果我们在工作中加上一些技能和判断上的挑战 仍然可以设定有意 义的目标 要激励员工达成最高绩效 同样重要的是 管理者也必须针对决定 员工表现能力的各种管理功能 设定高绩效标准 为了激励工人获取最佳绩效 还有一件很重要的事情要做 那就是管理层 必须对自己的工作绩效提出高标准 因为较好的管理职能 是决定工人能否达 到最佳绩效的关键 最打击员工士气的事情莫过于 管理者像无头苍蝇般瞎忙时 却让员工闲 在那儿无所事事 无论员工表面上多么庆幸可以领薪水不做事 在他们眼中 这充分显现了管理者的无能 妥善拟订进度 让员工随时都有事可做 可不是 一件小事 让设备保持在一流状态 勤于保养 或在机器有故障时 能立刻修 好 也不是小事 最能激励员工绩效的就是把内部管理事务处理得无懈可击 通过这些活动向员工展现管理者的才干和他对待工作的认真态度 也直接反映 出管理者的能力和标准 这个原则无论对销售人员或机器操作人员 对办公室职员或工程师都一样 适用 管理能力的第一个考验 就是管理者是否有能力让员工在干扰最小的情 况下 发挥工作最大的效益 最浪费成本的莫过于办公室主管一早上班后 让 部属等着他看完所有的信件 并且加以分类 到了下午才拼命压迫下属赶工 以弥补上午损失的时间 如果工厂领班只顾着自己在工具房找替换零件 他早在 一个星期前就应该采购的零件 让其他工人站在一旁无事可做 他对削减产出 的影响将甚于工会的呼吁 而如果总工程师储存了一批 备用 人手 把他们 放在虚设的职位上 也会严重打击士气 这类规则不良的状况会降低员工对管 理层的尊敬 让员工认为公司并不是真的在意他们的表现 因此也降低了他们 为公司奉献的意愿 当有人说 这好比 犯了谋杀罪以后 居然还能若无其事 4 地走开 已经够糟了 但是拿下面一句话来形容公司的状况 杀伤力更强 就好像在军队里一样 先催促你快一点 快一点 然后又要你等半天 一位聪明的工厂主管有一次告诉我 他只想让领班做好几件事情 保持部 门和机器一尘不染 总是在三天前就把该做的工作规划好 确保工厂拥有最新 的设备 以及适时更换老旧的工具 除此之外 其他什么事都不必管 他的继 任者引进了一大堆人事管理的技巧和花招 花了很多时间和金钱来筛选领班 训练领班 向他们发表一堆人际关系的谈话 然而 却从来无法追上前任所创 下的生产记录 让员工了解情况让员工了解情况 要根据目标来衡量绩效 需要有充足的信息 问题不在于员工需要多少信 息 而在于企业为了自身利益 必须让员工了解多少信息 员工必须获得多少 信息 才能承担起企业要求他的绩效 还有 应该什么时候获得这些信息 员工必须有能力控制 衡量和引导自己的表现 应该知道自己的表现如何 而不必等别人来告诉他 有关工作程序和信息流通的规则既适用于管理者 也 适用于一般员工 但是企业也必须设法让员工为后果负责 他应该知道自己的工作和整体有 何关联 他也应该知道他对于企业有何贡献 以及通过企业对社会有何贡献 我明白要提供员工工作所需的信息并不容易 需要新的技术 数字本身通 常都有完整的记录 但是要快速把信息传递给员工 就需要借助新工具 如果 缺乏信息 员工就没有足够的诱因和方法来提升绩效 要提供员工关于企业 以及他对于企业有何贡献的信息 就更困难了 传 统数据对他而言 大半都毫无意义 尤其是如果信息还是以传统形式呈现 又 加上一贯的时间延滞的话 就更加没有意义 不过管理者仍然应该尽量提供信 息 不是因为员工要求看到这些数据 而是因为这么做才符合公司最大利益 即使尽了最大的努力 或许还是不可能把信息传递给大多数员工 但是当管理 者努力把信息传达给每位员工时 他才有可能接触到在每个工厂 办公室或分 店中影响公众意见和态度的人 拥有管理者的愿景拥有管理者的愿景 职务安排 绩效标准和信息是激发员工责任感的条件 但是它们本身并不 会提供这个动机 只有当员工拥有管理者的愿景时 也就是说 如果员工能站 在管理者的角度来看待企业 认为自己的绩效将影响企业的兴衰存亡 那么他 才会承担起达到最高绩效的责任 5 今天 许多人经常谈到如何 赋予 员工对工作的自豪感 成就感 以及 受重视的感觉 但是别人无法 给 你荣誉感 成就感和受重视感 员工不会 因为公司总裁在信中称呼他们 亲爱的同仁 而感到更受重视 总裁只是凸显 了自己的愚蠢罢了 自豪感和成就感都必须源自于工作本身 无法衍生自工作 以外的事物 员工或许极为珍视公司为了感谢他 25 年来忠诚的服务而颁发的纪 念章 但是只有当纪念章确实象征了他在工作上的实际成就时 员工才会感激 公司的安排 否则就只会被看成虚情假意 反而容易招致不满 当员工确实做了值得骄傲的事情时 他们才会感到骄傲 否则就是不诚实 反而有杀伤力 只有当员工确实有所成就时 他们才会有成就感 也只有当他 们承担了重要的任务时 他们才会觉得自己重要 真正的自豪感 成就感和受 重视感是奠基于积极 负责地参与有关自己工作和工厂社区管理的决策 最近 切萨皮克俄亥俄铁路公司的员工提供了一个令人印象深刻的例子 1953 年 11 月 14 日出版的美国 商业周刊 报道了这个故事 本周一批切萨皮克俄亥俄铁路公司的员工走进董事会的豪华办公室中 展 示他们的骄傲与喜悦 他们为重建亨廷顿工厂所构思的模型 这个模型是由 60 位铁匠 电工 木匠 引擎技工和学徒出于对工作的热爱 经过六星期马不停蹄的努力 而且大半利用公余时间 完成的 切萨皮克俄亥俄铁 路公司高层估计 类似的规划可能要花 30 个月到 3 年的时间才能完成 由此可 见这次集体努力的规模是多么庞大 最初之所以会引发这个想法 是因为切萨皮克俄亥俄铁路公司领悟到亨廷 顿工厂必须重建 才有办法维修柴油引擎火车头 于是 在厂房中上班的员工开 始在午餐时间讨论重建计划 根据主管斯莱克的说法 1928 年建好的旧厂房设计得很槽糕 早就让员工受 不了了 举例来说 车轮厂竟然离设厂地点很远 只好大老远把轮子运过来 那天中午 谈话内容很快就落实为具体方案 每个人都提议如何解决自己厂 6 房现有设计上的问题 他们的上司斯莱克仔细聆听各种建议 并且详做笔记 他 找了绘图员把构想画成蓝图 然后邀请所有人参与整个规划工作 最后的成品就 是本周在董事会中展示的模型 整个计划除了让员工很开心外 还有几个极具说服力的优点 整个重建工程 的预估成本大约在 250 万美元 远低于管理层原本预期的 1000 万 1500 万美元 真是大快人心 当然 需要重建整个厂房的机会并不多 但是管理者不停地会碰到需要设 计个人职务或团队工作的问题 我们总是设法把工作分解为小单位 依照逻辑顺序安排工作流程 但是却 没有理由一定要由工程师来为员工分析工作 安排流程 这种做法无非是迷信 应该区分计划和执行罢了 我们有充分证据显示 如果负责执行工作的人能预 先参与工作的规划 那么计划将会更加完善 这正是 工作简化 技术的精髓 所在 而 30 年来 这种做法显然非常成功 无论应用在什么地方 都产生一致 的成效 工作的规划更加完善 绩效更高 员工也不再抗拒改变 难怪切萨皮 克俄亥俄铁路公司早在员工主动参与厂房重建计划之前多年 就已经开始在工 厂推动工作简化计划了 工厂中的社区活动工厂中的社区活动 但是参与规划自己的工作并不是培养管理者愿景的惟一方法 员工还必须 有机会在工厂社区中担当领导 这是获得实际管理经验的最佳途径 一个人能在工厂社区中挑起领导重担并赢得尊敬的特质 通常不见得符合 管理职位所需要的特质 然而 企业肯定和奖励员工的惟一方式通常都是升迁 无论升迁机会是多么丰富 升迁制度是多么公平 员工中总是会有一些广受尊 重的领导人物没能更上一层楼 他们因为失望而开始和公司唱反调 以继续发 挥他们的领导才能 难怪有这么多工会领袖选择工会为他们事业发展的舞台 因为企业无法通过升迁制度肯定他们的领导才能 著名的工会领袖鲁瑟 Walter Reuther 正是其中一个杰出的例子 毋庸置 疑 鲁瑟深信自由企业制度不是那么理想 他的想法主要是根据一个前提 好的制度应该早就发掘并且重用像他这样的领导人才 我也认识许多不管在气 质或外表上都极端保守的工会干部 他们对工会活动发生兴趣 主要是因为一 直无法获得上司赏识 在公司里老是当不上主管 7 在每个企业中 员工都有机会在管理员工的同时获得管理者的愿景 在每 个企业中 也都有许多活动不属于企业经营的范畴 而是工厂社区活动 这些 活动必须有人负责 但这些活动通常又和企业经营没有直接的关系 对于企业 成败的影响也微乎其微 因此不需要由管理层来主事 例如 这些活动可能包 括红十字会的献血活动 圣诞晚会 排轮班表 或安全措施 员工餐厅或员工 出版品的设计规划 每一项活动本身似乎都不是那么重要 但是加总起来又很 庞杂 对员工而言 这些活动非常重要 因为直接影响到他们的社交生活 信息服务领域也是员工可以自行规划推动的部分 例如 发行员工年报 为新进人员撰写员工手册 规划有关新技术 新技巧 顾客服务 或如何答复 顾客来电的培训课程 如果交由管理层负责这些计划 而不是迫使员工自行负起责任 公司就丧 失了培养员工像管理者那样看待问题的大好机会 而且对企业经营也没有好处 管理者需要忙的事情已经够多了 不需要在运营重任之外 还负责规划其他非 经营性质的活动 更何况要办好社区活动 需要花费许多时间和人力 如果全 部由管理者操控 而不是让员工充分发挥热情和才干 将会格外招致批评与不 满 例如 由企业主管负责的公司餐厅不就老是令员工怨声载道吗 我要声明一点 我相信在企业经营的领域 员工不能享有同样的参与度 由于员工不需担负 责任 自然也就没有 职权 我也不希望看
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 河南艺术机构管理办法
- 高职人才培养质量增值评价研究
- 比质比价采购管理办法
- 钢结构维护与结构施工技术指南
- 新教师教学工作中存在的问题分析
- 小学队列队形教学计划
- 春节技师放假管理办法
- 体育与艺术融合发展的实施路径研究
- 梧州学院专业管理办法
- 接地系统安装工艺与技术研究
- 煤炭造价知识培训
- 2025届辽宁省大连市高新区英语七年级第二学期期末学业质量监测模拟试题含答案
- 肿瘤全程康复管理制度
- 对患者的健康教育制度
- 三级医院评审标准感染防控部分解读(25VS22版)
- 中国PSRAM行业市场供需态势及发展前景研判报告
- 2025呼伦贝尔农垦集团有限公司校园招聘44人笔试参考题库附带答案详解析集合
- 2025年《社区居家智慧康养管理》课程标准(含课程思政元素)
- 加装电梯合同解除协议书
- T/CCOA 50-2023低菌小麦粉生产技术规程
- 安全生产责任制度完整版
评论
0/150
提交评论