辩论赛策划书(大二下).doc

福建华南女子职业学院大学生辩论大赛策划书策划部门：生活科学系创业实践部 策划人：苏美妹福建华南女子职业学院大学生辩论大赛策划书大赛组织机构：主办方：共青团福建华南女子职业学院团委学生会承办方：福建华南女子职业学院生活科学系创业实践部辩论主题 ：在校大学生创业利大于弊（正方） 在校大学生创业弊大于利（反方）比赛模式：本次比赛采用全国大专辩论赛制。大赛时间：2011.5.18大赛地点：我院烟山校区世静堂大赛对象：福建华南女子职业学院生活科学系全体学生大赛目的：为学生提供一个交流和锻炼的平台，为展示新一代大学生的蓬勃朝气和勇于展现自我的能力，丰富校园文化生活，活跃校园气氛，开拓创业思想。本着“公平竞争，力争第一”的精神，以“关注社会热点，要求进步，锻炼口才，发展自我”为宗旨，传播科学精神，展现学子风范。大赛意义：通过举办辩论赛提高了大学生的思辨能力和综合素质，展示了同学们的智慧才华，提高同学们的人文素养，丰富校园化生文活。集中展现我校大学生的综合能力，展现科大学子良好的精神风貌，营造积极向上的和谐氛围，为全校师生营造一个积极活泼，和谐融洽，严谨求学的良好氛围，引导学生树立积极向上的创业观念大赛流程：时间和地点4月18号 4月30号通过海报及通知各班班长的形式宣传。5月11号进行初选 烟山校区世静堂初选赛辩论主题：大学生勤工俭学利大于弊（正方）大学生勤工俭学弊大于利（反方）营养：10A（4人）、10B (4人)。09A（4人）、09B (4人)。家政：10（4人）、09 (4人)。烟山校区2队(4*4=16人)、学前专业1队（8人）进入决赛。5月17号进行彩排烟山校区世静堂5月18号进行决赛 烟山校区世静堂决赛辩论主题：在校大学生创业利大于弊（正方） 在校大学生创业弊大于利（反方）初赛细节：营养：10A（4人）、10B (4人)。09A（4人）、09B (4人)。家政：10 （4人）、 09 (4人)。学前：8人初赛前先进行抽签决定各班是正方还是反方，之后再抽签决定对决的班级。烟山校区初赛的三组（24人）选出二组（16人）进入决赛。旗山校区初赛过程由负责人安排，选出一组（8人）进入决赛。决赛细节：（整个活动分三场）决赛前抽签决定对决的班级。主持人致词，宣布比赛流程、规则、赞助商及奖项设置。第一场：第一组进行辩论。互动环节：幸运观众抽奖环节（幸运观众占到场人数的百分之二十）。有一个藏宝箱，其中装有观众名单，由参赛选手从中抽取幸运观众名单。与此同时进入统分阶段。第二场：分别宣布第一组的团队分和个人得分。第二组进行辩论。互动环节：歌曲接龙游戏一次上3名观众，由领唱者领唱歌曲的前面部分，上来的3名观众分别一一演唱歌曲的高潮部分结束即可。一组中歌词准确率最高者可得到奖品。与此同时进入统分阶段。第三场：分别宣布第二组的团队分和个人得分。第三组进行辩论。互动环节：幸运观众三等奖（3名）由嘉宾代表抽取，幸运观众二等奖（2名）由老师们抽取，幸运观众一等奖（1名）由赞助商抽取。老师及赞助商致词。与此同时进入统分阶段。主持人分别宣布第三组的团队分和个人得分。宣布比赛结果，团体：一等奖1名，二等奖1名，三等奖2名，优秀奖2名。个人：最佳辩手（正方）1名，最佳辩手（反方）1名。参赛选手还可获得奖品。主持人宣布比赛结束，各组参赛选手及工作人员留下拍照留念。初选评判标准：（一）评委由我们系干部及干事等组成。（二） 评分标准1、论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。（30分）2、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。（30）3、反映敏捷，应对能力强。（20）4、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。（20）决赛评判标准：（一）将聘请10位老师担任评委完成本次大赛。（二）评分办法A、团体满分为100分（1）审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否具有有效的处理方法。（2）论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当、真实。（3）辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。（4）配合：是否有团队精神，是否相互支持，论辩衔接是否紧密。问答是否形成一个有机整体，给对方一个有力打击。（5）辩风：所用语言和辩论风格讲究文明礼貌。不得对对方辩友进行人身攻击。福建华南女子职业学院生活科学系大学生辩论大赛场次：组别：辩论赛团体评分表团体部分 满分100分 正方得分 反方得分 立论陈词 15 自由辩论 25 总结陈词 20 语言表达 15 团队配合 15 应对能力 10 B、个人得分满分为100分（1）语言表达：普通话标准，语调平仄合理，口头肢体语言和谐，修辞得当、表达合理，表达流畅、说理透彻。（2）逻辑推理：逻辑推理过程清晰，论证结果合理、有力，善于处理逻辑难点。（3）辩驳能力：提问简明扼要，设问针对性强、活力强劲，回答问题精准，有技巧，引用实例恰当。（4）临场反应：反应敏捷，用语得体，技巧多元得当。（5）整体意识：分工合理、协调一致，衔接有序、互为攻守，自由辩论错落有致。个 人 得 分 （ 100分）正一正二正三正四反一反二反三反四语言表达20分普通话标准，语调平仄合理，口头肢体语言和谐，修辞得当、表达合理，表达流畅、说理透彻。逻辑推理20分逻辑推理过程清晰，论证结果合理、有力，善于处理逻辑难点。辩驳能力20分提问简明扼要，设问针对性强、活力强劲，回答问题精准，有技巧，引用实例恰当。临场反应15分反应敏捷，用语得体，技巧多元得当。整体意识15分分工合理、协调一致，衔接有序、互为攻守，自由辩论错落有致。综合印象10分仪态、着装合理，台风与辩风，有分度及幽默感，尊重对方辩友、评委和观众。费用分类物品名称数量单价金额（元）奖品类型奖状855*8=40一等奖（团体） 155二等（奖团体）、三等奖（团体） 1252*55+2*5=15优秀奖（团体）最佳辩手奖（个人） 222*52*52*5+2*5=20合计：40元材料评委牌(10个)+选手牌(24个)245*10+1*245*8+1*24=74邀请函10110*1=10合计：84元场地布置气球（2包）、彩带（1捆）32*5+1*102*5+1*10=20横幅1条15050合计：70元嘉宾食品矿泉水（10瓶）10210*2=20糖果（现场互动奖品）1000.5100*0.5=50合计：70元合计264元备注福建华南女子职业学院生活科学系大学生辩论大赛活动资金预算表福建华南女子职业学院大学生辩论大赛工作安排社团组，组长：张晓萍 安排礼仪队，借好绶带，负责座位安排，维护现场秩序，引导领导，同学及参赛选手以及颁奖，收发评分表。学生会社团部配合。外联组，组长：苏美妹组员：声荣、小梅负责此次所需的赞助（附协议书）。宣传组，组长：朱腊梅组员：亚兰、鹭鹭、丽玲、春蕉、俊蓉、龙仙负责此次比赛所需的海报，评委牌，抽签牌和选手牌，时间提示牌。学生会宣传部配合。