资格审查办法合格制_第1页
资格审查办法合格制_第2页
资格审查办法合格制_第3页
资格审查办法合格制_第4页
资格审查办法合格制_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第三章第三章 资格审查办法 合格制 资格审查办法 合格制 资格审查办法前附表 条款号审查因素审查标准 申请人名称 与营业执照 资质证书一致 不一致的 有有效证 明材料 2 1 初 步 审 查 标 准 申请函签字盖章 有法定代表人或其委托代理人签字 印章 并加盖 单位公章 具有独立订立合同的能力 具备有效的营业执照 申请人的资质 符合第二章 申请人须知 第 1 4 1 项规定 项目负责人要求 符合第二章 申请人须知 第 1 4 1 项规定 专业设计工程师要求符合第二章 申请人须知 第 1 4 1 项规定 设计人员要求符合第二章 申请人须知 第 1 4 1 项规定 联合体投标符合第二章 申请人须知 第 1 4 1 1 4 2 项规定 本次招标对投标人拟派项目 负责人在建工程的要求 符合第二章 申请人须知 第 1 4 1 项规定 2 2 详 细 审 查 标 准 其他无第三章 资格审查办法 第 3 2 2 条所列情形 A 1A 1 工程设计招标综合评估法评分标准工程设计招标综合评估法评分标准 房屋建筑工程房屋建筑工程 方案设计方案设计 1 商务分评分标准 20 分 评分项目评审内容 分值 分 评分标准 得分 分 技术实力 2 5 1 投标人具有房屋建筑工程设计甲级资质等级 加 1 分 2 投标人具有人防工程和其他人防防护设施设 计行政许可乙级资质的得 0 5 分 具有人防工程和 其他人防防护设施设计行政许可甲级资质的得 1 分 3 投标人通过 ISO 质量管理体系认证的加 0 5 分 以往业绩 3 1 投标人 2014 年 1 月 1 日以来承担过一项面积 3 万平方米公共建筑类设计总包方案及施工图设 计项目的 以合同签订日期为准 得 0 5 分 最高得 1 分 2 投标人 2014 年 1 月 1 日以来承担过县区级及 以上档案馆所或县区级及以上政府政务服务中心类 设计总包方案及施工图设计项目的 以合同签订日 期为准 得 0 5 分 最高得 1 分 3 投标人 2014 年 1 月 1 日以来具有二星级及以 上绿色公共建筑设计标识项目设计 有一项得 0 5 分 最高得 1 分 提供二星级及以上绿色建筑设 计标识证书 企业 8 分 获奖情况 信誉 2 5 1 投标人 2014 年 1 月 1 日以来公共建筑类设计项 目 以获奖证书日期为准 获得省级优秀勘察设计 奖的得 0 5 分 获得国家级优秀勘察设计奖的得 1 分 最高得 2 分 限评 2 项 2 投标人在 2016 年度苏州工程设计企业信用考评 等级为 A 级的加 0 5 分 项目负责人 3 1 项目负责人 2014 年 1 月 1 日以来承担过一项面 积 3 万平方米公建类设计总包方案及施工图设计 项目的 以合同签订日期为准 得 0 5 分 最高得 1 分 2 项目负责人 2014 年 1 月 1 日承担过的公建类建 筑工程设计项目 以获奖证书日期为准 获得省级 奖项得 0 5 分 获得国家级奖项的 得 1 分 最高 得 1 分 限评 1 项 3 项目负责人具有研究员级或教授级高工的加 1 分 最高得 1 分 设计项目 组 5 分 其他主要 2 1 建 结 水 电 暖专业负责人具有国家注册资 评分项目评审内容 分值 分 评分标准 得分 分 设计人员格的 有一个得 0 2 分 最高得 1 分 2 建 结 水 电 暖专业负责人具有高级工程师 职称的 有一个得 0 2 分 最高得 1 分 服务保证 1 分 保证设计质 量 进度及 服务承诺 1 1 根据投标人所提出的保证设计质量 设计进度计 划的措施的科学性 可行性及满足招标文件要求的 程度分别进行评分 2 服务内容 人员 响应时间等承诺 设计费 6 分 价格标准 6 本项目设计费为 300300 万元 请各投标单位按此 金额报价 不按此金额报价的作无效标处理 合同实施期间 价格不随国家政策或法规 标 准及市场因素变化 本工程实际建设规模的变化而 进行调整 得分合计 评委日期 2 技术分评分标准 80 分 建筑工程实施性方案设计投标技术文件得分表建筑工程实施性方案设计投标技术文件得分表 序号评分项目分值评分标准 分项 分值 得分 符合规划设计书要求 满分 不符合一条 全 部扣除 5 l 规划设计指标符合 度 10 符合标书提出的其他指标要求 每违反一条扣 0 5 分 扣完为止 5 构思严谨 创意新颖 3 建筑风格体现区域特色 4 建筑与周边及城市设计协调 3 建筑对低碳 环保 绿色建筑有设想 3 建筑方案经济性较好 维护方便 3 建筑空间处理合理 2 2 建筑构思与创意 20 建筑与景观设计协调 2 布局合理 5 功能分区明确 5 各功能分区面积配置合理 4 合理利用土地 2 与周边环境协调 合理利用既有地形 既有建 筑和保留树木等 2 满足交通流线 人车组织体系及出入口要求 2 竖向设计合理 2 符合拟定使用要求 1 满足日照间距要求 1 3 总平面及平面布局 功能配置 25 消防设计满足国家及地方规范要求 1 结构 机电设计与建筑符合性强 3 水 电 暖设备用房布局合理 34 结构及机电设计 9 结构布置合理 造价经济 3 人防设计符合国家及地方规范要求 1 绿色 节能设计符合国家及地方规范要求 1 环境保护设计符合国家及地方规范要求 1 5 相关要求 8 体现档案管理及行政服务管理设计要求 5 6 造价估算 3 要求估算资料齐全 指标合理 总造价满足标 书要求 计算正确 超出匡算价的不得分 3 7 演示光盘 5 由评标委员会成员酌情打分 5 得分合计 评委日期 总得分 商务分和技术分之和为投标人的总得分 备注 1 类似业绩证明材料为工程设计合同或业主相关证明 设计图 含项目负责人签字 或其他相应证明材料等 已上传的扫描件为准 2 获奖奖项以获奖证书或正式表彰文件日期为准 3 按技术分总分 去掉一个最高和一个最低评分 取平均值作为投标人得分 分数值 保留至小数点后两位 商务标得分 取评委的平均值作为投标人得分 分数值保留至小数 点后两位 4 百分率 得分值小数点后保留二位 第三位四舍五入 5 每个投标人的得分为其商务部分和技术部分得分的总和 若发生并列的情况 按 技术部分 得分排序 技术部分得分高者排名在前 1 1 审查方法 审查方法 本次资格预审采用合格制 凡符合本章第 2 1 款和第 2 2 款规定审查标准的申请人均 通过资格预审 2 审查标准 2 1 初步审查标准 初步审查标准 见资格审查办法前附表 2 2 详细审查标准 详细审查标准 见资格审查办法前附表 3 审查程序 3 1 初步审查 审查委员会依据本章第 2 1 款规定的标准 对资格预审申请文件进行初步审查 有一 项因素不符合审查标准的 不能通过资格预审 3 2 详细审查 3 2 1 审查委员会依据本章第 2 2 款规定的标准 对通过初步审查的资格预审申请文 件进行详细审查 有一项因素不符合审查标准的 不能通过资格预审 3 2 2 通过资格预审的申请人除应满足本章第 2 1 款 第 2 2 款规定的审查标准外 还不得存在下列任何一种情形 1 不按审查委员会要求澄清或说明的 2 有第二章 申请人须知 第 1 4 3 项规定的任何一种情形的 3 在资格预审过程中有弄虚作假或行贿行为的 3 3 资格预审申请文件的澄清 在审查过程中 审查委员会可以书面形式 要求申请人对所提交的资格预审申请文件 中不明确的内容进行必要的澄清或说明 申请人的澄清或说明应采用书面形式 并不得改 变资格预审申请文件的实质性内容 申请人的澄清和说明内容属于资格预审申

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论