浅析合同诈骗罪与合同纠纷的区别

浅析合同诈骗罪与合同纠纷的区别浅析合同诈骗罪与合同纠纷的区别 合同诈骗罪与合同纠纷是两种不同性质的现象 但二者的客 观表现却有着相同或相似之处 合同诈骗犯罪 是以非法占有为目的 在签订 履行合同 过程中 以虚构事实或隐瞒真相的方法 骗取当事人财物 数 额较大的行为 合同诈骗罪与合同纠纷是两种不同性质的现象 但二者的客 观表现却有着相同或相似之处 合同中的一方当事人没有履行 或者没有完全履行合同 使对方受到损失 并且一方在签订合 同时可能有某些欺骗性的因素 则前者是合同诈骗罪 而后者 是合同纠纷 二者有着本质的不同 然而 在实践中 区别二 者分界限往往是比较困难的 二者的根本不同点 在于行为人 有没有履行合同的诚意 也就是说是否具有非法占有对方当事 人财物的目的 如果没有这一非法占有的目的 只是因为在履 行合同过程中 因遇天灾人祸或市场变化等不可抗力的客观因 素 使当事人没有能力继续履行合同的 只能定性为合同纠纷 比如 在签订合同时有虚构事实或隐瞒事实的行既可能是合同 诈骗犯罪的一种形式 也可能是合同纠纷中的民事纠纷 又如 合同签订后不履行合同的行为 既可能是行为人出于经营困难 造成的 也可能是行为人见利起意 在履行中滋生非法占有的 目的而拒绝履行自自己的合同义务 也就是说既可能是合同纠 纷 也可能是合同诈骗罪 合同纠纷 是指行为人有履行或基本履行合同的诚意 只是 由于客观原因而未能完全履行合同 合同纠纷 以当事人的违 法行为为前提 其侵害的是合同产生的债权 而合同诈骗罪 行为人实施诈骗行为 其侵犯的是财产所有权 两者区分的关 键是行为人有无履行合同的诚意亦即是否具有非法占有对方当 事人财物或骗子取对方当事人财物的目的 对行为人主观目的 认定是非常困难的 例如虚设担保固然是合同诈骗的种手段 但不能据此认为凡是虚构担保的行为都是合同诈骗罪 行为人 虽然虚设了担保 但目前是为了通过合同的履行来实现商业上 利润的 则仍属于合同纠纷的范围 行为人签订合同后 事实 上没有履行 但没有履行并不一定是合同诈骗 可能是行为人 的经营困难造成的 因此 对两者界限的关键是行为人的主观 目的 行为人是以骗取财物为目的 还是通过履行约定的民事 法律行为而获得经济利益 而要判断行为人的主观目的 必须 从是否具有履行合同的能力 是否采用欺骗手段以及履行合同 的行为 违约后的表观等几个方面分析 判断 1 行为人有无实际履行能力 实际存在的履行行为 必须是真实的履行合同义务的行为 1 在司法实践中 应如何判断行为人是否具有履行合同的实 际能力呢 下列情况应视为行为人有履行合同的实际能力 行为人在签订合同时即己具备履行合同所需要的资金 物资源 共享或技术力量 行为人在签订合同时虽不具备履约能力 但在合同履行期限内能够合法地筹集到履行合同所需要的资金 和物品 即使行为人不能按照合同规定实际履行合同义务时 自己或他人能够提供足够担保 包括代为履行和赔偿损失 行为人明知自己没有履行合同的实际能力 而且也根本不去 创造条件履行合同 非法将他人财物占为己有的 应以合同诈 骗罪论处 但是仅仅以此根据去判断 也会有失偏颇 因为履 行合同能力的有无和大小是受主客观各种因素制约的 并且处 于一种可变状态 因此正确区分合同诈骗罪与合同纠纷是非 常复杂的 必须从案件的主客观方面进行全面的分析 行为人 是否存在非法占有他人公私财物的目的 对二者的区分是至关 重要的 2 行为人是否采取了欺骗手段 利用合同进行诈骗的人 其手段一般是 无中生有 编造成 虚伪的事实 如 根本没有对方所需要的货物 货源 却谎称 有货 能及时供应 有意隐瞒真相 以假充真 如 假冒经 理 采购员等身份 甚至伪造银行凭证等证件使对方上当 规避法律 利用对方的疏忽或不熟悉合同法 伙同对方代理人 代表人在合同条款中大做手脚 通过这些手法 以合同的合法 形式掩盖骗取对方财物的实质 在合同纠纷中 一方当事人也会有某 些虚假的成分或者可能 存在某些欺骗因素 只是在履行合同中违反合同的个别条款 但行为人客观上有一定的履约能力 3 行为人是否有履行合同的实际行为 一般来说 凡是有履行合同诚意的 在合同签订以后 总会 积极创造成直接经济损失条件去履行合 即使不能履行 也会 承担违约责任 而利用合同进行诈骗的人 在合同签订后 根 本不会有履行合同实际行动的 即使有履行合同的行为 也只 是象征性的为了骗取对方信任 签订合同后得到的财物一到手 即逃之夭夭 或大肆挥霍 根本不履行合同 或作与合同毫不 相干的其它用途 根本无力偿还 对于这种情况 不论其有无 履行合的实际条件 均以合同诈骗罪论处 4 标的物的处理情况 在行为人己经履行了合同义务的情况下 行为人己经合法取 得了依法转移的财物所有权 当事人对其处分 虽然无实际意 义 但若当事人没有履行合同义务或者只履行一部分合同 则 当事人对其占有他人财物的处置情况 一定程度上反应了他当 时的主观心理态度 不同的心理态度 对合同标的地处置也必 然不同 合同诈骗罪由于具备非法占用他人财物的故意 因此 行为人一旦取得了他人财物的控制权 则通常将其全部或大部 分任意挥霍 或从事非法活动 偿还他人债务 有的则携款潜 逃 根本不采算归还 5 行为人的违约后有无承担责任的表现 一般来说 具有履行合同诚意的人 在发现自己违约或经对 方出自己违约时 虽然从其自身利益出发 可能进行辩解 以 减轻自己的责任 在自己违约确凿后 会有承担责任的表现 并有一定的承担行为 而利用合同进行诈骗的人由于明知在自 己根本不可能履行合同或全部不能履行合同 也根本没有履行 合同或全部履行合同的诚意 在纠纷发生后 行为人往往会想 方设法逃避承担责任