行政再审申请书范本_第1页
行政再审申请书范本_第2页
行政再审申请书范本_第3页
行政再审申请书范本_第4页
行政再审申请书范本_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1 / 17行政再审申请书范本篇一:再审申请书 再审申请书再审申请人;谭静 女 ,1983 年 9 月 10 日出生,汉族,农民,住湘潭市岳塘区荷塘乡金湖村桃叶坡组 46 号被申请人;湘潭市岳塘区城市管理和行政执法局 法定代理人;许忠良 职务;局长;住址;湘潭市岳塘区长潭路板塘大道 81 号再审请求1、 请求撤销湘潭市中级法院(2016)潭中行终字第32 号行政裁定;2、 请求撤销湘潭市岳塘区法院(2016)岳行初字第00076 行政裁定;3、 确认湘潭市岳塘区城市管理和行政执法局强拆的行政行为违法;4、 诉讼费由被申请人承担事实理由一、一审程序严重违法:1、2016 年 2 月 2 日庭审,在审查代理人资格上,两被告代理授权委托书上没有被申请人法人代表的签名。而一审法院只认为有瑕疵、后补。可笑的是两被告代理人连代理资格都没有,还坐在法庭上对簿公堂。足可见岳塘区人民2 / 17法院对审查案件的随意性。2、主审法官涂立宏多次打断申请人的庭审质证,明显偏袒被申请人!涉嫌违法! 二,一、二审认定事实不清、适应法律错误:1、一、二审认定被申请人强制拆除的行政行为属于行政事实行为,不属于法院受案范围。此等认定极其荒谬:岳塘区城市管理和行政执法局代码证号为 57433025-2,具有独立行使行政行为的职权,承担行政执法所产生的法律后果。其所谓的依照【中华人民共和国行政处罚法】作出的行为就是具体行政行为,属于人民法院受案范围,显然一、二审认定事实错误。 2、2016 年,申请人诉被申请人的限期拆除决定书,一、二审异口同声认为是行政行为。现在就同一案诉强拆行为违法时,一审认定又不属于具体行政行为。不属于法院受案范围。3、二审认为该案是行政行为,裁定驳回的理由是强制拆除决定已经产生法律效力,是一种执行行为。二审认定事实错误。理由有三。(一)从 2016 年 12 月 5 日被申请人作出限期拆除决定至 2016 年 12 月 18 日实施强拆,没有向当事人进行公告、催告等法律程序,严重违法。(二)申请人在诉诉被申请人【限期拆除决定】时,在答辩状里才见到【催告】【公告】 【强制拆除决定】等虚假伪造的证据!(三)3 / 17申请人的住宅是 2016 年 12 月 18 日遭到被申请人强拆,而在被申请人答辩状里找到【强制拆除决定】作出的时间是强拆的同一天,请问留置送达的【强制拆除决定】是留置在申请人的路上还是申请人的废墟里。这种无中生有的【强制拆除决定】被二审认定。足可见二审法官对法律的无知和包庇违法行为的无耻!冤案就是这么制造的!三、被申请人强制拆除的行政行为没有法律依据1、 中华人民共和国民法通则第十五条;“ 公民以他的户籍所在地的居住地为住所,经常居住地与住所不一致的,经常居住地视为住所”,申请人一直居住的房屋,村,组出据了证据证实,是申请人唯一的房产。乡、村及拆迁办领导曾去了出嫁地进行了调查,已经得到了三级政府的确认。被申请人于 2016 年 12 月 5 日,以未取得建设工程规划许可为由将申请人居住了 5 年的房屋定性为违法建筑,作出限期拆除决定。并于 2016 年 12 月 18 日,强行将申请人的平方的房屋拆除。根据中华人民共和国城乡规划法被申请人无权作出违章建筑的认定!显然其作出认定违章建筑的认定严重违法!2、被申请人强制拆除申请人的房屋唯一的理由是申请人未申请办理建设工程规划许可证,而政府职能部门又什4 / 17么时候通知过申请人去办理,农村私房百分之九十九都没有办理任何手续。这又是谁的过错?!根据申请人掌握的资料证据,“沃土路” 项目需要拆迁 24 家。无一家拥有建设工程规划许可证,为什么不都一样拆除?!宪法明文规定;公民在法律面前人人平等。为什么要欺负我一个婚姻不幸的人?3、从 2016 年 12 月 5 日作出限拆决定到同年 12 月18 日强拆。用时 13 天,违反了中华人民共和国强制法第四十四条;“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。 ”被申请人直接剥夺了申请人救剂权益。依照最高人民法院发布的拆迁案例指导案例第十,纵然是违法建设,也要遵循合法的法定程序的规定。综上:再审申请人根据中华人民共和国行政诉讼法相关规定,向湖南省高级人民法院申请再审。申请人永远记住高院楼道牌扁里有一句这样的话;“法官是以最广博的知识与良知,不以当事人身份、地位而评判。只服从法律、事实、证据。 ”望支持再审申请人的诉求为感。 此致湖南省高级人民法院再审申请人5 / 17年月日篇二:行政案件再审指南 行政再审申请书(式样)再审申请人(一审原告、二审上诉人):张 X ,男,X 年X 月 X 日出生,汉族,农民(或其他职业),住 XX 省 XX 市(县)XX 路 XX 号。邮寄地址:XX 省 XX 市(县)XX 路 XX 号。联系电话:138XXXXXXXX。委托代理人:李 X,男,XX 法律服务所法律工作者,住XX 省 XX 市(县)XX 路 XX 号。被申请人(一审被告、二审被上诉人):XXX 公司 。住所地:XX 省 XX 市(县)XX 路 XX 号。邮寄地址:XX 省 XX 市(县)XX 路 XX 号。联系电话:138XXXXXXXX.法定代表人:XXX ,经理。委托代理人:XX , XX 律师事务所律师。原审被告:X 公司。住所地:XX 省 XX 市(县)XX 路 XX号。邮寄地址:XX 省 XX 市(县)XX 路 XX 号。联系电话:053185XX845法定代表人:XX , 经理。再审申请人张 X 因与被申请人 XXX 公司、一审被告X 公司 XX 纠纷一案,不服 XX 省 XX 人民法院于 X 年 X 月 X 日作出的(XX)XX 终字第 XX 号行政判决(裁定),依据中华人民共和国行政诉讼法第九十一条第 X 项之规定,向 XX 法6 / 17院申请再审。一、再审请求1、请求撤销 XX 省 XX 中级人民法院于 X 年 X 月 X 日作出的(XX)XX 终字第 XX 号行政判决第 X 项;2、; 3二、申请事由依据中华人民共和国行政诉讼法第九十一条第X 项:(具体法律条文内容)三、具体事实和理由1、申请事由一:符合中华人民共和国行政诉讼法第九十一条第 X 项,具体理由如下:2、申请事由二:符合中华人民共和国民事诉讼法第九十一条第 X 项,具体理由如下:综上所述.此致XX 法院再审申请人:(自然人签字并摁手印)(法人或其他组织加盖公章)XX 年 XX 月 XX 日行政案件当事人申请再审须知为便利案件当事人申请再审,提高人民法院审查行政申请再审案件工作效率,根据中华人民共和国行政诉讼法7 / 17、最高人民法院相关司法解释,现将申请再审有关注意事项告知如下:一、受理范围1、当事人不服已经发生法律效力的行政判决、裁定,认为确有错误的,可以依法向上一级人民法院申请再审。2、申请再审的事由应属于行政诉讼法第九十一条规定的法定的情形。3、符合最高人民法院关于适用若干问题的解释第二十四条规定申请再审期限。4、再审申请人在人民法院驳回其再审申请后,又向人民法院申请再审的,不予受理。告知其依法可向人民检察院申请检察建议或者抗诉。5、当事人对人民法院再审判决、裁定不服申请再审的,不予受理。告知其可以向人民检察院申请检察建议或抗诉。二、再审申请书的要求1、再审申请书应载明下列事项:(1)再审申请人、被申请人及原审其他当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所及有效联系电话、邮政编码、邮寄地址;法人或其他组织的名称、住所和法定代表人或主要负责人的姓名、职务及有效联系电话、邮政编码、邮寄地址;8 / 17(2)作出生效法律文书的法院名称、申请再审的生效法律文书名称及案号;(3) 具体的再审请求;(4)申请再审的法定事由及具体事实及理由;有多项法定事由的,应逐项列明;(5)受理再审申请书的法院名称;(6)再审申请人签名或者盖章;递交再审申请书的日期。2、申请再审的当事人为再审申请人,其对方列为被申请人,其余列为原审其他当事人。3、申请再审事由应当依据行政诉讼法第九十一条列举的法定事由提出;4、不得有人身攻击等可能引起矛盾激化的内容。三、当事人申请再审应当提交的材料及要求(材料使用 A4 型纸)1、再审申请书,提交份数为再审申请人以外的 当事人人数+2;2、再审申请人是自然人的,应提交与身份证原件核实无误的复印件;再审申请人是法人或其他组织的,应提交加盖公章的营业执照和机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。委托他人代理的,应提交授权委托书和代理人身份证明(个人代理的应符合法律规定并提交与身份证原件核9 / 17实无误的复印件,律师代理的提交律师事务所函和律师执业证复印件);3、原一、二审裁判文书复印件各三份,并提交原件予以核对;4、在原审诉讼过程中提交的主要证据复印件;5、支持申请再审事由和再审诉讼请求的证据材料复印件,以有新证据申请再审的,应提交与原件核对无误的新证据复印件。篇三:行政再审申请书 行政再审申请书申请人:延边食品水产公司水产贸易公司清算组法定代表: 金东勋,清算组组长联系电话:2835840单位所在地址:吉林省 延吉市 长白路 12-4 号原企业性质:集体所有制经营方式:清算开户行:交通银行 延边支行帐号:271211601018150039702赔偿义务机关:吉林省延吉市人民法院法定代表人:庚成日,院长所在地址:吉林省 延吉市二审机关:吉林省延边州中级人民法院赔偿委员会10 / 17申请人因错误执行赔偿一案,不服延吉市人民法院(XX)延法赔字第 1 号决定书和延边州中级人民法院(XX)延州法委赔字第 1 号决定书,根据有关规定向延边州中级人民法院提出再审申请。申诉请求:1,请求撤消延吉市人民法院(XX)延法赔字第 1 号决定书和延边中级法院(XX)延州法委赔字第 1 号决定书,并做出司法赔偿决定。2,请求恢复延边食品水产公司水产贸易公司的原状,即赔偿我企业重新注册必要的一切有关费用共计 6 万元。3,请求对延边食品水产公司水产贸易公司冷库恢复原状,要求支付冷库的恢复原状费用 95 万元。4,请求赔偿延边食品水产贸易公司 54 名职工自失业到至今的工资8,652,元和社会保险金(养老,失业,医疗)元,共计元。5,请求赔偿延边食品水产公司水产贸易公司冷库和仓库非法拍卖到至今引起的出租费损失共计 5,378,元。11 / 176,请求赔偿延边水产贸易公司实验室用品损失价值30 万元。 7, 请求赔偿执行尚未发生法律效力判决书的 9万元和法官贪污款。8,请求赔偿延边食品水产贸易公司职工精神损害金每人 10 万元,并要求延吉市人民法院在国家级新闻媒体上公开赔礼道、消除影响。9,请求赔偿金从法院扣押延边水产贸易公司全部资产之日起计算。申诉理由:1997 年 7 月 29 日,延吉市人民法院没有任何执行依据的情况下排斥财产所有人延边食品水产公司水产贸易公司,与延边白头峰经贸有限责任公司秘密签定拍卖冷库协议书,把延边食品水产公司水产贸易公司价值 200 万元的全部财产以自己定的万元超低价格强制卖给了延边白头峰经贸有限责任公司。故我延边食品水产贸易公司清算组根据国家赔偿法和延边州中级人民法院(XX)延州法审确字第 2 号决定书向人民法院请求了赔偿。但一审法院以已过 5 年为由、二审法院以执行回转为由驳回了我延边食品水产公司水产贸易公司清算组的国家司法赔偿请求。现我延边食品水产贸易公司清算组根据有关法律规12 / 17定请求再审。 具体理由如下:一,延吉市法院的执行行为违法,一、二审判决认定事实有错误延吉市人民法院执行过程中有执行未发生法律效力的判决书,未依法评估、虚假拍卖、违反法定程序、伪造法律文书、违法扩大执行范围,造成集体资产流失、超标的执行、超越执行权限、执行法官贪污、受贿、滥用职权,导致企业解体职工失业等等行为,详述如下:1,延吉市人民法院执行尚未发生法律效力的判决书:延吉市人民法院把(1996)延经初字第 32 号民事判决书没有送达给我公司的情况下执行了其判决书的 9 万元有争议货款。 延边州中级人民法院(XX)延州法审确字第 2 号决定书已经确认了以上事实。2,延吉市人民法院法官贪污、受贿、滥用职权:2001 年 8 月 15 日,延吉市人民法院执行人员崔永浩有关本案被吉林省和龙市法院(2001)和刑初字 112 号刑事判决书以贪污罪判三年缓期 5 年。XX 年 11 月 15 日,延吉市人民法院执行人员崔永浩有关本案又被判 4 年有期刑。3,延吉市人民法院没有退还执行余款:从冷库拍卖款 60 万元里扣除我公司的实际欠款万元,延吉市人民法院 1997 年到 XX 年至今一直没有退还的13 / 17执行余款有万元。4,延吉市人民法院排斥财产所有人;与延边白头峰经贸有限责 任公司秘密签定拍卖冷库协议书 。1997 年 7 月 29 日,延吉市人民法院没有任何执行依据的情况下,与延边白头峰经贸有限责任公司秘密签定拍卖冷库协议书,把延边食品水产公司水产贸易公司价值达200 万元的全部财产以自己定的万元超低价格强制卖给了延边白头峰经贸有限责任公司。延边州中级人民法院(XX)延州法审确字第 2 号决定书上已经确认了以上事实。5,延吉市人民法院工作人员伪造法律文书:1997 年 8 月 8 日,延吉市人民法院执行人员崔永浩和延边白头峰经贸有限责任公司与延边州拍卖行一起在延吉市人民法院办公室里伪造了拍卖确认书 。XX 年 9 月 28 日,其拍卖行受到处罚,拍卖确认书也被延边州工商行政管理局依法撤消。6,延吉市人民法院未依法评估:延吉市人民法院排斥财产所有人;把延边食品水产贸易公司价值 200 万元的全部财产评估为 724,元(包括冷库)。XX 年 11 月 15 日,延吉市人民法院委托的重新评估价为 1,657,元(但仍然有漏掉的部分)。14 / 177,延吉市人民法院违法扩大财产执行范围,造成集体资产流失: 延吉市法院把没有列入评估和拍卖范围的延边食品水产贸易公司的财产随意划给了延边白头峰经贸有限责任公司。这些财产有;土地,水产品加工车间、锅炉房(包括锅炉和附属设备)、供水房(包括水井和附属设备)、二楼氨液重力供液器房、实验室用品等等。延边州中级人民法院(XX)延州法审确字第 2 号决定书上已经确认了以上事实。8,延吉市人民法院超标的执行:延吉市人民法院的(1997)延执字 350-2 号裁定书称:根据延吉市法院(1996)延经初字 105 号民事判决书的132,761 元,将延边州食品水产贸易公司价值 200 万元的全部财产?交有关部门拍卖。XX 年 8 月 24 日,延吉市人民法院依法撤消了该裁定书。 9,延吉市人民法院超越执行权限:延吉市人民法院超过基层法院的执行管辖规定,既基层法院执行标的不能超过 100 万元的规定。XX 年重新评估的延边水产贸易公司价值达 200 万元。10,延吉市人民法院违反法定执行程序:延吉市人民法院在没有下达执行法律文书的情况下,违法执行了延边州食品水产贸易公司的全部财产。执行的四份判决书中,只有延吉市法院(1996)延经初字 105 号民15 / 17事判决书的 132,761 元事后补下了执行裁定书,而另三份至今仍没有具以执行的法律文书。延吉市人民法院在扣押、评估、 拍卖 、交接延边水产贸易公司的财产时没有按照法律规定通知被执行人参加,也没有按照法律规定造具财产清单。延吉市法院没有制作冷库所有权变更的任何法律手续。延边州中级人民法院(XX)延州法审确字第 2 号决定书上已经确认了以上事实。11,延吉市人民法院的违法执行行为导致企业解体:冷库是延边食品水产公司食品水产贸易公司的唯一的全部财产,因此延吉市人民法院对我公司冷库的拍卖等于是拍卖整个延边食品水产公司食品水产贸易公司。1999 年 9 月 8 日,延吉市工商管理局以延边食水产贸易公司没能参加年鉴为由吊销了企业法人营业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论