人身保险合同纠纷起诉状

1 / 6人身保险合同纠纷起诉状 民事诉状原告：余仁好，男，汉族，1972 年 7 月 8 日出生，住浮梁县寿安镇宁厂村油麻厂组 142 号，身份证号联系电话告：中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司住所地：景德镇市昌江区瓷都大道 535 号，负责人：欧阳道群 联系电话由：保险合同纠纷诉讼请求：1、依法判令被告在本案机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的责任限额内赔付原告人民币 144140 元；2、依法判令被告在机动车损失保险的责任限额内赔付原告财产损失计人民币 1500 元；3、判令由被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：XX 年 1 月 8 日，原告驾驶赣6369 号车由寿安镇柳家湾沿景涌线往仙槎方向行驶，行至景涌线83KM+744M 寿安镇麻菇路地段会车时，不慎撞到一无名2 / 6女性行人，造成该无名女性行人死亡及原告所有的赣6369 号车轻度受损的交通事故。浮梁县公安局交通警察大队认定原告负事故的全部责任，无名死者不负事故责任。因本案交通事故，原告已支付了 500 元刊登认尸启事、5640 元尸体火化等费用、160 元的骨灰盒费用；原告已将无名死者人身损害赔偿金人民币 137840 元预存到浮梁县公安局交通警察大队，该赔偿金原告正在提请浮梁县公安局交通警察大队转存到浮梁县道路交通事故社会救助基金管理委员会救助基金账户内予以专户保管，待死者身份确定或权益人出现后依法处理。综上，原告支付款合计人民币 144140 元。因本案交通事故，原告还支付了赣6369 号汽车修理费计人民币 1500 元。原告于 XX 年 1 月 1 日为赣6369 号车向被告分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险和机动车损失保险，保险期间为一年。本案交通事故发生在该保险合同有效期内，被告依法应当在交强险、三责险和车损险的责任限额内承担赔付责任。但是，保险事故发生至今，被告仍然未能依约在前述三险种的责任限额内向原告支付保险金。无奈，原告只能向贵院提起诉讼，恳请依法判如所请。3 / 6此 致昌江区人民法院具状人：二 0 一三年七月二十四日附：本诉状副本一份。起诉状原告：XXX，性别，汉族，19XX 年 XX 月 XX 日生，家住，身份证号码：XXX，性别，汉族，19XX 年 XX 月 XX 日生，家住, 身份证号码： 被告：XX 人寿保险股份有限公司，地址诉讼请求1、判令被告支付保险金 XX 万元；2、所有诉讼费用由被告承担。事实与理由20XX 年 XX 月 XX 日原告 XXX 之子、XXX 之父XXX 于被告 XX 人寿保险股份有限公司处投保一份价值 XX万元的团体意外伤害保险，后 20XX 年 XX 月 XX 日 XXX在自家摔倒致头部摔伤，送至医院后经抢救无效死亡。由XX 派出所开具证明，证明其为意外死亡，按其投保的意外伤害险，原告以家属身份向被告索要赔付的保险金，但被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院。此致4 / 6XXX 人民法院具状人：20XX 年 XX 月 XX 日民 事 起 诉 状原告：福州甲公司， 住所，联系电话：法定代表人 ：职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路 60 号，联系电话：法定代表人： 职务：案由：保险合同纠纷诉 讼 请 求1、依法判令被告在本案机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的责任限额内赔付原告人民币元；2、依法判令被告在机动车损失保险的责任限额内赔付原告财产损失共计人民币元；3、判令由被告承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。事 实 和 理 由XX 年 10 月 10 日，A 驾驶原告所有的闽 A133xx号中型厢式货车沿国道 324 线由泉州往莆田方向行驶至国5 / 6道 324 福昆线 116 公里处，与 B 驾驶的闽 B3311A 号轿车发生交通事故，致使闽 A133xx 号货车乘车人丙被该车碾压于右前轮下，抢救无效死亡；B 轻微受伤；两车均在事故中不同程度受损。莆田市公安局交警支队城厢大队认定 A负事故全部责任，死者丙不负事故责任。因本案交通事故，原告支付了死者丙医疗费元、尸体检验费 500 元、闽 B33xxx 号车司机 B 医疗费元，向丙家属支付死亡赔偿金 123920 元、精神损害抚慰金 100000元、丧葬费 14352 元、误工费 2000 元、住宿费 5000 元、交通费 5000 元、被扶养人生活费元。此外，原告还支付了闽 A13383 号货车修复材料费 16224 元、维修费 5500 元、吊车拖车费元、车辆鉴定费 1500 元。原告于 XX 年 5 月 15 日为闽 A133xx 货车向被告分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险和机动车损失保险，保险期间为一年。本案交通事故发生在该保险合同有效期内，被告依法应当在交强险