于蒙牛乳业常温事业部基地大区危险废物暂存库房改造项目环评报告书

建设项目环境影响报告表项目名称：蒙牛乳业常温事业部基地大区危险废物暂存库房改造项目建设单位：蒙牛乳业（集团）股份有限公司编制日期：2020年3月中华人民共和国环境保护部制建设项目环境影响报告表编制说明建设项目环境影响报告表由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。1项目名称指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。2建设地点指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。3行业类别按国标填写。4总投资指项目投资总额。5主要环境保护目标指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。6结论与建议给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。7预审意见由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。8审批意见由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。- 67 -建设项目基本情况项目名称蒙牛乳业常温事业部基地大区危险废物暂存库房改造项目建设单位蒙牛乳业（集团）股份有限公司法人代表卢敏放联系人路蕊星通讯地址呼和浩特市和林格尔盛乐园区蒙牛乳业集团股份有限公司联系电真/邮政编码/建设地点呼和浩特市和林格尔盛乐园区蒙牛乳业集团蒙牛和林四厂厂区内立项审批部门/批准文号/建设性质新建改扩建技改行业类别G5990其他仓储业占地面积（m2）524.88绿化面积（m2）/总投资(万元)56环保投资（万元）56比例（%）100评价经费/预计投产日期2020.3一、项目由来蒙牛乳业（集团）股份有限公司成立于1999年8月，总部设在内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区，是国家农业产业化重点龙头企业、乳制品行业龙头企业。 蒙牛是中国领先的乳制品供应商，专注于研发生产适合国人健康的乳制品，全球乳业 10 强 。蒙牛乳业成立以来，已形成了拥有液态奶、冰淇淋、奶粉奶酪等多品的产品矩阵系列，拥有特仑苏、纯甄、优益C、未来星、冠益乳、酸酸乳等明星产品，为消费者的点滴幸福不断创新。蒙牛乳业常温事业部和林四厂（蒙牛四期厂区）年处理鲜奶约22万吨，项目在生产过程会产生一定量的废铅酸蓄电池、废化学品包装、废矿物油、酸碱废液及化验室废液等危险废物，年产生量约0.01万吨。目前，蒙牛和林四厂产生的危险废物在蒙牛和林一厂（蒙牛一期厂区）危废暂存库储存，随着蒙牛和林一厂产能不断扩大，蒙牛和林一厂危废暂存库已不能存放所有危险废物，因此，蒙牛乳业（集团）股份有限公司拟投资56万元，把蒙牛和林四厂已停用洗车场部分改造成危废暂存库，用于暂存蒙牛和林四厂生产过程产生的危险废物（蒙牛和林一厂危废暂存库继续使用）。蒙牛和林四厂已停用洗车场厂区的附属工程，总建筑面积817.4m2，用于四厂厂区内车辆的清洗。洗车场墙体为砖混结构，停用时设备已拆除，目前为空置厂房。根据中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护管理条例和建设项目环境影响评价分类管理名录的有关规定，本项目属于“四十九、交通运输业、管道运输业和仓储业180仓储（不含油库、气库、煤炭储存），有毒、有害及危险品的仓储、物流配送项目”类别，需编制环境影响报告表。因此，蒙牛乳业（集团）股份有限公司委托我公司承担本项目的环境影响评价工作。我单位在接受委托后，组织相关技术人员进行了现场踏勘、资料收集及工程分析，并依据环境影响评价技术导则的相关要求，就建设单位在项目建设期及营运期对环境产生的影响及采取的控制措施等方面进行环境影响评价，编制了该项目的环境影响评价报告表。评价结论经环保主管部门审批通过后，将作为本项目营运期环境管理的依据。二、编制依据1、法律、法规（1）中华人民共和国环境保护法，2015年1月1日；（2）中华人民共和国环境影响评价法，2018年12月29日；（3）中华人民共和国水污染防治法，2018年1月1日；（4）中华人民共和国大气污染防治法，2018年10月26日；（5）中华人民共和国噪声污染防治法，2018年12月29日；（6）中华人民共和国固体废物污染环境防治法，2016年11月7日；（7）中华人民共和国土壤污染防治法，2019年1月1日；（8）建设项目环境影响评价分类管理名录，2018年4月28日；（9）建设项目环境保护管理条例，2017年10月1日；（10）关于发布的公告，2017年10月1日；（11）危险废物转移联单管理办法，1999年10月1日。2、评价导则和技术规范（1）建设项目环境影响评价技术导则 总纲（HJ2.1-2016）；（2）环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）；（3）环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2009）；（4）环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）；（5）环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018）；（6）建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）；（7）危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）及2013修改单；（8）国家危险废物名录（国家环境保护部、国家发改委第1号，2016年8月1日）；（9）危险废物收集贮存运输技术规范（HJ2025-2012）。三、拟建项目概况1、项目名称蒙牛乳业常温事业部基地大区危险废物暂存库房改造项目2、建设性质新建3、建设地点本项目占用蒙牛和林四厂洗车场的524.88m2建设危废库（洗车场总建筑面积817.4m2，其余部分为闲置状态）。危废库分为6个区，2个废化学品包装区、1个废矿物质油储存区、1个废液储存区（实验酸、碱液、有机废液）、1个办公耗材储存区、1个废铅酸蓄电池储存区，各个区占地面积分别为84.2m2，85m2，95.4m2，90.28m2，80m2，90m2。项目中心点经纬度为：东经1114658.69，北纬402817.56，危废库西侧为生产车间、东侧为动力车间、北侧为库房，南侧为园区道路。本项目在厂区位置关系见图1，项目地理位置图见附图1。图1本项目在蒙牛四厂内的位置4、总投资及环保投资项目总投资56万元，全部为环保投资。5、建设内容项目把厂区洗车场部分改造成危废库（洗车场其余部分为闲置状态），危废库建筑面积524.88m2，建筑高度5.4m一层，砖混结构。危废库分为6个区，2个废化学品包装区、1个废矿物质油储存区、1个废液储存区、1个办公耗材储存区、1个废铅酸蓄电池储存区；危废暂存库外设3个1m1m1m的废液收集池。平面布置图见附图1。项目组成情况详见表1。表1项目组成表工程类别项目组成工程主要建设内容备注主体工程危废库利用洗车场现有厂房，新建1座建筑面积524.88m2，建筑高度5.4m一层，砖混结构的危废库；危废库整体基础采用2mm厚HDPE或其他人工材料进行防渗处理，渗透系数10-10cm/s。危废库分为6个区，2个废化学品包装区、1个废矿物质油储存区、1个废液储存区（实验酸、碱液、有机废液）、1个办公耗材储存区、1个废铅酸蓄电池储存区。每个区采用砖砌隔断隔开。库房内设有排水槽和防溢流堤；暂存库外设3个1m3的玻璃钢收集池，用来收集库内渗漏液，渗透系数10-10cm/s；配置安全照明设施和防爆设施。厂房原有，地面重新防渗公用工程供水本项目无需生产用水；项目不新增劳动定员，无需生活用水，消防用水依托厂区现有消防设施依托排水本项目无生产废水、生活废水排放/供电由厂区现有供电系统提供依托供暖项目冬季供暖依托厂区现有供暖系统依托环保工程废气本项目废矿物油、废液贮存过程不进行分装，且贮存于密闭油桶中；废铅酸蓄电池不进行拆分，其他为固态，故正常贮存过程中只有少量的非甲烷总烃无组织排放新建废水本项目无生产废水、生活污水排放/固体废物生活垃圾不新增劳动定员，无生活垃圾产生/危险废物危废分类收集后，在危废库暂存，定期委托有资质的单位统一处理/噪声选用低噪声设备，厂房隔声新建防渗工程按照危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）及2013修改单要求进行防渗，危废库房地面要求硬化、耐腐蚀、防渗漏，且表面无裂隙，地面防渗层采用至少2mm厚高密度聚乙烯或其他人工材料（渗透系数10-10cm/s），在裙脚处上翻300mm高，裙脚采用耐腐蚀瓷砖材料，渗透系数10-10cm/s；暂存库外设置3个1m3的渗滤液收集池，用于收集危险废物库地面少量撒漏的废矿物油，兼顾事故池，收集池按照危废库地面要求进行防渗处理，渗透系数10-10cm/s新建6、主要设备本项目主要生产设备为防爆轴流风机2台，防爆照明灯两台，以及危险废物在厂内转运过程使用的叉车。表2危险库主要设备序号设备名称设备数量（个/台）备注1风机22摄像头23照明灯24叉车15手提式干粉灭火器5公斤26悬挂式干粉灭火器4公斤37、储存物质本项目建成后储存物质特性及预计储存量见下表：表3危险废物特性及预计储存量序号废物名称废物代码废物类别有害物质名称物理性状危险特性预计储存（t/a）来源及产生工序1实验过程产生的废酸900-349-34HW34（废酸）硝酸、盐酸、硫酸等液体腐蚀0.4实验室检验2实验过程产生的废碱900-399-35HW35（废碱）氢氧化钠、次氯酸钠灯液体腐蚀0.1实验室检验3实验过程产生的废有机溶剂900-499-42HW42（废有机溶剂）乙醇、病痛、甲醇等液体易燃、有毒1.5实验室检验4化学药品包装容器900-041-49HW49（其他废物）试剂空瓶固体感染性50实验室检验5废铅蓄电池900-044-49HW49（其它废物）铅蓄电池固体有毒、腐蚀35生产6废矿物油900-249-08HW08设备废机油半固体易燃性10机修7废办公耗材900-041-49HW49办公固体有毒3办公合计1008、公用工程8.1 给水本项目为危险废物仓库建设项目，项目不新增劳动定员，未增加生活用水；危废库运行过程不需要生产用水。消防用水依托厂区现有消防系统，故本项目运营期无需用水。8.2 排水本项目不新增劳动定员，无生活污水产生；危险废物暂存过程无需生产用水，故无生产废水排放。8.3 供电本项目总用电负荷为2.4kW，主要为仓库照明及通风设备负荷，供电电压220/380V，电源由厂区现有供电系统接入。8.4 供暖本项目冬季无需供暖。9、劳动定员及工作制度本项目劳动定员从厂区现有工作人员调配，不新增劳动定员，危废库年运行天数365天。10、产业政策及选址合理性10.1产业政策本项目为危废暂存间项目，根据国家发展和改革委员会颁布的国家产业结构调整指导目录（2019年本），本项目属于“第一类 鼓励类：四十三：环境保护与资源节约综合利用：15、三废综合利用及治理工程”。因此，本项目建设符合国家产业政策的要求。10.2选址合理性分析项目选址于和林格尔县蒙牛四厂（期）院内，厂址邻近周边均为平原，项目所在区域不在溶洞区或易遭受洪水、滑坡、泥石流、潮汐等影响的地区，不在水源地保护区，不在自然保护区等敏感区范围内，附近无风景名胜区等环境敏感区。评价认为选址合理。10.3规划符合性本项目位于和林格尔县蒙牛四期院内。2003年呼和浩特市环境科学研究所编写了内蒙古蒙牛乳业股份有限公司四期建设工程环境影响评价报告表。2003年7月22日，原内蒙古自治区环境保护局给出审批意见，同意项目建设。2004年1月7日内蒙古蒙牛乳业股份有限公司提交了内蒙古蒙牛乳业股份有限公司二、三、四期工程竣工验收申请表，2004年1月20日原内蒙古自治区环境保护局给出验收意见，项目通过环境保护验收。本项目为蒙牛四期厂区产生的危险废物的收集贮存，属于厂区配套项目，位于工业用地范围内，符合园区规划。10.2“三线一单”符合性分析“三线一单”指生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线及环境准入负面清单。本项目与“三线一单”的符合性分析如下：生态红线区域目前呼和浩特市生态红线划定工作正在积极有序的开展。本项目建设地点位于呼和浩特市和林格尔盛乐园区蒙牛乳业集团股份有限公司院内。依据内蒙古自治区主体功能规划，项目不属于生态环境极敏感和生态功能极重要的区域内，符合生态保护红线要求。环境质量底线根据本项目所在地环境质量现状数据可知，本项目所在区域为不达标区。本项目运营期产生的污染物较少，本项目的建设不会降低当地环境质量，不会对周边环境造成不良影响。资源利用上线本项目建设地点位于呼和浩特市盛乐园区蒙牛乳业集团股份有限公司院内，项目运营期无大量水资源、电等的消耗，故符合资源利用规划，符合资源利用上线要求。负面清单自治区国家重点生态功能区产业准入负面清单于2018年3月12日由自治区人民政府以“内政发【2018】11号”文发布。本项目建设地点不在自治区国家重点生态功能区产业准入负面清单内。综上所述，本项目符合国家和地方“三线一单”的相关要求。与本项目有关的原有污染源情况及主要环境问题:2003年呼和浩特市环境科学研究所编写了内蒙古蒙牛乳业股份有限公司四期建设工程环境影响评价报告表。2003年7月22日，原内蒙古自治区环境保护局给出审批意见，同意项目建设。2004年1月7日内蒙古蒙牛乳业股份有限公司提交了内蒙古蒙牛乳业股份有限公司二、三、四期工程竣工验收申请表，2004年1月20日原内蒙古自治区环境保护局给出验收意见，项目通过环境保护验收。蒙牛和林四厂（四期工程）洗车场为厂区的附属工程，总建筑面积817.4m2，用于厂区内车辆的清洗。主要设备由高压水枪（4台）、手持吸尘器（2台）、甩干机（2台）、空压机（2台）及其他辅助设备。蒙牛和林四厂（四期工程）洗车场已停用多年，目前为空置状态，水泥地面。现存主要环境问题：洗车场蒙牛集团和林四厂洗车场已停用多年，洗车场内设备停用时已拆除，不存在原有污染。但地面渗透系数达不到10-10cm/s，还应该按照危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）中的要求，设置泄露液体收集装置、安全照明设施、分区堆存要求等。整改措施：新建一危废库，暂存蒙牛和林四厂产生的危险废物，定期委托有资质的单位处理。危废库地面重新进行防渗，整体基础采用2mm厚HDPE或其他人工材料进行防渗处理，保证渗透系数10-10cm/s；库房内设有排水槽和防溢流堤；暂存库外设3个1m3的玻璃钢收集池，用来收集库内渗漏液，渗透系数10-10cm/s；配置安全照明设施和防爆设施。废库分为6个区，2个废化学品包装区、1个废矿物质油储存区、1个废液储存区（实验酸、碱液、有机废液）、1个办公耗材储存区、1个废铅酸蓄电池储存区。每个区采用砖砌隔断隔开。建设项目所在地自然环境简况自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：1、地理位置本项目位于呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区。呼和浩特市位于内蒙古自治区中部的土默川，北枕阴山，南濒黄河，西临包头市，西南部与准格尔煤田隔河相望。呼和浩特市地处东经11046-11210，北纬3935-4051。全市辖九个旗、县、区。2、地形地貌和林格尔县地形地貌多样，山、丘、川兼备，属内蒙古高原向黄土高原的过渡带，素有“五丘三山二分川”只说，总体地形呈东高西低，南高北低的态势，由丘陵地形过渡到宽广的平原地形。东南部属蛮汗山的支脉，山区面积占和林格尔县总面积的20.4%；中部和南部属黄土丘陵区，占和林格尔县总面积的57.3%；西北属土默川平原的边缘，占和林格尔县总面积的22.3%。地形地貌的多样化为发展农牧业提供了有利条件。山脉为蛮汗山系。主要山峰：东有芒牛山，海拔1864 m；南有圣山，海拔1788 m；北有神山（又名脑包山），海拔2005 m；西有摩天岭，海拔1302 m；中有黑山（东摩天岭），海拔2031 m。3、气候气象和林格尔县属于中温带半干旱大陆性季风气候，其主要特征是干旱、多风、寒冷，阳光充足，温差大，冬季漫长而寒冷，夏季时短而温热，春季升温快，秋季降温烈。年平均气温在6.2左右。1月平均温度为-12.8，极端最低气温为-31.7，七月平均气温为22.1，极端最高气温为37.9。年日均气温在5以上的持续时间为195天左右，年日均气温0以上持续的时间为233天左右。历年平均降水量为392.8mm，一天内最大降水量为99.1mm。1971年2005年期间，降水量最多年份为1978年，降水量为571.4mm，降水量最少的年份为1999年，降水量为250.3mm。4、水文概况和林格尔县在地质构造单元上属内蒙古地轴段，处于阴山东西向复杂构造地带南部边缘，与祁连山字形构造的东翼仅射狐顶部的西侧，新华夏系鄂尔多斯沉降带三个构造体系的复合部位。由于三个体系的互相影响，使境内地质构造十分复杂。境内地层的新生界出露面积最广，主要分布在平原，丘陵区。桑干群次之，主要分布在南部山区，白垩系地层出露面积较小，分布在三枝树土城子及山保岱一带，保罗和寒武系地层在东南山区有零星出露。5、土壤与植被（1）植物和林格尔县有野生果树12种，主要是山丁子、海棠子、山梨、山杏、山楂、稠李、柄扁桃、山葡萄、沙枣、酸枣、油瓶瓶、面果果等，分布在东摩天岭山区。和林格尔县野生中草药有：甘草、麻黄、黄芪、党参、地椒子、知母、冬花、枸杞、远志、蒲公英、车前、苍耳、黄芪等30余种，水生植物主要有芦苇、蒲草、红心藻、水葱等。（2）动物和林格尔县的野生动物主要有：野猪、狍子、狼、狐、獾、兔、雕、猫头鹰、黄鼠、野鸡、野鸽、石鸡子、半翅子、乌鸦、大雁、麻雀和黑乌蛇、菜花蛇、七寸蛇等，这些野生动物大多分布在东南部山区。水生动物主要有鲫鱼、草鱼、白鲢、麦穗鱼，此外还有泥鳅、螺、蚌、轮虫和挠足类、梭角类游动动物。6、区域地质条件（1）地质构造按大地构造单元，该区位于华北地台内蒙地轴凉城台穹的西北部，属阴山纬向构造带中段南亚带呼和包头东西向晚近槽地南部边缘、凉城北东向构造带蛮汗山复背斜、凉城土贵乌拉断裂带西部边缘和准格尔地台三个构造体系的复合部位。区域内自太古代以来，经历太古代、加里东期、燕山期、喜山期多次构造运动，又因处于三个构造体系的复合部位，造就了本区地质构造的复杂性，不但丘陵山区新老断裂分布较多，而且平原的隐伏断裂之多，规模之大，较为罕见。尽管本区被大面积的新生界所覆盖，但因多期岩浆岩的侵入，破坏了原有的构造形迹，区域内存在着比较明显的北东向构造形迹。该组构造以断裂为主，两条隐伏正断裂斜穿重点评价区，属于凉城古北东构造带蛮汉山复背斜和凉城土贵乌拉断裂带的西部边缘。该断层在区域内主要分布在公喇嘛乡至盛乐镇一带，断裂多发生在太古界片麻岩和太古界花岗岩中，其走向为北东向，地层平缓，倾角在 5左右，大部分断裂性质不明，延伸 1.55.0km。由于太古界构造运动强烈，并伴有多期岩浆活动，破坏了原有的褶皱形迹，新构造分布于玄武系（海相沉积）及白垩系（陆相沉积）地层，该组断裂不仅控制着评价区的水文地质条件，同时也是地震多发的主要因素。（2）地层岩性该区域地层由新至老分布如下：新生界第四系（Q）、上新统（N2）和新生界第三系中上新统（N12）、中生界白垩系下统（K1），以及太古界桑干群（Ar1Sn）。分述如下（见图3）:1）第四系（Q）区域内第四系分布广泛。丘陵山区分布有大面积的上更新统的黄土；平原区大面积为全新统的冲洪积地层，岩性主要为砂砾石层夹砂粘土；平原区的深部为中更新统湖相沉积，岩性主要为砂质粘土；全新统冲洪积砂砾石分布于河谷及沟谷地带，岩性主要以以粉土为主。第四系全新统冲积砂砾（Q4al）分布于区域东北部，河谷两侧漫滩，一级阶地及沟谷中，为冲洪积的灰黄色粘砂土及砂砾石。岩性为中细砂，分选及磨圆良好。第四系全新统冲积、洪积层（Q4al+pl）冲洪积物分布于山前倾斜平原，岩性为黄色、灰黄色的粘砂土及砂砾石层。平均厚度为118.12m。冲湖和冲洪积、湖积物分布于平原区，岩性为灰色、灰绿色砂、砂砾石层夹砂粘土，粘砂土及淤泥质粉砂，伴有灰绿色、黑灰色淤泥质粘砂土，粉砂质淤泥夹薄层淤泥质粉砂，平均厚度约为133.45m。第四系上更新统风成-水成黄土（Q3al+eol）丘陵山区分布有大面积的上更新统的黄土，以粉土为主，局部含钙质结核，垂直节理发育。在沟谷两侧分布有小面积的冲洪积黄土状粘砂土，夹砂砾石层的透镜体，最大厚度为138.12m。第四系中-下更新统湖积层（Q l 1-2）第四系中-下更新统湖积层小面积分布于区域西部二道凹水库附近及区域中北部碾格图村附近。该层下部岩性主要为黄绿色、黄褐色、灰色砂质粘土；上部主要为灰色、灰绿色，黄绿色淤泥、粘土质粉砂、粉砂互层，厚度约30m。2）第三系（N）区域内第三系主要为中上新统（N1-2）和上新统（N2），二者呈整合接触。第三系上新统（N2）主要分布于丘陵区及丘间洼地和平原区的深部。其岩性为浅黄色、棕黄色的泥岩夹砂砾岩的透镜体，上部夹有层状的钙质结核层。最大厚度 108.71m。下部与中上新统，整合接触，上部与上更新统的黄土、中更新统的湖积物呈不整合接触。 第三系中上新统（N1-2）分布于东部与南部的丘陵地带，及丘间洼地和平原区的深部。丘陵区以玄武岩为主，夹棕红色泥岩。玄武岩一般沿北西向断裂喷发，为粗面玄武岩、橄榄玄武岩和伊丁玄触岩。平原区由于受地质构造控制、使其岩相和顶底板埋深变化较大，顶板埋深 13.75245.05m。厚度大于 146.39m。3）白垩系（K）白垩系地层仅极少部分分布在区域南部边缘，为白垩系下统上段（K12），岩性主要为上部灰紫色含砾粗砂岩、薄层钙质石英长石沙岩、粉砂岩互层。厚度大于174.14m。 4）太古界桑干群（Ar1sn）太古界桑干群（Ar1sn）仅在区域东南部及东北部山区零星出露，分布不连续，岩性主要为黄灰、灰白色硅线榴石黑云钾长片麻岩。图3 区域地质图7、区域水文地质条件（1）地下水赋存条件区域水文地质条件受地质构造、地层岩性、地貌、气候、沉积环境、岩性等诸多因素的影响和控制。其中，地质构造与地貌是区域地下水形成及演变的主要因素。区内地貌主要分为丘陵山区和平原区，本次评价对两种地貌类型下的地下水分布规律分别进行阐述。丘陵山区区域内分布着大面积的丘陵山区，由太古界片麻岩和花岗岩构成。山区自太古界以来，经过多次构造运动，处于不断上升的阶段。山区基岩裸露，其山势险峻，不利于降水入渗和地下水形成，但片麻岩和花岗岩的节理裂隙比较发育，分布有不连续的基岩裂隙潜水，但水量较小。山区顶部多为侵入岩，浅层风化较严重，但处于侵蚀基准面以上，均为透水不含水层。丘陵区沟谷切割强烈，在沟内黄土孔隙、砂砾岩裂隙孔隙及玄武岩孔洞裂隙中分布着不连续的地下水。丘陵区分布有大小不等的丘间洼地，这些洼地及河谷是丘陵山区地下水相对丰富的地段。平原区 区域内平原区堆积有较厚的第四系松散岩。由于地层松散，降水入渗易形成地下水。区域内地势开阔且平坦，易于汇集地下水和地表水。区域内地貌自东南向西北由山前倾斜平原向湖积台地，再向冲洪积平原逐步过渡。其地层岩性、岩相也伴随着地貌单元的变化而改变。山前倾斜平原由第四系上更新统全新统的冲洪积粘砂土及砂砾石组成；湖积台地由第四系中更新统的淤泥质粉细砂、淤泥质粘砂土及砂砾石组成；冲湖积平原由第四系上更新统全新统的粘土、砂土、粉细砂及淤泥质粉细砂等组成。其岩相的总体变化趋势为自南向北颗粒由粗变细，厚度由薄变厚，水量由小变大。水位埋深一般为 1550m。图4 评价区水文地质图（2）含水岩组特征第四系孔隙水含水层区域内第四系孔隙潜水含水层根据岩性及成因的差异，可划分为上更新全新统冲洪积、洪积砂砾石孔隙潜水含水层与上更新统全新统冲湖积粉细砂、砂砾石孔隙潜水含水层。上更新全新统冲洪积、洪积砂砾石孔隙潜水含水层主要分布于平原区以及什拉乌素河、浑河及宝贝河河谷的二、三级阶地，平原区含水层厚度1020m，河谷阶地含水层厚度一般小于10m，水化学类型为 HCO3-Ca+Mg 和 HCO3-Na+Ca+Mg 型，矿化度均小于 1g/L，水质较好，适用于饮用及灌溉；上更新统全新统冲湖积粉细砂、砂砾石孔隙潜水含水层主要分布于平原区东部郭家营一带，含水层厚度2030m，水化学类型为HCO3-Mg+Ca 和 HCO3-Na +Mg型，矿化度小于 1g/L，水质较好，适用于饮用及灌溉。第三系孔隙潜水、承压水含水层 区域内第三系孔隙潜水、承压水含水层根据岩性及赋存的差异，可划分为上更新砂砾石孔隙潜水、承压水含水层与中上新统砂砾岩、玄武岩孔隙裂隙潜水、承压水含水层。上更新砂砾石孔隙潜水、承压水含水层主要分布于樊家夭盆地、盆地周边丘陵山丘及山前倾斜平原一带；中上新统砂砾岩、玄武岩孔隙裂隙潜水、承压水含水层分布在浑河上游两侧、黑老夭一带丘陵山区及樊家夭盆地和平原的深部，水化学类型为HCO3-Mg+Ca和HCO3-Na +Mg型，矿化度小于0.5g/L。基岩孔隙、裂隙承压水含水层 区域内基岩孔隙、裂隙承压水含水层主要分布于樊家夭盆地西部边缘的丘陵地带，隐伏于第三系孔隙潜水、承压水含水层之下，水化学类型为HCO3-Ca+Na 和 HCO3-Na +Mg 型，矿化度小于0.5g/L。图5 评价区水文地质剖面图（3）地下水补径排条件区域内地下水运动条件受气象、水文、地形地貌、岩性结构、人类活动诸因素控制，而这些因素的作用程度，因浅层、深层地下水埋藏条件、水力特征的不同而有明显的差异。松散岩类孔隙水补给：第四系孔隙水的补给方式主要是大气降水入渗和侧向径流补给，其次为河水渗漏和农田灌溉水的回渗。大气降水补给多集中于69月份，农田灌溉水补给多集中在农灌期，具有明显的季节性。长期接受河水补给及地下水的侧向径流补给。径流：评估区主要以第四系松散岩类孔隙水为主，根据水位统测点绘制的等水位线，一般情况下，第四系孔隙水的径流方向总的趋势是由东南向西北方向径流，水力坡度小于1.2，地下水流动较为缓慢。部分地区在某些时间段内会由于过度开采形成降落漏斗，造成局部的地下水流场的改变。排泄：排泄方式主要为人工开采，其次为蒸发、侧向径流排泄、越流排泄、向大黑河排泄补给河水。人工开采排泄季节性强，较分散，为农田灌溉和人畜生活用水；侧向径流排泄基本上是由东南向西北，一般常年排泄比较稳定。承压水评价区内松散岩类孔隙水之下分别为孔隙承压水和玄武岩孔洞裂隙承压水，两个含水层被断层分开，虽然富水性差异较大，但水里联系密切。故两种承压水水位动态基本一致，在此处统称为承压水。补给：由于项目区位于冲洪积平原区，第四系厚度较厚，均有几十米上百米不等。因此承压水主要接受山区基岩裂隙水补给为主，在每年14月由于气温回升，雪水融化也是碎屑岩类裂隙、孔隙水补给的一种重要方式，但是季节性强。径流：受地形、地质条件影响，地下水流向为东南向西北留，地下会以水平排泄方式为主，地下水通过岩层节理和裂隙，排泄于丘陵山区的丘间洼地与山间沟谷的地下水，然后侧向补给冲洪积平原区的地下水。排泄：区内碎屑岩类裂隙、孔隙水主要以人工开采和侧向径流补给平原区松散岩类孔隙水的排泄方式为主，蒸发也是该地下水的排泄方式之一。（4）地下水水位动态区域地下水位年内变化为13月份水位基本无变化，3月初随着春天回暖，冰雪消融，地下水有一定的冻土消能水渗漏补给，水位在此时段内保持上升势头；4月份开始，产生降水入渗补给，但由于农业灌溉用水主要集中在59月份，故4月以后地下水位既有上升也有下降，这与地下水开采强度和降水有关；68月份进入汛期，降水量增加，地下水受降水入渗补给增大，但该时期亦为区域农业灌溉集中期，当降水量大于开发利用量时，水位出现上升（如2013 年为丰水年，降水量较大，区域水位持续上升）；当降水量小于开发利用量时，水位持续下降（如2012年、2014年）；进入9月份以来，降水入渗减少，但由于此阶段农业用水基本结束，地下水位得到恢复，处于上升趋势，这种趋势一直持续到当年的12 月份。同时可以看出，观测的3年来，区域地下水位总体表现为上升状态。图6 西窑子村长观孔20122014年孔隙水水位埋深动态变化（5）地下水水位监测本次评价工作于2019年9月进行了水位调查，水位监测结果见表4，项目评价区地下水流场图见图7。表4 地下水水位监测情况一览表编号点位监测点坐标井深（m）地表高程（m）埋深（m）水位（m）XYQ1项目东居住区195675904482032401143.5426.721116.82Q2学府嘉园小区195667584483107501121.8122.771099.04Q3项目厂区195663954482239451117.9616.081101.88Q4盛乐新城北侧195661294481238501116.6412.841103.80Q5三铺村195652274483111451106.4422.491083.95Q6四铺村东北195662424484898451103.6817.671086.01Q7四铺村195654224484218561104.1222.021082.10Q8小营子村南195643764485139481096.1525.721070.43Q9西窑子村195639124482347551093.9716.201077.77Q10公布营村195628204483231601092.1625.711066.45图7 评价区2019年9月地下水流场图环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题:一、评价等级1、大气评价等级根据环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018)，大气环境评价工作等级判定依据如表5。表5 大气环境影响评价工作等级判据评价工作等级评价工作分级判据一级评价Pmax10%二级评价1%Pmax10%三级评价Pmax1%根据环境影响评价评价技术导则-大气环境(HJ2.2-2018)的规定，各大气污染物的最大地面浓度占标率Pi(下标i表示第i种污染物)由下式计算：式中：Pi第i个污染物最大地面空气质量浓度占标率，%；Ci采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，ug/m3；C0i第i个污染物的环境空气质量浓度标准，ug/m3。其中C0i一般选用GB 3095中1h平均质量浓度的二级浓度限值；根据工程分析，本项目运营期废气主要为无组织废气，无组织挥发量极小。Pmax1%，因此按照环境影响评价技术导则 大气环境（HJ/T2.2-2018）中评价工作等级的划分规定，确定该项目大气环境影响评价等级为三级。2、声环境评价等级项目所在区域属于声环境质量标准（GB3096-2008）规定的3类声环境功能区，场界外200m范围内无声环境敏感目标。工程建成前后评价范围内敏感目标噪声级增加量在3dB（A）以下，且受影响人口数量变化较小。综上所述，按照环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2009）中的有关规定，确定本项目声环境评价等级为二级。3、土壤环境评价等级项目类别根据环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018）附录A中的土壤环境影响评价项目类别，本项目属于“涉及危险品、化学品、石油、成品油储罐区的码头及仓储”，属于类项目。占地规模本项目属于污染影响型，本工程总占地面积约0.00052hm25hm2，占地规模属于小型。土壤环境敏感程度建设项目所在地周边的土壤环境敏感程度分为敏感、较敏感、不敏感，判别依据见表6。表6 污染影响型敏感程度分级表敏感程度判别依据敏感建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、疗养院、养老院等土壤环境敏感目标的较敏感建设项目周边存在其它土壤环境敏感目标的不敏感其他情况本项目厂址周边不存在耕地、牧草地、居民区等敏感点，故判定项目所在地周边的土壤环境敏感程度为“不敏感”。土壤评价等级建设项目土壤环境污染影响型评价工作等级划分见表7。表7 污染影响型评价工作等级划分表 占地规模评价工作等级I类II类III类大中小大中小大中小敏感一级一级一级二级二级二级三级三级三级较敏感一级一级二级二级二级三级三级三级-不敏感一级二级二级二级三级三级三级-注：“-”表示可不开展土壤环境影响评价工作。由上表判定，本项目土壤环境评价工作等级为三级。4、地下水环境评价等级根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ 610-2016）中附录A地下水环境影响评价行业分类表，该项目属于U城镇基础设施及房地产、154、仓储（危险品的仓储）项目，因此，该项目为I类项目。根据导则要求，本项目场地内无集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区，也没有除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区；也不存在分散式饮用水水源井，项目敏感程度属于“不敏感”。因此，依据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016），确定本项目地下水评价等级为二级。评价等级分级情况见表8。表8 评价工作等级分级表 环境敏感程度项目类别类项目II类项目III类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三5、风险评价等级（1）环境风险潜势初判根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）附录B，常用酸（磷酸、铬酸、硫酸、盐酸）的临界量和为27.75t；化学品包装、电池为列入附录B中，危险物质临界量推荐值为100t；废矿物油临界量按原油2500t计，计算得出危险物质与临界量的比值Q=0.871，则该项目环境风险潜势为。（2）评价等级判定表9 评价工作等级划定环境风险潜势+、评价工作等级一二三简单分析a本项目风险潜势为，根据建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T169-2018)中的有关规定，本项目风险评价只需简单分析。二、环境质量现状1、环境空气质量现状内蒙古自治区环境保护厅2019年5月发布了2018年内蒙古自治区生态环境状况公报，公报中关于呼和浩特市环境空气质量的监测数据如下：2018年，呼和浩特市可吸入颗粒物（PM10）年平均浓度为106微克/立方米；细颗粒物（PM2.5）年平均浓度为39微克/立方米；二氧化硫(SO2)年平均浓度为20微克/立方米；二氧化氮(NO2)年平均浓度为41微克/立方米；臭氧（O3）日最大8小时滑动平均值第90百分位数浓度150微克/立方米；一氧化碳（CO）24小时平均第95百分位数为2.2毫克/立方米。表10 区域空气质量现状评价表污染物年评价指标现状浓度（g/m3）标准值（g/m3）占标率（%）达标情况PM10年平均质量浓度10670151超标PM2.5年平均质量浓度3935111超标SO2年平均质量浓度206033.3达标NO2年平均质量浓度4140102.5超标O3百分位数8h平均15016093.8达标CO百分位数日平均2.2mg/m34mg/m355达标SO2年平均质量浓度，CO的百分位数日平均浓度、O3百分位数8h平均浓度符合环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准。PM10、PM2.5、NO2平均质量浓度出现超标现象。2018年呼和浩特市全年优良天数达到272天，达标天数比例为74.5%，本项目所在区域为不达标区。2、声环境质量现状声环境质量现状监测由内蒙古禾泰环境检测有限公司于2019年10月31日在项目厂址厂界东、南、西、北处各设置1个厂界噪声监测点，监测频率为2次/天，昼夜各1次。监测结果见表11。表11 厂界噪声监测结果单位：（dB（A）监测位置监测结果标准评价结果东厂界昼间48.83类65达标夜间46.655达标南厂界昼间54.73类65达标夜间48.555达标西厂界昼间54.03类65达标夜间48.155达标北厂界昼间47.23类65达标夜间45.155达标由监测数据可知，东、南、西、北厂界均满足声环境质量标准（GB3096-2008）中3类标准要求。3、土壤环境本项目土壤环境质量现状委托江苏格林勒斯检测科技有限公司于2019年11月19日进行监测。（1）监测布点共布设3个土壤监测点，分别在项目东南方向（1#）、项目位置（2#）、项目西北方向（3#）分别布设一个监测点，采表层样。（2）监测项目1#点监测项目见表7，2#、3#检测点检测项目为石油类。表12 土壤检测项目一览表1砷171,2-二氯丙烷33间二甲苯+对二甲苯2镉181,1,1,2-四氯乙烷34邻二甲苯3铬（六价）191,1,2,2-四氯乙烷35硝基苯4铜20四氯乙烯36苯胺5铅211,1,1-三氯乙烷372-氯酚6汞221,1,2-三氯乙烷38苯并【a】蒽7镍23三氯乙烯39苯并【a】芘8四氯化碳241,2,3三氯丙烯40苯并【b】荧蒽9氯仿25氯乙烯41苯并【k】荧蒽10氯甲烷26苯42111,1-二氯乙烷27氯苯43二苯并【a，h】蒽121,2-二氯乙烷281,2-二氯苯44茚并【1,2,3-cd】芘131,1-二氯乙烯291,4-二氯苯45萘14顺-1,2-二氯乙烯30乙苯46石油烃15反-1,2-二氯乙烯31苯乙烯16二氯甲烷32甲苯2#、3#点监测项目为石油烃。（3）采样及监测分析方法按国家环保局环境监测技术规范、环境监测分析方法及土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（GB36600-2018）中有关规定和要求执行。（4）监测结果：土壤环境质量监测结果见表13。表13土壤环境质量监测结果汇总表采样点位监测因子建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）第二类用地筛选值监测结果（mg/kg）评价结果1#020cm砷607.77达标镉650.03达标铬（六价）5.70.5L达标铜1800013达标铅80017.3达标汞380.025达标镍90013达标四氯化碳2.80.0013L达标氯仿0.90.0011L达标氯甲烷370.001L达标1,1-二氯乙烷90.0012L达标1,2-二氯