《侵权责任法》重点法条系列解读(四)_第1页
《侵权责任法》重点法条系列解读(四)_第2页
《侵权责任法》重点法条系列解读(四)_第3页
《侵权责任法》重点法条系列解读(四)_第4页
《侵权责任法》重点法条系列解读(四)_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

侵权责任法 重点法条系列解读 四 侵权责任法 重点法条系列解读 四 侵权责 任方式 辽宁正合律师事务所 陈宁第十五条 承担侵权责任的方 式主要有 一 停止侵害 二 排除妨碍 三 消除危险 四 返还财产 五 恢复原状 六 赔偿损失 七 赔礼道歉 八 消除影响 恢复名誉 以上承担侵权责任的方式 可以单独适用 也可以合并适 用 解读 本条系对侵权责任方式的规定 1 停止侵害 停止侵害的责任方式作用在于及时制止侵害行为 防止扩 大损害后果 其以侵权行为正在进行或仍在延续为适用条 件 对尚未发生或已经终止的侵权行为不得适用 2 排除妨碍 当侵权行为人虽没有直接侵犯财产所有人的所有权 但其 实施的行为妨碍了权利人正常行使占有 适用 处分权时 行为人应排除妨害 权利人有权请求行为人将妨碍权利行 使的障碍予以排除 妨碍既可以是实际存在的 亦可是将 来可能出现的 所有人或占有权人均有权请求排除妨碍 3 消除危险 行为人的行为虽尚未妨害权利人行使权利 尚未侵犯权利 人的权利 但行为人的行为或其管领下的物件对他人的人 身或财产安全造成威胁 或存在侵害他人人身或财产的可 能 则应采取措施防止侵害的发生 将具有危险因素的行 为或者对象予以消除 4 返还财产 返还财产包括两种情况 一是返还不当得利 二是不法侵 占他人财产的 应得返还原物 有权请求返还原物的人 一般是财产的所有人 合法占有人和使用人 5 恢复原状 侵权法上 在受害人财产遭受侵害后 可以通过修理 重 作 更换等方式恢复原状 合同法上 恢复原状主要适用 在合同无效或被撤销的场合 物权法上 恢复原状是一种 物权请求权 可以使权利人恢复对物的原有的支配状态 6 赔偿损失 赔偿损失 包括人身损害赔偿 财产损害赔偿和精神损害 赔偿三种形式 赔偿损失中的损失数额应由受害人举证 受害人应就损失之存在 损失的种类 范围和程度承担举 证责任 对于某些非财产上的损害如精神损害 无法要求 原告举证 一般采取法律上的推定方式 7 赔礼道歉 赔礼道歉可以是口头形式 也可是书面形式 8 消除影响 恢复名誉 消除影响 是指行为人因侵害了公民或法人的人格权 应 在影响所及的范围内消除不良后果 恢复名誉 是指行为 人因其行为侵害了公民或法人的名誉 应在影响所及范围 内将受害人的名誉恢复至未被侵害时的状态 第十六条侵 害他人造成人身损害的 应当赔偿医疗费 护理费 交通 费等为治疗和康复支出的合理费用 以及因误工减少的收 入 造成残疾的 还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔 偿金 造成死亡的 还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金 解读 本条系对人身损害赔偿范围的规定 1 人身损害的一般赔偿范围 1 医疗费 医疗费根据医疗机构出具的医药费 住院费等收款凭证 结合病历和诊断证明等相关证据确定 赔偿义务人对治疗 的必要性和合理性有异议的 应当承担相应的举证责任 医疗费的赔偿数额 按照一审法庭辩论终结前实际发生的 数额确定 器官功能恢复训练所必要的康复费 适当的整 容费以及其他后续治疗费 赔偿权利人可以待实际发生后 另行起诉 但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的 费用 可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿 2 护理费 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数 护理期限确 定 护理人员有收入的 参照误工费的规定计算 护理人 员没有收入或者雇佣护工的 参照当地护工从事同等级别 护理的劳务报酬标准计算 护理人员原则上为一人 但医 疗机构或者鉴定机构有明确意见的 可以参照确定护理人 员人数 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止 受害人因残疾不能恢复生活自理能力的 可以根据其年龄 健康状况等因素确定合理的护理期限 但最长不超过二十 年 受害人定残后的护理 应当根据其护理依赖程度并结 合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别 3 住宿费 住宿费是指受害人因客观原因不能住院也不能住在家里确 需就地住宿的费用 其数额参照当地国家机关一般工作人 员的出差住宿标准计算 4 交通费 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治 疗实际发生的费用计算 交通费应当以正式票据为凭 有 关凭据应当与就医地点 时间 人数 次数相符合 5 住院伙食补助费 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出 差伙食补助标准予以确定 比如大连地区 目前国家机关 工作人员出差伙食补助标准为每人每天 50 元 6 营养费 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定 7 误工费 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定 误工时间 根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定 受害人 因伤致残持续误工的 误工时间可以计算至定残日前一天 受害人有固定收入的 误工费按照实际减少的收入计算 受害人无固定收入的 按照其最近三年的平均收入计算 受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的 可以 参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平 均工资计算 2 人身损害残疾赔偿范围 1 残疾赔偿金 残疾赔偿金的性质应界定为财产赔偿而非精神损害赔偿 是对未来收入损失的赔偿 最高院人身损害赔偿司法解释 关于残疾赔偿金及死亡赔偿金的计算标准事实上已被废止 最高院侵权责任法研究小组认为 可参照 1994 年出台的 国家赔偿法 的规定 以国家上年度职工的平均工资为 计算标准 即 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度 或伤残等级 按照受诉法院所在地上一年度职工的平均工 资或者农村居民平均标准 自定残之日起按 20 年计算 但 60 周岁以上的 年龄没增加 1 年减少 1 年 75 周岁以上的 按 5 年计算 2 残疾辅助器具费 残疾辅助器具费 是指因伤致残的受害人为辅助残疾肢体 器官功能 辅助其实现生活自理而购置的生活自助器具 一般包括 a 辅助肢残者行走的器具 b 视力残疾者使用的 盲杖 导盲镜 助视器 盲人阅读器 c 语言 听力残疾者 使用的语言训练器 助听器 d 智力残疾者使用的行为训练 器 生活能力训练用品 残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算 伤情有特殊需要的 可以参照辅助器具配置机构的意见确 定相应的合理费用标准 所谓适用 即能 够起到功能补偿作用 符合稳定性和 安全性的要求 3 受害人死亡的赔偿范围 1 丧葬费 丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准 以六个月总额计算 2 死亡赔偿金 参照 国家赔偿法 的规定 死亡赔偿金按照受诉法院所 在地上一年度职工平均工资或者农村居民平均收入标准 按 20 年计算 但 60 周岁以上的 年龄每增加 1 岁较少 1 年 75 周岁以上的 按 5 年计算 侵权责任法 已经用残疾赔偿金和死亡赔偿金吸收了被 抚养人生活费项目 但并意味着被抚养人生活费项目已失 去存在的必要 司法实践中 若侵权人已经赔偿了残疾赔 偿金或死亡赔偿金 被抚养人只能要求就该残疾赔偿金或 死亡赔偿金进行析分 无权向侵权人主张 若直接受害人 或其他被侵权人怠于行使该赔偿请求权 被抚养人则有权 诉请侵权人支付被抚养人生活费 另 死亡赔偿金不应认定为受害人的遗产 受害人的债券 按人无权要求从死亡赔偿金中受偿 第十七条 因同一侵权 行为造成多人死亡的 可以以相同数额确定死亡赔偿金 解读 本条系对同一侵权行为导致多人死亡时 如何确 定死亡赔偿金标准的规定 人身损害赔偿案件中 赔偿数额的计算依据受诉法 院所在地标准 受诉法院所在地在经济发展条件上 存在重大差异 且城镇居民人均可支配收入与农村居民人 均纯收入标准存在差异 由此导致在交通事故 矿山事故 中死亡赔偿金数额不同 同一侵权行为导致多人死亡 构 成侵权的要素基本相同 包括主观过错 侵害事实 损害 后果 因果关系 若死亡赔偿金的数额有差异 与普通民 众朴素的法感情有很大的冲突 因此 本条规定可以以相 同数额确定死亡赔偿金 可以在此应当作 原则理解 即没有特殊情况的 均应当适用数额相同的赔 偿标准 在本法颁布实施之前 最高院针对个案已经做出 了内容类似的批复 第十八条被侵权人死亡的 其近亲属 有权请求侵权人承担侵权责任 被侵权人为单位 该单位 分立 合并的 承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权 责任 被侵权人死亡的 支付被侵权人医疗费 丧葬费等合理费 用的人有权请求侵权人赔偿费用 但侵权人已支付该费用 的除外 解读 本条系对赔偿权利主体的规定 1 被侵权人死亡的 其近亲属有权请求侵权人承担侵权责 任 1 依据 民法通则意见 第 12 条之规定 近亲 属包括配偶 父母 子女 兄弟姐妹 祖父母 外 祖父母 孙子女 外孙子女 但本条并未规定权利主体主 张权利的先后顺序问题 最高院侵权责任法研究小组认为 就死亡赔偿金而言 可以参照 精神损害赔偿解释 第七 条的规定 配偶 父母 子女是第一顺位的权利主体 其 他近亲属为第二顺位 没有第一顺位的 第二顺位才能主 张权利 2 对于流浪汉 无名氏等身份暂时无法查清的被侵权人 死亡的 事故发生地民政机关可以代受害人主张权利 并 代为保管赔偿金 待死者身份确定后 再将赔偿金交给其 近亲属 2 被侵权人为单位 该单位分立 合并的 承继权利的单 位有权请求侵权人承担侵权责任 单位指 组织机构 其内涵比法人更宽泛 包括法人和非法人团体 本条规定未包括被侵权人被撤销的情形 撤销导致民事主 体资格灭失 该情形下相关主体如何主张权利 有待于立 法解释或司法解释予以完善 3 本条所指的支付医疗费 丧葬费等合理费用的人是指任 何支出该费用的人 包括死者的近亲属 也包括其他第三 人 至于有无支付义务 则在所不问 第十九条 侵害他人 财产的 财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方 式计算 解读 本条系对侵害财产案件中 如何计算财产损失的 规定 1 侵权损害赔偿的目的在于尽可能恢复到被侵权人未遭受 加害行为之前应有的状态 奉行补偿性赔偿原则 即 填平原则 2 按照损失发生时的市场价格计算财产损 失 该方法又被称为差额计算法 差额法的计算公式为 损失 原物价值 残存价值 1 确定原物价值有三大要素 一为物的价格 应以市场 客观价格为准 不考虑特别价格或感情价格 二为计算时 间 应以损失发生的时点为准 而非被侵权人请求或者起 诉时 亦非判决时 三为计算地点 应以损失发生地的价 格为准 而非侵权行为发生地 2 新物的价格可以通过比较同类物在损失发生时 损失 发生地的市场价格确定 旧物的价格需考虑折旧因素 会 计学上可通过平均法 定率递减法等进行估价 3 残存价值一般可以通过鉴定或评估进行确定 若原物 全部灭失而毫无价值 则残存价值为零 此时原物的价格 即为损失数额 3 对于有体物 除差额计算法之外 其损失还可通过修理 费用来计算 但仅针对有体物的毁损情况 此时 该有体 物尚有修复的可能 在修复后该物的市场价格几乎不受影 响的情况下 损失就体现为修理费用 故可按照市场上的 合理修理费用作为赔偿数额 若修复后该物的市场价值仍 比原来价值有所减少 此时的损失计算公式为 损失 原物 价格 修复后价格 修理费用 该种情形在交通事故机动车受 损案件中较为常见 4 对于无体物特别是知识产权而言 侵权损害赔偿数额的 计算方法通常包括以下几种 1 根据权利人因侵权所受到的损失计算 2 根据侵权人因侵权所获得的利益计算 3 参照可以同比计算的许可使用费的合理倍数计算 4 法定赔偿 即根据知识产权的类型 侵权行为的性质 和情节等因素 由法院在法定的赔偿数额幅度内酌情确定 赔偿数额 此外 在知识产权侵权损害赔偿案件中 权利人为制止侵 权行为所支付的合理开支 包括合理的律师费 公证费 审计费 交通食宿费等 都可以作为损失的一部分 请求 法院判令侵权人一并予以赔偿 5 本条并未明确财产损失的范围 理论界和司法实践一直 认为 财产损失是指实际损失 包括直接损失即现有财产 的减少和间接损失即可得利益的丧失 间接损失主要体现 为物的使用价值的丧失 如非法扣押他人汽车 导致权利 人无法利用而造成的使用利益丧失 第二十条侵害他人人 身权益造成财产损失的 按照被侵权人因此受到的损失赔 偿 被侵权人的损失难以确定 侵权人因此获得利益的 按照其获得的利益赔偿 侵权人因此获得的利益难以确定 被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致 向人民法院提 起诉讼的 由人民法院根据实际情况确定赔偿数额 解读 本条系对侵害人身权益案件中 如何计算财产损 失的规定 1 按照被侵权人因此受到的损失赔偿是损 失计算的起始步骤及核心步骤 在没有例外情形出现的情 况下 都应当按照这一规则来确定财产损失的赔偿数额 2 被侵权人的损失难以确定 侵权人因此获得利益的 按 照其获得的利益赔偿 该规则是计算财产损失的第二步骤 是第一步骤的必要补充 3 被侵权人遭受的财产损失和侵权人得到的财产利益均无 法确定具体数额的 由法院根据实际情况确定赔偿数额 具体裁量标准需通过司法解释予以明确 4 适用本条计算损失和利益时 不应得出侵权人所得利益 可以大于被侵权人所受损失的结论 否则会导致非法侵害 他人权益获利被合法化的后果 是对侵权行为的纵容 这 与 侵权责任法 的立法宗旨是相悖的 第二十一条 侵权 行为危及他人人身 财产安全的 被侵权人可以请求侵权 人承担停止侵害 排除妨碍 消除危险等侵权责任 解读 该条是关于侵权行为危及他人人身 财产安全时 侵权人应承担的责任形式的规定 1 停止侵害是指当侵权人在实施侵权行为时 被侵权人可 以依法请求侵权人停止侵权行为 关于妨害 在法律上存 在两种状态 一种是现实的妨害 另一种是危险 即尚未 实际发生的 但将来必然会发生的妨碍 相应地 被侵权 人在第一种状态发生时 享有消除妨碍状态的请求权就是 排除妨碍 而被侵权人在第二种状态发生时 享有消除危 险存在状态的请求权 即为消除危险 停止侵害 排除妨碍 消除危险三种责任方式的适用对象都是 对于人身 财产安全的现实威胁 即当事人所直接面临的 危险 其人身和财产的损失虽尚未发生 但其发生已经具 有现实的可能性 即随时可能发生 2 侵权责任方式从性质和作用上可分为两种类型 即防止 性和补偿性责任方式 本条规定的责任方式属于前者 3 停止侵害的功能主要在于及时制止侵权行为 防止损害 的扩大 主要适用于正在进行或者持续过程中的侵权行为 对于尚未实施或已经实施完毕的侵权行为则不能适用 排 除妨碍的功能在于消除妨碍状态以求获得其权利的正常行 使或利益的实现 消除危险的目的在于防止损害和妨碍的 发生 4 妨害是指以非法的 不正当的行为 或者以无权施加的 设施对权利人的人身或财产等造成侵害或妨碍 现实地阻 碍了特定权利人对其人身权 财产权的行使 妨害的特点 有二 一是须以非法或不正当为前提 若妨害有法定或约 定事由 权利人则有容忍的义务 二是妨害应当是已经发 生并持续进行的 不能是短暂的瞬间或已经结束的 危险 是可以合理预见而不是主观臆测的一种可能 此处同妨害 一样 危险不能是短暂的瞬间或已经结束的 而应当是持 续存在的 同时亦要求危险达到一定的程度 并非瞬间的 可能危险或尚不足以危及权利人的人身或财产权利的 或 可能产生的后果并不严重 5 被侵权人行使停止侵害 排除妨碍 消除危险等请求权 并不以侵权人具有过错为要件 被侵权人仅须证明其人身 或财产权利正在遭受侵权人的现实侵害或现实威胁即可 第二十二条 侵害他人人身权益 造成他人严重精神损害的 被侵权人可以请求精神损害赔偿 解读 本条系对精神损害赔偿的规定 1 精神损害赔偿的适用范围仅限于人身权益受损 所谓人身权益 即非财产权益 是指不直接具有 财产的内容 与主体人身不可分离的权利和利益 包括人 格权益和身份权益两大类 人格权益包括生命权 健康权 姓名权 名誉权 肖像权 隐私权等 身份权益包括婚姻 自主权 监护权等 2 精神损害赔偿的请求权主体仅限于自然人 不包括法人 和其他组织 亦即法人没有精神损害 精神痛苦和肉体痛 苦 3 构成精神损害赔偿的前提之一是造成他人精神损害达到 严重程度 1 何谓严重 应视人格权益性质不同而 有所区别 理论上一般将人格权益分为物质性人格权益和 精神性人格权益 前者是指自然人依法所享有的 维持生 理机能所必需的具体人格权益 包括生命权 身体权和健 康权 后者是指自然人对其自身所拥有的精神性人格要素 享有之人格权益 a 对于侵犯他人物质性人格权益的 是否构成严重精神损害 仍可借鉴当前司法实践中的主要做法 即以达到伤残标准 作为构成严重精神损害的主要依据 原则上 只有达到伤 残等级标准的 才能提起精神损害赔偿 至于不构成伤残 的 是否构成后果严重 则应视具体情况而定 如是否住 院 出院时间长短 是否影响受害人的饮食起居等 b 对于侵犯他人精神性人格权益的 应综合考虑侵害人的主 观状态 侵害手段 场合 行为方式和被侵害人的精神状 态等具体情节加以判断 2 关于身份权益被侵犯的精神损害 主要集中在监护权 方面 是否达到严重程度应视亲自关系或亲属关系被侵害 后的具体表现而定 若表现为精神因此遭受极大痛苦 名 誉受损 人格别贬低甚至出现神经错乱 精神分裂等严重 影响其个人正常工作 生活秩序的情形 则可主张精神损 害赔偿 4 被侵权人死亡时 近亲属可以提起精神损害赔偿之诉 侵权责任法 第十八条规定 被侵权人死亡的 其近亲 属有权请求侵权人承担侵权责任 这里的侵权责任亦包括 精神损害赔偿责任 第二十三条因防止 制止他人民事权 益被侵害而使自己受到损害的 由侵权人承担责任 侵权 人逃逸或者无力承担责任 被侵权人请求补偿的 受益人 应当给予适当补偿 解读 本条系对确定如何对被侵权人因避免他人民事权 益被侵害而给自己造成的损失进行填补的规定 1 本条的被侵害应作广义理解 包括民事 权益面临被侵害的紧迫危险或正被侵害两种情形 1 面临被侵害的紧迫危险 一般指侵权人的行为虽未造 成受益人的民事权益被现实侵害 但如不加以防止 则侵 权人的随后行为将造成损害发生的情形 2 正被侵害的情形 一般指侵权人的侵权行为正在损害 受益人的民事权益 2 被侵权人受到的损害是因侵权行为所导致的 即该侵害 他人民事权益的行为应具备侵权行为的构成要件且不具有 违法阻却事由 当行为人实施的行为虽客观上侵害了他人 民事权益 但不符合侵权行为构成要件特征时 实施防止 制止行为的人不可引用本条要求实施侵权人承担责任 对 于行为人因防止 制止自然原因导致的侵害而使自身受害 时 可依据 民法通则意见 第 142 条之规定 要求受益 人给予适当补偿 3 本条中的损害 包括人身权益的损害与 财产权益的损害 4 本条前半段系对侵权人承担侵权责任的规定 后半段系 对特定情形下基于公平原则对损失分担的处理 1 受益人向被侵权人补偿的前提之一是侵权人逃逸 此 处的逃逸是指侵权人未躲避承担对己不利 的法律责任而离开不知去向且无法确定侵权人身份 对于 已确认侵权人身份 但侵权人未躲避承担责任而离开不知 去向的情形 侵权人可以起诉要求侵权人承担责任 并缺 席判决 当侵权人名下无财产可供执行时 可适用本条关 于侵权人无力承担责任的规定要求受益人 补偿 2 无力承担责任 强调侵权人客观上并 无经济能力承担赔偿损失的责任 被侵权人应举证证明侵 权人无力承担责任 方能要求受益人给予 适当补偿 被侵权人只要提出有关侵权人无力承担责任的 初步证据即可 受益人只有举证证明被侵权人具有承担责 任的能力方可免除补偿义务 5 受益人的补偿义务应把握适当原则 具 体应结合以下因素综合确定 1 被侵权人与受益人双方的经济情况 若被侵权人的经 济状况明显不如受益人 则可考虑让受益人多点补偿给被 侵权人 反之则可考虑少补偿 2 受益人受益的大小 受益人受益大 则可多补偿 反 之则可少补偿 3 受益人是否存在过错 若受人以对侵害行为的发生存 在过错的 则可多补偿 反之则可少补偿 第二十四条 受 害人和行为人对损害的发生都没有过错的 可以根据实际 情况 由双方分担损失 解读 本条系对损害发生后无法

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论