《赤壁》观后感——“我需要冷静一下”.doc

由大导演吴宇森拍摄,众多华语明星倾力加盟的历史电影大制赤壁在开拍起就受到广泛的关注.想想也是,作为近代四大名著之一的三国演义在中国乃至整个华语世界所拥有的民间地位和流传的范围都是有目共睹.几百年来三国以各种艺术形式频繁登场,老百姓也百看不厌.那么,它在享有”暴力美学大师”名誉的吴宇森手下,是否能够带给我们惊喜呢?吴宇森导演和华语史上史无前例的巨额投资使我对赤壁产生一个不靠谱的美好想象。感觉或许至此我们有希望可以看到一部真正意义上的好莱坞级别的史诗大片，这样很能满足我们内心的自豪感。还就此有希望看到那滚滚而来钞票以及奥斯卡红地毯的召唤。而我们励精图治大片事业，也几乎会有一个梦幻般令人雀跃的开始.。因此，我对赤壁充满了热切的观望。公元2008年7月10日, 赤壁全球公映.由于约稿在身,早早来到内江最好的影院-峨眉新上城影院.人竟然不是想象中那么多,很有点诧异.约三小时后,我带着一身呛人的烟火味和满耳朵的嘶杀声走出影院.百万水师遮天蔽日,尸横遍野血流成河,骑兵冲杀,万箭齐发.大片,的确是中国式大片.但是这部赤壁跟我所期待并不是一样,感觉就如片中诸葛亮所说“我需要冷静一下。”当某些人为赤壁的到来欢呼雀跃,认为中国大片时代已到时,我们是不是还需要冷静一下,我们对中国的大片还需要抱以冷静对待的态度.路很长,革命尚未成功,同志还需努力呀.为什么话会这么说呢?我以我的感觉来说说的对赤壁一片的看法.三国演义中赤壁之战那是垫定三国鼎立局面的决定性一战.其中最为人所津津乐道的不是千军万马冲锋陷阵大火燃烧的场面,而是围绕此战三方所穷极心智的互斗谋略,斗心眼.层出不穷的计谋才应该是赤壁的最大看点.俗话说:看三国是看谋划,看水浒才是看义气.但是,吴宇森选择本片最大的卖点却是情义和友情.为什么呢?这是因为吴宇森最擅长在他的电影作品里展现兄弟情,朋友义,而对于动用智商性的电影手法我感觉吴氏手段还不多.选择情和义既然要比选择计与谋要来得得心应手,那为什么还需要退而求次呢.哈哈.赤壁难道请的编剧是西方人吗?片中曹操挥兵南下,不是只为他一统天下的野心,为江山更为美人,因为小乔嘛.这种特洛伊战争式的剧情,毫无必要.而且杜撰出一个孙郡主来添点感情戏,让我感觉完全画蛇添足.也不知道这是不是吴导为了票房,为了讨西方观众的好而硬加进去的.片中的对话如更白开水一样无味.当然,以我的观影经历来看,吴氏电影普遍性的对白不出彩,有可能他从来就没想到过精彩的对白台词对人物的塑造会起多么大的作用.所以本片中人物之间木纳的对话和某些弱智语言的出现,也就不足为奇.还有就是本片某些全景式场面不太真实!战争场景的残酷性,暴力美学的完美呈现,都还是需用技术的处理,而不是直勾勾,赤裸裸的慢镜头砍杀.我感觉吴导在操控大场面时还是有点力不从心.风语者中就可以看出来,习惯几个人、几把枪的导演，一下子拥有了一个海军陆战队师，真没办法驾驭。这次更不得了，光有名有姓的人物数量就已经超过了香港街头打群架的混混，更不要说身后几十万的古代兵团。面对这一切，吴宇森显然缺乏足够的驾驭能力。当吴宇森丢掉枪和炮，拿上长矛和剑，时间和空间一下子放大了许多。在放大数倍的时间和空间中，原本凌厉的镜头成了凌乱，张弛有度的节奏变化成了混乱不堪。刘备、曹操、军队、难民，镜头不断在这四者上切换，我们能够理解吴宇森想要表现什么，但是他却没有表现出来。我看完此片后才理解为什么吴宇森在周润发辞演周喻一角时会着急流泪啦.梁朝伟在我的心目中一直是典型的文艺性闷骚男,他那双眼睛忧郁中略带无辜.他应该最适合演王家卫的角色.让他来演周喻,完全没刻画出吴国军师的雄才大略,气吞山河的盖世豪杰形象,留给我们的印象只有一双做出来的恶狠狠的眼睛.至于金城武版诸葛亮,更令我失望.寡言,木纳是我对他的评价.诸葛亮能言善辩,机智神勇那是路人皆知.如此寡言,木纳之人,怎能去舌战群儒,巧施连环计,还会在两军阵前能骂死王郎呢.张丰毅演的曹操也是毫无霸气,没有什么魅力,说的话无力而带有强烈的戏剧效果,完全颠覆了曹操在我心中那种阴冷狡诈的乱世枭雄形象。我还觉得，演员中最好形象塑造应该是张震演的孙权吧，不管是表情还是动作神态上都表现得比较到位，很形象地演绎出了吴国霸主当时那举棋不定的心理.其他的张飞外型也很不错,很象国产剧水浒中的李逵哦,哈哈.赤壁给人观感：暴力杀戮完美，智慧对决则表现不足。武戏和战争场面应该能让绝大部分观众耐心看完片子，得到两小时多的感官快感。但，给人留有余味的也应该有文戏吧。希望张丰毅那句下部看特技不是影片最终的诠释.但不管怎么说,吴宇森带着当下能达到的最大华语电影资源，带着当下所能牵引的最大的观众关注，为我们奉献上一个千年前的硝烟与爱