刑事附带民事申诉状范文及申诉的程序

刑事附带民事申诉状范文及申诉的程序刑事附带民事申诉状范文及申诉的程序 今天 给大家介绍的是刑事附带民事申诉状范文及申诉的程序 希望对大家有帮助 刑事附带民事申诉状范文 申诉人 原审案中被害人 xx 男 87 岁 汉族 xxx 年革命伤 残军人 住址 xx 省 xx 市 xx 区文圣街 11 组 原审案中被害人 越 xx 女 81 岁 汉族 住址 同上 原审案中被害人 刘 xx 男 59 岁 汉族 工程师 住址 同上 原审案中被害人 刘 xx 女 55 岁 汉族 住址 同上 被申诉人 单位 原审刑事被吿人 李 xx 或 原审法院法官渎职 徇情枉法 原审案由 寻衅滋事罪 再审请求事项 依法撤销 xxx 本刑终字第 88 号 xx 省中级法院刑事附带民事裁 定书 依法撤销 xx 市中级法院 xxx 本立刑监字第 00036 号 驳回申诉 再审通知书 和 xxx 辽立刑监字第 00031 号驳回申诉通知书 请求 最高人民检察院 最高人民法院依法再审纠正冤假错案 申请事由 本案发生前 xx 年至 xx 年 4 月 14 日 xx 市公安局警察用权力曾 纵容被吿人李 xx 犯罪 其聚众打砸毀革命伤残军人住宅及砸伤残屋 内二人 卷中证据证明 案发后六年内 市公安局警察用权力串通法院王 xx 副院长 检察 院王 董科长篡改案情 其故意用权力阻碍依法审判被告人李 xx 的犯 罪行为 卷中证据证明 xxx 年案发后六年后本案进入审判阶段 xx 市公 检 法为消极抵抗 中央政法委指示严惩被吿人李 xx 刑事犯罪行为 其无奈的利用或采 用案发前编造假证据起诉和二次审判被告人李 xx 从此 为其制造 历史冤假错案而促使受害人唯有长期伸冤 卷中证据证明 本案再审阶段 xx 省高级法院为掩盖 xx 市中级法院制造的冤假 错案 将其寻情枉法渎职侵权责任推到检察院没有抗诉本案伤害罪 为由 支持原审法院畸轻判决被吿人李 xx 一人有期徒刑六个月 而 驳回本案被害人四人的申诉 其确认原审判决在刑事附带民事赔偿 中 故意漏判人身伤害赔偿费用 二人住院治疗费 一人重伤残 及房 屋被砸毁的住宅 20 年无法居住的扩大损失等大数额的款项 原审法官在本案立案前就已先入为主 其目的就是制造冤案 故意篡改案发事实 程序违法 原审法官采纳证据不合法 适用 法律错误 根据本案被告李 xx 聚众夜间突然打砸被害人刘凊山住宅 并打 伤残住宅内二人 重伤害的犯罪事实 本案被害人至今没有得到依 法伸冤 显系枉法裁判 本案原吿人不服 xxx 辽立刑监字第 00031 号 xx 省高级法院驳回申诉通知书 特依法向最高人民检察院 最高人 民法院立案厅或审判委员会提出申诉再审 事实理由如下 根据 xx 省 xx 市中級人民法院刑事附带民事裁定书 xxx 本刑终 字第 13 号 经 xx 市中级法院审理 本院认为 原审法院没有对附带 民事诉讼原告人越 xx 刘 xx 刘 xx 的诉讼请求作出判决或裁定 程 序违法 裁定如下 发回 xx 市 xx 区人民法院重审 xx 省高级法院 xxx 辽立刑监字第 00031 号认定 致你们提出对 附带民事赔偿部分 故意遗漏人身伤害的治疗费等大额款项问题 因你们没有向原审法院提供出原始真实的医疗费用单据 赔偿并 无不当 所以驳回再审申诉 综上两份法院提供的证据 自相矛盾 xx 省高级法院法官面对 原审法院错判和 xx 区法院第二次审理本案 仍然没有对本案原告人 越 xx 刘 xx 刘 xx 的诉讼请求刑事附带民事赔偿作出判决或裁定 程序违法 注 一年后 xxx 年 xx 市中级法院換了院长 xx 省高级法院 面对原审卷中提供的原始医疗费用单倨则制作狡辩驳回再审 事实 说明 原审判对原始医疗费用单据等款项做出认定 却没有作出判决 款项数额 省高级法院法官的主观揣测 所谓的没有向原审法院提 供出原始真实的医疗费用单据 显系使用权大于法的手段 故意 篡改事实 xx 省高级法院复查认为 你四人在申诉中所提李 xx 在实施犯罪 中致越 xx 重伤应以伤害罪定罪判刑 因没有确凿有效的证据 检察 机关也没有提起李 xx 涉嫌重伤害的犯罪 故法院没有根据判处李 xx 犯有伤害罪 省高院法官面对原审法院的认定 李 xx 聚众实施犯罪 中 并打伤残房间内的越 xx 和刘 xx 的事实 这就是确凿有效的证 据 xx 省法院阻止本案再审是将枉法裁判的责任推辞到检察院 只 因本案原审时检察院没有提起李 xx 涉嫌重伤害犯罪的抗诉 所以 xx 省高级法院故意将错就错地应该维持原审法院的错判 根据预审卷第二册 153 页 纪要 xx 年 8 月 19 日记载 xx 区检察 院一科王 董二位科长提出看法 xx 年 4 月 14 日 李 xx 实施犯罪行 为 只是一般行政行为 谈不上用刑法调整 认为 xx 的控告李 xx 犯罪行为是刁民 还应对刁民采取措施 这份证据 导致李 xx 犯 罪后六年内 检察机关放弃公诉权力 该证倨充分证明二位科长代 替检察机关助涨和保护李 xx 犯罪继续危害社会 根据卷中 045 页 153 页证据证明李 xx 犯罪后 xx 年 8 月 19 日 xx 市 xx 区法院王 xx 副院长参与包庇犯罪的保驾护航 王 xx 认为 公安机关对李 xx 的治安处罚 15 天是正确的 不能怕控告 该院 长先入为主 引导公 检 法 将李 xx 犯有伤害罪的事实 故意隐 瞒长达六年 放弃追究其刑事责任 根据预审卷第二册 155 页证据 证明 李 xx 犯罪前的原因 19xx 年 10 月一天夜间被害人 xx 越 xx 曾找到 xx 公安派出所举报李 xx 聚众多人在家中赌博的事实 但是 xx 公安派出所出证回忆当时抓 获现场是娱乐 其胡说八道 目的否认李 xx 聚众实施犯罪是报复性 质的犯罪 否认李 xx 犯罪因果关系 xx 年 4 月 13 日 14 日在李 xx 实施的犯罪后 则认定邻里琐事争吵引起的犯罪 李 xx 二次聚众 犯罪是黑夜突然打砸保家卫国革命伤残军人的住宅 xx 年 4 月 14 日李 xx 夜闯民宅 报复举报人 xx 打砸毁 xx 全 家财物 伤害人后 负案潜逃 李 xx 干什么去了呢 见证据 xxx 新刑初字 13 号判决 新民检察院指控 xxx 年 5 月 22 日至 9 月 16 日被告李 xx 在新民市梁山镇 经营腾达商场期间 非法收取六十二 人集资款 总计 四十三万余元 以非法集资罪被判刑为证 如果 九六年四月十三日 十四日李 xx 实施伤害犯罪后被关押 新民犯罪就 不可能发生 事实雄辩的证明李 xx 犯罪行为再次危害了社会 事实 证明 xx 市公 检 法工作渎职行为纵容李 xx 再次犯罪提供条件 xxx 年 5 月 本案进入司法程序 xxx 年 1 月 28 日 xxx 本刑终字 第 88 号 xx 市中级法院终审裁判 判决被告人李 xx 犯有寻衅滋事 罪 并处罚有期徒刑六个月 这是一份枉法 违法的裁判书 注 xx 市两级法院四次审理 两次终审裁定 其判决结果自相矛盾 李 xx 是打击报复的犯罪 而在夜间打砸 xx 全家并损毁私人财 物 伤害二人 重伤越 xx 的事实 起诉 判决均混淆正义之举 将 故意伤害认定 口角 否认伤害罪 自相矛盾辩解认定寻衅滋事 不同性质的犯罪 达到从轻处罚之目的 对李 xx 两次犯罪 还采用 二次取保侯审 是纵容犯罪 卷中有二次取保侯审的证据 根据本案被告李 xx 犯有伤害罪的事实和充分确凿的证据 足以 说明原审法官适用法律确有错误 违反 刑诉法 四十四条之规定 程序违法 同时也 触犯 刑法 第 399 条之规定 对此 被害人申诉 后 只因法院和检察机关互相推辞再审立案追究责仼 所以 各级法 院采用公安警察提供假证或为获取利益 将错就错的维护徇情枉法 权力 阻碍本案被害人依法申请再审进入法定程序的权利 注 本案符合刑诉法笫 204 条或 205 条再审纠错程序 因法院 和检察院互推责 维护该冤案留存 20 年 司法机关公权力伤害和剥 夺被害人的权利 将受到历史惩罚 此致 呈 中华人民共和国最高人民检察院 中华人民共和国最高人民 法院 申诉人 xxx 附 法医鉴定书等十五份卷中证据 另附一份控吿书 xxx 年 3 月 23 日 申诉的程序 人民检察院管辖的刑事申诉是指对人民检察院诉讼终结的刑事 处理决定以及对人民法院已经发生法律效力的刑事判决 裁定 含刑 事附带民事判决 裁定 不服的申诉 具有刑事申诉主体资格的是原 案当事人及其法定代理人 近亲属 受委托的律师也可以代理申诉 人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的 申诉 应当受理 超过两年提出申诉 具有下列情形之一的 应当受 理 一 可能对原审被告人宣告无罪的 二 原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉 人民 法院未受理的 三 属于疑难 复杂 重大案件的 不符合前款规定的 人民法院不予受理 刑事案件申诉需要的条件 刑事诉讼法 第二百四十一条当事人及其法定代理人 近亲 属 对已经发生法律效力的判决 裁定 可以向人民法院或者人民 检察院提出申诉 但是不能停止判决 裁定的执行 第二百四十二条当事人及其法定代理人 近亲属的申诉符合下 列情形之一的 人民法院应当重新审判 一 有新的证据证明原判决 裁定认定的事实确有错误 可能影 响定罪量刑的 二 据以定罪量刑的证据不确实 不充分 依法应当予以排除 或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的 三 原判决 裁定适用法律确有错误的 四 违反法律规定的诉讼程序 可能影响公正审判的 五 审判人员在审理该案件的时候 有贪污受贿 徇私舞弊 枉 法裁判行为的 1 哪些人可以提出申诉 对已经发生法律效力的刑事判决 裁定提出申诉 申诉人应是 原审当事人 法定代理人 近亲属 2 提出申诉应在什么时间范围内 申诉最迟应在被告人刑罚执行完毕后两年内向人民法院提出 但具有下列情形之一的 刑事案件申诉人超过两年提出申诉 人民 法院应当受理 1 可能对原审被告人宣告无罪的 2 原审被告人在刑罚执行完毕两年内向人民法院提出申诉 人 民法院未受理的 3 申诉应向哪一级人民法院提出 申诉人对已生效的刑事判决 裁定提出申诉 应向作出生效裁 判的人民法院提出 4 对刑事案件申诉有无次数限制 申诉人就同一刑事案件向同一人民法院一般只能申诉一次 对经两级人民法院依照审判监督程序复查均驳回的刑事案 件 当事人再次提出来申诉的 如果没有新的充分理由 人民法院 不予受理 对经作出生效裁判法院的上一级人民法院依照审判监督程 序审理后维持原判的刑事案件 当事人再次提出申诉的 人民法院 不予受理 对最高人民法院再审裁判或者复查驳回的刑事案件 申诉 人仍不服又提出申诉的 人民法院不予受理 5 申诉人对刑事附带民事案件仅就民事部分提出申诉的 人 民法申诉人有证据证明民事部分明显失当且原审被告人有赔偿能力 的 人民法院应予申诉立案 除此之外 一般不予申诉立案 6 申