校园辩论赛活动新闻稿

校园辩论赛活动新闻稿校园辩论赛活动新闻稿 辩论是一种艺术 也是一门学问 下面是小编搜集整理的 校园辩论赛活动新闻稿 欢迎阅读 辩论赛活动新闻稿辩论赛活动新闻稿 1 巾帼杯辩论赛旨在活跃大学生的课余文化生活 开阔大学 生的视野 实习报告前言 锻炼大学生的思辨能力 引导大学 生关注社会 关注生活 促进大学生综合素质的提高 展现在 校学子的青春风采 同时也对加强学校优良学风建设和校园文 化建设起到了积极推动作用 1 月 12 日晚 由信阳师院生命科学学院文通社主办 青年 志愿者协会 化工学院 数学院 教育科学学院各院系文通社 及南风通迅社协办的巾帼杯辩论赛在教九 502 成功举行 此次 辩论赛由信阳师院生科院学生会副主席姜凯 生科院文通社团 支书凡立稳 青协会长王倩等担任评委 信阳师院生命科学学 院文通社社长王静静主持了本次辩论赛 本次辩论赛共三场 第一场辩论赛论题为宽松式教育对大 学生的利与弊 由信阳师院生科院青年志愿者协会对化学化工 学院文通社 首先是一辩立论陈词 正方从宽松式教育的意义 优势及对大学生 社会的好处三个方面阐述观点 反方则从宽 松式教育的特点和弊处的角度 对自己的观点有条理地表达出 来 之后双方又立足于自己的观点 挑出对方的漏洞展开激烈 的一对一攻辩和自由辩论 最后 由双方四辩重申和完善本队 观点 为争取胜利作最后的努力 随后两场比赛也精彩纷呈 双方辩友斗智斗勇 针锋相对 不少机智风趣的辩驳博得了评 委和观众的阵阵欢呼和掌声 第三场由生命科学学院文通社对 教育科学学院文通社的精彩辩论为本次辩论赛画上了圆满的句 号 最后 经过评委们的公平打分 信阳师院生命科学学院文 通社夺得桂冠 教育科学学院文通社获得第二名 本次辩论赛 在大家热烈的掌声中圆满落下帷幕 本次巾帼杯辩论赛 不仅锻炼了大家的辩论能力和合作能 力 增强了语言组织能力和应变能力 而且给学生提供了展示 自我的舞台 大学生社会调查报告 丰富了大家的课余生活 辩论赛活动新闻稿辩论赛活动新闻稿 2 11 月 12 日晚七点 由山东理工大学校团委主办 行政学 会承办的青春绽放 公考零距离第三环节辩论赛于一号教学楼 305 室举行 特邀 2019 届新生杯辩论赛冠军组成员陈博 张晶 担任此次辩论赛的评委 行政学会会长担任此次辩论赛的主 持 人 辩论赛伊始 张磊以简洁的语言讲解了比赛规则及流程 他说公平 公正 公开 是我们此次辩论赛必须始终贯穿的宗 旨 当双方队友依次就坐时 他宣布此次辩论赛正式开始 紧 接着 双方辩友围绕大学生参加公务员考试是否利大于弊展开 唇枪舌战 正方认为大学生参加公务员考试利大于弊 综合当 今大学生的就业情况 针对就业难 实习期长 工资少的问题 参加公务员考试可以为自己另谋出路 缓解自己和社会的就业 压力 而反方确认为大学生参加公务员考试弊大于利 由于近 年来国考热日趋严重 大学生参加国考含有一定的盲从成分 不能实事求是对自身需求做出客观评价 因而无法实现公务员 考试的真正意义 不仅浪费时间 而且消耗精力 最终 正方 辩手以犀利的言辞战胜反方 陈博针对辩手在整场辩论赛中的 表现 从赛场礼仪 言语用词 赛场秩序等方面进行了详细的 点评 并对辩手的优秀表现进行肯定 伴随着热烈的掌声 此 次辩论赛顺利举行 此次辩论赛的顺利举行进一步明确了大学 生对公务员考试的态度 它标志着青春绽放 公考零距离系列 活动圆满结束 据悉 此次辩论赛中变现优异者将推荐参加晏 子杯辩论赛 辩论赛活动新闻稿辩论赛活动新闻稿 3 争锋相对 来辩论 看信阳师院巾帼杯再现 11 月 12 日晚 由信阳师范学院教科院文通社 生科院文 通社 南风通讯社 数学院文通社 化学院文通社等联合举办 的信阳师范学院 2019 年巾帼杯辩论赛在教九 502 室隆重举行 各社团负责人应邀出席比赛并担任评委 来自各社团的百余名 学生观看了比赛 辩论赛分三个小组展开 各参赛队分别就宽松式教育对大 学生的利大于弊 还是弊大于利 干一行 爱一行 还是爱一 行 干一行 就业压力大有利于大学生成才 还是不利于大学 生成才这三个热门话题展开辩论 各组辩论赛都进行得异常激 烈 双方辩手你来我往 唇枪舌战 针锋相对 步步为营 不 论是自由攻辩还是总结陈词 双方都显示出过人的睿智与幽默 精辟的论点 有力的论据 机敏的反应 默契的配合赢得了在 场评委和观众阵阵掌声 其中 第三场教科院文通社代表队与 生科院文通社代表队关于就业压力大有利于大学生成才 还是 不利于大学生成才的辩论尤其扣人心弦 双方辩手熟练的辩论 技巧 敏捷的思维能力 默契的团队配合 给观众留下了深刻 印象 把比赛推向高潮 使在场观众充分领略了当代大学生的 睿智 可谓精彩纷呈 经过激烈角逐 生科院文通社代表队荣 获团体一等奖 拓展阅读 辩论赛流程辩论赛规则拓展阅读 辩论赛流程辩论赛规则 一 辩论赛流程一 辩论赛流程 立论阶段立论阶段 一 正方一辩开篇立论 3 分钟 二 反方一辩开篇立论 3 分钟 驳立论阶段驳立论阶段 三 反方二辩驳对方立论 2 分钟 四 正方二辩驳对方立论 2 分钟 质辩环节质辩环节 五 正方三辩提问反方一 二 四辩各一个问题 反方辩手 分别应答 每次提问时间不得超过 15 秒 三个问题累计回答时 间为 1 分 30 秒 六 反方三辩提问正方一 二 四辩各一个问题 正方辩手 分别应答 每次提问时间不得超过 15 秒 三个问题累计回答时 间为 1 分 30 秒 七 正方三辩质辩小结 1 分 30 秒 八 反方三辩质辩小结 1 分 30 秒 自由辩论自由辩论 九 自由辩论 总结陈词总结陈词 十 反方四辩总结陈词 3 分钟 十一 正方四辩总结陈词 3 分钟 二 赛制具体说明二 赛制具体说明 一 立论阶段 由正方双方的一辩选手来完成 要求立论的框架明确 语 言通畅 逻辑清晰 能够正确的阐述己方的立场 二 驳立论阶段 这个阶段的发言由双方的二辩来进行 旨在针对对方的立 论环节的发言进行回驳和补充己方的立论的观点 也可以扩展 本方的立论方向和巩固己方的立场 三 质辩环节 这个阶段是 由双方的三辩来完成这个环节 双方的三辩 针对对方的观点和本方的立场设计三个问题 由一方的三辩起 来提问对方的一辩 二辩 四辩各一个问题 要求被问方必须 回答 不能闪躲 提问方的时间每个问题不可超过十五秒 回 答方三个问题的回答累计时间是一分三十秒 双方的三辩交替 提问 由正方开始 在质辩的环节中 要求双方的语言规范和 仪态庄重 表述清晰 在质辩结束后 由双方的三辩针对对方 的回答进行质辩小节 时间一分半 由正方开始 四 自由辩论阶段 正反双方的