第十章 经济活动全球化

经济地理学 第十章 经济活动全球化 太原师范学院 主讲教师 王尚义教授安祥生教授郭文炯教授 经济活动全球化 第一节经济活动全球化的内涵与趋势第二节经济活动全球化与区域合作第三节经济活动全球化的后果 第一节经济活动全球化的内涵与趋势 一 什么是经济活动全球化二 经济活动全球化的表现三 经济全球化的影响因素 一 什么是经济活动全球化 全球化是目前世界上使用非常频繁的一个词 被许多人认为是一种新的发展趋势 即二战后世界发展逐步形成的一个趋势 也有学者指出全球化在资本主义的发展过程中早就出现了 西方国家在世界各地占领殖民地就是全球化 但那一过程被两次世界大战和中间的一次经济大萧条打断了 二战后是一个恢复的过程 现在也只是恢复到了1913年的水平 全球化的几种观点 1 依赖论 有学者从国际经济联系的角度将经济全球化解释为国家和地区经济之间相互依赖性不断加强或依存度的逐步提高 如国际货币基金组织将经济全球化定义为 全球化是跨国商品与服务贸易及国际资本流动规模和形式的增强 以及技术的广泛传播使世界各国经济的相互依赖性增加 2 无国界经济 在世界经济领域 全球化 的含义很广 它指一种新出现的不对称的国际劳动分工 在这一分工中 生产活动的扩散由公司的战略性计划操纵 而不是由政府的计划决定 WTO前总干事鲁杰罗会见龙永图部长时说 在全球范围内 以经济力量和技术力量为依托的经济外交正在拆除各种围墙藩篱 跨越各国国界 编制一个统一的世界经济 一个以全球化为基础的无国界经济正在形成 3 世界经济一体化 美国学者A 麦格鲁提出 全球化是指民族国家之间超越现代世界体系的联系与结合 通过全球化这一过程 在地球某一地方发生的情况会对遥远的另外一个地方带来很大的影响 经济全球化的定义 对全球化的定义很多 还没有一个被大家公认 或被国际组织确认的统一定义 教材 经济全球化是生产要素在全球范围内广泛流动 生产过程和服务所涉及的地域不断向全世界扩散 从而使世界各国经济相互依赖性不断增强的过程 二 经济活动全球化的表现 1 交换的国际化和贸易的全球化2 服务的全球化3 投资的全球化4 国际分工和生产的全球化5 金融全球化 交换的国际化和贸易的全球化 国际贸易额增加还不是贸易全球化的本意 关键在于国际贸易的增长速度要快于全球生产的发展速度 以致全球生产及经济社会生活对商品进出口的依赖越来越突出 据资料统计 从1990年到1995年 世界各国国内生产总值的增长率平均只有1 而同期国际贸易总额的年平均增长速度则为6 服务的全球化 1995年世界服务贸易额增加到1678亿美元 占同期国际商品贸易额的近1 4 麦当劳 它在全球114个国家开了11000个分店 向全世界提供美国式的餐饮服务 同时掏全球消费者的腰包 投资的全球化 1985年到1995年 跨国公司对外大规模直接投资的年均增长率为19 远远高于全球贸易5 6 的增速 不仅由发达国家投向发展中国家的资金不断增加 发达国家之间的相互投资也呈上升趋势 据资料介绍 日本企业在亚洲其他国家设立的分支机构比在日本本地的还多 法国企业在国外雇佣的人员是本土就业人员的1 3 而法国本土的就业人员中又有1 4在外企工作 从投资形式上看 跨国兼并和收购已取代建厂设点 成为对外直接投资的主要形式 国际分工和生产的全球化 国际分工 垂直型国际分工 经济技术发展水平相差悬殊的国家之间的国际分工水平型国际分工 经济发展水平相同或接近的国家之间在工业制成品生产上的国际分工混合型国际分工 是把 垂直型 和 水平型 结合起来的国际分工方式 德国是 混合型 的典型代表 它对第三世界是 垂直型 的 向发展中国家进口原料 出口工业品 而对发达国家则是 水平型 的 金融活动的全球化 金融是现代经济的命脉 贸易 服务 投资 生产等经济活动的全球化 必然带动金融活动的全球化 全球金融市场每天的交易额都在1 4万亿美元以上 其数额超过全球贸易金额的50至100倍 三 经济全球化的影响因素 一 技术进步 二 跨国公司的兴起与发展 三 国家的经济调节及干预作用 四 国际经济协调 一 技术进步 科学技术有力地推进了世界商品的循环 大大缩短了世界的距离 使分散的市场连成一个统一的系统 促进了全球贸易的发展 科学技术还促进了世界统一的生产体系和技术体系的使用 推动了全球化进程 技术创新和产品更新是推动全球化 占领新市场的重要手段 1 科学技术是经济全球化的推进器 经济全球化的发展有赖于完备 便捷的交通网络和迅速 准确的电信联系 交通运输和通讯信息从空间和时间上把世界各地的经济活动越来越紧密地联系在一起 为经济全球化提供了必备的条件 2 交通运输和通讯信息奠定了经济全球化的技术基础 交通运输技术 大型集装箱船 大型油轮 大型运输机高速铁路等 的进步使得物资的交换成本大大降低 与1930年相比 今天的海运运费只是当时的一半 空运费用是当时的1 6 通讯费用则是当时的1 信息技术 海底电缆 卫星通信 电脑网络 加快了信息的传递速度 使世界范围内的指挥和调度成为即时性的 信息高速公路的兴建改变了公司企业的联系方式 提高了效率 拓展了经销网络 促进了企业内部运行机制的信息化 3 信息高速公路改变了企业内外的交易方式 资料来源 BergmanEF RenwickWH IntroductiontoGeography People Places andEnvironment NewJersey Prentice Hall Inc 1999 390 图10 6互联网购物 二 跨国公司 经济全球化的重要载体 1 跨国公司 目前全球共有五万家跨国公司 总产值约占全球的50 控制着全球60 的国际贸易 70 的国际直接投资和90 以上的新技术 新工艺 在全球经济中起着举足轻重的作用 2 跨国公司对经济全球化的影响 1 跨国公司加速了生产与资本的国际化 促进了生产力的发展 2 跨国公司促进了技术进步和国际技术交流 3 跨国公司的生产经营活动扩大了国际贸易量 促进了世界贸易的发展 4 跨国公司的国际金融活动给国际金融市场增添了新的活力 5 跨国公司促进了世界各国经济政策的协调与融合综上所述 在经济全球化过程中 跨国公司起着关键性作用 3 国家的经济调节及干预作用 随着经济国际化的增强 国家对经济的干预和调节不仅涉及到该国国内经济 政治 政策 而且涉及到对外经济活动 国际经济关系乃至整个世界经济运行规则 因此要求世界各国联合起来 协调一致 向着全球经济一体化的方向前进 因此也促进了经济一体化的进程 八十年代以来 一是中国等社会主义国家实行改革开放 对内建立社会主义市场经济体制 对外加强了与西方国家的经济交往 开始融入经济全球化的进程 二是苏联解体 东欧剧变 一大批原社会主义国家改变颜色 重新走上资本主义发展道路 投向西方世界的怀抱 封闭的 社会主义大家庭 瓦解 两个平行的世界市场 合二为一 三是受这一大气候的影响 广大第三世界国家纷纷改变发展战略 放弃计划经济模式 逐渐向西方发达国家靠拢 这是经济全球化进程加快的一个重要原因 四 国际经济协调 国际经济协调是由于各国间经济矛盾的存在而产生的国与国之间相互磋商 协调与联合的行动 包括贸易政策协调 汇率政策协调 货币政策协调和财政政策协调 它在一定成熟上解决了国家间的利益分配争执 促进了全球化的发展 国际经济协调有利于国际贸易的发展 国际经济协调有利于国际分工的发展 世界贸易组织 第二节经济活动全球化与区域合作 一 基本概念分析二 经济全球化的机构三 全球化三大合作版块 经济区域化 经济区域化是地理上相近的国家为了各自的利益而实行某种形式的经济联合 或组成区域性经济组织 多数认为 经济区域化是经济全球化的中间环节 全球化与区域合作 全球化是一种国与国之间在经济 政治 社会和文化等各方面一体化和同质化的进程 经济全球化是当今全球化最核心和基本的组成部分 一体化 国家之间联系越来越紧密 相互依赖性不断提高 同质化 越来越趋同 居于统治地位的社会 文化和政治准则和惯例在全球范围内的扩散 区域 的概念 是经济活动所必需的地域空间 Hoover 区域是基于描述 分析 管理 计划或制定政策等目的而作为一个应用性整体加以考虑的一片地区 区域经济合作的基本概念 1 区域贸易协定 一定区域内不同国家 地区 之间签署的旨在消除贸易壁垒 彼此建立合作与协调的特定环境的协定 2 国际经济一体化 thecommercialpolicyofdiscriminativelyreducingoreliminatingtradebarriersonlyamongthenationsjioningtogether 区域合作的基本形式 优惠性贸易安排自由贸易区关税同盟共同市场经济同盟完全的政治一体化 概念分析的观点冲突 1 本质区别论 2 空间差异论 3 过程论 二 经济全球化的机构 1 国际货币问题 如何促进国际货币合作 稳定各国货币之间的汇率 IMF 2 国际投资问题 如何促进国际资金合作 解决经济恢复和发展的资金来源 国际复兴开发银行 后改称世界银行 3 如何减少和消除贸易壁垒 从GATT到WTO的多边贸易体制 WTO的全球性 1 总干事人选的确定 2 部长会议选址 3 决策机制 WTO非歧视原则 1 最惠国待遇 平等地对待所有的贸易伙伴 2 国民待遇 平等对待外来产品和服务的提供者 WTO与区域经济合作的并驾齐驱 1 GATT与西欧共同市场 2 当前WTO所有成员几乎都隶属于一个以上区域合作组织 WTO对区域合作的宽容 不得阻止成员方在其领土之间建立关税同盟或自由贸易区 或为建立关税同盟或自由贸易区的需要采用某种临时协定 WTO对区域合作的限制 1 成立关税同盟或自由贸易区不能提高对外的保护程度 2 临时协定应具有一个在合理期间内成立关税同盟或自由贸易区的计划和进程表 印度与土耳其关于纺织品进口限制的纠纷 1995年 根据土耳其第95 1号决定第12条规定 土耳其为加入欧盟 将采纳欧盟对纺织品进口的限制措施 决定从1996年1月1日起对进口的19类产品实行数量限制 1996年3月21日 印度提出磋商要求 1999年WTO争端解决机构裁定土耳其败诉 关键启示点 如何防止建立关税同盟提高对外的保护程度 如果不实施本案的争议措施 是否无法建立关税同盟 WTO中区域合作的作用 1 总部设置2 决策机制3 争端解决 香蕉案 里程碑性的 十年贸易大案 涉及WTO近1 3成员 美 欧 危 洪 墨 厄6个当事方 其中一个代表16个成员方 20个第三方 404 93条例的关税配额体系 每吨750ECU WTO时期的 香蕉案 1996年 厄瓜多尔 危地马拉 洪都拉斯 墨西哥和美国提出磋商要求 1997年WTO的DSB通过专家组和上诉机构的裁定 认为欧盟的404 93条例违背最惠国待遇原则 基本结论 1 互补性 区域经济合作是全球化的现实选择和实施路径 2 竞争性 区域合作组织的抗衡力 互补竞争的影响和结果 1 世界经济的多极化均衡 2 经贸格局的个性化体现 互补竞争中国家的地位和作用 1 国家主权问题 2 国家与区域利益 3 国家利益的维护机制 欧盟诉美国 301条款 案 301条款 是美国1974年贸易法第301 310节 是美国外贸法的单边报复制度 欧盟认为 301条款 不符合WTO争端解决机制的要求 WTO裁定 301条款 本身并不违背WTO的规则 但美国贸易代表在实施该条款时应该履行美国关于实施乌拉圭回合协议的 行政措施陈述 按照WTO争端解决机制的有关规定执行 维纳的关税同盟理论 1 贸易创造 tradecreation 从伙伴国进口的成本更低的产品代替了国内较为昂贵的生产 使资源的配置更为合理 2 贸易转移 tradediversion 从伙伴国进口的成本更高的产品取代了原来从同盟外进口的成本更低的产品 使资源的配置不合理 贸易创造和贸易转移 法国 法国 P O Q P O Q S D Pg Pg t b d Pa Pg Pa t D S b d e Q1 Q2 Q3 Q4 a c a c Q1 Q2 Q3 Q4 中国外贸政策 1 履行WTO义务 中国外经贸法的调整与修改 2 促进区域合作 货物贸易 服务贸易与技术贸易的全方位协调 3 更新贸易观念 从强调出口到重视进口 人民币汇率的改革 三 全球三大合作板块 1 欧洲 欧盟2 美洲 1 NAFTA 1994 1 1 正式生效 2 MERCOSUR 1995 1 1 正式生效 3 亚太地区 1 APEC 2 欧盟的产生和发展 第一阶段 1958 1968 建立关税同盟 第二阶段 1968 1992 实现关税同盟和建立统一市场 第三阶段 1993 实行统一市场和建立经济政治共同体 欧元流通 1999年1月1日欧元正式诞生 奥地利 比利时 芬兰 法国 德国 爱尔兰 意大利 卢森堡 挪威 葡萄牙 西班牙将欧元作为他们的官方货币 2001年 希腊加入欧元区 2002年1月1日 欧元正式流通 北美自由贸易区 第一阶段 美加自由贸易区 1989年1月1日正式生效 第二阶段 北美自由贸易区 1994年正式运行 影响 北美自由贸易协定生效5年间 加拿大与美国的商品贸易提高了80 投资增长了73 加拿大与墨西哥商品贸易增长了200 投资增长了296 APEC 1 1989年11月在澳大利亚首都堪培拉成立 并举行第一次部长会议 2 成员 亚洲 美洲 大洋洲 21个 中 台 香港 日 韩 泰 菲 新加坡 马来西亚 文莱 印尼 澳大利亚 新西兰 巴布亚新几内亚 美 加 墨 智利 俄罗斯 越南 秘鲁 3 规模 1998年 人口约占世界的38 GNP约占55 对外贸易总额约占46 中国会议 2001年6月6日 7日 年会由中国承办 1 主题 新世纪 新挑战 参与合作 促进共同繁荣 2 议题 加强能力建设 开拓未来发展机遇 使各成员从全球化和新经济中受益 促进贸易和投资 推动建立更加合理的多边贸易体制 为亚太地区的可持续发展创造有利的宏观环境 合作原理分析 1 维纳的关税同盟理论2 克鲁格曼的中心 外围模型3 小岛清的协议性国际分工理论 维纳的关税同盟理论 1 贸易创造 tradecreation 从伙伴国进口的成本更低的产品代替了国内较为昂贵的生产 使资源的配置更为合理 2 贸易转移 tradediversion 从伙伴国进口的成本更高的产品取代了原来从同盟外进口的成本更低的产品 使资源的配置不合理 贸易创造和贸易转移 法国 法国 P O Q P O Q S D Pg Pg t b d Pa Pg Pa t D S b d e Q1 Q2 Q3 Q4 a c a c Q1 Q2 Q3 Q4 克鲁格曼中心 外围模型 区域分工模式依赖于收益递增 运输成本和需求之间的相互作用 M M P P A 说明 纵轴 西部人口在总人口中的比例 横轴 西部制造业就业在总就业中的比例 MM 制造业分布对人口分布的依赖关系 PP 制造业分布对人口分布的影响 PP线 SN 1 2 SM其中 是从事制造业人口在总人口中的比例 SM是西部制造业劳动力在制造业总人口中所占份额 SN是西部人口占总人口的比例 假定有一半农民居住在西部 MM线 西部人口少时 不在西部生产 西部人口处于中间水平 产出与人口成正比 西部人口足够多 不在东部生产 均衡 令X为典型制造商的销售量 F为开办一个工厂的固定成本 t为一单位制造品的运输成本 SNxt F 生产集中在东部 1 SN xt F 生产集中在西部 两个条件不满足 则各自开办工厂 中心 外围模型的结论 制造带往往集中在人口密集 而且有更发达的交通运输网络的地区 另一个地区成为农业的外围 这种模式取决于较大的规模经济 较低的运输成本 以及制造业在支出中较大的份额这三者的某种结合 小岛清的协议性国际分工理论 C D A B a b p q Y X X Y 说明 1 两个国家 A B 两种产品 X Y 2 a b为封闭经济下两国各自的一般均衡点 在该点上两国两种产品的相对价格相等 3 D点的专业化分工模式是 A生产X B生产Y 对应的消费点是P 4 C点的专业化分工模式是 A生产Y B生产X 对应的消费点是q 传统区域合作的基础 1 成本降低与福利增进 2 市场扩大与规模经济 传统区域合作的障碍 1 福利损失 2 利益分配不均 3 贸易扩大过程中的贸易摩擦与经济成本 中国的区域合作实践 1 中国 东盟自由贸易区 2 中国与亚洲其他国家地区的合作 3 APEC 4 中国与大洋洲 南美的合作 中国区域合作模式的选择 1 南南型区域合作 2 南北型区域合作 克鲁格曼 不平衡发展理论 基本假定 1 两个地区 北方N和南方S 每个地区的工业部门都是通过资本积累而成长起来 两地区的技术和行为方程相同 劳动力相等 2 两种产品 工业品M使用K和L 农产品使用L 3 工业部门中存在外在规模经济 基本模型 比较两地区的利润率 N S PM VN CN PM VS CS 说明 PM 用农产品来表示的工业制成品价格 CN CS 单位产出所需要的资本量 VN VS 单位产出所需要的劳动量 假定LN LS L 则存在函数关系CN KN CS KS VN KN VS KS 在规模经济条件下 C s 资本存量较大的国家利润率较高 扑灭星星之火 由于存在规模经济 用于制成品的资本增多 工业品的相对价格PM下降 直至某一点正好是落后地区的工业不能完成并开始衰退的状态 这种现象一经出现 便是一条不归路 随着工业规模下降 生产成本不断提高 直到落后地区工业品生产部门最后消失 现实证明 落后地区的幼稚工业被来自先进地区的工业品摧毁 蛙跳 模型 jeapfroggingmodel 布瑞齐斯 E S breais 克鲁格曼 P Krugman 和齐东 D Tsiddon 提出的 蛙跳模型 研究国与国之间为什么会发生技术领导权的转移 它解释了落后国家超常规的发展和赶超先进国家的现象 比如18世纪英国超过荷兰 19世纪末美国和德国超过英国 四个前提条件 第一 领先国与后起国之间工资成本差异是够大 第二 相比老技术而言 新技术在起初时效率较低 第三 旧技术的经验对新技术并不重要 第四 新技术最终比旧技术有显著的生产率增进 在四个条件成立的情况下 蛙跳模型 建立了一个 1模型 两个国家领先国和后起国 两种产品 食品 技术上稳定不变 规模报酬不变 和工业制成品 不断发生技术进步 存在规模经济和明显的学习效应 一种投入劳动力 结论 蛙跳模型 认为 领先国在旧技术上有学习效应 其生产率比新技术初始生产率高 故它会选择继续沿用旧技术 而后起国由于劳动力成本较低 它可以一开始就选择新技术 从而在未来取得技术优势 技术领导权的转移使后起国逐渐赶超先进国 第三节 经济活动全球化的后果 全球化与反全球化 全球化的代表机构 IMF WB WTO国际反全球化人士 环保主义者 劳工组织 发展中国家的弱势群体 学者 1999年WTO西雅图会议是国际反全球化运动的里程碑 经济学家 最近报道欧洲各国政治领袖也开始加入反全球化行列 欧洲一半的民众对全球化表示反感 西雅图 1999年11月30日 西雅图 1999年11月30日 香港 2005年12月14日 全球化对发展中国家的影响 全球化与收入分配的变化 根据传统国际贸易理论HO模型 贸易自由化会缩小技能工人与非技能工人的工资差距 东亚新兴工业化国家在1960 70年代的经历符合这一推测 Robbins 1996 从1980年代中期以来开始自由化的拉美及亚洲国家却出现了工资差距的扩大 全球化与收入分配 Wood 1997 拉美与东亚国家收入分配轨迹不同的主要原因并不是两组国家内部因素的差异 而是国际环境的变化 中国加入世界市场的影响 问题 但是中国本身的收入分配差距也在扩大 说明发展中国家收入分配状况的恶化有比HO模型更深层次的原因 中国收入基尼系数 1980 1998Giniindexofincomedistribution 1980 1998 中国城乡居民人均收入比率Urban ruralpercapitaincomeratio 全球化产生的 拉断 效应 法国社会学家图海纳 Touraine 认为法国社会从过去的 金字塔 等级结构变为一场 马拉松 不能被吸纳进国际经济秩序中去的就业者就被边缘化了 孙立平 与国际接轨对中国社会产生拉断效应 入世使中国社会发展水平最高的部分与国际社会融为一体 同时使之与其他部门 如农村 城市下岗工人 越来越没有关系 Greider 巴西的富人住宅区 拉断 效应之表现 1 经济二元化加深 全球化的经济部门与传统经济部门脱节 单方面吸纳后者资源而使后者陷入衰落 例如中国城乡差距的扩大 2 社会分裂 Rodrik 具有国际流动性的群体不太愿意与其他集团合作 而对本国 本地区的发展与繁荣不感兴趣 Castanede 全球化使得一条新的正在很快分裂墨西哥社会的裂缝正在形成 占总人口1 5至1 4的精英人群对社会改革漠不关心 使得有意义的改革不太可能 拉断 效应之表现 3 出现国际化精英集团以强凌弱的格局 如印尼苏哈托政权对劳工运动的残酷镇压 Greider 镇压剥削劳工对于印尼经济运行是很重要的 因为抑制工人工资增长可以补偿跨国公司因贿赂而付出的重大代价 4 以牺牲弱势群体为代价的发展战略 以泰国为例 1960年代以来鼓励规模农业土地兼并 使农村小规模生产者破产 世界银行资助的桉树种植项目强迫迁徙农民150万人 全球化的其他一些后果 贸易条件恶化 去工业化 经济依附性更大 经济结构单一 经济风险加大 贫困加剧 环境破坏 社会动荡 全球化对发展中国家的双重影响 第一 全球化使发展中国家得以利用生产要素跨国界流动的机遇 最大限度地发挥劳动力资源丰富的比较优势 向发达国家出口劳动力密集型产品 获得本国经济发展进程必需的硬通货 1994年 发展中国家的进口占世界进口的24 到2010年 这一比重可能会上升到30 发展中国家的制成品出口在世界制成品出口中的比重会从同期的17 扩大到22 目前 发展中国家购买了发达国家出口商品的1 4 第二 全球化在有利于发展中国家获得资本 技术和市场份额的同时 也使它们面临着来自外部的更加激烈的竞争 同时 还必须指出以下三点 1 与发达国家相比 发展中国家从全球化中获得的好处要小得多 2 发展中国家在从全球化中受益的同时 也必然会付出不容忽视的代价 3 要正确处理开放与保护的关系 第三 不同的发展中国家从全球化中得到的收益各不相同 全球化进一步扩大了发展中国家之间的差异 加剧了发展中国家内部的分化 1 一些东亚国家 地区 创造了经济高速增长的东亚奇迹 而大部分非洲国家的经济则直到最近几年才开始出现一些复苏的迹象 2 不同的发展中国家在工业化道路上取得的成就大不相同 东亚在世界制造业产值中的比重从1970年的4 2 提高到1995年的11 1 南亚略有增长 1970年和1995年分别为1 2 和1 5 拉美基本保持不变 1970年为4 7 1995年为4 6 而撒哈拉以南非洲的比重不仅非常小 而且还从同期的0 6 下跌到0 3 3 发展中国家内部收入水平的差异在扩大 第四 全球化有利于发展中国家获得外部资本 但同时也加剧了发展中国家的金融风险 使它们的金融安全面临着更大的不确定性 据统计 1980年以来 世界上已有100多个国家遇到了严重的银行危机 受害匪浅 例如 1994年12月爆发的墨西哥金融危机使该国的银行体系几乎崩溃 政府的损失相当于国内生产总值的12 而东亚金融危机对有关国家的打击则更为沉重 综上所述 全球化对发展中国家是利弊共存 但利大于弊 承认这一结论并非易事 近年来世界各地此伏彼起的反全球化运动 就是一个有力的证明 全球化既不是十全十美 也不是一无是处 全球化不会自动地使发展中国家摆脱贫困 但它确实为加快发展提供了一个历史性的机遇 全球化的全球性后果 全球生产过剩危机 Greider 全球生产过剩危机 1 全球范围内的贫富差距扩大 包括穷国与富国之间 各国国内各阶层之间 穷人的购买力急剧下降 1980年 欧洲总出口中约1 5是出口到发展中国家 到1990年 这一比重下降到1 10 2 跨国公司用南方廉价劳动力替代北方工人 例如 波音公司用年薪700美元的中国工人顶替年薪50 000美元的美国工人 全球生产过剩危机 3 跨国公司全球扩张同时摧毁就业 1999年 全球最大的200家跨国公司的总产值占全球GDP的27 5 但它们只雇佣了全世界0 78 的劳动力 1983年至1999之间 其利润总额增长了362 4 而其雇员人数只增长了14 4 联合国贸发会议 跨国公司与当地公司相比更倾向于使用资本密集型