室外绿化景观源项化模拟研究_第1页
室外绿化景观源项化模拟研究_第2页
室外绿化景观源项化模拟研究_第3页
室外绿化景观源项化模拟研究_第4页
室外绿化景观源项化模拟研究_第5页
已阅读5页,还剩61页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

室外绿化景观源项化模拟研究及应用 清华大学建筑节能研究中心清华大学建筑技术科学系 PHOENICS用户交流会 2007 背景 当前小区景观设计的问题 非本地树种 绿化稀少 或者布局简单 过密的灌木绿化 通风不良 绿化无生态价值 随意的水体设计 大部分时间无水 下垫面材料选择不当 需求 急需提供量化评价景观设计的生态效应 对热岛的缓解作用的有效手段建设部标准 绿色建筑评价标准 绿色建筑技术评价细则 国家环保总局标准 生态住宅 住区 技术认证标准 中均要求 评价室外风环境 要求 冬季室外风速不高于5m s 建筑前后压差不超过5Pa 夏季无涡旋死角 建筑前后压差不低于1 5Pa室外热岛效应 要求 热岛强度不高于1 5 景观绿化对室外热岛有多重作用 需要量化评价 其中 绿化对风环境 热岛影响明显 在模拟评价中不能忽略其作用水体 湿地的降温作用也需要进行准确描述问题的提出 以前的建筑周围风环境模拟中 基本上不考虑植物存在的影响 这在植被稀疏 树木较少的情况下是可以的 否则不能忽略 能不能直接拿城市气候学里的模型来用 三维植物冠层流动模拟 方法 在流动方程中增加源项 连续性方程 修改后的动量方程 修改后的k方程 修改后的 方程 与风洞实验的对比 冠层模型源项中参数Cpe研究 目前冠层流动模拟最大的不同 推荐Cpe1 Cpe2取值为1 8和0 6 不同树形对流场影响模拟分析 模型参数选择优化研究 Cpe1 Mochidaetal 2004 築地松 Rectangular cutted pine treesaswind break BycomparingCFDresultswithmeasurements Cpe1wasoptimized x H 5 x1 H 4 x1 H 3 x1 H 2 x1 H 1 x H 5 x H 4 x H 3 x H 2 x H 1 x1 H 5 x1 H 4 x1 H 3 x1 H 2 x1 H 1 x H 5 x H 4 x H 3 x H 2 x H 1 x H 5 x1 H 4 x1 H 3 x1 H 2 x1 H 1 x1 H 5 x1 H 4 x1 H 3 x1 H 2 x1 H 1 树后垂直方向速度轮廓线比较 实测 CFD 1 Cpe1 1 5 2 Cpe1 1 6 3 Cpe1 1 7 4 Cpe1 1 8 5 Cpe1 1 9 6 Cpe1 2 0 a 1 17 m2 m3 Cf 0 8 TypeBmodel Cpe1 1 8 measurement 垂直速度分布比较 Cpe1取值设为1 8时 推荐选值 1 8 Cd值选择的讨论及说明 Cd 拽力系数 会直接影响植物冠层对流动 因此在建筑环境领域应用时需仔细选取 实例应用1 不同绿化方式对居住区热岛效应和热舒适的模拟分析 不同绿化方式对居住区热岛效应和热舒适的模拟分析 风向风速1 5m sat10m高度 气象数据 7月21日 灌木 草 树 总的绿量率 3600m3 m2 住宅楼 边界条件设定 1 5m气温分布 草 12 00 1 5m气温分布 灌木 12 00 1 5m气温分布 树木 12 00 1 5mSET分布 草 12 00 1 5mSET分布 灌木 12 00 1 5mSET分布 树木 12 00 在相同绿量 LAD 下 不同绿化方式对居住区热岛效应 温度 和热舒适状况 SET 标准有效温度 的影响 由于草 树木和灌木对风速的衰减作用和对太阳辐射的遮挡作用不同 对热岛和热舒适的影响不同 北京 7月21日 南风 风速1 5m s 来流空气温度29 以24h为周期 传导 辐射 对流耦合计算 住宅楼 草坪 灌木 树木 SET比较 10 00 草坪 灌木 树木 MRT比较 10 00 草坪 灌木 树木 SET比较 12 00 草坪 灌木 树木 MRT比较 12 00 草坪 灌木 树木 SET比较 15 00 草坪 灌木 树木 MRT比较 15 00 分析 10 00 15 00时建筑东 南 西面周围环境1 5m高处的MRT和SET值的高低顺序是 树木 灌木或草坪 树木对其周围热环境的改善效果最好 灌木和草坪则差别较小 建筑北面由于基本处于建筑阴影之下 无论树木 灌木还是草坪 差别都很小但在12 00 建筑南面周围环境1 5m高处的SET值基本没有区别 甚至树木绿化对应的SET值略高不同绿化对室外热环境影响与具体的时刻 实际的建筑布局 朝向等条件有关 东西朝向不同形式绿化比较 分析 无论12 00 15 00 总的说来 树荫下最舒适 其次是凉亭 最后是灌木和草坪 二者差别不大 在后排建筑的东西朝向 凉亭的效果和树木差不多 原因是树木对风速有一定的衰减作用 因此尽管树荫下的平均辐射温度略低于凉亭下 但二者的热感觉基本相同 不同树木布置方式的比较 Case1 Case2 Case3 Case1 Case2 Case3 MRT比较 15 00 SET比较 15 00 小结 多数情况下 不同时间 建筑不同朝向周围环境 树木对夏季室外热环境的改善作用较好 而灌木则和草坪相差不大存在树木对周围热环境改善效果不如灌木和草坪的情况对于不同朝向的建筑而言 相同绿化形式在不同时刻对热环境的改善效果不同即便是完全遮挡阳光的凉亭 由于自身材料蓄热和长波辐射作用 它对热环境的改善效果一般情况下反而不如树木 实例2 上海世博园住宅重置区景观绿化模拟优化研究 工作内容 上海世博会需要对原居住居民进行重新安置 重建小区上海植物园负责新建小区的景观 园林设计工作根据十一五课题 景观绿化与热岛缓解技术 要求 清华大学和上海植物园合作 利用模拟技术对不同的景观绿化进行评价 改进在这里 不同的模拟方法进行的比较分析 给出了设计建议 这也是CFD模拟技术全面和景观 园林规划相结合的重要探索 Casestudy1 Block15 CFDmodelwithtrees Focusedspots 5tracerstoanalyzethedifferencesbetweentwocases withtrees withouttrees Boundaryconditions Log lawinflowprofileisused referencevelocity3 2m s SEwinddirectionAlsosimulatetheNEwinddirectiontogainmoreconclusionsInthiscasealltheplantsareconsideredasthesame suchasarbors 植樹 orshrubs 低木 Velocitydistribution SE Inthiscasethedifferencesarenotverysignificant Winddirection Pressuredistribution SE Winddirection Top withouttreesRight allshrubsTopRightCorner allarbors Velocitydistribution NE Winddirection Pressuredistribution NE Top withouttreesRight allshrubsTopRightCorner allarbors Winddirection Discussions WindvelocityismuchlowerwhentheplantsareallshrubsbecauseshrubshavealargerCdandalargerLAD leafareadensity shrubsshouldn tbelocatedattheupwindsideofadistrictforthesakeofgoodventilationinthedistrict Arborscanalsoreducethewindvelocity besidesarborscanprovideshadingsinsummerandallowsunshineinwinterafterleavesfall Casestudy2 Block11 AMuchmorecomplicatedcase Nearly10kindsoftreesareinvolvedAlltreesaremodeledasrealsizeandparametersAlltreeparametersarefromexperimentaldataAmainwinddirectionofSEissimulatedAlsosimulatetheNEwinddirectiontogainmoreconclusions CFDmodel thesecolorfulthingsaredifferentkindoftrees Plantsparameters Velocitydistribution SE TreescanaffectthewindvelocitydistributionobviouslyPlantingStreettreesisaeffectivewaytoreducethewindvelocitybetweenbuildings Winddirection Velocitydistribution NE WindvelocityinthedistrictismuchlowerwhenplantsareconsideredTheupwindsideplantplaysasignificantroleinthiscase PlantsinthedistrictalsoreducethewindvelocityNumberoftreeshouldbereducedinsomeregiontoensuregoodventilation Winddirection Resultwithouttrees Resultwithtrees Pressuredistribution NE Pressuredistributionismoreuniformwhentreesexist Resultwithouttrees Resultwithtrees Winddirection Discussion Howdetailedisaccurateenough AlargeamountofcalculationwilloccurwhenheattransferisalsoinvolvedOnewayistouseasecondsoftwaretogetthesolarradiationdistributionandbuildingsurfaceheatgainwhichcanservesasboundaryconditionsinCFD Anotherwayistosimplifythearoundbuildingsandplantsasoneporousmedia useuniformparameterstosimulatethecharacteristicofallthesurroundings stillinresearch Alternative UseblockmodeltosimplifythecalculationTreatdifferentkindsoftreesasoneblockwhichcanreproducethecharacteristicofrealtreesTheblockmodelshowsgoodagreementwiththeoldmodelingway 喷泉对室外热环境影响的模拟研究 实验情况 Overlandfountain9 9喷口1 7m间距仪器标准黑球自计仪电敏式温度自计仪温度自计仪热线风速自计仪 喷泉对周围热环境影响的实验研究 ResultandAnalysis 轴线上空气干球温度变化 喷泉两侧干球温度 喷泉后方较远处气温变化情况 下风处气温下降2 0 4 0 周围气温平均下降1 5 迎风侧基本无影响 实验结果 喷泉周围黑球温度变化 轴线上相对湿度变化 喷泉两侧相对湿度变化 喷泉模拟方法 1 从单个水珠出发 建立了水珠与空气的热质交换的计算公式 同时采用拉格朗日方法 在PSI CELL模型的基础上 给出空气与水珠热质耦合计算的数学模型 并且将模型嵌入CFD软件中2 对直管压力射流破碎过程进行模拟分析 进而模拟了喷泉周围热环境 并将模拟结果与实验测量结果进行了对比 验证了喷泉模型的准确性 喷泉模拟方法 3 根据小区环境联合模拟程序的特点 给出了喷泉嵌入联合模拟程序的方法 4 对影响喷泉周围热环境的各参数进行数值实验 拉格朗日方法 水珠在空气中的运动轨迹 动量方程 时间步长 流速 标准偏差 水珠的数量不能满足连续性的要求 水珠在计算空间的分布很不均匀 粒径分布范围较广 水珠沿轨迹运动时 直径变化较大 如果采用欧拉方法 必须采用多粒径模型 不仅需要大量的硬件资源 同时也会导致比较严重的数值发散问题 PSI CELL模型 连续性方程 各种源项方程 将水珠对空气的影响考虑成空气的质量 动量和能量源项整个连续态流场通过欧拉方法求解离散的差分方程得到 水珠的轨迹 尺寸和温度变化过程通过对水珠在流场中运动方程进行积分得到 采用粒 气热质交换率 计算采用拉格朗日方法 平均粒径分布计算 平均直径 采用SMD

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论