第4章__新古典国际贸易理论2

第4章新古典贸易模型 扩展和应用 本章主要内容 国际贸易和生产要素收益 经济增长与国际贸易 特定要素模型 一 贸易对收入的影响 收入的定义 要素回报 劳动收入 W P MPL 资本收益 R P MPK其中P为产出的价格 MPi i L K 是要素i的边际生产率 1 对每个国家要素收入的影响 1 短期 要素不能在不同部门之间流动 MP不变 因此 工资W与地租R就取决于产品的价格P 农业 生产大米 W 上升 P 上升 MPLR 上升 P 上升 MPK 工业 生产钢铁 W 下降 P 下降 MPLR 下降 P 下降 MPK 短期 生产要素不流动 由于要素不流动 国际贸易只影响商品价格 出口产品 X 价格上涨 W PX MPL W提高 R PX MPK R提高 出口行业所有生产要素所有者的报酬都提高 进口产品 Y 价格下跌 W PY MPL W减少 R PY MPK R减少 进口竞争行业所有生产要素所有者的报酬都减少 短期中 要素回报的变化只取决于产品价格的变化 要素的边际生产率不变 出口商品价格上涨 该部门的两种要素回报均上升 进口竞争部门的产品价格下降 该部门的两种要素的回报均下降 2 长期 所有的要素均可以在不同部门之间自由流动 对于中国来说 生产要素自由流动的结果是整个社会的劳动力由于大米生产的扩大而变得相对不足 资本则因为钢铁生产的萎缩而相对过剩 但是 资本还因为这种过剩变得相对便宜并且容易获得 因此就会被两个行业吸收 无论是大米还是钢铁生产都会比毛以前使用更多的资本代替劳动 结果是 两个行业的资本劳动比率都比贸易前增加 因此劳动边际生产率会由于会由于资本投入的增加而提高 而资本边际生产率会由于资本劳动比率的提高而下降 农业 生产大米 W 上升 P 短期上升 MPL 长期提高 R P 短期上升 MPK 长期下降 工业 生产钢铁 W P 短期下降 MPL 长期提高 R 下跌 P 短期下降 MPK长期下降 农业工人的工资不仅在短期内由于大米价格的上涨而提高 在长期还会由于工人边际劳动生产率的提高而进一步上涨 工业资本不仅由于钢铁价格的下跌而受损 其收益还会由于长期资本边际生产率的下降而进一步减少 从上面的公式看 国际贸易对农业资本和工业工人的收益的影响似乎不确定 但是 由于劳动力和资本在部门间的自由流动 必然造成两部门的工资和利润率在长期相等 贸易前Wr Ws Rr Rs 贸易后价格与生产变动的结果是Wr上升和Rs下降 在新的要素市场均衡点上Wr Ws Rr Rs 所以与贸易前比 Ws上升而Rs下降 长期 由于要素可自由流动 国际贸易不仅影响商品价格 也影响要素的边际产品 劳动密集行的出口行业报酬提高 资本密集型的进口竞争行业的要素向出口行业流动 进口竞争行业流出的资本比劳动多 出口行业需要的劳动比资本多 资本相对过剩 价格降低劳动相对稀缺 价格提高 各行业投入更多资本 资本 劳动比率提高 劳动生产率提高 资本生产率下降 劳动的边际产品增加 资本的边际产品减少 续 出口行业 W PX MPL PX上涨 MPL增加 W提高 R PX MPK PX上涨 MPK减少 R 进口竞争行业 W PY MPL PY下跌 MPL增加 W R PY MPK PY下跌 MPK减少 R下降 出口行业密集使用的要素报酬会提高 进口竞争行业密集使用的要素报酬会下降 续 贸易前国内均衡状态下 劳动市场是均衡的 WX WY RX RY 贸易后要素市场也将形成均衡 WX上涨 WY也会上涨 RX下降 RY也会下降 长期来看 开展国际贸易后 出口产品生产中密集使用的生产要素的报酬会提高 进口产品生产中密集使用的生产要素报酬会减少 无论这些要素在哪个行业中使用都是如此 斯托尔珀 萨缪尔森定理 总结 斯托儿珀 萨谬尔森 S S 定理自由贸易将会使价格上升部门 出口部门 中密集使用的生产要素 本国充裕要素 的回报上升 同时使价格下降部门 进口部门 中密集使用的生产要素 本国稀缺要素 的回报下降 而不论这些要素在哪个行业中使用 放大效应 要素价格的变动幅度大于产品价格的变化幅度 根据放大效应要素的实际收益的变动率等于要素名义收益变动率减去产品价格变动率 只要出口产品相对价格上升 出口产品中密集使用的要素的实际收益就会上升 进口竞争产品中密集使用的要素的实际收益就会下降 2 对两国要素回报的影响生产要素价格均等化定理在赫克歇尔 俄林模型的假设条件下 自由贸易不仅使商品价格相等 而且还会使两国生产要素的价格相等 不管两国生产要素的供给和需求的模式如何 两国中所有的工人都能获得同样的工资率 所有的资本 或土地 都能获得同样的利润率 或租金率 贸易前 中国是劳动充裕国家 因此在两部门的生产中使用的劳动比美国多 因此劳动的边际生产率低于美国 中国的劳动密集型产品大米的相对价格也低于美国 因此中国劳动力的相对工资也低于美国 wchinarus贸易使 中国大米价格上升钢铁价格下降 美国相反 价格变动会在长期引起生产调整和部门间要素流动 根据斯托尔帕 萨缪尔森定理 最终导致中国劳动市场上均衡工资率上升和资本市场上均衡利润率下降 美国刚好相反 wchinawus rchinarus在产品的成本和价格之间存在差别的情况下 贸易会继续进行直到两国的产品价格和要素价格完全相同 说明国家间商品贸易对两国生产要素价格的影响 A国贸易前 W低 R高 贸易后 W提高 R降低 B国贸易前 W高 R低 贸易后 W降低 R提高 均等 说明国家间商品贸易对两国生产要素价格的影响 A国贸易前 W低 R高 贸易后 W提高 R降低 B国贸易前 W高 R低 贸易后 W降低 R提高 均等 对要素价格均等化定理的评价 要素价格均衡化定理从逻辑上是无可置疑的 但在现实中 一方面国际贸易使一些后进国家 如中国和亚洲四小龙 的某些行业与DC的工资差距逐渐缩小 另一方面 在某些领域和国家 这种差距还有扩大的趋势 这是因为 国际贸易还存在壁垒 生产要素不能完全自由流动 生产技术也在不断进步 DC工人的工资提高更多来自于技术进步 因此 尽管国际贸易日益自由 但DC和LDC的工资差距仍然很大 从局部和静态的角度 要素均等化定理仍有重要意义 其阐明的是一种趋势而并不是描述一种结果 对要素价格均等化定理的评价 要素价格均衡化定理从逻辑上是无可置疑的 但在现实中 一方面国际贸易使一些后进国家 如中国和亚洲四小龙 的某些行业与DC的工资差距逐渐缩小 另一方面 在某些领域和国家 这种差距还有扩大的趋势 这是因为 国际贸易还存在壁垒 生产要素不能完全自由流动 生产技术也在不断进步 DC工人的工资提高更多来自于技术进步 因此 尽管国际贸易日益自由 但DC和LDC的工资差距仍然很大 从局部和静态的角度 要素均等化定理仍有重要意义 其阐明的是一种趋势而并不是描述一种结果 对要素价格均等化定理的评价 要素价格均衡化定理从逻辑上是无可置疑的 但在现实中 一方面国际贸易使一些后进国家 如中国和亚洲四小龙 的某些行业与DC的工资差距逐渐缩小 另一方面 在某些领域和国家 这种差距还有扩大的趋势 这是因为 国际贸易还存在壁垒 生产要素不能完全自由流动 生产技术也在不断进步 DC工人的工资提高更多来自于技术进步 因此 尽管国际贸易日益自由 但DC和LDC的工资差距仍然很大 从局部和静态的角度 要素均等化定理仍有重要意义 其阐明的是一种趋势而并不是描述一种结果 二 经济增长与国际贸易 解决一国国民经济变化对国际贸易的影响问题 增长的源泉 生产要素的增加和技术进步 GDP的提高 增长的表现 O X Y A B A1 B1 1 经济增长类型的定义不平衡的经济增长 如果一国某一要素增长速度太快 超过其他要素的增长 该国密集使用这种要素部门的生产能力就会比其他部门提高得快 进口替代型增长 IR 进口行业的生产能力增长比较快 从而使得国内生产增加 使部分原来进口商品被国内的产品替代 出口扩展型增长 EE 出口行业生产能力增长超过其他行业 使得生产和出口都得到了进一步扩张 平衡增长与不平衡增长 平衡增长 O X Y A B E A1 B1 E1 斜率相等 O X Y A B 不平衡增长 C D F G 进口替代型增长 出口扩张型增长 小国 那些在国际市场上份额很小 其进出口变动不会影响国际商品市场价格的国家 所以对于小国来说 国际市场价格是给定的 大国 那些会影响国际商品市场价格的国家 由于这些国家在国际市场上所占的份额很大 其进出口的变动会引起国际市场价格的升跌 2 小国的增长与贸易 进口替代型增长 O X Y A B T T C D U0 U1 F G H L M N O X Y A B T U0 F G H U1 L M N T 出口扩张型增长 贸易条件不变 进出口同比例变化 贸易量变化不影响国际交换比率 贸易条件 C D 罗勃津斯基定理对于国际贸易中的小国适用在商品相对价格不变的条件下 某种生产要素禀赋的增长会导致密集使用该要素的商品生产更大比例 相对于这种生产要素的增长比例 的扩大 同时使密集使用其他要素的商品的生产萎缩 罗勃钦斯基定理 OX OY直线的斜率分别表示均衡时两个部门的要素使用比例 X部门偏向于K坐标轴为资本密集型产品 Y部门偏向于L坐标轴 为劳动密集型产品 E点表示一国要素变化前的禀赋点 根据要素充分利用的假设 OYEX为一个平行四边形 X Y点所对应的资本和劳动量 代表两个产品部门的要素投入量 结论 雷布钦斯基定理 RybczynskiTheoremn 在商品相对价格不变的条件下 某一要素的增加 将导致密集使用该要素的产品部门的生产增加 而密集使用另一要素的产品部门的生产下降 如果假定密集使用增长要素的产品是一项出口产品 则其贸易条件将恶化 反之 如该产品是一项进口产品 则其贸易条件将改善 3 大国增长与贸易 大国进口替代型增长 X O Y A B D C T0 F E G H J K T1 U0 U1 U2 T2 大国进口减少 Y国际市场价格下跌 贸易条件变化 福利改善 HJ GF 由于Y国际市场价格下跌 贸易条件改善 该国一定量的出口商品可以交换更多进口商品 相对于小国增长 贸易条件不变 大国福利提高幅度更大 U1高于U2 大国出口扩张型增长 X O Y A B T0 F E G U0 T1 K H J U1 U2 T2 大国X出口增加 使国际市场X价格下跌 贸易条件变化 福利改善 JK FE 该国要用更多的出口商品才能换回一定量的进口商品 贸易条件恶化 与小国相比 大国出口扩张型增长后福利提高的程度较小 C D 三 经济增长中的放大效应和可能出现的负面影响 1 产品生产中的放大效应如果产品价格不变时 如果一种生产要素相对另一种生产要素增加 那么密集使用这种要素的产品生产会以更大的比例增长 同时另一种产品的生产会相对于其密集使用的要素下降 2 荷兰病与福利恶化型增长 即一个行业的增长导致其他行业的萎缩 20世纪70年代发生在荷兰和欧洲其他国家的情况是一个典型 当时 荷兰大规模开发和出口北海的石油和天然气行业 从而造成荷兰制造业的生产和出口变得相对萎缩 荷兰病 是罗勃津斯基定理在实践中的一个典型案例 大国出口扩张型增长的特例 贫困化增长 Y O X A B C D T T1 U0 U1 由于贸易条件急剧恶化 增长后的福利水平比增长前反而下降 增长后更多的出口商品只能换回更少的进口商品 贫困化增长的重要条件 出口商品国际市场需求弹性小 福利恶化型增长的主要原因是贸易条件的恶化 增长后的贸易条件所造成的利益损失超过增长本身带来的利益 就会出现恶化增长 具备的条件 增长发生在出口部门 并且是大国情况国际市场对此种商品的需求价格弹性必须是较低的 三 特定要素模型1 基本假设三种投入 要素 流动要素 劳动 L 特定要素 资本 K 和土地 T 两种产出 钢铁 Qs 大米 Qr 生产函数 Qs f K Ls Qr f T Lr 充分就业 Ls Lr L完全竞争 规模报酬不变 2 特定要素模型中生产函数图4 6大米生产函数 3 劳动力的配置和工资的决定图4 7工资决定与劳动力分配 PrMPLr PsMPLs Lr Ls W W W 4 产品价格变动的影响 1 产品价格同比例的变化 P rMPLr PsMPLs Lr Ls W W W PrMPLr W P sMPLs 产品价格同比例的变化劳动力配置没有变化产出没有变化名义工资 W 利润 RK 租金 RT 以上变量的实际值都没有变 2 相对产品价格的变化 比如说Pr10 图4 8大米相对价格变动的影响 Pr MPLr PsMPLs Lr Ls W W W PrMPLr W 相对产品价格的变化 比如说Pr10 钢铁行业中的劳动投入 Ls 大米行业中的劳动投入 Lr 钢铁产量 Qs 大米产量 Qr 名义工资 W 10 资本利润 RK 实际值 T受益 K损失对劳动力L的影响不确定 取决于用那种商品的价格衡量 总结 相对价格变化的影响 即国际贸易的影响 贸易与产品的相对价格贸易前 Pr Ps A Pr Ps J贸易后 Pr Ps A Pr Ps world Pr Ps J出口的相对价格 收入分配 和相对价格的变化影响相同 出口部门的特定要素受益进口部门的特定要素损失对流动要素的影响不确定 5 经济增长的影响 1 土地禀赋 T 的变化图4 9土地增长的影响 PrMP Lr PsMPLs Lr Ls W W W PrMPLr W 土地 T 增加的影