建筑承揽合同纠纷

1/8建筑承揽合同纠纷曾照红与张德发建筑承揽合同纠纷一案民事判决书_信中法民终字第1202号民事判决书上诉人曾照红，男。委托代理人赵斌，淮滨县148法律服务所法律工作者。被上诉人张德发，男。上诉人曾照红因与张德发建筑承揽合同纠纷一案，不服淮滨县人民法院淮民初字第422号民事判决，向本院提起上诉，XX年12月19日本院受理后，依法组成合议庭，于XX年元月12日公开开庭审理了本案，上诉人曾照红及委托代理人赵斌，被上诉人张德发到庭参加诉讼，现已审理终结。原审查明，XX年春季，被告通过原告二哥介绍由原告为其建房，房屋设计及建房材料由被告自己提供，原告只负责施工。房屋建筑面积为两间上下二层半。XX年9月房屋建好，XX年农历2月10日被告搬进房屋居住至今。双方于XX年2月13日进行施工结算，被告应付给原告工2/8钱13570元。被告给原告出具一张欠条。后来被告告知原告房屋角漏水，原告也去进行了修理。XX年农历12月28日，被告又付给原告工钱2000元，下欠11570元，被告以房屋有质量问题为由拖欠不付，原告诉到法院。原审认为，原告为被告建房，双方形成建筑承揽合同关系。房屋交付后，被告已搬进居住，双方也进行结算，通过结算，双方又形成合法的债权债务关系，被告应按结算数额付给原告应得报酬，原告诉求依法应予支持。被告认为房屋建筑有质量问题，因双方结算认可，结算时被告也未提出，被告以此为拒付原告工程款于法无据，被告可另行起诉。原审判决，被告曾照红于本判决生效后五日内给付原告张德发人民币11570元。曾照红以原审判决认定事实错误，判决没有法律依据等为由提起上诉，请求二审撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人张德发未作书面答辩，二审庭审中请求驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与原审相同。本院认为，被上诉人张德发按双方签订的合同约定给上诉人曾照红建房，房屋建成后双方进行结算，上诉人曾照红搬进居住后又给被上诉人张德发出具欠条一份。原审依据欠条判决上诉人曾照红清偿拖欠的工程并无不当。3/8上诉人曾照红上诉称房屋质量存在问题的理由，因未提供证据证实不予采纳。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由上诉人曾照红负担。本判决为终审判决。审判长李旭审判员崔仁海审判员左立新二OO九年二月二十六日书记员彭晨吴X与XX建筑公司承揽合同纠纷一案_雨民初字第249号民事判决书原告吴X，男。委托代理人钟XX。委托代理人徐XX。被告XX建筑公司。法定代表人周XX，男。4/8原告吴X与被告XX建筑公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建国独任审判，于XX年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟XX、徐XX，被告法定代表人周XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，XX年4月8日，被告金石蓉园工程项目施工员王XX收到原告货款为8634元的货物，同年5月5日，王XX又收到原告货款为350元的货物。两批货物共计货款为8984元，被告至今分文未付。原告现向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款8984元；2、被告承担诉讼费用。被告辩称，被告认可欠款数额，周华平只是挂靠被告公司的项目经理，被告现已无经济能力支付该笔款项，被告只要有支付能力就会履行付款义务，建设方对此也应该承担连带责任。经审理查明，XX年9月20日，长沙市天心区新开铺街道办事处石人村金石蓉园小区二期统建房户方代表张炳良等七人作为甲方与被告作为乙方签订一份石人村金石蓉园统建房工程承包合同，由被告承建石人村金石蓉园统建房二期工程，被告法定代表人周XX、项目负责人周华平在该合同上签字，并加盖了被告的公司印章。XX年4月8、同年5月2日日，原告为被告5/8承建的金石蓉园二期项目工地分二次供应电器开关，货款总计为8984元。此款经原告的多次催讨，被告一直未支付。XX年1月5日，原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告提供的销售单、石人村金石蓉园统建房工程承包合同等证据，当事人陈述，庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间构成买卖合同关系，双方的权利义务应受法律保护。被告作为涉案合同关系的相对方，理应承担相应的付款义务。案外人周华平与被告是否系挂靠关系，被告并未提供相关证据予以证实。被告对欠款数额无异议，本院依法予以确认。长沙市天心区新开铺街道办事处石人村村民委员会并非涉案工程项目的实际建设方，也未与原告形成买卖合同关系。根据合同的相对性原则，长沙市天心区新开铺街道办事处石人村村民委员会、作为实际建设方的张炳良等7人并无向原告直接支付货款的义务。因此，对被告要求长沙市天心区新开铺街道办事处石人村村民委员会作为建设方承担连带责任的辩称意见，因无事实及法律依据，本院不予采信。据此，依照中华人民共和国合同法第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告XX建筑公司于本判决生效之日起10日内支付原告吴X货款8984元。6/8如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告XX建筑公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员张建国二一二年三月二十六日书记员谭利超某包装公司与某建筑材料公司承揽合同纠纷_宁法执字第179-1号执行裁定书湖南省宁乡县人民法院执行裁定书宁法执字第1791号申请执行人某包装公司。被执行人某建筑材料公司。本院依据已经发生法律效力的嘉民二初字第1342号民事判决书，于XX年3月24日向被执行人某建筑材料7/8发出了执行通知书，责令被执行人某建筑材料公司履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确认的义务。本院查明被执行人某建筑材料公司在宁乡县经开区*路有办公大楼一栋。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百二十条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定第38条、第42条以及最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人某某材料公司拥有的位于宁乡县经开区*路，权证号码为*54294的办公大楼一栋予以查封。二、被执行人某建筑材料公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人某建筑材料