马克思主义基本原理概论-26

第五章 社会主义实践和共产主义特征,社会主义发展史上的两次历史性飞跃：从空想到科学、从理论到实践。一、社会主义从空想到科学的发展空想社会主义产生于16世纪初，空想社会主义在对资本主义制度进行了批判，设想与描绘了未来新制度。空想社会主义反映了早期无产阶级迫切要求改造现存社会、建立理想新社会的愿望。,但未能揭示资本主义灭亡的历史根据，没有找到埋葬资本主义的现实力量和通往理想社会的现实道路马克思恩格斯：创立唯物史观、剩余价值学说，揭示历史发展规律、资本主义剥削秘密，论证无产阶级的历史使命，创立了科学社会主义。1848年2月，马克思恩格斯共产党宣言的发表，标志着科学社会主义的问世，实现了社会主义史上第一次历史性飞跃。,马克思主义：资本主义基本矛盾导致社会主义取代资本主义；无产阶级成为资本主义的掘墓人；无产阶级专政将最终消灭阶级；社会主义的高度发展促进社会进入共产主义。资本主义向社会主义过渡：理论上有暴力的与和平的两种形式。暴力革命是主要的、基本的形式。但并不排除社会主义和平过渡的可能性，马克思、列宁都曾分析过用和平方式实现社会主义的可能。,二、社会主义从理论到实践的发展,社会主义从理论到实践的飞跃，是通过无产阶级革命实现的，是社会主义第二次历史性飞跃。列宁领导布尔什维克党于1917年11月7日(俄历10月25日)举行武装起义，取得社会主义革命（十月革命）胜利列宁的探索：巩固苏维埃政权时期、战时共产主义时期、由战时共产主义转变为新经济政策时期。新经济政策：大力发展生产力、发展商品经济、提高劳动生产率、等。,列宁逝世（1924）后，联共(布)党内在社会主义发展道路问题上曾有激烈争论，斯大林的理论和政策主张占据了主导地位。192832年，苏联开始实行以优先发展重工业为中心的第一个五年计划。“苏联模式”得以形成。苏联模式：追求单一的生产资料公有制，实行高度集中的指令性计划经济模式，完全采用行政手段，排斥市场机制，重视经济高速度，以重工业为发展重点,苏联模式产生的特定历史条件：应对国内战争、对付外国武装干涉、应付冷战需要、由农业国向工业国发展、重点发展国防工业，促进了社会主义制度的巩固和发展： 保卫了新政权，实现了快速发展，赢得了战争胜利，提高了人民生活但并不是社会主义的唯一模式。弊端：集中过多，管得过死，否定市场作用，束缚企业和劳动者积极性等,三、社会主义从一国到多国的发展,十月革命的胜利，鼓舞了各国人民，特别是与殖民地半殖民地国家民族民主革命相结合，得到蓬勃发展。二战结束后，在欧、亚、拉美先后有一批国家走上社会主义道路。社会主义在世界范围内获得大发展。社会主义从一国实践发展到多国实践，是社会主义发展进程中的一次历史性的重大飞跃，并对人类社会历史的发展做出了巨大贡献。,首先是使社会主义作为一种新制度发挥出历史作用，推动了这些国家各项事业的发展，加速了工业化和现代化进程，也给资本主义国家造成了巨大压力。其次是改变了世界的政治格局，社会主义成为不容忽视的新兴力量，遏制了资本主义和霸权主义的扩张。再次是推动了世界和平与发展，促进了亚、非、拉民族解放运动的蓬勃发展，二战后先后有100多个殖民地国家获得了民族独立。,社会主义在20世纪取得了举世瞩目的成就，但也发生过曲折和挫折。80年代末90年代初东欧剧变、苏联解体。苏联解体最终源于：苏联模式。坚持社会主义，不等于坚持某种单一模式；改革某种模式，不等于抛弃社会主义；某种模式的失败，也不等于整个社会主义事业的失败。社会主义制度有其内在的基本特征，但不意味着各国建立社会主义制度都要走完全相同的发展道路。,四、社会主义发展道路的多样性,社会主义发展道路的多样性主要取决于各国国情的特殊性：经济、政治、思想文化差异性，生产力发展水平不同，无产阶级政党自身成熟程度的不同。在当代世界社会主义发展中，多样化趋势日益突出。在探索社会主义发展道路的过程中，要吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果。社会主义发展道路具有多样性，不能照抄照搬，要努力探索适合本国国情的社会主义发展道路，从本国实际出发，走自己的路。,经济文化相对落后国家发展社会主义，受生产力、经济基础相对落后的制约，社会主义建设具有艰巨性和长期性。需要花大气力发展生产力，实现工业化，提高人民的物质文化生活水平。邓小平：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”,五、社会主义的基本特征,社会主义基本特征：解放和发展生产力，提高劳动生产率；建立和完善生产资料公有制；逐步消灭剥削，消除两极分化，达到共同富裕；个人消费品实行“各尽所能、按劳分配”；建立工人阶级和劳动人民政权，发展社会主义民主政治以人为本，构建和谐社会。,六、未来共产主义社会的基本特征,马克思恩格斯运用科学方法，揭示了社会发展一般规律、资本主义社会发展特殊规律，对共产主义做出科学展望。共产主义的基本特征：（一）物质财富极大丰富，消费资料按需分配（二）社会关系高度和谐，人们精神境界极大提高（三）每个人自由而全面的发展，人类从必然王国向自由王国 的飞跃,社会生产力高度发展，产品极大丰富，实行普遍的生产资料公有制，对生产进行有计划的组织和管理，个人消费品“各尽所能，按需分配”。阶级和国家、阶级斗争趋于消亡；工业与农业、城市与乡村、脑力劳动与体力劳动差别（“三大差别”）消失；社会关系实现高度和谐，人们的精神境界得到极大提高。人们自觉地为他人、社会服务和奉献，劳动成为生活第一需要，成为发挥才能和力量的活动，成为乐于从事的自我实现的活动，实现了人的自由而全面的发展。,共产主义实现是一个艰苦的漫长的历史过程，需要坚定共产主义必胜信心，在实践中为共产主义而奋斗。积极投身于建设中国特色社会主义伟大实践。 首先，共产主义的实现需要社会主义社会的充分发展，共产主义只有在社会主义社会充分发展和高度发达的基础上才能实现。其次，共产主义只有在全世界范围内才能实现，不仅有赖于社会主义国家的巩固和发展，也有赖于资本主义国家向社会主义的转变。,关于 “中国模式”问题,“中国模式”概念的提出背景“中国模式”的内容“中国模式”的成功经验当前和未来面对的主要问题,中国现代史中的三个“30年”：1921年中国共产党成立到新中国建立“30年”：中国共产党领导人民探索强国富民的“中国道路”，1949年建立社会主义的新中国。新中国至1978年“30年”，中国共产党领导人民巩固、建设、完善社会主义制度，其中也走过不少弯路。1978年至今“30年”，中国走上改革开放之道，进入持续30年的高速增长期，找到了一条正确道路，为未来奠定了重要基础。,经济模式：改革开放前基本是“苏联模式”，国营经济处于绝对优势地位，实行高度集中统一的计划经济体制，经济重心是发展工业体系。社会主义得到巩固和发展，但形成了工业与农业、城市与农村的二元经济结构，经济发展由于低效益而导致短缺经济，人民生活水平没有得到应有的提高。1978年走上了改革开放道路，开始探索经济发展新模式，基本上形成了符合中国国情的中国发展模式。,“中国模式”概念的提出背景,30年的改革开放：实现了快速发展，经济总量、人民生活水平总体上得到较大提高，从相对落后、封闭的农业经济为主进入到较为现代化的发展阶段。在十几亿人口的大国进行了一场翻天覆地的现代化革命，消化了随现代化而来的各种问题，保持了基本稳定，并成为带动世界经济增长的重要力量。稳定地走上了富裕道路，创造了“中国奇迹”。在25年来全球脱贫取得的成就中，约67%应归功于中国。,世界发展模式：西方学者原来认为有两种苏联模式、西方模式，中国原来属于苏联模式。西方模式：经济上推行所为私有化、自由化，强调自由市场、激励竞争；政治上推进所谓的民主体制，权力制衡、多党制；等。 （“华盛顿共识”） 国家发展要么采用苏联模式，要么采用西方模式。苏联解体、冷战结束后西方主流认为苏联模式彻底失败了，全世界将拥抱西方的模式和制度。,西方经济学家、学者、政府给俄罗斯提供的“药方”就是：推行“休克疗法”，引进西方制度。但20多年特别是近些年来，西方模式及其推广遇到了许多“问题”，引起学者思考、反思： 是否还有其他模式？俄罗斯“休克疗法” ，未能使俄罗斯大国地位复兴，经济面临许多困难。,“经济模式”推行到东欧、拉美、非洲等地，造成了严重问题。西方主导的世界经济秩序加剧了多数发展中国家的贫困。如在非洲推行削减公共开支、减少政府作用的“结构调整方案”，导致使非洲国家经济更加衰败、社会危机恶化。“民主体制”在第三世界也屡屡失败， “民主输出” 导致了世界动荡不安，恐怖主义威胁也有增无减。,西方人士在苏东剧变后也曾提出“中国崩溃论”。美国华裔律师章家敦：“与其说21世纪是中国的世纪，还不如说中国正在崩溃”。但中国不仅实现了30年的高速增长，且历经97亚洲金融危机和08年经济危机仍能保持比较稳定快速发展，这使西方不得不重新审视中国的发展模式。,“华盛顿共识”引发诸多问题、自由主义灾难和“中国奇迹”形成了鲜明对比。中国模式似乎更具有某种示范价值，值得深入的分析和研究。08年全球危机更是让人看到缺乏监管的自由市场的重大缺陷。而中国应对危机的策略、对带动世界的贡献，让世界感受到了中国模式的价值。（美国和欧洲对金融市场的干预被认为是在向中国学习。）,近年来关于中国模式的议论众说纷纭，已成为一个热点话题，吸引不少人参与讨论。许多学者认为中国模式尤其对发展中国家具有无法抗拒的诱惑力。纽约时报：中国模式话题的热度在与中国经济保持同步增长；如果中国实现经济转型，那将取得新成功，中国模式的影响力和吸引力势必进一步增大。当然也有不少西方人“担忧”，认为中国模式正在冲击西方价值观，对西方模式构成巨大挑战。（类似于冷战期间对前苏联社会主义的恐惧，有浓厚的意识形态色彩。）,“中国模式”的内容,“华盛顿共识”已有比较一致的看法，即私有化和自由化。“北京共识”、“中国模式” 还有不同的说法。学者一般认为“中国模式”既不同于苏联模式，也不同于西方模式，有着自身鲜明的制度特色。有学者认为主要包括：强有力的领导之下的政治稳定；稳中求变、循序渐进式的改革；将发展经济当作头等大事。,有学者认为，与美国以自由市场为核心的经济体制不同，中国非常重视政府在经济发展中的作用，核心是国家对经济高度介入和干预，而在政治上不采用西方的多党式民主政治。也有学者认为：“中国模式”在处理稳定、改革和发展三者的关系方面找到了平衡点：在坚持稳定的前提下，大力推动改革开放和经济发展；,在推进现代化方面采取了非常务实的方针，集中精力消除贫困，满足人民最迫切的需求；不断试验、总结和汲取自己和别人的经验教训、不断进行大胆而又谨慎的制度创新，避免了很多发展中国家和转型经济国家盲目采用西方模式带来的困境；采用渐进式改革策略（而不是激进式休克疗法），“摸着石头过河”，确立优先顺序，不求一步到位，但求持续渐进、分轻重缓急，通过逐步积累而完成。,中国改革开放大致是这样一个格局：先易后难，先农村后城市、先沿海后内地、先经济后政治等。好处是：改革阻力小、成本低，让第一阶段改革可以为第二阶段改革创造条件。较好地处理了稳定、改革和发展三者关系，找到了平衡点，实现了相互促进。国内学者也有将“中国模式”视为新中国建立至今特别是改革开放以来的一整套战略和治理模式，即视为中国特色社会主义具体实践的代名词。,“中国模式”的成功经验,正确处理改革、发展、稳定的关系，发展是目的，改革是手段，稳定是前提，改革和稳定为发展服务，发展促进改革和稳定；采取优先发展经济的策略，经济的增长速度和国民收入增长速度，远远超过了世界的平均速度；不走极端、搞单一化，实行多元化、混合化，否定单一公有、计划经济，但不搞全盘私有、完全市场化，重视政府的宏观管理；,重视市场机制作用，推进市场化发展，但同时注意法制规则建设，强调政府的管理。既不是政治、经济一同改革，也不是先政治、后经济，而是先经济后政治。不赞成激进的政治民主化，只支持渐进的政治试验和温和改革，虽有争议，但保持了政治稳定，保证了投资者的信心。,考察“中国模式”的三个维度：中国发展模式探索、 社会主义模式探索、当代国家发展模式分析“中国模式”的两个方面：中国模式中的成功经验、中国模式的发展和完善中国的改革开放探索了一种新的发展模式，为中国赢得了话语权，正在改变着国际秩序。 但中国发展并非完美无缺，还有许多亟待解决的问题，未来在内外两方面都会遇到更多困难。,当前和未来面对的主要问题,外部环境方面需要面对的问题国际关系和外部环境会更为复杂，经济贸易摩擦会更多，西方世界也会制造更多针对中国的事件。内部发展方面需要面对