菲利普斯曲线与中国失业问题研究毕业论文.docx

菲利普斯曲线与中国失业问题研究摘要：中国失业问题一直是困扰我国发展的一大难题。本文首先介绍了菲利普斯曲线和失业问题理论，接着通过实证分析验证基于隐性失业率的菲利普斯曲线实证结果，最后提出中国失业问题的研究建议。关键词：失业；曲线；检验AbstractThe problem of unemployment of Chinahas been a difficult problem inthe development of our country.This paper first introduces the theory ofthe Phillips curve andthe problem of unemployment,then through empirical analysisto verifythe empirical resultsbased onthe Phillips curveof recessive unemployment,finallyputs forward some suggestions onthe problem of unemployment of china.矚慫润厲钐瘗睞枥庑赖。Keywords: Unemployment;curve;test目 录一、绪论3聞創沟燴鐺險爱氇谴净。（一）研究背景3残骛楼諍锩瀨濟溆塹籟。（二）国内外研究现状4酽锕极額閉镇桧猪訣锥。二、菲利普斯曲线和失业问题理论5彈贸摄尔霁毙攬砖卤庑。（一）菲利普斯曲线提出的背景5謀荞抟箧飆鐸怼类蒋薔。（二）中国的隐性失业6厦礴恳蹒骈時盡继價骚。三、实证分析7茕桢广鳓鯡选块网羈泪。（一）运用H-P滤波分析方法估算我国产出缺口7鹅娅尽損鹌惨歷茏鴛賴。（二）数据平稳性检验9籟丛妈羥为贍偾蛏练淨。（三）基于产出缺口和适应性预期的菲利普斯曲线在我国存在性检验10預頌圣鉉儐歲龈讶骅籴。（四）我国基于产出缺口与适应性预期的菲利普斯曲线回归结果10渗釤呛俨匀谔鱉调硯錦。（五）产出缺口与通货膨胀率的格兰杰因果关系检验11铙誅卧泻噦圣骋贶頂廡。（六）基于隐性失业率的菲利普斯曲线实证结果12擁締凤袜备訊顎轮烂蔷。四、中国失业问题的研究建议13贓熱俣阃歲匱阊邺镓騷。（一）同时抓紧经济建设与就业治理13坛摶乡囂忏蒌鍥铃氈淚。（二）在保发展的同时以治理失业问题为先14蜡變黲癟報伥铉锚鈰赘。（三）改善经济结构以应对未来的挑战14買鲷鴯譖昙膚遙闫撷凄。结论16綾镝鯛駕櫬鹕踪韦辚糴。参考文献17驅踬髏彦浃绥譎饴憂锦。致 谢18猫虿驢绘燈鮒诛髅貺庑。一、绪论（一）研究背景作为宏观经济研究中非常重要的经验理论,菲利普斯曲线描述了失业率、通货膨胀率与经济发展之间的相互作用关系,并为政策制定者提供了重要的参考和分析依据。对于宏观经济制定者来说,如何促进经济平稳增长,维持物价基本稳定,保证国民充分就业与保持国际间收支平衡是最为重要的四个目标。在2008年金融危机之后,世界各国都面临着极为严峻的宏观经济问题在促进本国继续发展的基础上解决通货膨胀与失业等等问题都考验着政策制定者的智慧。而作为人口基数庞大、严重依赖进口的发展中大国的中国,更是需要努力解决经济发展、通货膨胀和失业之间错综复杂的关系。这突出了在国家进行宏观调控时菲利普斯曲线的重要作用。锹籁饗迳琐筆襖鸥娅薔。我国在改革开放以来取得了突飞猛进的发展,尤其是经济方面,自开始,国内生产总值在10%以上的增长速度的年份长达30年,虽然近几年有所下降,但是仍然远远高于世界平均发展水平,这样的发展成就,举世瞩目。構氽頑黉碩饨荠龈话骛。然而,在全球化不断发展的今天,各国之间的联系日益紧密,中国已经不能埋头发展,而是会受到世界其他国家经济的影响。在这样的情况下,我国如何平衡好经济发展、通货膨胀和失业问题就显得尤为重要。輒峄陽檉簖疖網儂號泶。随着改革开放的不断深化,市场经济体制也越来越得到贯彻,所以我国在经济持续发展的过程中不可避免的发生过几次较为明显的通货膨胀。随之而来的是在宏观经济中的几次比较严重的物价上涨,对我国的经济发展和民生建设带来了非常大的负面影响,这几次的物价上涨发生的时间为八十年代末、九十年代初以及世界金融危机发生的0708年度。另外,我国的就业情况也是值得大家注意的,改革开放以来,伴随着几次重大的改革我国经历了几次较为严重的失业。七十年代末八十年代初发生了第一波较为严重的失业随后经过全国人民的努力失业率逐步下降并且被保持在了 3%以下;从九十年代中期开始,我国又开始了国企改革,在大规模的减员增效的举措下,我国的经济发展得到了进一步的提升,但是失业率也就随着这一改革日渐上升从九六年开始突破3%到新世纪的4%以上;在近几年,我国的失业率一直保持在较高的水平,2009年城镇登记失业率高达4. 3%,这是除了改革开放初期意外我国失业率的最高水平。尧侧閆繭絳闕绚勵蜆贅。从我国的经济发展、通货膨胀情况以及我国失业问题的介绍中，我们可以发现中国的实际情况是有悖于经济常理的，作为劳动力极为丰富、发展如此迅速的国家，中国为何会出现“高通胀，高失业”与“高增长，高失业”并存的情况?那么，产生这样违背常理的现象的原因何在?通货膨胀、经济发展与失业率之间的是否拥有相互作用关系?这种关系一直是学者们争论的焦点，如果菲利普斯曲线在我国存在，其对于宏观经济发展的指导作用将非常重要。因此，通货膨胀的决定性因素是什么?菲利普斯曲线在我国是否存在?在中国的宏观经济实践中，菲利普斯曲线理论有怎样重要的作用?这都是本文将深入讨论的问题。识饒鎂錕缢灩筧嚌俨淒。（二）国内外研究现状 我国对于失业、通胀和经济发展等宏观经济的研究起步较晚，特别是失业，因此，如何更好的借鉴国外的研究经验对我国的失业问题进行研究和解决，如何更好的调控我国的经济运行，是我们需要学习和注意的重点。凍鈹鋨劳臘锴痫婦胫籴。从我国的经济发展、通货膨胀情况以及我国失业问题的介绍中，我们可以发现中国的实际情况是有悖于经济常理的，作为劳动力极为丰富、发展如此迅速的国家，中国为何会出现“高通胀，高失业”与“高增长，高失业” 并存的情况?那么，产生这样违背常理的现象的原因何在?通货膨胀、经济发展与失业率之间的是否拥有相互作用关系?这种关系一直是学者们争论的焦点，如果菲利普斯曲线在我国存在，其对于宏观经济发展的指导作用将非常重要。因此，通货膨胀的决定性因素是什么?菲利普斯曲线在我国是否存在?在中国的宏观经济实践中，菲利普斯曲线理论有怎样重要的作用?这都是本文将深入讨论的问题。恥諤銪灭萦欢煬鞏鹜錦。 随着我国经济的不断发展，市场经济体制也得到了进一步确立，随之而来的是失业与通胀问题的出现，为了便于我国宏观调控的进行，学者们纷纷对中国的菲利普斯曲线进行探索和研究。目前，关于我国的菲利普斯曲线的研究，主要集中在菲利普斯曲线理论用中国的实际情况来验证，来进行的适用性实证分析上，在此基础上，国内研究主要有两种观点:第一种是在菲利普斯曲线在中国的现实经济中是存在的并有其特殊的形式。刘树成范从来(2000)等是这种观点的主要代表，他们通过使用我国通货膨胀率和经济增长率的时间序列数据来检验菲利普斯曲线在我国的存在与否。第二种是中国不存在菲利普斯曲线，左大培(1996)和陈学彬(1996) 认为在中国的实际情况中，通胀率并不能促进经济的发展，因而也就无法使得失业率降低。鯊腎鑰诎褳鉀沩懼統庫。二、菲利普斯曲线和失业问题理论（一）菲利普斯曲线提出的背景无论是产品设计还是建筑、环境设计，其承载的功能都必须通过形态来实现，间的。的足够的停车场地、设置合理的辅助空间、为日后可能的经营变更提供空间改造的可能性等。硕癘鄴颃诌攆檸攜驤蔹。菲利普斯曲线首次现世于1958年，是由在英国任教的新西兰学者W。菲利普斯提出这一概念。这一曲线最早通过总结1861-1957年英国的统计数据所得出的，它表明了失业率与货币工资变化率这两个指标之间是呈现负相关关系的，即当货币化的工资变化率上升时，社会整体失业率下降;当货币化工资的变化率下降时，社会整体失业率会上升。菲利普斯在其发表的论文1861-157年应该失业和工资变化率之间的关系中第一次提出这个理论。阌擻輳嬪諫迁择楨秘騖。自此以后，菲利普斯曲线为众多学者所瞩目，并对其进行探索和拓展，渐渐发展成为一套理论。萨缪尔森和索洛通过加价原理确定了货币工资率与通货膨胀率之间存在正相关关系，进而使得菲利普斯曲线从最初的解释失业率与工资水平之间的关系，变为了具有解释失业率与通货膨胀率这两项大家最为在意的指标的能力。自此之后菲利普斯曲线理论发展成为解释通胀率与失业率之间关系的理论，也成为各个国家在宏观经济政策制定中必须参考的重要理论。氬嚕躑竄贸恳彈瀘颔澩。菲利普斯曲线在通常情况下是向右下方倾斜的，其蕴含的经济学观点为当经济发展时，就业人数增长，失业率会下降，随之而来的则是通胀率的上升;反之，当经济衰退时，各个企业减少生产，失业人数上升，失业率也就上升，但是通货膨胀却会随之下降。这就给政府提供了较为简洁明了的菜单式选择，不可能有失业率低同时通胀率低的情况发生，高失业与高通胀必须选择一项。这使得政府面临宏观经济发展的过程中，需要发挥政府职能来干预经济运行的时候，有更为简单的参考。在通货膨胀和失业之间的关系，当就业是充分就业，这是分析的菲利普斯曲线，当失业率的自然失业率，通货膨胀率为零。釷鹆資贏車贖孙滅獅赘。图2-1中国GDP增长率与登记失业率 资料来源：国家统计局网站（二）中国的隐性失业菲利普斯曲线在中国失效的主要原因是中国的二元经济结构。结合中国的实际情况我们发现，如果说二元经济结构是深层次原因，那么其外在表现形式则是中国的隐性失业。隐性失业作为二元经济结构特有的现象在我国长期存在，由于我国历来都是农业大国，所以农业人口在过去的大多数时间里都占人口的大多数。而农业生产又是一种季节性很强的生产活动，在中国家庭式精耕细作的实际情况之下，农业部门所需劳动力需求往往低于实际农业人口，也就是说在农闲季节大多数劳动力都处于闲置状态。这对于整个经济来说就相当于劳动力要素没有合理配置，因此会影响到整个经济的运行。而我们所探讨的失业率，必须将这部分隐藏的失业率包含进去，从而得到更为准确的结果。怂阐譜鯪迳導嘯畫長凉。隐性失业是指在生产过程中的其他元素不在现有的生产技术条件下劳动力过剩的资本量很低的劳动力要素匹配，从而出现边际产品。隐形失业的主要特点是，隐性失业者并没有与生产要素分离，没有像公开失业人员那样处于失业状态，但是，他们的劳动生产率已经接近或者等于零;同时，剩余劳动力有工作或已离开劳动力市场，但他们总是渴望实际劳动供给存在。英国经济学家琼罗宾逊第一次提出这一概念，而刘易斯在其著作劳动力无限供给条件下的经济发展中将这一概念用来描述发展中国家二元经济结构中，处于传统部门的劳动力边际生产率为零的剩余劳动力的就业情况。从理论方面结合中国的实际情况，试图去解释菲利普斯曲线在中国“失效”的问题。本章从菲利普斯曲线理论所隐含的假设入手，得出其得以生效的假设为失业情况必须处在发达的市场经济条件下一元经济结构中。谚辞調担鈧谄动禪泻類。三、实证分析（一）运用H-P滤波分析方法估算我国产出缺口 国内生产总值(GDP)是一个国家或地区的各个经济部门所能生产的全部铲除的总额的货币表现，是作为衡量这个经济体状况好坏的最好的一个指标。嘰觐詿缧铴嗫偽純铪锩。如果一个经济体的各项要素没有得到充分而合理配置，那么就会出现资源的限制或者浪费的现象，这样就会使得么实际产出低于潜在产出，从而产生一个产出缺口。闲置或者浪费的要素越多，其产生的产出缺口越大。熒绐譏钲鏌觶鷹緇機库。本节所采用的数据来自于国家统计局网站，由于存在实际产出和名义产出的差别，因此我们将CPI作为价格剔除指数，将所有年度的名义国内生产总值换算成以1978年为基期的实际产出。可得数据如表3-1鶼渍螻偉阅劍鲰腎邏蘞。 表3-1 1978-2012年我国国内生产总值及剔除物价影响GDP数据来源：国家统计局网站 其中，GDP为1978-2012年我国国内生产总值，Cpi为我国消费者价格指数，我们将1978年作为基期对GDP进行了剔除价格因素的计算，得到我国实际产出Y，如上表所示。纣忧蔣氳頑莶驅藥悯骛。得到了实际产出Y，我们就可以对剔除价格因素后的实际产出进行H-P滤波分析，从而得出我过潜在产出Yp。利用统计软件我们将实际产出Y进行H-P滤波，得到潜在产出结果如表3-2颖刍莖蛺饽亿顿裊赔泷。 表3-2 1978-2012年我国潜在产出数值表得到潜在产出Yp之后，根据产出缺口的定义:(Y一Yp)/YP等于产出缺口，那么我们令产出缺口为Y，则Y=(Y-Yp)/ Yp，将前面所得实际产出与潜在产出数值带入公式，我们可以得到1978-2012年我国产出缺口，如表3-3濫驂膽閉驟羥闈詔寢賻。表3-3 1978-2012年我国产出缺口数值表观察我国1978-2012年产出缺口的数据时，我们发现，产出缺口往往在几次较为明显的通胀爆发之前变为负值，而在通胀爆发并且宏观调控部门采取宏观调控之后的一段时间保持为正。由此可见，宏观经济中有着明显的惯性现象，实际产出的变化不会因为受到其他因素影响而立刻变化，而是有一个延后的过程。所以宏观调控往往存在着政策滞后，这也对宏观调控部门提出了更大的挑战。銚銻縵哜鳗鸿锓謎諏涼。（二）数据平稳性检验由于我们选取的三个指标:实际失业率、产出缺口以及通货膨胀率都是时间序列，如果不进行平稳性检验，则有可能出现虽然没有任何有意义的关系，却得到较高的可决系数的情况，因此，为了避免此类的伪回归，我们必须对数据进行平稳性检验。挤貼綬电麥结鈺贖哓类。1、产出缺口的时间序列平稳性检验利用统计软件对我国1978-2012年的产出缺口时间序列进行平稳性分析，得到产出缺口平稳性检验结果如下：赔荊紳谘侖驟辽輩袜錈。由上表可知，产出缺口的ADF统计量小于1%显著性水平的临界值，由此可知，在99%的置信区间内，产出缺口的年度序列不存在单位根，是平稳的时间序列。塤礙籟馐决穩賽釙冊庫。2、实际失业率的时间序列平稳性检验同前文的方式一样，我们对所估算的实际失业率进行平稳性检验，得到如下结果。由ADF检验结果可知，实际失业率的ADF统计量小于1%显著性水平的临界值，由此可知，在1%的显著性水平或者99%的置信区间内，实际失业率不存在单位根，是平稳的时间序列。裊樣祕廬廂颤谚鍘羋蔺。3、通货膨胀率的时间序列平稳性分析同上一节一样，我们对我国1978-2012年通货膨胀率进行平稳性分析，得到结果如下：由ADF检验结果可知，通货膨胀率的ADF统计量小于1%显著性水平的临界值，由此可知，在1%的显著性水平或者99%的置信区间内，产出缺口的年度序列不存在单位根，是平稳的时间序列。仓嫗盤紲嘱珑詁鍬齊驁。（三）基于产出缺口和适应性预期的菲利普斯曲线在我国存在性检验菲利普斯曲线理论则认为失业率与通货膨胀率之间存在负相关关系，那么基于失业率这一中间变量，菲利普斯曲线理论即可得到基于产出缺口的菲利普斯曲线模型。这一模型表明，当产出缺口为正时，存在过度需求，通货膨胀将会出现上扬。绽萬璉轆娛閬蛏鬮绾瀧。基于产出缺口和预期通胀率的菲利普斯曲线模型得到了学者的认同和不少实证检验，用公式可以将这种关系概括为：骁顾燁鶚巯瀆蕪領鲡赙。由于失业率统计数据方面的局限性，本文即是采用这一模型来验证菲利普斯曲线在改革开放以来我国经济实践中的存在性，并将其进一步简化为：瑣钋濺暧惲锟缟馭篩凉。其中，为基于国内生产总值指标的产出缺口，为当期通货膨胀水平，由消费者价格指数同比增长率来衡量，为通胀预期，在本文所构造的模型中，它进一步简化为上一期的通货膨胀率。鎦诗涇艳损楼紲鯗餳類。（四）我国基于产出缺口与适应性预期的菲利普斯曲线回归结果我国基于产出缺口与适应性预期的菲利普斯曲线模型为其中为通货膨胀水平，用消费者价格指数同比增长率作为衡量指标，为产出缺口，为上一期的通货膨胀水平。我们将前文所得的数据带入公式，并通过最小二乘法进行回归，得到结果如下： （2.0432）（2.5781）（4.640174）N=35 R2=0.5221 DW=1.607929由上公式可知，产出缺口和适应性预期的t值均大于临界值，同时整个回归模型的R2为0.5221表明回归结果显著性良好。这就说明表明在1978-2012年间，基于产出缺口和适应性预期的菲利普斯曲线是符合我国数据的，也就是说此模型在我国是存在的。通货膨胀率与产出缺口、通胀预期之间有着明显的相关关系。由此我们可以得出结论，在我国改革开放以来，产出缺口每增加不管是产出缺口增加还是通胀预期增加，都会对通胀水平产生显着影响。栉缏歐锄棗鈕种鵑瑶锬。（五）产出缺口与通货膨胀率的格兰杰因果关系检验 格兰杰因果关系分析是一个功能强大的工具，用于测试平稳时间序列，或以相同的顺序在整个时间序列的因果关系，可以变量之间的格兰杰因果关系的存在，值得注意的是，格兰杰因果关系检验的结论只是一个预测，是“格兰杰因果关系的统计意义，而不是真正意义上的因果关系，我们不能以此作为确定因果关系的决定性依据。当然，即使格兰杰因果关系不等于实际因果关系，也并不妨碍其参考价值。因为在经济学中，即使是统计学意义上的因果关系也是有意义的，仍然可以对实际的经济问题的分析和研究提供非常重要的参考。辔烨棟剛殓攬瑤丽阄应。格兰杰因果关系检验的前提是变量的时间序列是平稳的，前文已经对产出缺口和通胀率进行过平稳性检验，因此这两个变量为平稳时间学列。峴扬斕滾澗辐滠兴渙藺。由上表可知，在95%的置信区间内，通货膨胀率不是产出缺口的格兰杰原因，同时，接受原假设“通货膨胀率不是产出缺口的格兰杰原因”，即产出缺口是通货膨胀率的格兰杰原因。这个结论满足基于产出缺口和适应性预期的菲利普斯曲线，由于经济的发展，人民的货币工资将会上升，过热的经济往往会导致通货膨胀，但是反过来过高的通货膨胀无法作用于经济发展，甚至有可能减慢经济发展。詩叁撻訥烬忧毀厉鋨骜。（六）基于隐性失业率的菲利普斯曲线实证结果 虽然近几年城镇化非常迅速，但不可否认中国仍然是一个农业大国，因为现有科技生产水平以及社会资本量的限制，因此城镇无法完全吸纳农村富余劳动力，使得农村隐性失业问题一直存在。则鯤愜韋瘓賈晖园栋泷。所以中国传统部门中存在大量剩余劳动力。然而，我国对于失业统计指标所采用的失业统计口径为城镇登记失业，其统计范围只包括城镇中失业人员人口数量包含不足，也就是说此失业率统计指标并不包括农村失业人口。这主要是由于中国的二元经济结构所致，我国农村人口都可以从集体土地中分配到土地，即生产资料，也就是说只要劳动就有土地收益，也就不存在失业。但是，从资源分配的角度看，效率是比较低的，因此，根据失业的现代理论，这部分的边际劳动生产率的传统农业向零或负的劳动称为农业剩余劳动力。我国的登记失业率并没有包含上述边际劳动生产率为零或为负的剩余劳动力，因而无法准确反映我国真实的失业程度。因此，我们有必要将前文所估算的实际失业率与通胀率结合起来研究，采用较为可信的失业率来估算中国的菲利普斯曲线。胀鏝彈奥秘孫戶孪钇賻。根据前文所述的失业率数据(表3.1)，将我国通货膨胀率和实际失业率数据进行最小二乘回归，得到结果是：=1.581-0.261ut+0.709（1.358） （-2.545） （4.811）N=34 R2=0.439 DW=1.511式中，为当期的通货膨胀率，ut为当年的有效失业率。替代公式揭示了通货膨胀率和失业率之间的关系，通货膨胀率的0.261%的增长将会带来1%失业率的下降。而作为人口基数庞大、严重依赖进口的发展中大国的中国，更是需要努力解决经济发展、通货膨胀和失业之间错综复杂的关系。这突出了在国家进行宏观调控时菲利普斯曲线的重要作用。鳃躋峽祷紉诵帮废掃減。 四、中国失业问题的研究建议（一）同时抓紧经济建设与就业治理 就中国当前的国情而言，仅仅选择降低失业率或者仅仅选择降低通胀率都是不可取的。较为长久稳定的政策应为经济增长与就业增长同步发展。稟虛嬪赈维哜妝扩踴粜。从本文的前半部分不难发现，笔者一直遵从这样一个推理的顺序，即经济的发展并非与就业率的增长完全割裂开来，就业的增长倚靠经济的发展，很难想象在第一产业迅猛发展的国家能有多高的就业率。那么这两者同步增长的战略便可归结为经济的增长，那么到底如何实现一个国家或地区的经济增长?有一条铁律不可否认:经济的发展从根本上而言取决于一个国家的生产力和资源分布的状况。实现经济增长的方式有很多，关键是寻找到适合中国国情的经济增长模式，简单来说，中国古往今来便是一个人口大国，自然资源丰富，技术不断发展。陽簍埡鲑罷規呜旧岿錟。就劳动力而言，中国人口基数大，虽然自计划生育政策实施以来，我国每年的人口增速减慢，但是总体而言，人口也是在增长的;其次，现在国家正在逐步放开“二胎”政策，这对劳动力的增长无疑又是一个保证。如此庞大的人口满足了不仅仅是中国，乃至世界各地对劳动力的需求。此外，正是由于中国丰富的劳动力资源，使得越来越多的公司选择中国“廉价”的劳动力。沩氣嘮戇苌鑿鑿槠谔應。就自然资源而言，中国有世界上最丰富的资源，地大物博。可是由于人口多，人均资源占有率却是少得可怜，很多项资源的人均占有额远远低于世界平均水平，若从这个角度来看，中国的自然资源是极度匾乏的。同时，现今中国，早已出现不合理开发自然资源而导致的环境污染，现有技术达不到在环境承载力之内取得资本在几何级数内的增长。这两方面都使自然资源无法支撑长久的经济增长模式。钡嵐縣緱虜荣产涛團蔺。就技术资源而言，除中国的航天航空等少数领域，其他领域并没有什么实质性的突破，比起排在世界前列的发达国家，中国还有相当长的一段路要走。而在中国已掌握的先进技术范围内，能将理论转化为生产力的例子并不多，由此看来，技术的有效供给能力不足。懨俠劑鈍触乐鹇烬觶騮。就资本资源而言，中国长期处于高储蓄率低投资率的状态，资本存量很大。但在现有的技术水平下，相对劳动力而言，资本仍然稀缺。同时由于长时期内价格失真，资木价格被人为压低，从而导致资本使用过程中的浪费。謾饱兗争詣繚鮐癞别瀘。年以后，虽然大量引进外资，但不可能根本解决资木稀缺的难题。因此，在一个较长的时期内，资木仍将维持稀缺状态。呙铉們欤谦鸪饺竞荡赚。综上，在选择经济增长的技术路线以及考虑密集使用哪一种生产要素时，应注意充分发挥劳动力资源丰富的比较优势，来平衡自然资源、技术资源以及资本资源的劣势。特别在目前失业问题日趋严峻的情况下，为实现经济稳定、持续增长，就必然要选择充分利用劳动力资源，尽可能节约资本资源的经济增长模式，实施经济增长与就业增长同步发展的战略。莹谐龌蕲賞组靄绉嚴减。（二）在保发展的同时以治理失业问题为先治理失业问题优先还是治理通货膨胀问题优先在经济学界是一个颇具争议的问题。主张“就业优先”的学者以厉以宁教授为代表，认为中国现在的国情必须以就业为第一;而逐行“抑制通胀放在首位”的学者以吴敬琏教授为代表，认为放纵通胀会损害经济进而提高失业率。然而，不管是通胀还是失业都将给我国经济发展带来不可估量的损害，其经济成本都是非常大的。麸肃鹏镟轿騍镣缚縟糶。我们认为，在讨论治理失业优先还是治理通胀优先的时候，应当结合中国的实际情况，再予以讨论。不同的国家有不同的经济和社会背景，所以应该就具体情况而论。对于失业来说，在发达国家特别是欧洲一些福利非常好的国家，由于经济非常的发达，社会保障制度较为完善，各项福利也相对较好，那么对于这些失业者来说，其基本生活是能够得到较好的保障，失业更多是精神和尊严上的创伤;而对于中国这样一个发展中的大国来说，社会保障制度还不够完善，社会福利也不够高，其他的各种应对失业问题的配套制度还在探索和发展的初级阶段。在这种情况下，失业者往往面临着较为严峻的生存问题，一旦失业，整个人甚至整个家庭的生活都将陷入困境。当失业人口过多，将会成为社会不安定的一大隐患。由此可见，如果发达国家可以将通胀问题放在最高优先级上，我国却不具备这样做的实际情况和经济实力。納畴鳗吶鄖禎銣腻鰲锬。（三）改善经济结构以应对未来的挑战中国的适龄劳动力会逐渐减少，如果我国仍然采取劳动密集型的经济增长模式，不久的将来，