技术服务合同的管辖权

1/19技术服务合同的管辖权合同编号:技术服务合同项目名称:委托方:受托方:签订时间:签订地点:中华人民共和国科学技术部印制填写说明一、本合同为中华人民共和国科学技术部印制的技术服务合同示范文本，各技术合同登记机构可推介技术合同当事人参照使用。二、本合同适用于一方当事人以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的合同。三、签约一方为多个当事人的，可按各自在合同关系中的作用等，在“委托方”、“受托方”项下分别排列为共同委托人或共同受托人。四、本合同未尽事项，可由当事人附页另行约定补充协议，并作为本合同的组成部分。五、当事人使用本合同时约定无需填写的条款，应在该条款处注明“无”等字样。六、如有必要，可另行签订保密协议。技术服务合同委托方：2/19地址：法定代表人/负责人：项目联系人：联系方式：通讯地址：电话：传真：电子邮箱：受托方：地址：法定代表人/负责人：项目联系人：通讯地址：电话：传真：电子邮箱：本合同甲方委托乙方就项目进行的专项技术服务，并支付相应的技术服务报酬。双方经过平等协商，在真实、充分地表达各自意愿的基础上，根据中华人民共和国合同法的规定，达成如下合同，并由双方共同恪守。第一条甲方委托乙方进行技术服务的内容如下：技术服务的目标：。技术服务的内容：。技术服务的方式：。第二条乙方应按下列要求完成技术服务工作：3/19联系方式：技术服务地点：。技术服务期限：。技术服务进度：。技术服务质量要求：。技术服务质量期限要求：。第三条为保证乙方有效进行技术服务工作，甲方应当向乙方提供下列工作条件和协作事项：提供技术资料：。提供工作条件：。其他配合协作事项：。甲方提供上述技术资料、工作条件和配合协作事项的时间及方式：。第四条甲方向乙方支付技术服务报酬及支付方式为：技术服务费总额：人民币大写元，小写元。该等费用已包括乙方履行本合同的全部报酬和所需的全部费用。除另有约定外，甲方无需就本合同项下委托事项向乙方支付上述费用之外的任何其他费用。甲方凭乙方开具的相应金额的、符合国家规定的发票支付技术服务费，并按以下第种方式向乙方付款：一次性支付4/19乙方完成技术服务工作并经甲方验收合格后个工作日内，甲方向乙方支付技术服务费。分期支付甲方分期向乙方支付技术服务费：。乙方银行账户信息如下：开户行：银行地址：户名：账号：若根据本合同约定乙方应当支付违约金和/或承担赔偿责任，则甲方有权从上述任何一笔付款中直接扣除相应金额。第五条保密乙方对甲方所提供的所有资料以及在本合同签订、履行过程中所接触到的甲方及其关联公司的商业秘密、技术资料、客户信息等资料和信息负有保密义务。未经甲方书面许可，乙方不得向任何第三方披露，不得将保密资料的部分或全部用于本合同约定事项以外的其他用途。乙方有义务对保密资料采取不低于对其本身商业秘密所采取的保护手段予以保护。乙方可仅为本合同目的向其内部有知悉保密资料必要的雇员披露保密资料，但同时须指示其雇员遵守本条规定的保密及不披露义务。5/19乙方仅得为履行本合同之目的对保密资料进行复制。乙方不得以任何方式留存保密资料。乙方应当在完成委托事项或本合同终止或解除时将保密资料原件全部返还甲方，并销毁所有复制件。乙方应当妥善保管保密资料，并对保密资料在乙方期间发生的被盗、泄露或其他有损保密资料保密性的事件承担全部责任，因此造成甲方损失的，乙方应负责赔偿。当出现下述情况时，本条对保密资料的限制不适用。当保密资料：并非乙方的过错而已经进入公有领域的。已通过该方的有关记录证明是由乙方独立开发的。由乙方从没有违反对甲方的保密义务的人合法取得的。或法律要求乙方披露的，但乙方应在合理的时间提前通知甲方，使其得以采取其认为必要的保护措施。如乙方违反本合同关于保密的约定，乙方应赔偿因此而给甲方造成的一切损失。本保密条款自保密资料提供或披露之日起至本合同终止或解除后年内持续有效。第六条本合同的变更必须由双方协商一致，并以书面形式确定。但有下列情形之一的，一方可以向另一方提出变更合同权利与义务的书面请求，另一方应当在收到6/19书面请求后个工作日内予以答复；逾期未予答复的，视为同意：。技术服务合同工程名称：工程地点：合同编号：委托人：受托人：签订日期：签订地点：委托人：受托人：)根据中华人民共和国合同法等现行法律法规签订的工程运行维护技术服务委托书，本着自愿、平等、诚实信用的原则，双方就甲方委托乙方进行现场技术服务事宜，协商一致，签订本合同。一、服务内容及范围：1、服务内容：代表甲方对工程施工质量、施工进度、施工安全、工程造价等进行全程委托监管，根据工程需要适时提出技术工艺优化方案，同时对甲方员工进行操作技能培训。7/192、服务范围：对工程全面进行技术服务。电力工程；自动化控制系统、通信部分等全部内容。二、服务地点、期限：1、服务地点：工程项目施工现场。2、服务期限：自XX年月日起至工程项目主体工程达到设计要求并具备试运行条件止。3、服务方式：乙方常驻施工现场进行现场技术服务。三、服务报酬及支付方式：1、本合同项下服务报酬为第一期工程服务报酬。第一期服务报酬总额为￥元。2、服务报酬由甲方按如下方式支付乙方。具体支付方式和时间如下：合同签订后七日内，甲方向乙方支付￥元，作为项目技术服务启动资金；乙方技术服务人员进驻现场服务，直至第一期服务结束，甲方向乙方支付余下技术服务报酬。本工程服务期拟定为12个月，具体时间以主体工程具备试运行条件为准；超出时间不再另外计费。甲方应在付款前三个工作日通知乙方，乙方需在接到通知后七个工作日内向甲方开具同等金额的合法正规发8/19票。否则，甲方有权拒绝向乙方支付任何费用并不需承担任何责任，乙方仍应按照本合同全面履行全部义务。以上均为货币支付。甲方应按合同约定向乙方支付技术服务报酬，逾期支付的，甲方按应付而未付款项的1%oo/日向乙方支付逾期付款违约金。四、双方的权利与义务：1、乙方必须委派一个专业团队，长期驻扎甲方工程施工现场，提供技术服务，及时对工程施工过程中出现的施工质量、施工进度、施工安全、工程造价等有关工程问题提出解决方案报送甲方并协助甲方解决。乙方现场代表为乙方特别授权代理人，代乙方行使合同权利并履行义务，现场代表的任何涉及乙方行为的后果均由乙方承担责任。2、乙方委派的服务技术团队必须是参加过与甲方工程项目相同或类似的至少1个以上项目的技术服务人员，现场技术服务经验丰富；3、甲方有权随时对乙方的技术服务进行监督检查，并有权要求乙方对其服务过程中存在的问题进行整改；4、在甲方工程施工期间，非经甲方书面同意，乙方现场技术服务人员每月出勤不得少于20天，因会议、出差、病事假等特殊情况需离开现场的，应向甲方请假并获得批准，9/19否则每缺勤一天，乙方应承担违约金人民币￥1000元，违约金直接从应付的服务报酬中扣除；5、乙方应按约定完成技术服务工作，如需更换现场技术服务人员，应提前一周时间书面通知甲方，并征得甲方同意，如未经甲方同意，擅自更换现场服务技术人员，每次承担￥1000的元违约金，违约金直接从应付的服务报酬中扣除；6、对甲方认为乙方不合格的现场技术服务人员，甲方有权提出撤换、调整的建议，乙方收到甲方书面通知7日内应给予撤换、调整。7、乙方应当为其驻现场技术服务人员办理雇员人身意外伤害险，全面负责其在现场期间的安全工作，发生的一切事故由乙方负责处理。甲方对乙方现场技术服务人员的人身死亡或伤残，或财产的损失不承担任何赔偿责任，如因此导致甲方垫付的任何费用，甲方有权向乙方追偿。8、在履行本合同过程中，因乙方原因导致乙方工作人员的人身伤害和财产损失的，由乙方承担全部责任。五、保密条款：在合同履行期间，乙方所获得的一切原始资料及在服务过程中所取得的与履行合同有关的甲方资料、图纸、图表、数据等，乙方均负有保密义务。未经甲方书面同意，乙方不得在合同期内或合同履行完毕后以任何方式泄露。10/19六、权利瑕疵担保：因执行本合同的需要，乙方按合同内容向甲方提供的与甲方工程设计有关的相关知识产权，应保障甲方在使用时不存在权利上的瑕疵，不会发生侵犯第三方知识产权等情况。若发生侵害第三方权利的情况，乙方应负责与第三方交涉，并承担由此产生的全部法律和经济责任。因侵权给甲方造成损失的应给予赔偿。七、廉政条款：1、乙方承诺未采取任何不正当手段或行贿行为获取本合同利益。为保障本合同的签署及履行过程的廉洁，乙方及其工作人员或代理人不得向甲方及工作人员提供诸如礼盒、贵重物品、回扣等不当利益。如存在乙方贿赂甲方及工作人员获取本合同利益的情形，甲方有权终止本合同，追究乙方违约及贿赂责任，且无需对乙方承担或赔偿责任。必要时，甲方可移交司法机关追究刑事责任。2、乙方代表不得与工程施工单位、甲方聘请的第三方监督机构、外部供应商以及与本项目实施有利益关系的其他方串通、私下联合或以其它方式损害发包人利益。不得以任何理由向施工单位推荐分包单位或摊销材料，不得要求施工单位购买合同规定外的材料和设备。3、乙方代表要秉公办事，不准营私舞弊，不准利用职权从事各种个人有偿中介活动和安排个人施工队伍。11/19不得索要或接受施工单位的礼金、有价证劵和贵重物品，不得在施工单位报销任何应由乙方或乙方代表个人支付的费用等；不得参加施工单位安排的超标准宴会和娱乐活动；不得接受施工单位提供的通讯工具、交通工具和高档办公用品等；不得要求或者接受施工单位为其住房装修、婚丧嫁娶活动、民事诉讼管辖中的“合同履行地”【摘要】在我国现行民诉法的立法中，对于合同纠纷的管辖是依据合同履行地确定的。但是我国民诉法的合同履行地是以“特征履行地”加“实际履行地”的原则判断的，与实体法规范相互隔离。这种方式不仅在实际审判实践中存在不足，而且与国外立法也不相同。完善民诉法的履行地规则，应该通过与实体法相统一的途径加以解决。【关键词】合同法;履行地;管辖权合同纠纷属于比较特殊的一类民事纠纷，我国民事诉讼法第24条将其列为特殊地域管辖事项。在审判实践中，法官对合同纠纷案件的管辖确定，采取“履行地规则”，即依据合同的履行地判断管辖。但我国现行法对合同履行地的规定十分复杂，很难准确把握。再加上现实生活中合同的情形纷繁多样，这些就导致了合同纠纷的管辖权争议层出不穷，利用管辖漏洞谋取不当利益的情况愈12/19演愈烈。本文从民事实体法与程序法中“合同履行地”的差异出发，对现有管辖制度的缺陷进行浅显分析，以期能对我国民事诉讼制度的完善有所裨益。一、民法与民事诉讼法中履行地的含义分离民法中的合同履行地按照通说理解，合同的履行是指合同的双方当事人正确、适当地完成合同中规定的双方应当承担的义务行为。合同的履行地点即为债务人履行债务和债权人接受履行的地方。合同的实质内容，即是双方当事人就彼此的权利义务作出约定。一般而言，合同主要是双务的，一方负有给付义务时，另一方则会负有相应的对待给付义务作为对价。双方约定的义务内容不同，履行的方式也不同，履行地也可能相应地发生变化。当事人为多数时，可以各自订立不同的履行地点。同一个合同的数个给付不必约定相同的履行地点，尤其是双务合同中的两个债务，可以有两个履行地点。叽匕如在借款合同中，双方没有约定履行地时，根据合同法的规定，贷款人提供贷款应在借款人所在地履行，借款人偿还贷款人所在地履行。换句话说，民法中的合同履行地是与义务或债务的履行相联系的，一个合同关系中各项义务的履行地是相互独立的。民事诉讼法中的合同履行地13/19我国民事诉讼法以及相关的司法解释并没有像合同法那样，对确定管辖的履行地规定一般原则。司法解释中多只是对具体的合同做出大量细节的规定，显得没有简单的规律可循。但一般而言在实务审判中，履行地的确定一般遵循“特征履行地”为主、结合“实际履行地”的判断原则。特征履行地目前占主导意见认为，在合同约定的众多义务中，尤其是互负债务的双务合同中，必有一个能反映合同本质特征的义务。习不同合同的类型彼此相异，主要原因就在于这个本质性义务的区别。而一般认为，在双务合同中非金钱给付义务是该类合同的区分标志，只有这个特征义务的履行地才是确定管辖应依据的履行地。比如.买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物义务是买卖合同的特征义务，因此买卖合同履行地的判断，一般应该依据交付标的物义务的履行地确定。同理，适用意见第20、21、22条等也明确规定，加工承揽合同、财产租赁合同、融资租赁合同等合同的履行地依次为加工行为地、租赁物使用地等，因为这些合同的特征义务就是货物、租赁物交付使用等。实际履行地选取特征义务之后，合同是否实际履行也会影响履行地的确定，这依我国现行法又可分为多种情况。首先，争讼时合同没有实际履行的，根据适用意见中第18条:“因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履14/19行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地法院管辖。”此外，实际履行中发生履行地点变更的，也可能导致管辖地发生相应变化。依据最高法院关于在确定经济纠纷案件中如何确定购销合同履行地的规定的司法解释，当事人在实际履行中变更约定的，应以变更后的约定确定合同履行地。在最高法院关于购销合同履行地的特殊约定问题的批复中，也有类似的条款。但是这种分类下，法律规定并未穷尽所有情形。比如，对于当事人没有约定履行地点又没有实际履行的，立法就处于空白状态。两者的差异从以上分析可以看出，我国民诉法的合同履行地与实体法规范相差甚远，存在很大的脱节。从功能上，现有民事诉讼法立法中，合同履行地还很狭隘，很大意义上只是一个纯粹的程序法的裁判概念，只是为了方便法院的管辖确定。而实体法的履行地规则是为了指导合同当事人准确履行债务，促进合同的履行，减少履行风险，防范纠纷的发生。在具体的规则上，两者也存在着格格不入的内容。在民事实体法意义上，履行地是为合同项下义务履行服务的，与具体的义务紧密联系，同一合同中往往双方履行地是多样的。而在民诉法中履行地虽然和部分合同义务有关，15/19但主要根据合同的实体性质判断，且一个合同的履行地一般是固定的。二、民诉法中合同履行地制度的弊端民诉法的合同履行地确认规则不同于实体法，自成一体，而且内容庞杂，审判实践中造成合同纠纷的管辖权异议泛滥成灾、并呈持续上升趋势。据统计，仅最高人民法院就具体个案的管辖权争议作的批复、通知、复函就多达_L百件。这些很大部分原因是由于合同管辖中履行地规则的各种弊端所导致的，需要在今后的立法实践中加以纠正。在管辖程序中对合同实体内容的审查不太现实，难以准确统一以现有方式，特征履行地的确定需要法官首先对合同的实体内容进行审查，确定双方约定的债权债务关系、合同的性质，找出最能体现合同特征的义务，进而确定管辖。有时合同的名称和实质类型不相符时，立案法官还必须通过仔细的辨别，来揭开合同的本来面纱。比如2000年，在无锡国泰彩印有限公司诉荆沙市新力食品厂、新力实业公司一案中，湖北省荆沙市区人民法院和江苏省无锡市北塘区人民法院就管辖权问题产生异议。随后，两省高院就此案管辖进行了协商，也并未达成协议，一方认为是购销合同，另一方却认为是加工承揽合16/19同。最高院以民立他字第4号批复对该案进行了解释，认为虽然涉诉合同名称为“工矿产品购销合同”，但合同约定的是各种卷膜的印制工作，合同的实质应为印制类的加工承揽合同，应以加工行为地为履行地。这种“实体分析”的方式难以把握，极可能造成同一份合同在不同法官手上得到截然不同的认定，在管辖权异议中容易产生分歧。更有甚者，一些法官为了地方保护，通过擅自改认合同类型的方式，从而非法获得对案件的管辖。现有诉讼法的合同管辖难以适应纷繁复杂的无名合同合同法规定的有名合同只有有限的十五种，民诉法司法解释确定的也很有限。这些有名合同只是对市场经济交易中比较普遍的几种合同行为进行的总结和规范。然而社会现实生活里，合同交易行为种类繁多，交易中还存在着大量的无名合同，无法将其纳入有名合同进行规范。而在私法领域，只要不触犯禁止性规范，这些合同行为即被允许。如何确定无名合同的管辖，现有民诉法的合同履行地规则显得有些力不从心，因为这些无名合同很难合理地抽象出特征义务，性质也难以准确把握。比如甲约定在一周内为乙定做一批服装，对价是乙为其儿子做两周的课程17/19辅导。这里面哪一个义务算是最能反映合同性质的呢?恐怕特征履行地的规则在这里就解决不了问题。特征履行地规则有失公平，损害了一方诉讼利益合同双方缔约时是在平等地位上约定权利义务的，双方互负的义务应该是平等的，不能说有主次之分。买卖合同中，一方负交货义务，另一方负支付金钱的义务。这两种义务在合同的履行中都是至关重要而且是同等重要的，不能说交付货物就比支付金钱更具特征性，否则就人为地打破了民事行为中的平等原则。特征履行地的原则仅仅根据一方的特征义务履行地确定管辖，忽视了另一方的合同义务，这对