2018年司法考试案例分析员工吃里扒外“飞单”必须赔偿公司损失.doc_第1页
2018年司法考试案例分析员工吃里扒外“飞单”必须赔偿公司损失.doc_第2页
2018年司法考试案例分析员工吃里扒外“飞单”必须赔偿公司损失.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

2018年司法考试案例分析员工吃里扒外“飞单”必须赔偿公司损失 2018年司法考试即将开始，在这里为考生们了2018年司法考试案例分析，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注出guo的及时更新哦。 同志： 李某是我所在公司专门负责销售的业务员。从半年前起，由于李某不满公司给其实行保底工资，而别的单位允诺的提成又比公司高，他就违反公司规章制度及劳动合同的规定或约定，先后将自己拿到的11笔生产订单，悄悄拿给外单位去做并从中牟利，由此造成公司6万余元损失。 公司在近日发现此事后，曾要求李某赔偿损失。但被李某拒绝。 李某的理由是：他每月已经完成基本限额，对超出部分其有权自由支配，公司无权对此横加限制。 请问：对李某吃里扒外式的“飞单”，他究竟应否向公司作出赔偿? 读者：胡菲菲 胡菲菲： 李某的理由不能成立，其必须对公司承担赔偿责任。 在我国，涉及劳动者赔偿责任的法律法规主要有：劳动合同法第二十九条规定的：“用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。” 此外，工资支付暂行规定第十六条规定：“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。” 民法通则第一百零六条也规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。” 侵权责任法第六条的规定则是：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。” 根据以上法律规定，劳动者就自己的行为究竟应否向用人单位承担赔偿责任，必须同时考量四个要件。即用人单位是否存在损失;劳动者是否违反规章制度、操作流程、劳动纪律、职业规范;用人单位所受到的损害与劳动者的行为之间是否有因果关系;劳动者是否有主观过错。 对于劳动者是否有主观过错一项，应当这样考虑和适用：基于劳动关系具有人身依附性，用人单位作为劳动成果的主要享受者应当承担一定的经营风险，故一般情况下，这里所说的主观过错是指劳动者存在故意或重大过失。 综上，结合本案可以看出，李某的行为已经具备承担赔偿责任的构成要件： 一方面，公司确已遭受6万余元损失。 另一方面，李某不仅违反了公司规章制度及劳动合同中有关不得“吃里扒外”的规定或约定，而且“飞单”行为无论从职业道德层面来讲还是从法律角度来看都是不允许的。 再一方面，如果李某忠于职守，自然不会有公司损失的发生。因此，李某的行为与公司的损失之间有着内在的、本质的、必然的联系。 最后，李某明知
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 年终总结

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论