0902服装史论文考试规范.doc_第1页
0902服装史论文考试规范.doc_第2页
0902服装史论文考试规范.doc_第3页
0902服装史论文考试规范.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

服装史课程论文式考试论文规范服装史课程论文式考试进行过多轮,考虑到本次教学对象是艺术设计081班,其后没有毕业论文环节,故考虑用学习心得的考试方式,用PPT的形式提交。格式要求参考论文,需要三部分内容:论述的历史,现代的延伸,学习的体验。下附论文格式要求。服装史课程论文式考试的论文必须按下列格式、次序要求撰写:一、次序要求:按学校要求增加页眉:绍兴文理学院2008学年第1学期服装设计与工程专业服装史课程期末考试试卷。五号宋体。1、题目:应能概括整个论文最重要的内容,恰当、简明、引人注目。题名应力求简短,一般不宜超过30字,有能力者注明英文。居中。2、姓名:按顺序注明自己的姓名、班级、学号。居中。3、摘要:姓名下第一行为内容提要(中文),约100-200字左右。应说明工作目的、研究方法、成果和结论。要突出本论文的创造性成果或新的见解,语言力求精炼。有能力者注明英文。顶格写。 4、关键词:为了便于论文的发表以及文献检索,应在内容提要的下方另起一行注明本论文的关键词(三五个)。有能力者注明英文。顶格写。 5、引言:置于论文正文前,内容为该论文的实用价值与理论意义;本研究主题范围内国内外已有的文献综述,本论文所要解决的问题,要求简明扼要。 6、正文:这是论文的主体。写作内容可因研究课题性质而不同,一般可包括理论分析、经过整理加工的结果及其分析讨论、与中外理论的比较,本研究方法与已有研究方法的比较。 7、结论:论文应有结论,结论应该明确、精炼、完整、准确。要认真阐述自己的创造性工作及新见解在本领域中的地位、作用和意义。8、参考文献:只列主要的及公开发表过的,按中文引用的顺序附于论文正文后,并在文中标注参考文献序号,上标。文献是期刊时,其格式为:(编号),作者(外文姓列名前),文章题目名,期刊名(外文可缩写),年份,卷号,期数,页码。(若期刊无卷号,则为:年份,期号,页码)。如果为了提供与本论文专题有关的参考文献时,文章题目名应列出。文献是图书时,其格式为:(编号),作者,书名,年份,版次(初版不写),出版单位,地点,页码。电子文档注明出处。插图需图号、图名;表格也要表号、表名。9、附录:(根据需要设置)以备他人阅读方便所需的辅助性工具或表格;重复性数据图表;论文中主要符号、意义、单位、缩写及说明。二、格式要求:A4纸打印,字体和排版可根据论文内容自行设定,推荐为5号宋体,上、下、左、右页边距为2.5cm,其余为常规页面设置。论文应层次分明、数据可靠、文字简炼、说理透彻、推理严谨、立论正确。 2010年3月服装史课程论文式考试评分规范服装史课程论文式考试评分先根据论文的质量,分为优秀、良好、中等、及格、不及格五等,再根据具体的等级分别给出分数,分等的要求罗列如下:一、优秀1、论文格式规范,具备论文格式中的各项条目。2、论文论述中自己的观点明确鲜明,论述严密,条理清晰。3、没有专业有关的错误和错别字。二、良好1、论文格式较规范,具备论文格式中的各项条目。2、论文论述中自己的观点明确但不鲜明,论述较严密,条理较清晰。3、基本没有专业有关的错误和错别字。三、中等1、论文格式基本规范,部分具备论文格式中的各项条目。2、论文论述中自己的观点较模糊,论述严密和条理清晰不够。3、出现专业有关的错误和较多错别字。四、及格1、论文格式不规范,论文格式中的多项条目欠缺。2、论文论述中没有自己的观点,成段抄袭痕迹较明显。3、较多专业有关的错误和大量错别字。五、不及格1、论文格式不规范,不符合论文格式中的各项条目。2、论文论述中没有自己的观点,通篇抄袭痕迹明显。3、大量专业有关的错误和错别字。六、五等的具体分值优秀(99-90)、良好(89-80)、中等(79-70)、及格(69-60)、不及格(60-)。根据论文的行文风格相应加减分数,作为学生该课程最后考试的分数。七、注意事项为了使评分公正、公平,要求评分在阅读完所有的论文基础上确定分数。 2005年11月服装史课程论文考核具体计分方法(参考)一、论文格式与结构的完整性(40%)1、摘要、关键词 10%2、正文结构(综述论述结论) 10%3、图表的规范 10%4、参考文献 10%二、正文内容的新颖性、准确性、逻辑性和深度(50%)1、综述部分(引言) 10%2、论述部分(研究、分析、比较) 30%3、结论部分(展望、感想) 10%三、论文字数、装订规范与整洁程度(10%)1、论文字数 5%2、装订规范与整洁程度 5%服装史课程论文考核成绩分析一、考试结果本次课程考核参加人数为31人。考核结果具体如下:80分以上为2人;70分以上为28人;60分以上为1人;60分以下为0人。二、结果分析分数的人数分布基本符合正态分布,大部分在70-79分之间。在考核中还较多存在排版错误、错别字;分析不够深入;资料成段引用、很难提炼出自己观点和见解等实际问题。由此反映

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论