公司策划书 (82).doc

公司策划书 (82) 中医药认知度现场调查及睡眠网络调查研究密级单位代码84502分类号学号84502xx021189中国中医科学院xx级硕士研究生学位论文中国科协科普基金资助项目Recognition of the Publicand EffectEvaluation inthe Courseof Disseminationof TraditionalChinese MedicineKnowledge OnSite Questionare Investigation of TCM Recognitionand NetworkQuestionareInvestigationof SleepDisorders申请人闫雪专业中医内科学研究方向中医睡眠医学的理论和临床导师刘艳骄副主任医师齐文升主任医师殷海波主任医师中国中医科学院中医基础理论研究所中国中医科学院广安门医院xx年5月北京中医药认知度现场调查及睡眠网络调查研究本人郑重声明所呈交的学位论文，是在导师的指导下独立完成的，文中除注明引用的内容外，不包含任何其他已经发表的科研成果。 对本文研究作出重要贡献者，已在文中以明确方式表明。 本声明的法律责任完全由自己承担。 论文作者签名_导师签名_日期_本人完全知道中国中医科学院有关保留使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门机构送交论文的复印件和电子版，允许被查阅和借阅。 本人授权中国中医科学院可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复印手段保存和汇编本学位论文。 （保密论文在解密后应遵守此规定）论文作者签名_日期_中医药认知度现场调查及睡眠网络调查研究1中文摘要1英文摘要2文献综述4综述14综述214前言24理论研究261中医药知识在中国传播方式的发展概况262睡眠障碍中医认识概述29现场调查研究341问卷的设计与考评341.1问卷编制的步骤341.2问卷条目池的形成352现场调查报告372.1研究方法372.1.1调查对象372.1.2调查方法372.1.3质量控制372.1.4统计学处理372.2结果与分析382.2.1基础数据382.2.2对中医药基础知识的理解程度412.2.3对中医药知识的传播过程观察532.2.4睡眠障碍的中医治疗632.2.5中医学对社会发展的影响672.2.6效果评价732.2.7不同人群对睡眠障碍中医治疗的认知度比较852.3讨论862.3.1调查结果讨论862.3.2建议87睡眠障碍及其中医治疗认知度的网络调查891研究方法892睡眠障碍认知度的网络调查结果893结果分析933.1一般情况933.2常见睡眠障碍知识的了解程度934讨论95参考文献96附录调查问卷97致谢107硕士学习期间发表的论文、论著108个人简介109中医药认知度现场调查及睡眠网络调查研究1本项研究是由刘艳骄导师领导的课题组承担的中国科协科普基金资助项目“中医药知识传播中的公众认知度及效果评价”的一部分，从理论和实际出发，探索中医药学知识在传播过程中所存在的问题，探讨解决公众对中医药知识模糊认识的途径，以及中医药知识传播方式的新方法。 其中结合本专业还探讨了公众对中医治疗睡眠障碍的认知度，为睡眠障碍的研究提供更多的依据。 了解我国公众对中医药基本知识认知的现状、特征及存在问题是建设提高我国公众对中医认知度的前提，并在现状分析的基础上，结合我国国情，对影响我国公众中医药知识认知度的因素进行分析总结，把握各个因子的作用机理和渠道，为政府决策提供建议。 因此，本课题的研究可以更好地协助政府和有关部门了解中国公众对中医药知识的理解问题，促进我国中医药知识的传播，同时也有利于更好地使用中医药为公众服务。 本项研究所采用的研究方法主要采用调查研究方法，内容包括网络调查、现场问卷调查的方法。 本调查主要采取问卷的形式（以封闭型问卷类型为主）。 具体方法主要包括 （1）采用随机抽样调查方法。 邀请国家统计局城市调查大队协助进行统计设计，以使随机抽样调查更加准确和科学。 （2）按照科研的需要，撰写调查策划书，并请有关部门的专家审阅，确立调查的内容，进行调查问卷的设计。 （3）利用现有条件，查阅古代及现代文献，按照文献学研究方法对古代医家传播中医药知识的方式、方法进行研究，以吸取他们的智慧和经验。 （4）根据全民科学素养调查的经验，采用媒体（报刊或网络）进行公开的调查问卷，并对踊跃参与者由公司给予适当的奖励。 （5）用Excel、SPSS13.0进行统计学处理与分析。 本课题主要包括现场调查和睡眠障碍网络调查两部分。 其中现场调查包括六个部分基础数据，中医药基础知识，中医药知识的传播，睡眠障碍的中医治疗，中医学与社会及效果评价。 睡眠障碍网络调查包括两个部分一般情况和常见睡眠障碍知识的了解程度现场调查共收集问卷896份，剔除退出及无效问卷121份（13.50%），故共收集有效问卷775份。 通过现场调查发现,大多数被调查人对中医理论的认识还是正确的，对中医事业的发展也比较支持。 睡眠障碍网络调查共有1317人参与，时间持续三个月。 从调查结果可以看出，大多数人对睡眠障碍并没有足够的了解。 对于出现睡眠障碍后进行过中医治疗的患者，大多数人都对中医治疗效果表示肯定。 从调查的结果看,中医学还是有发展的。 中医要发展只能靠疗效，同时也需要政府的支持和社会的认可。 通过睡眠障碍网络调查发现，人群中对中医治疗睡眠障碍的看法还存在一定的差距。 人群中在出现睡眠障碍时多数人选择的是忍耐，通过对服用中药的调查看出，人们对中医睡眠医学的理论了解的不很多。 人们对中医药治疗的最大感受是改善症状，提高生存质量。 中医药认知度现场调查及睡眠网络调查研究2Abstract Objective:This investigationis apart of the study-recognition of the public and effect evaluation inthe courseof dissemination of TraditionalChinese Medicine(TCM)knowledge,which isleaded byLiu Yanjiaoand supportedby thepopular sciencefund ofChina Associationfor Scienceand Technology.Proceed fromtheory andpractice,we havefound the problems inthe courseof disseminationof TCM knowledge,and discussedhow tochange thevague ways of TCM knowledge recognition of the publicand the newwaysof TCM transmissionmode.In addition,I havealso discussedthe publicrecognitionofsleep disordersand herTCM treatmenteffect,for thepurpose ofproviding morebasis forsleep disordersresearch.To investigatethe current situation,feature,and problemsof thepublics recognitionof basicTCMknowledgeof our country isthe preconditionof enhanceour publics recognitionof basicTCMknowledge.Based onanalysis ofcurrentsituationand ournational conditions,to analyseand summarizethe factorswhich haveinfected ourpublics TCMrecognition,and makeclear ofthe effectionof eachfactor,in order to providesuggestions to our government.Therefore,our researchcan helpgovernment andcertain departmentsget deeperinformation oftheproblemsin ourpublics understanding of TCM,and promotethe TCM disseminationof ourcountryas wellas servetoourpublic throughmaking betteruse of TCM.Methods andContents:Investigation methodis ourmain researchmethod.Our researchcontains workand on site questionare investigation.Questionare ismain meansofourresearch.(primary close-ended questionare).The concretemethods contain:1Random samplinginvestigation method.We haveinvited cityinvestigation teamof StateStatistics Bureauto helpus dostatistics project,which willmake therandom samplinginvestigation moreaurate andscientific.2Aording tothe needof scientificresearch,write theplanning report.And then,send itto expertsin certaindepartments tocheck andapprove,establish researchcontents anddesign investigationquestionare.3Utilize availableconditions toread ancientand modernliterature.Aording tobibliography researchmethods,we studythe TCMdissemination methodsby ancientdoctors inordertoadopt theirexperience.4Based onthe experienceof nationalscientific literacyinvestigation,we dothepublicquestionare investigationthrough media(newspapers andwork),and giveencouragement orawards toparticipants.5The datawas dealtwith andanalyzed statisticallythruogh SPSS13.0.My researchcontains towparts:on siteand sleep disorders workquestionareinvestigation.On site investigation includessix parts:basic data,basic theoriesofTCM,TCMdissemination,sleep disorderstreated by TCM,TCM andsociety andeffectevaluation.Sleep disorderswork investigationincludes towparts:general situationsand prehensivedegree ofthe kowledgeof monsleep disorders.Result:896questionares werecollected inthe endoftheonsiteinvestigation,and121questionares wererejected(13.50%),so775were ineffect.Through onsite中医药认知度现场调查及睡眠网络调查研究3investigation,we discoveredthat mostofthe people hadcorrect understandingofTCMtheory andsupport thedevelopment ofTCM.1317questionares werecollected inthe endofthework investigation.From theresults ofit,we discoveredthat thecitizens knowledgeand prehensivedegree ofsleep disordersis insufficient.Most ofthe patientswith sleepdisorders whohave treatedbyTCMmake highevaluation ofTCM treatmenteffect.Conclusion:Through onsiteinvestigation,we discoveredthat thedevelopment ofTCM willdepend ontreatment effcet,as wellas thesurpport ofour governmentandtheapproval ofour scociety.Through workinvestigation,we discoveredthat peoplehave differentopinions oftreating sleepdisorders byTCM.Most ofthepeoplewill selectendurance whenthey sufferfrom sleepdisorders.The publicunderstandingofsleep medicineofTCMis notenough.The greatestfeeling afterTCM treatmentis thatsymptoms haveimproved,as wellas lifequality.Key words:TCM,sleepdisorders,recognition中医药认知度现场调查及睡眠网络调查研究4人民群众的需求、理解、认同和支持是中医药事业发展的基础和动力。 让广大群众进一步了解中医药、认识中医药、感受中医药，享受到中医药服务，提高健康水平，将对中医事业的发展具有至关重要的重用。 因此，开展中医认知度的调查研究，不但可以获得第一手的数据，为各项决策提供依据。 还可以从更具体更实际的层面探讨中医知识普及与中医服务需求的相关性，探讨通过加强中医知识普及教育提高中医服务需求、拓展中医医疗市场措施的可行性，将有助于中医服务市场的供需协调发展。 目前，国内外对中医药认知度的调查研究不多，并且大多数都是由政府组织开展，现结合近几年相关文献作综述如下，以期对今后开展相关调查研究有所帮助。 沈燕萍等1对杭州周边农村地区居民共202人，进行了中医药认识与需求的问卷调查与分析，并着重对中医药的了解情况采取了访谈的调查方法。 问卷采用自编3个方面的内容，即生病时的选择与原因说明；求医取向及原因；对中医药的了解情况。 采用无记名问卷为主、访谈为辅的方式。 共发放问卷202份，回收有效问卷200份，回收率99%。 调查时间xx年6月2728日和xx年8月910日。 调查结果发现1）城市周边农村村民还是比较重视身健康的，农村求医的趋势在日渐上升，但由于经济或工作原因而拒绝求医或者拖延时间求医者仍占20%左右。 2）人们还是普遍认可西药；选择中药时，中成药更受青睐。 选择中药的人大部分因为它药效好而选它，而选择西药主要因为西药服用方便。 3）20%的人对中医中药一点不知，70%的人对中医中药稍有了解，7%的人了解，3%的人独爱中药。 对中医药总体的认识主要集中在以下几点中药不良反应小,但疗效较慢，疗程较长，服用麻烦，不如西药方便(3050岁)。 中药味苦，效果好、省钱，但不可随身携带，故买西药多，中药适合于老年人吃，他们有时间去煎药(3050岁)。 中药保养性好，适合于长期服用；西药见效快，适于短期服用，总而言之各有所长，不可替代，应看病服药(1630岁)。 中药有些可以家里种植，药源丰富(5060岁)。 总之，农村村民对中医中药知之甚少或完全不知,说明中医中药的知识有待宣传；同时，也反映了传统中医中药自身的弊端亦是影响村民选择的主要因素之一。 最后作者讨论认为导致中医药在农村村民心目中的地位日渐下降的因素是多方面的,首先需要解决的就是加强对中医药知识的宣传和中医药人才的培养。 俞志新等两个阶段进行第一阶段是通过各级卫生行政部门，对全省农村中医医疗服务状况、中医人力资源与队伍状况作了调查统计；第二阶段采取分层抽样的方法，从全省11个市中抽取26个县作为调查地区，从中抽取78个乡镇作为调查样本，共调查了329名乡镇卫生院医务人员（包括院领导、医生、护士、医技人员、中药房人员等）、286名乡村医生、176名乡镇级领导、424名村级干部以及2276名村民。 调查形式为“问卷式”。 调查结果发现1）xx年乡镇卫生院门诊和住院量中，中医或中西医结合门诊总人次占门诊总量的18.91%，住院总人次占2对浙江省农村中医药服务需求与利用进行了调查。 方法调查分中医药认知度现场调查及睡眠网络调查研究5住院总量的10.14%。 2）乡村医生对村民中医认知度的评价调查结果是15.4%的乡村医生认为村民们看病时喜欢用中医中药，70.6%的乡村医生认为“一般”；对村民们喜欢哪些中医治疗方法，乡村医生回答顺序为，中药煎剂（68.2%）、针灸（40.9%）、推拿（10.8%）；3）农村干部对中医药认知度的调查结果是有55.3%的干部表示对中医相信，31.7%的干部表示“有了病喜欢看中医”。 4）村民对中医药认知度的调查结果是有51.4%的村民表示“相信中医”，68.4%的村民西医比中医看得多；村民们喜欢看中医的原因分别为费用低占36.2%，疗效好占31.7%，安全占32.2%，信任中医占16.7%，中医治本占37.4%，西药有副作用占16.6%；有83%的村民赞成中西医结合。 最后作者讨论认为农村中医人员占农村卫生人员的的比例偏低，建议加大中医人才培养。 农村中医药资源的利用并不是很充分，某些方面的资源利用如中医住院、乡村医生看中医等甚至很低，这与广大农村人群对中医药认识不足，甚至存有偏见有关，因此，要利用农村的各种宣传途径，向广大农民宣传中医中药的优点。 农村人群对中医的信任度超过半数，但中医服务的需求与西医相比相差甚远，其原因是传统中医本身的缺点所致，比较集中的缺点是煎药不方便、中药口感不好以及中药见效慢，难以救急。 建议加快中药剂型的研究和改革，以适应于现代化的需要。 同时要加强中医与中西医结合救治危重急病的临床研究。 调查还显示农村中的一些常见病、多发病如肝胆病、腰腿痛、妇科病、胃肠病、肾病、呼吸病等中医的就诊比例较高，建议应加强这些疾病的中医治疗研究。 调查同时也显示村民对针灸、推拿、骨伤等中医特色专科治疗有相当的需求，建议乡镇卫生院积极增设这方面的专科。 柴云等用分层整群随机抽样法,对808名武当山镇农村居民中医药利用和就医意愿进行了调查。 调查内容包括住户基本情况，家庭成员情况，调查前两周内的患病、就诊情况，调查前半年内的患慢性病、就诊情况，中西医师就诊情况，中西药利用情况，当两周内有急性病或患有慢性病选择中西医师、中西药的倾向等。 结果两周患病就诊西医者占患者总数的64.6%，倾向就诊西医者占67.1%；慢性病患病者就诊西医者占48.4%，倾向就诊西医者占37.4%。 结论武当山镇农村居民患急性病和患慢性病主要利用西医药。 由于受中医、中药能根治慢性病的观念的影响,倾向和意愿反映出慢性病患者对中医很信赖，但在实际利用中，中医药利用率较低，表明当地居民思想很矛盾，西医药见效快、使用方便，在患者利用中医药与西医药的对比中,有一半选择西医药，超过选择中医药的患者10个百分点。 最后作者建议加大中医药高新技术的开发，使中医药名副其实地简、便、廉、验，方便基层医生采用行之有效的中医治疗疾病的方法和药品；同时加强对中医药优点的宣传，加强对中医的重视和领导，广泛深入开展这种适宜的农村社区医疗活动，提高农村中医工作的影响。 柴云等行了调查研究小结。 方法采用随机抽样问卷调查法,对武当山镇222名门诊患者中医药利用和就医意愿进行了调查。 调查内容包括门诊患者基本情况，医疗费用负担情况，调查就诊患病种类情况，门诊次数情况，中西医师就诊情况，中西药利用情况，药品费用情况等。 结果门诊患者首诊就诊中医师占患者总数的2.4%，复诊就诊中医师占20.7%；门诊患者首诊用中药占2.4%，复诊用中药占17.2%。 结论是武当山镇农村居民门诊患者首诊复诊利用中医药差异显著，门诊患者利用西医西药仍以过半的优势存在。 赵延奎等查。 以威海市2个样本市(县)作为典型与10个样本县(市)进行对比。 调查资料3对武当山镇农村居民中医药利用及倾向进行了调查研究。 方法采4又专门对武当山镇门诊患者中医药认知度进5对农村中医药事业可持续性发展的政策研究，选取威海市典型调中医药认知度现场调查及睡眠网络调查研究6显示,威海市农村居民对中医药服务的信任程度、就诊中医选择率、人均中医就诊次数、人均中医支出等指标均高于其他地区居民。 总结认为威海市农村居民中医认知度较高，其发展振兴中国农村中医药事业,主要采取了政府重视支持到位、加强农村中医工作三级网络机构建设并提高其服务效率，充分利用现代医学技术做好中医继承和创新工作，加强舆论宣传和科普教育使农村居民认识、信任和利用中医药服务等措施,取得了良好的效果,值得大家借鉴。 林秀明等看有关材料，填写有关调查表格，深入到有关单位和现场了解情况等方法进行。 对上杭、云霄两个县，分系统内和系统外两条渠道收集信息。 系统内包括两县中医院、综合医院中医科，两县所辖的30个乡镇卫生院，每乡（镇）抽查一个村卫生所，共30个村卫生所。 系统外调查是指对服务对象开展问卷调查，被抽查到的30个村，每村调查20个村民，以近一个月内患过病的为问卷对象。 调查结果显示对524名近一个月内患过病并寻医就诊过的村民进行问卷，其中看中医占39.6%，看西医占43.9%，说明在西医学高度发展的今天，农民依然需要中医药，信赖中医药。 当前影响中医药参与农村医疗市场竞争的主要因素是中药传统剂型落后，服用麻烦和农村中医水平不高。 在上述村民问卷调查中，对看西医的492人次进一步了解其不选择中医就诊的原因，回答因服用中药麻烦的占43.3%，因本村中医水平不高的占12.6%，因中药难配齐的占5.7%，因本村无中医的占5.1%。 在民意测验中，占调查总数94.6%的村民要求政府和卫生行政部门加强对农村中医药工作的领导，给予提供更优质的中医医疗保健服务。 于贞杰等多阶段分层抽样的方法，按经济因素将山东省按地区划分为好、中、差3个类别，每类随机抽取2个市(地)；每个市(地)随机抽取2个县(市)；每个县按距县城远、中、近各抽取3个乡(镇)；每个乡(镇)按距乡(镇)所在地远、中、近各抽取3个村；每村随机调查30户农村居民，共调查3240户家庭。 调查采取调查员带调查问卷人户调查的方法，要求回答调查问卷者年龄在15岁及以上。 人户调查的内容主要是农村居民的卫生服务需要及需求、对中医药卫生服务的利用意向及利用情况等。 共得到有效调查问卷3197份，有效率为98.67%。 通过家庭入户调查收集居民对中医药的认知及利用水平等资料，进行单因素和多因素分析。 结果农村中医药利用水平下降，慢性病患者年人均中医药支出78.56元，慢性病患者愿意选择就诊中医的比例为25.52%，农村慢性病患者对中医的信任已经出现危机。 调查显示，慢性病患者相信中医的比例为55.O1%；中国中医医疗服务需求与利用研究显示，农村居民选择信任中医的比例在1988年为76.64%（xx年下降到47.08%）提示，慢性病患者对中医医疗质量及中药疗效评价好的比例都低于非慢性病的人群，而这些因素都不同程度地影响着患者对中医药服务的利用意愿。 可见，中医疗效的下降是慢性病患者中医药服务利用水平下降的主要原因。 结论要充分发挥中医药的优势，提高农村中医药服务的可及性，加强宣传和农村中医药人才的培养。 此外，还有针对农村中医工作现状和中医资源进行调查，以探索发展农村中医事业的模式，尤其是农村中医人才培养方法途径。 马晓忠药队伍的现状进行了调查，结果表明目前农村中医生人数不足，医疗技术水平不高，治疗病科狭窄；认为今后应当加强领导，调整农村中医药队伍结构。 烟台市卫生局、市中医院承担了“烟台市农村中医现状调查和分析”的研究项目6对福建省农村中医药认知度进行了调查。 方法召开座谈会，查7对农村慢性病患者中医药认知度进行调查分析。 方法调查采用8，两者比较可见居民对中医的信任可能出现危机。 本次调查结果9对天门市农村中医10，对中医药认知度现场调查及睡眠网络调查研究7中医药人才资源和中医机构进行了调查，结果发现中医药人员人数不足，且年龄结构中年龄老化现象较突出，提示后备力量不足；中医院门诊数量少，床位使用率低；医疗秩序比较混乱。 建议加强农村中医药人员的培养和加快中医药立法。 张玉生质；坚持走中医为主，中西医结合的办院方向；重视中医基础工作。 有调查表明发现，有一些关键问题尚需解决。 如农村区域中医药资源储备不足，服务能力与实际需求间的距离较大；农民认同中医药疗效和价格便宜，但无法满足就近看中医，尤其看名中医的愿望；45.8%的农民群众对中医药明确表示信任，提示中医药在农村区域的宣传力度不够；50.6%的农民群众认同中药煎剂，但认为煎剂很不方便。 从上可以看出，我国农村居民对中医药还是有一定认知度。 广大农村蕴藏着不可忽视的中医药需求，历史和现状都证明了农民信任中医药，即使在西医药快速发展的今天，广大农民仍然希望卫生部门能够提供更高水平的中医药医疗保健服务，因此，没有农村中医药事业的健康发展就谈不上农村卫生事业满足绝大多数农民的意愿与需求。 但目前，我国农村中医发展还比较滞后，难于满足农民基本医疗服务和农民日益增长的健康服务需求理论的科普化困难有关；中医理论博大精深,难以像西医那样形成形象化的思维,治疗疾病的作用机理也难以像西医那样“形象、科学”,导致居民中医科普知识贫乏,进而影响农村居民中医药服务的接受。 另外,农村传统中医技术项目革新发展缓慢、农村中医药服务市场不规范等都可能影响农村居民的中医药服务需求量。 中医药人才因经济收入低和不能发挥作用而流失,导致中医药服务方面的建设停止或放缓,农村居民接受中医药服务的机会越来越少,对中医药知识的了解也就越来越少,也形成恶性循环服务项目、医疗服务网络、医疗服务投入、医疗服务管理等方面体现出来。 如在为农村提供新型合作医疗服务时要以中医药服务项目为主；在医疗服务网络建设方面要充分体现中医药特色，如民间偏方、验方，易于民间、家庭实施的特色疗法，能够有效改变不健康行为和不科学生活方式的中医健康教育等；加大宣传力度。 广大农村还蕴藏着潜在的中药材产业优势整战略，因地制宜地发展经济价值高的中药材生产，还对于促进农村经济建设，引导农民奔小康具有十分重要的意义。 11等对甘肃天水市农村卫生机构进行调查，认为应当提高中医队伍技术素1272.9%的农民期盼中医药进入农村社区和融入新农合。 调查还13。 社会对中医药学需求萎缩与中医14。 因此，农村中医药建设和普及可以从医疗15，结合当前实施农村经济结构调张晓玲等16通过对杭州市城乡社区卫生服务中心中医药服务现状调查，看当地居民对中医药的认知度。 方法:选择杭州市的省、市级中医药参与社区卫生服务示范建设单位和各城乡有代表性的社区卫生服务中心共36家进行问卷调查。 结果:发放问卷36份，回收有效问卷32份,回收有效率为90%。 数据统计显示，患者中相信中医药能防治疾病的为56.25%,一般为43.75%。 在老年、中年、青年三类患者中,老年人最喜欢使用中医药来防治疾病。 结论:进一步加强中医药在防病、治病、养生、保健、计划生育、康复等方面的作用与知识宣传,提高中、青年人群对中医药的认知度和信度，扩大中医药服务的市场需求。 社区服务中心普遍开展了中医药服务,但开展率低,中医药特色优势未充分发挥,中医药人才建设有待进一步加强。 施永兴等17对上海闸北区三个街道市民中医药社区卫生服务进行抽样调查。 中医药认知度现场调查及睡眠网络调查研究8方法采取整群分层随机法进行问卷调查。 内容包括性别、年龄、民族、籍贯、住址、婚姻、文化程度等基本情况；自觉身体状况，既往病史，生活自理等健康状况；就医地点、目的、服用药物等中医药需求；对中医药社区卫生服务的了解、接受方式、形式的知识态度等相关资料共六类141个项目。 结果发放问卷6100份，回收有效问卷5530份,回收有效率为90.5%。 就诊科室情况:就诊西医科室的占37.8%,中西医结合的占26.7%，中医科室占5.8%。 愿意服用的药物情况:服用西药的占首位60.8%,其次中成药者占34.6%，仅4.6%的人愿意服中药汤剂。 66.1%认为所在地区有必要开展中医药融人社区卫生服务。 对中医药社区卫生服务的态度:愿意接受者占55.4%。 接受中医药社区卫生服务的主要因素:对健康有帮助者占21.8%，认为能减少医疗费用占12.7%,65.5%认为有疗效。 所能接受中医药社区卫生服务的形式情况:养生指导占31.2%，体质调养者占22.3%，中医传统疗法(针灸、按摩、推拿、火罐、中药等)占18.3%，食疗指导为16.3%，保健体疗导引的占11.93%。 结论认为普及中医药教育，充分运用中医药的知识和技术，在社区预防、医疗、保健和健康教育等功能中逐步使中医药渗透到社区卫生服务整个过程，实现为群众提供方便、优质、价廉的社区卫生基本服务，不仅丰富了社区卫生服务内涵，而且可在继承、发掘的基础上发展中医学，有得天独厚的竞争优势。 施永兴等3年社区卫生服务中医药状况及中医药社区资料；社区卫生服务调查采用分层配额随机抽样的方法抽取样本，由经过培训合格的调查员入户询问，对住户成员逐一进行询问调查。 利用889名社区卫生服务机构从业人员的意向调查数据,运用单因素和多因素回归方法。 结果中医药服务量占总服务量的25.98%；中医处方数占处方总数的28.11%；中药收入占药品总收入的22.73%；16.47%的社区居民首选中医药治疗,其中60岁的老年人占75.34%；社区医生认为中医医疗功能在社区卫生服务中心所占比例为48.90%,中医预防占24.69%。 结论居民得到了许多中医药服务,中医药自然疗法缓解了看病难,看病贵，但投入是影响中医药社区卫生服务的重要原因,中医药队伍结构不合理仍然是中医药社区卫生服务的主要问题。 中医药适宜技术开展率低,中医药特色优势未充分发挥,还远远不能满足社区居民的需求。 也有学者时发现，在这个公认中医群众基础深厚的城市，大多数的被访者没听说过张仲景、孙思邈，也不知道五行的具体名称及五脏配属，说不清中药的四性五味，甚至连中医师诊病时看舌苔有何用处也糊里糊涂，更不用说中医药学的现代研究进展了。 中医学在不知不觉流失群众土壤的同时，少数游医、骗徒以“祖传秘方”、“纯中医治疗”等为幌子招摇撞骗，使群众蒙受巨大的金钱和精神损失，更对正规中医服务需求造成了打击。 另外，由于中医知识基础的削弱，部分群众在自行使用中医中药时发生不良反应，少数产生严重的后果，也对中医认知度产生不利的影响。 但总的来说，中医的发展前景还是光明的。 有调查表明药进社区，看出老百姓对中医药还是有相当认知度的。 同时，传统中医提出“未病先防,既病防变”的理论,“未病先防”反映了预防、健康教育、保健的内容,“既病防变”能有效指导医疗、康复活动；中医发病学的基本观点是“正气存内,邪不可干；邪之所凑,其气必虚”。 人体是否患病关键在于正气，它是机体抵御外邪、促进康复的能力,基于此，正气的维护、机体预防、保健知识的普及，成为18对上海市中医药社区卫生服务现状调查。 方法通过报表收集近19在广州市的部分社区进行中医药基础知识(常识)普及情况调查20八成百姓满意中医中医药认知度现场调查及睡眠网络调查研究9人体健康之关键，这些与社区卫生服务的以预防为主，融保健、康复、医疗、计划生育和健康教育六位一体的综合服务要求相似。 因此，在社区卫生服务工作中推广中医药建设势在必行，也是广大人民的心声。 我国中医药文化源远流长，特别是岭南地区的中医流派，在广州市的老城区里中医名家辈出。 由于历史、气候等因素造成广州人与其他城市居民相比更相信中医收入全国第一，中成药销售收入全国第四。 曾有人选择进行调查，根据调查显示7类职业人群中,机关、企事业、个体、农牧、其他5类职业人群以“中西医混合治疗”为第一选择的人数较多,但从“西医”与“中西医混合治疗”所占比例来看，两者相差不大，选择“中医”治疗的在7类职业中人群中均排在第三位。 不同职业人群就医方式的选择意向从不同职业人群对就医方式的选择调查结果可以看出，随着社会的发展，人们的就医方式发生了改变,由过去的单纯的西医、中医发展成为中西医混合治疗。 人们已经逐步认识到了中、西医两种不同治疗体系的优缺点，并且将两者有机的结合起来，从而寻找更有效的治疗方式。 努力提高中医地位，宣传中医治疗效果，仍将成为今后中医药事业发展的主要方面之一。 北京市中医管理局利用研究,研究调查了北京18个区、县的27800名城乡居民。 调查内容包括居民家庭健康状况、就医意向、慢性疾患、住院就医等。 结果显示，北京地区居民患病后希望得到中医、中西医结合治疗的占39.95%，全国为27.58%；实际就诊中医(含中西医结合)的占35.33%，全国为33.41%。 由此表明，北京人对中医认知度高于全国。 又有调查民5万名，其中城区居民占68.3%，郊区居民占31.7%。 调查内容主要包括居民对中医的基本认知情况、居民对中医药的利用情况、居民对中医药知识的关注程度及知识渠道、居民对中医药服务方法的偏好情况、居民对中医药的选择倾向情况等等。 结果显示，60%以上的居民认为中医药是我国的传统医学，其中，男性、城区居民、文化水平与收入水平高者对中医的理解较深刻。 近九成的居民都有过看中医或吃中药的经历，调查对象普遍认为“副作用小”、“疗效好”、“费用低”是中医药的主要优势。 说明人们对中医、中药的利用是相当普遍的，中医药的存在与发展有着广泛的群众基础。 21。 根据xx年报道22，广东省中医医疗服务量全国第一；中药饮片销售23针对不同职业人群就医方式24于xx年9月曾组织北京地区中医医疗服务需求与25表明，北京九成居民看中医或吃中药。 其共调查居房氏26,27根据1998年国家卫生服务总调查数据撰写的中国中医医疗服务需求的基本现状与分析I、II报告。 xx年至xx年，国家中医药管理局的中医服务需求有大体上了解。 据报道疗的年需求量占全国年门诊人次总数的32.59%。 希望中医治疗的为占调查人口的12.16%，希望西医治疗的为占54.32%，希望中西医混合治疗的为占24.72%。 选择急性病看西医、慢性病看中医的占5.06%。 希望中医治疗的人群中，城市居民为15.93%，农村居民为10.20%。 被调查的城乡居民中38.34%的慢性病患者选择中医就诊。 1988年中国农村中医医疗服务调查时,选择中医、中西医结合29组织开展了“十省市中医医疗需求与服务调查”。 通过这些研究，可对全国28xx年至xx年,全国中医(含中西医结合、民族医,下同)门诊医中医药认知度现场调查及睡眠网络调查研究10治疗的慢性病患者占2/3。 14年后,中医中药已经在慢性病治疗领域丧失了大片阵地,且中医西医治疗慢性病在病种方面差异不大。 房氏人数的5.40%。 接受中医住院服务的人次占人群住院总人次的7.40%。 可见，当时人群中接受中医医疗服务的比率是比较低的。 这也许和中医医疗机构数目较少有关，但也不排除人群的需求本就不高。 且不同地区人群，中医门诊利用水平的差距要远大于总就诊率的差距。 中医门诊服务在经济发展水平高的城市，要比经济落后的农村利用的水平高得多。 xx年，17部委联办“中医中药中国行”活动，动是至今为止规模最大、覆盖面最广、内容最丰富的一次中医药科普宣传盛会。 其主题为“传承中医国粹，传播优秀文化，共享健康和谐”，通过在全国范围内举办大规模的中医药科普宣传活动，集中展示中医药悠久的历史、科学的理论、独特的方法、良好的疗效，让社会了解中医药为中华民族繁衍生息所做出的巨大贡献，了解中医药在维护人民健康，促进经济社会发展，弘扬我国优秀传统文化等方面的重要地位和作用，使广大人民群众了解中医、认识中医、感受中医，让中医药惠及千家万户，为大众健康服务。 在此次活动采访中了解到，在老百姓的心目中，大多持有这样的观点西医治标，中医治本。 要想彻底地治好疾病，多数老百姓还是会选择中医。 但是中医的开方和吃药比较麻烦，药的味道好多人接受不了，服用起来也不如西药方便。 当记者问到对中医中药的了解时，许多中老年人都显得很“专业”，会对中医的发展提一些建议。 这次活动得到了全国人民的积极响应，充分看到了老百姓对中医药的感情和信赖，让我们更深刻地体会到了中医药在百姓心中的地位。 26,27报告接受中医门诊服务的患者占全部到各