代理制度汇编.ppt

章代理制度 节代理的含义节代理的要件节代理的后果 第一节代理的含义 一 代理的概念所谓代理 是指一人基于授权或者法律规定以另一人的名义与第三人为法律行为 由另一人承受行为后果的法律制度 代理 是指代理人在代理权限范围内与第三人为法律行为 所产生的法律效果由被代理人承担的法律制度 代理的行为结构 被代理人 代理人 第三人 2020年4月7日 1 代理人与被代理人是两个民事主体 二 代理的特征 法人 法定代表人 代理 2020年4月7日 区别 经销商 和 代理商 以及代理与行纪 2 代理人以被代理人的名义活动 经销商销售模式 2020年4月7日 3 代理人须在代理权限内为代理活动 代理人进行代理行为 须有代理权 一般以委托授权书为代理权存在的证据 2020年4月7日 4 代理人在授权范围内 有独立实施代理行为的意思表示自由 这是代理与使者 居间人的重要区别 房屋中介 卖主 居间介绍 买主 房屋中介 业务 邮局是典型的 使者 2020年4月7日 5 代理人进行民事活动的后果直接由被代理人承受 1 代理人在授权范围内的行为 等同于被代理人自己的行为 2 代理人实施代理行为的后果 包括获得的利益和造成的损失都直接由被代理人承担 被代理人 本人 代理人 第三人 相对人 代理模式 2020年4月7日 合同法 第414条 行纪是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动 委托人支付报酬的合同 特点 行纪人以自己的名义参与交易 所实施行为的责任自己承担 委托人 本人 受托 行纪 人 第三人 相对人 行纪模式 2020年4月7日 案例901 应当告谁 公民李某委托该市新东安画廊购买某著名画家张某的一幅题为 春色 的获奖油画作品 价值50万元 双方于1999年12月25日订立了委托合同 约定分二期付款 合同签订后 李某便向画廊汇去25万元 2000年1月 画廊经理程某与画家张某达成一份书面购画协议 购买正在画廊展出的 春色 油画 价值40万元 合同订立后 画廊向张某交付5万元订金 2000年5月 因画廊经理程某涉嫌伤害罪 被司法机关逮捕 有三位债权人同时起诉该画廊 画家张某得知该情况后 遂派人前往程某家中取回其油画 并提出立即退还5万元定金 李某得知情况后 在法院起诉画廊 请求返还已经支付的25万元购画款 并起诉画家张某 要求其返还 春色 油画 问这一纠纷是代理纠纷还是行纪纠纷 如何处理 代理与行纪的重要后果区别 如果中间人破产或者没有履约能力 代理中本人利益不受影响 行纪中本人利益会因中间人破产或者没有履约能力而遭受重大损失 练习 甲乙系朋友 一日 甲受乙之托 到丙商店告知店主 乙欲购丙店电料若干 请店主准备 甲的行为属于 A 代理B 代表C 传达D 行纪答案 C 三 代理的适用范围 不具有法律意义的行为 如代人整理资料 校阅稿件 不属于民法上的代理 他人代为实施的行为 公法上他人可以代为实施的活动 诉讼活动 纳税活动 专利申请等 可以代理 原则上适用民法上代理的规定 有法律意义的行为 诉讼法 财税法 知识产权管理法 私法领域的除外情形 具有人身性质的法律行为不得代理 如婚姻 收养行为 被代理人无权实施的行为不得代理 如违法行为 依照法律规定或者双方当事人约定应由本人亲自实施的的行为 不得代理 履行人身性质的义务不得代理 如约稿 练习 下列行为中属于代理行为的是 A 甲代替乙招待乙的朋友的行为B 李某将甲寄给乙的信送给乙的行为C 公司董事长以公司名义对外签约的行为D 甲为贸易货栈 将乙委托给自己出卖的自行车以自己的名义出卖给丙的行为E 公司的售票员向旅客卖票的行为答案 E 练习 甲乙双方协商同意离婚 乙委托丙去婚姻登记机关办理离婚登记手续 依法丙 A 可以代理B 在取得委托授权时可以代理C 经甲乙双方均同意方可代理D 不能代理答案 D 案例902 学生可否代老师作画 王某是一位颇有名望的画家 某书画店为经营需要 请求王某为其作画4幅 双方达成协议 书画店现行支付画款人民币3000元 并提供纸张 笔墨 其后 王某因忙于其他创作和应邀出国 不能按时完成画作 遂将印章 纸墨等留给其学生李某 赵某 让李 赵二人以王某名义作画4幅 李某 赵某二人完成任务后 将画作送交书画店 书画店经鉴定 发现李 赵送交的画不是王某所作 而且从各方面看 都与王某作品有较大差距 书画店于是在王某出访归来后与其商量 要求其重画 王某执意不肯 书画店遂向人民法院起诉 要求王某履行合同 而王某辩称 其作画的任务已经完成 问法院应否支持书画店的诉讼请求 四 代理的意义代理的作用与私法自治关系密切 主要有二 扩张私法自治 扩张完全民事行为能力 补充私法自治 补充不完全民事行为能力 代理 委托代理 意定代理 法定代理 指定代理 私法自治的扩张 私法自治的补充 代理制度发挥作用的关键设计是 代理人以被代理人名义取得的权利直接归属于被代理人 这就避免了中间人道德失范及经济破产的风险 对完全民事行为能力的扩张作用 1 超越时间的限制 分身有术 2 超越空间的限制 鞭长可及 3 超越技术的限制 无所不能 唯个人精力 时间有限 何妨以自己所信任之人为代理人 而依其行为以坐享其法律效果 且以自己经济信用为背景 利用他人之才能从事活动 其效果未必不强于自己躬亲 又何乐而不为 尤其是经济组织 借助于代理制度 可以克服地域的限制 而在全国市场和国际市场上进行购销 投资 合作等各种经济活动 试看今日之在企业家 其事业遍及全球 而自己犹高枕从容 皆代理制度之所赐 梁慧星 民法总论 第207页 第二节代理的要件 一 关于代理要件的一般说明代理为法律行为的代理 因此也有成立要件与生效要件之分 但除需法律行为的一般成立要件和一般生效要件之外 还有特别要件 在成立要件 还须行为人以被代理人名义实施法律行为 在生效要件方面 还须被代理人存在和有代理权 二 显名1 显名的概念代理人必须以本人或者被代理人的名义实施行为 在理论上称为 显名 代理的公示 或 代理的公开性 显名的目的是让相对人识别真正的交易当事人 以维护私法自治 行为名义与行为后果的承担 只有行为人明确表示为他人进行活动 行为人才不是法律行为的当事人 否则 行为人就是法律行为当然的当事人并承担行为后果 2 显名的方式显名可以以明示的方式 也可以以默示的方式 前者如代理人明说 他是在为另外一个人行为或者出示授权委托书 后者是根据情况断定代他人行为 3 显名的缺失如果行为人未以本人或者被代理人名义行为 就不构成代理 为自己的行为 由自己承担行为后果 天瑞公司是经营房地产咨询和物业管理的企业法人 2000年2月29日 该公司与房地产公司签订了一份销售房产协议 约定 房地产公司委托天瑞公司安排出售位于营园小区住宅楼的物业 如成功出售上述物业 房地产公司愿意支付相当于物业出售价的2 作为代理佣金 天瑞公司所代理售楼价格应与房地产公司所售同型号楼房售价一致 若房地产公司实行售楼优惠或调整价格 应及时通知天瑞公司 同年6月28日 赵家平决定购买营园小区房屋 向天瑞公司支付定金10000元 天瑞公司为赵家平开具的收据上面载有 营园小区8号楼东单元三楼西户定金 字样 加盖有天瑞公司的印章 因营园小区8号楼东单元3楼西户房被房地产公司卖出 赵家平以天瑞公司为被告提起诉讼 要求双倍返还定金 天瑞公司则称以其仅是房地产中介机构 职责是接受委托为业主寻找买主 未以自己的名义出售房屋 不应承担责任 问如何处理 案例903 谁应负责 三 代理权1 代理权的概念代理权 是指代理人能够以本人的名义为法律行为 而其法律效果直接归属于本人的法律地位或资格 内涵 1 代理权不是一种权利 而是法律地位或者资格 2 对代理人而言 代理权是一种行为资格 3 对代理人而言 代理权又是一种豁免资格 2 代理权的产生 代理权的产生 法定代理 法律规定 指定代理 法院或有权机关的指定 委托代理 本人的授权行为 1 委托代理权产生的两个环节A委托合同 B授权行为 比如 你与某律师签订委托合同 那么你们双方产生了委托关系 但在处理某些事情上比如说诉讼 你必须向律师授予授权委托书 授权他处理关于代理你进行诉讼的有关事务 表明他在诉讼方面有权代理你 2020年4月7日 委托购买合同委托人 受托人 双方就委托事宜 经协商达成如下协议 一 委托事项 二 产品价格 三 付款方式 四 送货方式 五 代理费用 六 本合同自年月日合同签订日起生效 特别说明 以上所有受托人单方面做出的承诺不包括委托人与产品的供货商以及生产商的关系 委托人可以根据法律的规定要求供货商以及生产商提供更好的更长的承诺 服务 受托人不干涉委托人的这种自由 以上承诺仅仅只是受托人对于委托人提供的承诺 委托人 签章 受托人 签章 2014年月日 2020年4月7日 授权委托书 由被代理人出具的证明代理人具有代理权并指明其权限的书面法律文件 是代理资格的证明 民通 65条规定 授权委托书应当载明 代理人的姓名或者名称 代理事项 权限和有效期限 并由授权人签名或者盖章 2 委托合同与授权行为的关系委托合同是委托人与受托人约定 由委托人处理委托事务的合同 授权行为是被代理人向代理人授予代理权的行为 联系 委托合同在前 授权行为在后 委托合同是授权行为产生的基础 委托合同是双方法律行为 而授权行为是单方法律行为 委托合同与授权行为的区别 委托合同仅在委托人和受托人之间产生法律效力 而授权行为在被代理人 代理人及第三人之间产生法律效力 委托合同不是代理权产生的根据 授权行为是代理权产生的根据 注意 由于授权行为是单方行为 所以 1 被代理人向代理人授予代理权无须代理人同意 2 代理人有是否接受代理权的自由 3 被代理人也可随时撤回其授权 3 委托合同与授权行为之间的无因性由于授权行为是产生代理权的直接根据 而第三人审查代理人代理权的根据只能是授权行为 所以 如果基础法律关系由于某种原因而无效或不复存在 只要授权行为未被撤销 则代理人享有的代理权就继续有效 这样 有利于保护第三人的合法利益 王某欲收购一宗国有土地使用权用于房地产开发 因其不具备房地产开发资质 遂与具有资质的光明公司签订挂靠经营协议 挂靠光明公司经营并借用该公司资质竞买该宗国有土地使用权 其后 光明公司向王某提供了该公司的资质文件 并授权王某参与竞买 经过拍卖竞价 王某成功竞得 并以光明公司委托代理人的身份与国土局签订了 国有土地使用权转让合同 合同签订后 王某在约定的期限未足额交纳该宗国有土地使用权的转让费 致使该合同被解除 此后 国土局依据合同约定 请求光明公司承担违约责任 光明公司认为其不应承担违约责任 理由是 王某挂靠该公司 借用该公司资质的行为违反了建设部 房地产开发企业资质管理规定 第十三条的规定 属无效民事行为 由该无效民事行为衍生的所有行为均应无效 因此 王某属无权代理 光明公司不予追认 王某与国土局签订 国有土地使用权转让合同 亦应无效 问光明公司的说法是否有理 案例904 别来找我 3 代理权的行使 1 代理权行使的原则A 授权行使原则 在代理权的范围内行使 B 忠实行使原则 为被代理人的利益行使 C 亲自行使原则 不得随意转托他人行使 D 合法行使原则 不得违反强制性规定 2 代理权的滥用A 自己代理B 双方代理C 恶意串通 自己代理 代理人代理被代理人以自己为相对人实施代理行为 被代理人 代理人 第三人 代理权 代理行为 后果承受 同一个人 被代理人A 代理人 代理权 双方代理 一个代理人同时代理双方当事人所实施的代理行为 被代理人B 代理权 代理人 同一个人 恶意串通 代理人与第三人相互串通损害被代理人利益的代理行为 被代理人 代理人 第三人 代理权 代理行为 后果承受 恶意串通 4 代理权的消灭民法通则第69条 有下列情形之一的 委托代理终止 一 代理期间届满或者代理事务完成 二 被代理人取消委托或者代理人辞去委托 三 代理人死亡 四 代理人丧失民事行为能力 五 作为被代理人或者代理人的法人终止 民法通则实施意见第82条 被代理人死亡后有下列情况之一的 委托代理人实施的代理行为有效 1 代理人不知道被代理人死亡的 2 被代理人的继承人均予承认的 3 被代理人与代理人约定到代理事项完成时代理权终止的 4 在被代理人死亡前已经进行 而在被代理人死亡后为了被代理人的继承人的利益继续完成的 李林欠张祥3000元债务 同时在银行有到期存款3000元 在张祥向李林催要所欠款项时 李林告知其有银行存款3000元到期的事实 同时出示了一份委托书给张祥 授权其到银行取3000元存款 在张祥持委托书到银行取存款时 李林同时也到了银行办理此3000元存款的取款手续 银行最终将3000元存款交付给李林 并由李林签字确认 张祥认为自己持有李林的授权委托书 银行应将存款交与自己 银行将存款交与李林的行为应属无效 双方因此引起诉讼 试问 该纠纷该如何处理 案例905 到底应把存款交给谁 委托代理权的终止 代理期间届满或者代理事务完成 被代理人取消委托或代理人辞去委托 代理人死亡 代理人丧失民事行为能力 作为被代理人的法人终止 作为代理人的法人终止 作为被代理人的自然人死亡 事项基础丧失 能力基础丧失 财产基础丧失 注意 被代理人死亡不影响代理的效果 原因在于代理人利益和第三人利益的兼顾 甲要回家探亲 餐馆老板乙知道甲老家黑木耳价格便宜 请甲代购100斤黑木耳 甲答应 一个月后 甲给乙带回了100斤黑木耳 当他到乙家准备交给乙并要求支付价款时 方只知乙不幸去世 餐馆也已经被债主接管 甲将100斤黑木耳交给乙的妻子 并要求乙付钱 但乙妻子认为自己不知此事 丈夫去世且自己要黑木耳没有用为由 拒绝接受并拒绝支付价款 试问 该纠纷该如何处理 案例906 我不知道 第三节代理的后果 一 关于代理后果的一般说明未以本人名义实施法律行为 代理不成立 为自己行为 只有在代理成立之后 代理的后果始得发生 代理的后果区分有效代理的和瑕疵代理不同 符合代理行为两个特殊生效要件 即本人存在和具有代理权 代理行为的法律后果归属于本人 不符合或者不完全符合代理行为两个特殊生效要件的 包括假名行为 以死者名义行为 授权不明行为 无权代理行为 包括表见代理 滥用代理权行为 复代理行为 转托他人 以及违法代理行为等7种情形 瑕疵代理 冒名代理行为 以死者名义行为 授权不明的代理行为 无权代理行为 复代理行为 滥用代理权的行为 违法代理行为 本人存在要件瑕疵 代理权要件瑕疵 假名代理行为 二 有效代理的后果代理人于代理权的范围内 以本人名义实施的法律行为 无论其效果是否对本人有利 都直接对本人发生效力 其法律状态与本人自为者同 甲委托乙为其购买电脑 乙为购买电脑付出了时间和精力 经认真选择 与丙签订了12台电脑的买卖合同 每台5000元 后甲发现自己所急需的电脑通过其他途径很容易取得 而且4500元左右便可买到 非常后悔 便电话告知乙取消合同 乙说合同已生效 自己已代甲付款 不同意毁约 问甲能否取消合同 案例907 我不同意 三 无权代理的后果1 无权代理的概念无权代理 是指行为人不具有代理权而以被代理人的名义实施的代理行为 特征 1 具备代理的表面特征 2 缺乏代理权生效要件 超越代理权限的代理 代理权终止后的代理 没有代理权的代理 2 无权代理的三种情况 3 无权代理的法律后果 合同法 第48条 行为人没有代理权 超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同 未经被代理人追认 对被代理人不发生效力 由行为人承担责任 相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认 被代理人未作表示的 视为拒绝追认 合同被追认之前 善意相对人有撤销的权利 撤销应当以通知的方式作出 2020年4月7日 本人 甲 无权代理人 乙 第三人 丙 以甲的名义 追认 无权代理行为 是否直接在本人与第三人间产生民事权利义务 主要在于本人是否追认 无权代理法律后果的三个层次 1 权利的产生 本人取得追认权和拒绝权 相应地 相对人取得催告权和撤销权 2 性质的确定 无效的情形包括 A 善意相对人在本人追认之前撤销 B 本人经相对人催告未作表示 C 本人明确拒绝 有效的情形包括 本人追认 3 后果的不同 无效的后果包括 A 不能约束本人与第三人 B 第三人不知情的 无权代理人承担合同无效的赔偿责任 C 第三人知情的 各自承担相应的责任 有效的后果 合同直接约束本人与第三人 关于追认注意 1 追认必须由本人向第三人明确表示 2 本人已经开始履行义务的 视为追认 练习 甲委托乙前往丙厂采购男装 乙觉得丙生产的女装市场看好 便自作主张以甲的名义向丙订购 丙未问乙的代理权限 便与之订立了买卖合同 对此 下列哪些说法是正确的 2005年国家司法考试试卷三 二 53 A 甲有追认权B 丙有催告权C 丙有撤销权D 构成表见代理答案 ABC 1993年10月12日 神州贸易公司业务员林某以神州贸易公司的名义 与某县建筑公司签订木材购销合同一份 1993年10月27日 某建筑公司将预付款3万元交给业务员林某 林某收到货款后存入其表弟王某个体经营的明新木器加工厂帐内 时至1993年11月20日 林某未向某建筑公司供货 虽经多次催促 亦无货可供 且不退还货款 为此 某县建筑公司起诉至人民法院 要求神州贸易公司退还货款并赔偿货款利息 法院经审理查明 林某系神州贸易公司的业务员 但神州贸易公司并未授权林某于某县建筑公司签订木材购销合同 因为神州贸易公司的营业执照中并无经营木材这一项目 林某以神州贸易公司的名义与某县建筑公司签订木材购销合同之事未向公司汇报 神州贸易公司也不知道此事 问如何处理 案例908 由谁还款 原告某科研所经人介绍与某实业公司业务员李某协商 由实业公司售给科研所上海产某品牌电视机20台 在尚未经公司主要负责人同意时 李某即口头同意 并受领科研所的空白支票一张 李某在支票上填写了总价款 将款收入实业公司账户内 不久实业公司先后两次分别向科研所提供该品牌电视机14台 尚差6台未交齐 科研所多次派人催促实业公司补足 而实业公司总是以 暂时缺货 为由拒绝供货 此后 科研所经办人员亲眼看到实业公司在销售该品牌彩电 当即要求公司经理补足所欠彩电 而公司经理却以 李某答应给你们所的彩电 公司没有集体研究 也未经负责人批准 你们找他 与我们公司无关 为由 拒不给付 某科研所要求退款 也被以上述理由拒绝 科研所遂向人民法院起诉 请求责令实业公司交付电视机 问如何处理 案例909 合同有效抑或无效 四 表见代理的后果1 表见代理的概念表见代理 是指本人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权 而与无权代理人实施法律行为的 由此造成的法律效果归属于本人的代理 合同法第49条 行为人没有代理权 超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同 相对人有理由相信行为人有代理权的 该代理行为有效 2020年4月7日 表见代理制度的目的在于保护相对人的信赖利益 维护交易安全 表见代理 无须本人追认 就可成为有效的代理 表见代理的构成要件 无代理权 具有代理权存在的表象 本人具有过错 相对人无过失 相对人善意 2 表见代理的构成要件 分项说明 1 无代理权 意味着表见代理是无权代理的一种特殊情形 若为有权代理 无须表见的特殊设计 即为有效代理 2 代理权表象 A 持有法人文件介绍信 印章 证明和盖有公章的空白合同 B 持有自然人的印章或者身份证 户口簿等 C 允许他人挂靠经营 允许他人作为自己的分支机构进行活动 允许承包人以自己的名义进行活动 3 本人具有过错 盗用或者伪造他人介绍信 盖有合同专用章或公章的空白合同书签订合同的 无构成表见代理 4 相对人善意 相对人不知道行为人无代理权 5 相对人无过失 相对人不应当知道行为人无代理权 新郑妻子代丈夫取款的案例 3 表见代理的法律后果 1 第三人的主张 有权主张表见代理或者主张无权代理 被代理人和无权代理人没有选择 2 性质的确定 第三人主张表见代理 代理有效 第三人主张无权代理 可撤销使代理行为无效 3 表见代理后果 A 合同约束被代理人与第三人 B 被代理人如有损失 可向无权代理人主张 如第三人主张无权代理而撤销代理行为 其损失可向无权代理人主张 关于第三人选择权注意 1 合同法第48条规定的代理行为有效是对被代理人有效 被代理人不能主张无权代理而撤销 2 因第三人无过错 第三人可选择使之有效或者无效 3 在适用时 如无特别说明 按照有效的规则处理 练习 张某是某企业的销售人员 随身携带盖有该企业公章的空白合同书 便于对外签约 后张某因收取回扣被企业除名 但空白合同书未被该企业收回 张某以此合同书与他人签订购销协议 该购销协议的性质应如何认定 A 不成立B 无效C 可撤销D 成立并生效答案 D 某百货公司委托其业务员甲到某地采购电视机1000台 甲在购买电视机后 发现该地某品牌的录像机销路很好 就用盖有某百货公司公章的空白介绍信和空白合同书 与该地批发录像机的丙公司签订了购买录像机500台的合同 合同中约定 自合同签订之日起5日内发货 货到后付款 甲回到公司后即向领导汇报了购买录像机一事 公司领导认为 5日内难以筹足货款 且录像机是否好销也不确定 不同意购买录像机 并指示甲速撤销合同 甲即打电话给丙公司 而丙公司告知货已发出 不能撤销 货到后丙公司即要求百货公司付款 百货公司则称并未让甲购买录像机 且已让甲通知丙公司不同意购买 双方发生争议 问 本案应如何处理 案例910 应否付款 甲与乙信用合作社达成协议 由甲负责筹建某储蓄业务代办站 甲以乙信用社名义吸收存款 乙收到甲吸收的存款后 按照比例给甲提取业务代办费 协议达成后 乙信用社交给甲一枚印章 印文为 乙信用社某信用站业务专用章 甲在开始营业前 在营业室门口上方挂上了 乙信用社 招牌 后根据中国人民银行的有关规定 乙决定与甲解除协议 双方经公证解除了协议 后甲以乙的名义 吸收了丙等51人的存款共65笔 共计249万元 丙持甲开具的存单找到乙要求兑付存款 乙方知甲仍以自己的名义吸收存款 即向公安机关报案 甲被逮捕 后以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑四年 丙等51人诉至法院 请求乙信用社支付存款本金及利息 并赔偿经济损失 问 本案应如何处理 案例911 存款之争 五 复代理的后果1 复代理的概念复代理 又称转代理 是代理人在必要的情况下 将部分或全部代理事项转托他人 由他人进行代理 其行为后果归属于被代理人的代理 2020年4月7日 被代理人 代理人 复代理人 第三人 法律后果 转委托 签约行为 2 复代理的构成要件 民法通则 第68条规定 委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的 应当事先取得被代理人的同意 事先没有取得被代理人同意 应当在事后及时告诉被代理人 如果被代理人不同意 由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任 但在紧急情况下 为了保护被代理人的利益而转托他人代理的除外 民通意见 第80条规定 由于急病 通讯联络中断等特殊原因 委托代理人自己不能办理代理事项 又不能与被代理人及时取得联系 如不及时转托他人代理 会给被代理人的利益造成损失或者扩大损失的 属于民法通则第68条的紧急情况 1 一般的复代理 A 为了被代理人的利益 B 事前同意或者事后追认 2 紧急的复代理 紧急情况下为了被代理人的利益无须被代理人同意 注意复代理 1 复代理人是代理人以自己的名义选任而非以被代理人的名义选任 2 复代理人是被代理人的代理人 而非代理人的代理人 3 复代理人实施代理行为不得超过代理人的代理权 3 复代理的法律后果 1 复代理合法 A 复代理人无过错 导致损失的 由被代理人承担 B 复代理人有过错 导致损失的 原则上由复代理人负责 但代理要负选任不当的责任 2 复代理非法 代理人对复代理人的行为造成的损失向被代理人负责 练习 某贸易公司职员肖某要去北京探亲 公司经理要求他为公司采购5台电脑 要求一定要买原装机 质量一定要好 肖某到北京后走亲访友 没有时间采购 于是找到其表弟杜某 请他代为购买并将公司经理的的要求告诉杜某 杜某答应代为购买后找到自己做电脑生意的朋友刘某 对刘某说帮表哥买5台电脑 刘某给杜某组装了5台电脑 每强售价1万元 还给了杜某3千元好处费 刘某将电脑交给肖某 肖某未验货即将电脑运回贸易公司 公司使用后发现电脑并非原装机 质量低劣 市场价每台仅1万元左右 贸易公司的损失应由谁承担 A 肖某承担B 肖某与杜某连带承担C 刘某承担D 刘某与杜某连带承担答案 A 捕捞专业户王强有3000斤鱼要出售 正巧运输个体户刘洪开拖拉机进城拉货 二人约好 由刘洪将鱼顺便拉到鱼市代卖 鱼价随行就市 销完抽5 给刘洪作报酬 刘洪拉着这批鱼离鱼市还有五十余里时 迎面一辆汽车将拖拉机撞坏 警察说责任不在刘洪 责令对方修车 但因天气炎热 拖拉机一时半会又修不好 正巧刘洪好友孙宇开车路过 刘洪怕鱼变臭 又与王强联系不上 于是就求孙宇将鱼捎到鱼市代卖 孙宇将鱼拉到鱼市时已是下午 由于鱼已不太新鲜 又怕当天卖不出去坏掉 只好降价四分之一卖出 事后 刘洪从孙宇交给他的卖鱼款中扣下5 报酬后 将余款交给了王强 王强一盘算 少得2000多元 损失太大了 故提出 原来说按市价卖出 按比例提成 现在卖价低于市价四分之一 刘洪就不应再拿5 报酬 而且他认为刘洪应赔偿在代销中给他造成的损失 刘洪则认为撞车是对方司机过错造成的 要赔也只能让撞车人去赔 我没错 费了这么大劲 总不能给你白干了吧 双方各不相让 只好诉至法院解决 问 本案应如何处理 案例912 谁应承担损失 甲和乙是同事 甲的家在南方茶区 春节甲回家探亲 乙给甲一笔钱 委托甲买十斤碧螺春 结果春节期间没有茶卖 甲就打电话给乙 乙就说 你找人帮我办吧 甲就转委托给丙 丙是当地的一个茶商 而且为人老实 过了春节 丙在买茶的路上钱被人给抢了 问这个钱谁来赔 案例913 路遇打劫 甲帮乙运输冷冻鱼 路上要用三天的时间 第二天丙追来了 给甲说甲的父亲病重 甲很着急 但又联系不上乙 正好丙也是个司机 但是丙喜欢喝酒 曾多次被罚款 但是这个时候没有办法 甲只好转托丙 甲回来之后给乙一说 乙说 那怎么行 丙这家伙爱喝酒是出了名的 后来果然丙酒后驾驶 把车翻进沟里了 问损失如何承担 案例914 酒鬼受托 六 其他瑕疵代理的后果1 授权不明的后果 民法通则 65条第3款规定 委托书授权不明的 被代理人应当向第三人承担民事责任 代理人负连带责任 被代理人向第三人承担民事责任的含义 代理人与第三人所签合同有效 按照第三人理解的内容 直接约束被代理人与第三人 练习 甲服装店将盖有服装店公章的空白合同和介绍信交给李某 介绍信上写明 委托李某为服装店购买服装 李某以甲服装店的名义向乙服装厂订购了总价款30万元的工作服 这批服装销售很不理想 甲服装店认为自己委托李某购买的是时装而不是工作服 而且自己店面很小 一次也不可能进货30万元 李某的行为是越权代理行为 据此拒绝支付货款 此种情况下 A 甲服装店有权拒绝支付货款B 甲服装店应当支付货款C 李某应当支付货款D 李某应当负连带责任答案 B D 2010年12月 某房产开发公司 原告 负责某旧村改造的拆迁工作 涉案房屋在拆迁范围之内 王某 被告 系该房屋所有权人 某房产公司多次同王某就房屋拆迁问题协商 但未达成书面协议 2011年2月底王某因病住院 住院期间王子执王某出具的授权委托书同房产开发公司继续协商拆迁补偿事宜 授权范围 代表委托人 就涉案房产 负责洽商 办理拆迁补偿相关事宜 2011年3月5日 王子以王某名义同开发公司签订 北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议 协议约定 王某在签订补偿协议之日起7个工作日内 即2011年3月12日前 完成搬迁 将被拆迁房屋腾空交某房产公司拆除 王某逾期完成拆迁的 每延期一天按人民币260元向某房产公司支付违约金 后王某及其家属没有按照约定腾空房屋 房产开发公司向法院起诉请求判决王某及其共居亲属将涉案房屋腾空 交某房产公司拆除 王某承担逾期腾房违约责任 向某房产公司支付自2011年3月12日至同年6月14日立案起诉之日的违约金人民币24440元 被告王某辩称 某房产公司所述的补偿协议是王子在某房产公司给付的委托书上自行签字捺印 当时 王某只是委托王子与某房产公司协商拆迁事宜 并未委托王子签订补偿协议 现王某仍不追认该补偿协议 问王某的说法是否有理 案例915 我未授权 延伸 转委托不明的后果 民通意见 81条 因委托代理人转托不明 给第三人造成损失的 第三人可以直接要求被代理人赔偿损失 被代理人承担民事责任后 可以要求委托代理人赔偿损失 转托代理人有过错的 应当负连带责任 甲委托乙到福建购买特级乌龙茶1吨 乙到福建后由于身体不适 经甲同意转托乙的好友丙代买茶叶 但乙给丙出具的授权委托书中只写明购买乌龙茶1吨 后丙与第三人丁订立了一份购买二级乌龙茶1吨的合同 丁备好货后 甲得知合同详情即表示拒收 由此导致丁损失各种费用4000元 问丁的损失如何处理 案例916 何种乌龙茶 2 滥用代理权的后果对于自己代理与双方代理 其效力状态有争议 一般认为 可比照无权代理规则处理 民法通则 66条第3款规定 代理人和第三人串通 损害被代理人的利益的 由代理人和第三人负连带责任 注意滥用代理权与无权代理不同 滥用代理权是有代理权而代理 无权代理是没有代理权而代理 练习 下列行为中属于滥用代理权的是 A 代理权终止以后的代理B 越权代理C 双方代理D 表见代理答案 C 甲某为采购员 乙某是其邻居 某日 乙某在山中挖到一名