4博士学位论文匿名评阅和导师回避评议制度的实施办法.doc

处发200644号湖南师范大学博士学位论文匿名评阅和导师在答辩中回避评议制度的实施办法一、总则1、为了建立有效机制，尽可能防止不良社会风气对学术研究和人才培养的影响，保证学位论文评审的客观公正性，进一步建立科学的学位和学术论文的审查程序，提高我校博士生的培养质量，特制定本办法。2、博士学位论文的匿名评阅采用“双盲制”评阅，是指将学位论文作者及其导师姓名对评阅人隐匿，同时将评阅人姓名对学位论文作者及其导师小组和答辩委员会成员隐匿。 3、导师在博士学位论文答辩中回避评议，是指在答辩中，答辩研究生的导师在介绍有关情况、参与提问和听取答辩后，回避答辩委员会的评议阶段。但导师可以是答辩委员会成员，可以有表决投票权。 二、具体实施办法 1、 博士学位论文匿名评阅在校学位评定委员会领导下，由研究生处学位评定委员会办公室（以下简称学位办）具体组织实施。2、在实施匿名评阅制度前，由学位办组织建立论文评阅专家库。专家库内容至少应包括专家姓名、年龄、职称、所在单位、研究领域、研究方向、通信地址、邮编、电话、电子邮址等基本信息。各专业的导师应积极参与专家库的建设。 3、博士学位论文在获得导师小组认可，并通过学院对论文的形式审查后，方可提出进入评阅程序的申请。各学院务必按照湖南师范大学博士学位论文答辩流程图的要求严把审核关，并须在博士生正式答辩前45天将5本按匿名评阅格式要求装订的博士学位论文送交学位办。学位办送审论文的截止时间为：上半年4月1日，下半年10月15日。 4、由学位办从专家库中随机抽取5名评阅专家，要考虑学科、专业的合理性，其中须有4名以上的校外专家。导师有权在论文评阅申请时提出应回避评阅本人本次指导的学位论文的专家名单。博士生及导师不得探听评阅专家的抽取过程和姓名。 5、学位办统一印制博士学位论文评阅书。评阅专家评阅论文后将评阅书返（寄）回学位办。6、为保证评阅人的隐名权益。学位办须对论文评阅书作必要的隐名和保密处理后，方可提交论文答辩委员会。7、对匿名评审结果的处理：送审5名专家中有2名以上（含2名）不同意安排答辩或给出的总体评分为“一般”与“差”（即2D或者2C1D，提前毕业1C1D）者，该博士研究生不可举行论文答辩，须对论文进行修改和补充在半年后进行第二次匿名送审。一名博士生最多可申请三次匿名送审，三次送审均不合要求者，取消博士生答辩和授予学位资格。 8、答辩的学位论文导师在向答辩委员会介绍研究生在读期间的学习和科研情况、参与提问和聆听答辩后，应回避委员会的评议阶段。但如果该导师是答辩委员会的成员，仍可行使表决投票权。三、其他说明事项： 1、必须保证评阅人和组织者有充分时间进行工作，因此必须在预定的论文答辩前45天提交论文评阅表，过期不予受理。 2、为避免出现不公正的评阅情况，除导师可于事先提出应回避的评阅人名单外，学位办将采用适当的方式对评阅者的评价客观性进行评估，对评阅的公正性进行有效的调控。3、需要保密的博士学位论文的评阅，由导师小组提出评阅专家的方案，学位办审核批