合同范本之加工承揽合同诉讼地样本.doc

合同范本之加工承揽合同诉讼地样本 合同范本之加工承揽合同诉讼地本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 加工承揽合同诉讼地【篇一:最高人民法院关于如何确定加工承揽合同履行地问题的函】最高人民法院关于如何确定加工承揽合同履行地问题的函（年月日（）法经（函）字第号）上海市高级人民法院:你院（）沪高经核字第号请示报告收悉。 关于如何确定加工承揽合同履行地问题，经研究答复如下:合同履行地应为合同规定义务履行的地点。 加工承揽合同主要是以承揽方按照定作方的特定要求完成加工生产任务为履约内容的，承揽方履约又是以使用自己的设备、技术、人力为前提条件的。 因此，加工承揽方所在地应为合同规定义务履行的地点，即合同履行地。 但是，本案合同签订地在你市虹口区，合同承揽方所在地在你市松江县，松江县应为合同履行地。 故，虹口区法院和松江县法院对本案均有管辖权。 现两院在管辖上发生争议，根据民事诉讼法（试行）第三十三条规定，应由上海市中级法院指定管辖。 发布部门:最高人民法院发布日期:1989年年08月月08日实施日期:1989年年08月月08日(中央法规)关于如何确定加工承揽合同履行地问题的电话答复发文部门:最高人民法院经济审判庭发文时间:1989-11-23最高人民法院经济审判庭关于如何确定加工承揽合同履行地问题的电话答复1989年年11月月23日,最高法院经济审判庭天津市高级人民法院:本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 你院津高法经 (1989)7号号“关于如何确定加工承揽合同履行地问题的请示”收悉?经研究答复如下:合同履行地应为合同规定义务履行的地点?加工承揽合同主要是以承揽方按照定作方的特定要求完成加工生产任务为履约内容的,承揽方履约又是以使用自己的设备?技术?人力为前提条件的?因此,加工承揽方所在地通常应为合同规定义务履行的地点,即合同履行地?此复附:天津市高级人民法院关于如何确定加工承揽合同履行地的请示报告最高人民法院:我院最近连续收到辖区人民法院关于如何确定加工承揽合同履行地的请示,经研究认为:加工承揽合同应以承揽方履行加工定作?修缮?修修理理?印刷?广告制作?测绘?测试等行为的地点为履行地;加工行为不在一地的,以行为完成地为履行地?理由是: (一)承揽方的义务是完成特定项目的工作,承揽方在加工过程中从原材料选用到工艺过程都要受定作方的检查监督?因此,承揽方进行工作的地点就是合同履行地; (二)加加工承揽合同标的物所有权是定作方的,承揽方加工期间只是负有保管义务,双方无论采用何种交接方式,都是保管义务的转移,而不是象购销合同标的物交接那样属于所有权的转移?因此,不能把加工承揽合同规定的标的物交付地点视为合同履行地?当否请批示?1989年年9月月19日日【篇二:加工承揽合同纠纷一案】原告(反诉被告)广西梧州市丰盈不锈钢有限公司与被告(反诉原告)广西梧州市新盈特钢有限责任公司加工承揽合同纠纷一案:【法艺花园】/本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 梧州市长洲区人民法院民事判决书（）长民初字第126号号原告(反诉被告)广西梧州市丰盈不锈钢有限公司，住所地:梧州市东区部产业转移园区长洲工业集中区a区。 法定代表人王某辉，董事长。 委托代理人万某，广西正立律师事务所律师。 被告(反诉原告)广西梧州市新盈特钢有限责任公司，住所地:梧州市长洲区平浪村上平 五、六组。 法定代表人周某英，董事长。 委托代理人何某慧、区某辉，广东金硕律师事务所律师。 原告(反诉被告)广西梧州市丰盈不锈钢有限公司与被告(反诉原告)广西梧州市新盈特钢有限责任公司加工承揽合同纠纷一案，本院于1月月15日立案受理，依法组成由审判员甘锦雄担任审判长，审判员杨慎瑜、人民陪审员林丽君参加的合议庭。 4月月27日，本院根据原告的申请，依法查封被告广西梧州市新盈特钢有限责任公司在梧州市长款洲区人民法院的执行款325605元。 并于5月月17日公开开庭进行了审理。 书记员郭莹担任法庭记录。 原告广西梧州市丰盈不锈钢有限公司的委托代理人万某，被告广西梧州市新盈特钢有限责任公司的委托代理人何某慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告广西梧州市丰盈不锈钢有限公司诉称，11月月5日，王某辉与周某新签订投资合作协议书设立原告，为被告生产的不锈钢钢坯进行热轧、酸洗加工。 期间，双方进行结算，被告于11月月19日书面确认，至11月止，。 但被告结算后至今未向原告支付加工费。 11月至11月期间，(，)，原、，。 根据双方的约定，被告于11月月9日向原告出具承诺书，承诺在原告成立并投产后，每个月提供少至少3万吨钢坯，每年按10个月计算，每年提供至少30万吨钢坯给原告加工。 否则被告在王某辉与周某新未收回投资本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 前愿按170元/吨赔偿原告，收回投资后按150/吨赔偿原告告8年的加工费损失。 2月月1日，原告成立并投产。 按照双方的约定，被告至12月月31日止，应向原告供应钢坯55万吨，但被告只向原告提供钢坯25万吨，少供应钢坯30万吨，故被告应向原告赔偿加工费损失5100万元。 为此，原告诉至法院，要求判令: 1、； 2、； 3、被告赔偿加工失费损失5100万元，。 原告广西梧州市丰盈不锈钢有限公司向法庭提供的证据有: 1、投资合作协议书，。 2、承诺书，以证明被告违约，应向原告赔偿加工费损失5100万元。 3、钢带加工费结算单，。 4、（）梧民三终字第113号民事判决书，以证明原告为被告加工不锈钢带热轧酸洗业务。 5、股东协议，以证明原告公司由周某新承包经营。 6、法庭审理笔录，以证明双方对被告应支付原告酸洗加工费的事实进行质证、确认。 7、（）长民初字第565号民事判决书，以证明判决确认被告欠付酸洗加工费的事实。 8、（）长民初字第107号民事判决书，以证明被告违约供应热轧钢锭的事实。 9、（）梧民三终字第112号民事判决书，以证明法院判决原告向杨凡赔偿万元，造成原告的巨大损失。 被告广西梧州市新盈特钢有限责任公司向法庭提供的证据有: 1、股权转让协议书，以证明周某新单独承包经营原告，实际承包期从2月月1日起至9月月8日止的事实。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 2、委托加工协议书，以证明原、被告签订了协议书的事实，说明承包期至12月月31日止。 反诉原告广西梧州市新盈特钢有限责任公司反诉称，2月月1日，反诉被告正式投产后，为反诉原告提供的不锈钢进行热轧、酸洗加工。 11月月19日，反诉原告与反诉被告就热轧钢带的加工费进行结算，双方确认至11月份止，、。 至今，反诉被告尚未返还上述材料。 故反诉原告提起反诉，要求判令: 1、，如反诉被告不能返还，。 2、，如反诉被告不能返还，。 反诉原告广西梧州市新盈特钢有限责任公司向法庭提供的证据有:钢带加工费结算单，。 ，反诉被告广西梧州市丰盈不锈钢有限公司对反诉辩称，11月月19日，月双方书面确认，、。 同月25日，反诉原告与中钢集团深圳有限公司签订购销合同，由反诉原告向中钢集团深圳有限公司供应不锈钢月产品。 同月30日，双方签订补充合同，、。 同日，双方签订产品买卖的确认单，履行了购销合同。 故反诉原告已将本案争议的不锈钢废料、钢坯出卖给中钢集团深圳有限公司。 因此，、，没有事实和法律依据，请法院驳回反诉原告的诉讼请求。 反诉被告广西梧州市丰盈不锈钢有限公司向法庭提供的证据有: 1、购销合同，以证明反诉原告已将讼争的货物出卖给中钢集团深圳有限公司。 2、补充合同，以证明反诉原告已将讼争的货物出卖给中钢集团深圳有限公司。 3、确认单，以证明反诉原告已将讼争的货物出卖给中钢集团深圳有限公司。 4、货物收据，以证明争议的货物已交付给中钢集团深圳有限公司。 本院依原告的申请，依法到中钢集团深圳有限公司所作的调查笔录。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1无异议；对原告提供的证据据 2、 3、 4、 5、 6、 7、 8、9的真实性无异议，但对其证明的内容有据异议，认为不能证明原告的主张。 原告对被告提供的证据1无异议；据对原告提供的证据2的真实性无异议，但对其证明的内容有异议，认为不能证明原告的主张。 反诉被告对反诉原告提供的证据无异议；反诉原告对反诉被告提供据的证据 1、 2、 3、4有异议，认为与本案无关。 对本院调取的证据，原、被告对其真实性均无异议。 本院对双方均无异议，以及与本案有关联，能证明案件事实的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实: 一、11月月5日，周某新(甲方)与王某辉(乙方)签订一份投资合作协议书，双方约定: 1、共同在广西梧州市东部产业转移园区内长洲工业园投资一个不锈钢加工项目，项目暂定名为:广西丰盈特钢有限公司司(以下简称丰盈公司，成立时以登记名称为准)，公司股东为甲、乙两人； 2、甲方系新盈公司的实际股东，甲方承诺新盈公司的钢坯加工业务全部由丰盈公司承接，以确保丰盈公司的业务量，且甲方保证少新盈公司每月提供至少3万吨钢坯，按10个月计，每年至少提供30万吨钢坯给丰盈公司加工； 3、在新盈公司确年保每年30万吨钢坯的加工量后，丰盈公司不得再接纳其它加工业务； 4、上述加工业务按170元元/吨的纯利润加上每吨的加工成本，与新盈公司确定每吨的加工单价。 二、11月月9日，被告广西梧州市新盈特钢有限责任公司出具承诺书，承诺待周某新与王某辉根据其签订的投资合作协议书合作投资开办的广西梧州市丰盈不锈钢有限公司(暂定名，以工商登记为准准)成立并投产后，本公司每个月提供至少3万吨钢坯，每年按10个个少月计算，每年提供至少30万吨钢坯给该公司加工，并与该公司签订按长期加工合同。 否则，本公司愿按170元/吨(王某辉、周某新收回投本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 资前)和和150/吨(王某辉、周某新收回投资后)赔偿该公司8年的加工费损失。 三、11月月25日，原告公司成立。 12月月1日，原告与被告签订一份委托加工协议书，双方约定被告委托原告将被告生产的不锈钢进行热轧不锈钢带。 2月月1日，原告正式投产。 11月月19日，原告与被告进行结算，被告确认: 1、； 2、。 四、从2月月1日起至12月月31日止，被告仅向原告提供25万吨钢坯坯，少提供钢坯30万吨。 被告委托原告对不锈钢进行酸洗加工，原告再委托案外人杨凡进行酸洗加工。 原、被告至今未对酸洗加工费进行结算，原告未与杨凡进行结算，杨凡亦未向法院起诉原告主张酸洗加工费。 五、11月月25日、11月月30日，被告与中钢集团深圳有限公司分别签订购销合同、合同补充条款和确认单，双方约定被告向中钢集团深圳有限公司出售不锈钢钢坯等材料，、(合同注明:丰盈已确认重量)，交货地点为丰盈公司厂内。 12月月27日，、。 本院认为，王某辉与周某新签订投资合作协议书，双方设立原告公司，并约定被告的钢坯加工业务全部由原告承接。 原告成立并投产后，为被告生产的不锈钢进行热轧、酸洗加工。 故原告与被告之间成立加工承揽合同关系。 该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。 （一）关于本诉 1、。 原告与被告进行结算，有被告于11月月19日盖章确认的结算单为证，该结算单对被告具有约束力，本院对此予以确认。 由于原、被告双方没有约定支付时间，原告能够随时要求被告支付。 因此，有理有据，本院予以支持。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 2、。 ，但被告对已支付的加工费及因质量问题扣除的费用有异议；而酸洗的业务实际由原告交由案外人杨凡承包加工。 当前，原、被告双方对被告尚欠的酸洗加工费没有结算；原告与杨凡也没有进行结算，且杨凡至今未向法院起诉原告主张权利。 因此，本案不予处理。 3、关于被告是否应向原告支付赔偿金5100万元。 王某辉与周某新签订的投资合作协议书，约定被告的钢坯加工业务供全部由原告承接，并保证被告每年至少提供30万吨钢坯给原告加工，按而加工业务按170元/吨的纯利润确定加工单价。 双方在投资合作协议年书中亦约定，被告确保每年30万吨钢坯的加工量后，原告不得再接纳其它加工业务。 故被告无法向原告提供约定的钢坯加工量，已造成了原告加工费的损失。 同时，被告出具承诺书，如被告无法按上述要按求向原告提供钢坯加工，承诺按170元/吨赔偿原告的加工费损失。 该承诺书是被告的真实意思表示，对被告具有约束力。 被告从2月月1日日起至12月月31日止，仅向原告提供钢坯25万吨，少提供钢坯30万万吨。 被告的行为已构成违约，其应当按照承诺书的约定向原告赔偿加按工费损失，按170元/吨计算，被告应向原告赔偿加工费损失5100万万元。 被告认为原、被告签订的委托加工协议书期限至12月月31日止，故承诺书的期限亦应至12月月31日止。 本院认为，承诺书是被告向原告出具的，该承诺书并没有约定期限，也没有涉及原告公司的股东变更问题。 故被告的主张，理据不足，本院不予采纳。 原告要求被告支金付赔偿金5100万元，合理合法，本院予以支持。 （二）反诉部份根据结算单，、，反诉原告要求反诉被告予以返还。 反诉原告在签订结算单后，随即与中钢集团深圳有限公司签订购销合同，向中钢集团深圳有限公司出售不锈钢废料、钢坯等材料。 而根据购销合同等相关材料，反诉原告向中钢集团深圳有限公司出售的不锈钢废料、【篇三:最全面的加工承揽合同纠纷民事起诉状】本文档