财产保险合同纠纷起诉状

1/6财产保险合同纠纷起诉状民事起诉状原告：*有限公司，住所：*，法定代表人：*，职务：*，联系方式：*被告：*保险股份有限公司，住所：*，法定代表人：*，联系方式：*案由：财产保险合同纠纷诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告汽车救援费1650元、施救费2000元、车辆修理费29700元，合计33350元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由年月日，原告在被告处投保了机动车强制责任险以及车辆损失险、机动车第三者责任险、车上人员责任险、玻璃单独破损险、火灾、爆炸、自燃损失险，保险期限自年月日零时至年月日二十四时止。原告向被告交纳了交强险保费元，商业险保险费元，合计交纳保费23162元。年月日，原告司机*驾驶原告所有的牌照为*被保险车辆在*发生*事故，原告向被告报告了保险事故，被告到场进行了现场勘查。2/6事故发生后，原告支付了1650元汽车救援费、2000元施救费、车辆修理费29700元，合计33350元。随后，原告向被告提出了机动车辆保险索赔申请，年月日被告向原告送达了机动车辆保险拒赔通知书。原告认为，原告在被告处投保了车辆损失险，在保险期限内发生的保险事故，被告保险公司应当在保险额度内承担赔偿责任。被告的行为侵害了原告的合法权益，原告依据中华人民共和国民事诉讼法第一百零八条、中华人民共和国保险法相关之规定，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。此致北京市海淀区人民法院具状人：*公司年月日民事起诉状原告：福州甲公司，住所，联系电话：法定代表人：职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路60号，联系电话：法定代表人：职务：3/6案由：保险合同纠纷诉讼请求1、依法判令被告在本案机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的责任限额内赔付原告人民币元；2、依法判令被告在机动车损失保险的责任限额内赔付原告财产损失共计人民币元；3、判令由被告承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。事实和理由XX年10月10日，A驾驶原告所有的闽A133xx号中型厢式货车沿国道324线由泉州往莆田方向行驶至国道324福昆线116公里处，与B驾驶的闽B3311A号轿车发生交通事故，致使闽A133xx号货车乘车人丙被该车碾压于右前轮下，抢救无效死亡；B轻微受伤；两车均在事故中不同程度受损。莆田市公安局交警支队城厢大队认定A负事故全部责任，死者丙不负事故责任。因本案交通事故，原告支付了死者丙医疗费元、尸体检验费500元、闽B33xxx号车司机B医疗费元，向丙家属支付死亡赔偿金123920元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费14352元、误工费2000元、住宿费5000元、交通费5000元、被扶养人生活费元。此外，原告还支付了4/6闽A13383号货车修复材料费16224元、维修费5500元、吊车拖车费元、车辆鉴定费1500元。原告于XX年5月15日为闽A133xx货车向被告分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险和机动车损失保险，保险期间为一年。本案交通事故发生在该保险合同有效期内，被告依法应当在交强险、三责险和车损险的责任限额内承担赔付责任。但是，保险事故发生至今，被告仍然未能依约在前述三险种的责任限额内向原告支付保险金。无奈，原告只能向贵院提起诉讼，恳请依法判如所请。此致榆阳区人民法院具状人：福州甲公司民事诉状原告：余仁好，男，汉族，1972年7月8日出生，住浮梁县寿安镇宁厂村油麻厂组142号，身份证号联系电话告：中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司住所地：景德镇市昌江区瓷都大道535号，负责人：欧阳道群联系电话由：保险合同纠纷5/6诉讼请求：1、依法判令被告在本案机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的责任限额内赔付原告人民币144140元；2、依法判令被告在机动车损失保险的责任限额内赔付原告财产损失计人民币1500元；3、判令由被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：XX年1月8日，原告驾驶赣6369号车由寿安镇柳家湾沿景涌线往仙槎方向行驶，行至景涌线83KM+744M寿安镇麻菇路地段会车时，不慎撞到一无名女性行人，造成该无名女性行人死亡及原告所有的赣6369号车轻度受损的交通事故。浮梁县公安局交通警察大队认定原告负事故的全部责任，无名死者不负事故责任。因本案交通事故，原告已支付了500元刊登认尸启事、5640元尸体火化等费用、160元的骨灰盒费用；原告已将无名死者人身损害赔偿金人民币137840元预存到浮梁县公安局交通警察大队，该赔偿金原告正在提请浮梁县公安局交通警察大队转存到浮梁县道路交通事故社会救助基金管理委员会救助基金账户内予以专户保管，待死者身份确定或权益人出现后依法处理。综上，原告支付款合计6/6人民币144140元。因本案交通事故，原告还支付了赣6369号汽车修理费计人民币1500元。原告于XX年1月1日为赣6369号车向被告分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险和机动车损失保险，保险期间为一年。本案交通事故发生在该保险合同有效期内，被告依法应当在交强险、三责险和车损