




免费预览已结束,剩余1页可下载查看
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
模糊综合评价法在专用车辆设计方模糊综合评价法在专用车辆设计方 案选择中的应用研究案选择中的应用研究 专用车辆的设计归属于技术设计的一种 具有着所有设计 结果的多解性以及相对性 这就对选择最终的设计方案带来的 难题 本文介绍了模糊综合评价法的基本评价过程 并探讨了 其运用在专用车辆设计方案选择中的办法 希望对专用车辆设 计方案的选择有所帮助 设计方案的评价是对方案本身价值的评估 是对多个方案 进行价值比对 进行抉择的过程 评价方法的是否科学 全面 决定着评价结果的科学性可信性 而评价结果正是选择的依据 从根本上影响着最终产品的市场 尤其是专用车辆的设计方案 由于专用车辆的特殊用途以及特殊要求 决定了评价方法一定 要能做到全面的考虑到各种定性 定量的因素基础上得出最佳 的评价结果 筛选出最佳的设计方案 模糊综合评价法模糊综合评价法 概括来讲 模糊综合评价法是基于模糊变换原理通过对所 有相关因素的综合考虑对方案进行的定量评价 具有模型简单 易懂 高效解决多因素复杂问题评判的优点 模糊评价的过程可以概括为 将评价目标看成是多个影响 因素的集合 通过对这些影响因素进行登记设定 组成评语的 集合 再计算出每一个因素对于等级的归属程度 然后根据各 个因素对目标的影响程度决定其权重 再通过合成矩阵 求出 因素的具体数值 确定因素的评价结果 模糊评价法的应用模糊评价法的应用 专用汽车的质量取决于设计的质量 而设计的质量决定于 设计方案 而专用汽车的设计方案一直是具有多个答案的问题 设计者必须对多种方案进行科学评价 择优录取 方案的评价 结果是选择方案的依据 所以科学合理的评价方案是决定产品 外观 质量以及性能等方面的关键因素 而模糊综合评价法是评价过程中较常用的评价方法 它决 定着一个设计方案是否更够使得专用汽车具有合格的动力水平 达标的经济成本以及优秀的工作性能 根据模糊综合评价法的 评价过程 对专用车辆的设计方案的评价过程为 2 1 建立评价体系 模糊专用汽车设计方案的评价体系是一 个多层次的评价体系 从上到下包括目标层 指标层 子指标 层以及方案层 目标层代表着评价系统想要得到的理想结果 即最后筛选 出的专用汽车的设计方案 指标层是评价的标准 是影响评价 结果的关键因素 包含对设计方案下专用汽车的作业能力 机 动性 可靠性以及维修性的检测与评估 子指标层是对指标层 的细化 将各个标准细分为几个小类 一边对方案进行更精准 的评估 比如作业能力的标准可以划分为对其基本作业量 单 位作业时间 展开撤收时间以及易操作性四个方面的测评 一 边更好的对方案进行筛选 最后的方案层便是被评估的方案 是整个评价系统的评价对象 2 2 确定评价因素集 评价因素的数量没有具体要求 评价 因素既可以是定性因素也可以是定量因素 这一切都取决于评 价的方案的特点 但是评价因素集的设定一定全面的考虑到问 题可能出现的各个方面 保证评价效果的信服度 2 3 建立评价矩阵 对每一种评价因素进行取值 数值可以 是良 好以及很好这类的描述性文字 也可以通过对因素进行 函数设定 以此来得到具体的数值 之后通过方案对各个因素 的隶属度 确定模糊关系矩阵 r 2 4 确定因素权重 由于不同的专用汽车有着不一样的重点 要求 所以评价因素对每一种汽车的重要程度也就会有所差别 因此在评价系统中应该引入权重系数 针对汽车的种类决定因 素的权重 从而实现公平有效的方案评估 权重是指一个整体有若干个影响因素的时候 可以通过不 同的数字来表示每个因素在整个影响系统中作用的大小 反映 该因素对整体发展影响的重要性 通常来讲 权重都具有同一级评价体系下的权重之和等于 一 同一级的子系统内各个指标的影响权重之和也等于一的特 点 所以进行评价的过程中一定要根据此原理来进行数值检验 保证评价结果的准确性 由于权重具有较强的导向功能 所以在进行权重分配的时 候一定要根据评价指标对目标的影响大小来合理分配权重 为 保证权重分配的公平 客观 确定权重较常用的科学方法为层 次分析法 其具体的步骤为 2 4 1 建立阶层式的次结构 根据评价对象以及评价指标之 间的关系 可以对评价指标进行级别划分 进而对级别指标进 行子指标划分 2 4 2 构造判断矩阵 根据判断指标对上一级中指标的影响 程度进行同级指标的两两对比 构成两两判断矩阵 从而对每 一级别中的各因素给出相对重要性大小的判断 成为继续赋值 的依据 当然赋值可以邀请熟悉评价体系的专家采用 1 到 9 的 比率进行相对比较 从而得出元素权重赋值的参考表格 2 4 3 一致性检验 为了降低判断者判断思维的不一致性而 带来的赋值偏差 我们采用了 1 到 9 的比率标准 而一致性的 检验是为了评判判断者思维是否具有一致性进行的检验 通过 检验判断矩阵一致性的指标与修正系数的比值 我们得到了对 判断者思维一致性进行检验的指标值 如果这个数值小于 0 1 则可以确定判断矩阵具有令人满意的一致性 不然就要重新调 整判断矩阵的最初数值 保证权重赋值的科学性 2 4 4 方案评价 根据不同因素的权重建立权重集 a 集中 的数字表示因素的权重数 而权重数的个数应该与评价因素的 个数相对应 然后将 a 与 r 进行相乘运算 得到矩阵 b 得到 了上一个层次中单个因素的评价结果 在对这个因素进行权重 赋值后 便可以进行下一级的因素评价 完成同样的算法后 便可以继续进行下一级的评价 如此往复继续 最后便得到了 方案整体的评价结果 完成了一次对方案的科学全面的评价 模糊综合评价法能够全面的综合各评价主体的意见 将各 种影响因素纳入到考虑范围中来 根据评价目标科学决定评价 层次 严格划分评价标准 并对不同的方案设定因素不同
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年养老服务与管理知识考试试题及答案
- 2025年写作能力水平测试试题及答案
- 2025年网络架构师职业资格考试试卷及答案
- 2025年税务与财政管理考试试题及答案
- 2025年舞蹈教育与培训课程考试试题及答案
- N-Desmethyl-clomipramine-d7-Desmethylclomipramine-d-sub-7-sub-生命科学试剂-MCE
- 2025年民族音乐学专业统考试题及答案
- 2025年旅游资源与开发考试试卷及答案
- 2025年旅游管理专业毕业生就业能力测试试题及答案
- 2025年古代文化研究考试卷及答案
- 香料限公司年产香精11000吨建设项目环评资料环境影响
- 核电站建设工程承包合同
- 产业创新生态协同机制-深度研究
- 汉字与对外汉语教学知到智慧树章节测试课后答案2024年秋西北师范大学
- 基于用户体验的博物馆展示空间交互设计研究
- 污水处理过程
- 国际共产主义运动史知到智慧树章节测试课后答案2024年秋聊城大学
- APP开发及运营投资协议
- 青海省西宁市2025届中考一模生物试题含解析
- 2025版 初中 语文 学考复习 第三部分 模拟练《江西省2025年初中语文学业水平考试模拟练(三)》课件
- 妇产科研究动态与学术前沿汇报
评论
0/150
提交评论