公司法案例一.doc_第1页
公司法案例一.doc_第2页
公司法案例一.doc_第3页
公司法案例一.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

公司法案例一：公司人格的存废之争案件基本事实： 广西贺州市悦和房地产开发有限公司（简称“悦和公司”）是由股东欧悦明和韩春林以现金出资设立的有限责任公司，注册资本200万元。 公司股东贺州市悦和房地产开发有限公司欧悦明60%韩春林40% 2004年12月15日，欧悦明取得了14783.6平方米的土地使用权（权证号：贺州国用（2004）第220420）。之后，悦和公司以“贺州市二手货市场”项目报建，先后获得了建设用地规划许可证（2005.5.11）、建设工程规划许可证（2006.6.7）、商品房预售许可证（部分、2006.11.1）。但在2006年12月17日，贺州市房产管理局撤销了商品房预售许可证。但早在2006年3月22日，薛创业与悦和公司签订了贺州市悦和城商住楼认购协议书，约定“开盘时，甲方（开发商）电话或书面通知乙方（购房户），乙方必须在3天内持本协议到甲方售楼部签订有关售房合同”，原告支付了定金4万元。2007年5月23日，被告向各购房户发出通知：由于各种原因，本公司开发的悦和城商住项目已停止近8个月，估计短期内无法复工，本公司已无力交房。原被告： 原告：薛创业被告：悦和公司被告：欧悦明原告理由：被告悦和公司不能履行合同侵害了原告的合法权益；被告欧悦明作为公司股东，以个人享有使用权的土地立项批建该房地产项目，且存在把个人财产与公司财产混同，损害公司债权人利益的情形，应当承担连带清偿责任。要求：1、解除合同； 2、由被告悦和公司返还原告购房款4万元及支付购房款利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准从付款之日起至清偿之日计算）；3、被告欧悦明对上述债务承担连带责任。被告悦和公司辩称：该合同属于事实履行不能，同意解除合同并返还购房定金及赔偿利息损失。被告欧悦明辩称：本人不是本案合同的主体。法院查明的事实：（仅针对第三个问题） 1、欧悦明存在以公司收入支付该宗土地出让费、土地补偿金、拆迁费； 2、用公司收入支付不属于公司财产的另一地块的填土费； 3、收取预收款后大部分收入不入公司账户而是自行支配； 4、用公司财产抵偿个人债务。 公司账户余额为372.87元。归纳的法律争点： 1、认购
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 研究报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论