剪报作文是读写结合训练的新思路_第1页
剪报作文是读写结合训练的新思路_第2页
剪报作文是读写结合训练的新思路_第3页
剪报作文是读写结合训练的新思路_第4页
剪报作文是读写结合训练的新思路_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

剪报作文是读写结合训练的新思路一、对“阅读”的重新认识:1、高中语文新课标对阅读的要求新颁高中语文课标指出:“阅读是搜集处理信息、认识世界、发展思维、获得审美体验的重要途径。阅读教学是学生、教师、教材编者、文本之间的多重对话,是思想碰撞和心灵交流的动态过程。阅读中的对话和交流,应指向每一个学生的个体阅读。教师既是与学生平等的对话者之一,又是课堂阅读活动的组织者、学生阅读的促进者。教师要为学生的阅读实践创设良好环境,提供有利条件,充分关注学生阅读态度的主动性、阅读需求的多样性、阅读心理的独特性,尊重学生个人的见解,应鼓励学生批判质疑,发表不同意见。教师的点拨是必要的,但不能以自己的分析讲解代替学生的独立阅读。”“阅读文学作品的过程,是发现和建构作品意义的过程。作品的文学价值,是由读者在阅读鉴赏过程中得以实现的。文学作品的阅读鉴赏,往往带有更多的主观性和个人色彩。教师应该鼓励学生以自己的情感、经验去体验作品,对作品作出有个性的反应,在阅读鉴赏过程中,培养学生创造性思维能力。对文学作品的解读,不宜强求统一的标准答案。”2、苏涵的“原始文本原则”与“自由阐释空间”苏涵在语文建设20XX年第10期的“论点摘编”中指出,语文教材应“原始文本化,编者不要把自己的理解置于课本中,这样有利于给师生留有较大的理解空间”。在今年的第4期语文教学通讯初中版文章原始文本、精彩文章与自由阐释空间中,苏涵指出:“一个很长的历史时期以来,中学语文教材总是被装订在少数几位xx者的教学构想之中,从他们设定的教学构想出发,入选课文在进入教学过程之前就有了先决的诸多限定。”“本来应该非常丰富的语文课程内容,被这些装订成册的限定,也装订成了一个统一的模式,很少有人能从中彻底超拔出来。”“相当数量的中学语文教师知识水平、思想水平、教学水平在一种有依赖的情形下,在低层次上的持久徘徊,很难形成对自我的超越和提高,比较多的是越教越熟,而不是越教越好。”“学生对本来不应厌倦的语文教学的厌倦,因为他们在自我阅读中都能得到的审美感染和意义体味,反而在我们的教学中被扭曲或者被瓦解。”因此,苏涵提出了原始文本原则:“只将编选者与教学基本上一致认可的文章选为教材课文,而且呈现给教师与学生的只是一篇篇原始的文章,基本不附带编选者的个人理解与教学限定,让教师根据他们自己的理解进行自由的教学阐释,留给语文教学一个相对自由的阐释空间。”在此基础上,苏涵还提出“自由阐释空间”说。“所谓自由阐释空间,是希望将中学语文教学从习惯了的预设化、模式化而又狭小单一的阐释空间中解脱出来,在充分尊重知识的客观性与严肃性的前提下,由教师和学生一起发挥想象,拓展理解,并积极地对情感与思想进行不确定性地角发,实现语文这一特殊课程在教学阐释上的充分自主与自由。”二、读与写1、读对写具有重要影响高考满分作文获得者个案来看阅读与写作今年高考中全国各地涌现出不少获作文满分的考生,他们在作文上的成功于平时的阅读积累。兰州考生张倩散文诗蓝色蛹金色蝴蝶得了满分。她上高中时曾是班上最后一名。张倩说:“我觉得要写好作文,广泛的阅读很重要。当然,阅读量的积累不是短短几天可以完成,我平时就爱看书,从初中起,就读一些书,很杂的,我记忆很好,在看到好的句子、结构,可以过目不忘。时间长了,就积累了很多,在经过沿袭、模仿后变成自己的东西。”陕西考生吴斌诗歌无题得了满分。吴斌说,他从小就喜欢阅读,但读的书却相当杂,文学、科普类书籍均有涉猎,尤爱鲁迅的小说与杂文,常常手不释卷,而科幻世界中的文章却给他天马行空的想像力注入了新鲜的活力,使得他在诗歌的领域中任意驰骋。20XX年南京考生蒋昕捷古白话文赤兔之死一举成名。“如果平时积累不够,要想在高考这样匆促的时间里,写出得满分的作文,这是不可能的!”蒋对记者说,“可以说这也是厚积薄发的结果,如果不是谙熟三国故事,赤兔之死是写不出来的。” 蒋从小就迷上袁阔成的评书三国演义,上小学后开始读古典名著,比如水浒、西游记、红楼梦,尤其是三国演义。除了古典文学,蒋昕捷还喜欢读鲁迅的杂文、钱钟书的小说等文学作品。广泛的阅读再加上博闻强记,蒋昕捷的写作水平日渐提高。这些高考作文满分作者的共同点

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论