经济基础决定上层建筑.doc

论寒门再难出贵子2013级林学（3）班蔡海峰3135307090中国人传统主流意识认为“万般皆下品，唯有读书高”、“知识改变命运”、“寒门出贵子，纨绔少伟男”。然而随着社会的发展和社会结构的变迁市场经济下的今天，这种观点还能像过去那样为广大贫寒学子指明方向吗?“寒门难出贵子”的真正含义是反映了阶层固化，弱势青少年通过个人奋斗向上流通的通道愈加窄化，权利和财力在人的成长过程中起 到的作用愈来愈重要，社会公平的杠杆失衡，直接导致了社会运作效率的丧失。韩军辉使用CHNS微观数据进行验证后认为农村家庭子女的个体特征或自然禀赋并不比城镇家庭的子女差，而权力的异化和阶层的固化使得社会劳动力资源没有得到最佳配置，造成了生产效率和社会福利的“隐性损失”，对科教兴国和构建创新型社会产生了严重阻碍。家庭经济社会地位高者，从性格，心态，为人处世，社会资源上的影响比家庭经济社会地位低者要更加显著。 在对工作岗位的选择和晋升的道路上也呈现出截然不同的趋势。家庭经济社会地位高者起点更高，晋升速度更快，目标相对而言也更明确。市场经济将教育市场化，对于富裕家庭的孩子而言。读书不过是轻而易举的事。学习不佳不过是自身努力或资质不够：对于贫穷家庭的孩子而言，读书的机会非常不易。教育资源也不平等。“城市和发达地区集中了大多数名师和名校等优 质教育资源，而农村和边远贫困地区则相对稀缺部分农村学生没有享受公平教育权利，这导致他们输在了起跑线上，难以考上理想的大学：众多大学地处城市，在招生时不可避免地将更多名额分配给了当地而地处偏远的农村考生获取的入学名额较少。受到了不公正待遇，因此出现国内多所大学包括农业大学农村生源比例减少：相对于农民的收人。目前大学收费过高闺此一些农村学生即便考上大学也难以负担高额学费”虽然教育有助于个体向上社会流动。但由于经济压力致使贫寒学子求学困难重重。在经济基础与上层建筑的矛盾关系中,两者的作用既然是相互依赖、相互转化的,那么它们在矛盾中的地位也就不可能是永恒的,固定不变的。我们认为,在一般情况下, 也就是说, 当上层建筑与经济基础基本相适应的时候, 济基础表现为矛盾的主要方面,它规定上层建筑的状况和整个社会的发展,在矛盾运动中起着决性的作用。由于经济基础总是要求有相适应的上层建筑为之服务的,因而上层建筑也就必然随着基础的变化而变化。但是,当基础的发展达到一定程度时, 当新的经济关系按照生产力与生产关系的矛盾运动 而萌芽并生长起来时,原有的上层建筑就不能满足基础的这种发展需要了,并且也木愿再跟随着这种变化而变化了,于是,二者的矛盾就会发生,并达到尖锐化的程度。此时,改变不改变上层建筑,对于整个社会的发展,对于基础的彻底变革,就成为关键性的一环,成为矛盾运动的主要方面。遵循上层建筑适合经济基础需要的原理,只有抓住了矛盾运动的主要方面,解决了上层建筑问题,经济基础的变革才成为可能,整个社会也才能前进。这正是上层建筑对于经济基础所起的决定性作用,或者叫做具有决定性的反作用。 吴武大四大名嘴之一，政治与公共管理学院政治学与国际关系副教授尚重生称，“寒门再难出贵子”的现象是客观存在的。首先，高考的题目对于农村的孩子不利，比如考试中出现的一些网络语言，农村的孩子可能没接触过；其次，“寒门学子”大多信息面狭隘；再次，寒门学子社会关系匮乏，不利于他们的发展。尚重生提出了担忧：未来“贫二代”越来越多，社会断裂，贫富矛盾增多，不利于社会安定。他说，寒门孩子成功要付出更多的努力，应该更懂事，不能自暴自弃。英国有一部纪录片叫做人生七年，片中访问了十二个来自不同阶段的七岁的小孩，每七年再回去重新访问这些小孩，到了影片的最后就发现富人的孩子还是富人，穷人的孩子还是穷人，但是里面有一个叫尼克的贫穷的小孩，他到最后通过自己的奋斗变成了一名大学教授，可见命运的手掌里面是有漏网之鱼的，而且现实生活中寒门子弟逆袭的例子更是数不胜数，所以当我们遭遇到失败的时候，我们不能把所有的原因都归结到出生上去，更不能去抱怨自己的父母为什么不如别人的父母，因为家境不好并没有斩断一个人他成功的所有的可能。要相信，命运给你一个比别人低的起点是想告诉你，让你用你的一生去奋斗出一个绝地反击的故事，这个故事关于独立、关于梦想、关于勇气、关于坚忍，它不是一个水到渠成的童话，没有一点点人间疾苦，这个故事是有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关关终属楚，这个故事是苦心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞。参考文献：【当代经济科学】1981,(2):73-77 上层建筑对经济基础是否有决定作用 李有忠;纪天法;竺敏【中国青年研究】2014,0(12):64-68 “寒门难出贵子”：现象、原因与破解 蒙冰峰【宿州教育学院学