文化创新比传承更重要一辩陈词.doc

文化创新比传承更重要谢谢主席，尊敬的主席，各位评委老师，亲爱的对方辩友，各位观众，我在这里问候诸位了。听完对方一辩精彩的发言，又看到对方辩友西装革履的装扮，实在令我感到惊诧啊。我原以为今天对面将会坐着四位身着青衫、挽着发髻、提着毛笔、操着一口流利文言文的文人骚客呢！呵呵，小小的一个玩笑，望请理解。下面就让我分析一下今天的辩题。文化这个词可谓众说纷纭，其意义不断发展、延伸，但究其实质，就是人类在长期的劳动和实践中所创造的成果，囊括了物质、科技、制度、精神等社会领域的方方面面。那么创新与传承简单点来说，创新是指人类为了满足自身需要，不断拓展对客观世界及其自身的认知与行为的过程和结果的活动。或具体讲，创新是指人为了一定的目的，遵循事物发展的规律，对事物的整体或其中的某些部分进行变革，从而使其得以更新与发展的活动。而传承是指传递，接续，承接，沿袭创新，一般指承接好的方面，也就是说其实质是承接创新成果。说到这里，我想起了两个著名的问题：一是李约瑟难题，为何近现代科技与工业文明没有诞生在当时世界科技与经济最发达繁荣的中国？二是钱学森之问，为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？两个问题困扰了诸多的文人学者，后来达成了一个共识直指问题核心，那就是没有创新、缺少创新型人才。因此，为了成为我校大力倡导的四会人才，我方坚定的认为文化的创新比传承更重要，下面我以三问三答阐述我方观点。第一问：我国的现代、当代、未来的崛起要靠什么?毋庸置疑，是创新。当代中国，国力衰弱，正是有了创新，所以我们才能在失去苏联的技术支持后，独立研发了两弹一星；正是有了创新，所以我们才能有世界第一的高铁、有神眼之称的北斗卫星导航系统、才能成为掌握空间站技术的三个国家之一；正是有了创新，所以我们才能屹立于世界民族之林、才有把握实现共产主义，不被时代所抛弃。第二问：无法预知的未来，什么才是人类发展的正确道路？毫无疑问，是创新。随着社会的发展，人们对于未来有了更多的想象，尤其表现在衣食住行等与人类息息相关的领域。比如能够自动清洁的衣服、能够全面改善人体的营养液、能够漂浮于海洋之上的房屋以及能够驰骋于天空之上的悬浮车，更不用说宇宙的探索和新能源的开发等至关重要的领域。而这一切的一切，都需要创新来实现，这也就是为什么国际上的各项大奖都颁发给取得重大创新成果的人，实在是因为这个时代太需要创新了啊。第三问:如果没有创新，我们现在将是何种境况？如果没有哥白尼在天文学上的创新，可能我们现在仍将固执的以为地球是宇宙的中心；如果没有爱因斯坦在物理学上的创新，可能我们现在仍将在牛顿的绝对空间和时间论的基础上继续做着无意义的循环运动，也就不会有后来那么多的发现与突破；如果没有中央几代领导人在马克思主义上的创新，可能我们现在仍在社会主义的道路上举步维艰，也就无法走上社会主义市场经济这条康庄大道了。我们不否定传承是创新的基础，但高质量的传承必须要依靠创新。没有创新，传承的意义就会丢失。敢问今天我们所传承的文化，哪一个不是先人一代代创新得来的。创新是传承的必然要求，二者之间是相辅相成的关系，也就是哲学上对立统一的关系。但在如今这个知识经济时代，创新的重要性毫无疑问地凌驾于传承之上，这就是为什么国家多次强调文化创新的原因，也是为什么会有国家文化创新工程却没有文化传承工程的原因。身为新时期的武大学子，我们更应该响