2013宁夏公务员笔试真题下载.doc

2013宁夏公务员笔试真题下载2013年宁夏公务员真题解析资料汇总：/thread-5827-1-1.html针对近日社会关注焦点“维C银翘片涉毒事件”,今天来自河南的消费者李英杰,向广西壮族自治区食品药品监督管理局提出信息公开申请,要求公开广西盈康药业有限责任公司(广药集团子公司)生产的涉毒维C银翘片召回详细情况。据李英杰介绍,“维C银翘片涉毒事件”发生后,其生产企业广西盈康公司于3月底发布了召回通知,然而一周时间过去了,关于召回的信息却无任何进展,只有简单的一纸通知,召回情况怎么样却一直未向消费者公开,因此他决定向当地药监局申请信息公开,希望了解召回情况。广药维C银翘片涉毒被曝光今年3月26日,CCTV财经频道经济半小时曝光了部分药企为了不让山银花在存放过程中发霉变质,反复用工业硫磺蒸熏,导致原药残留大量的砷、汞等有害物质,并用山银花非法定部位入药。广药被卷入其中,其子公司广西盈康药业有限责任公司生产的维C银翘片涉嫌虚假投料。据悉,广东宝山堂购买山银花枝叶后不经任何清洗直接制成银翘干膏,再卖往广西盈康药业有限责任公司,制成标有含“金银花”的维C银翘片。宝山堂采购这样的山银花及枝叶,一年至少在300吨以上。宝山堂因为该问题已经被收取制药资格,而维C银翘片的生产企业广西盈康公司也在3月底宣布召回所有银翘片。召回情况具体措施均未公布李英杰告诉记者:“作为治疗感冒的普通非处方药,维C银翘片销售数量极为庞大,自从广西盈康公司宣布召回后,召回的情况如何,召回的具体措施是什么等等均未公布,普通公众根本无从知晓。”正是由于召回的信息极为有限,所以李英杰决定向广西自治区食品药品监督管理局申请信息公开。李英杰介绍,依据药品召回管理办法第十七的规定,生产企业在启动召回后,应当将调查评估报告和召回计划提交给所在地省、自治区、直辖市药品监督管理部门备案,所以广西自治区药监局应该知道召回的详细信息。李英杰在信息公开申请中要求广西药监局公开广西盈康药业有限责任公司提交的调查评估报告和召回计划报告,内容应包括召回药品的名称、批次等基本信息以及召回措施的具体内容,包括实施的组织、范围和时限等。药品召回关乎社会公众利益公益人士、北京瑞风律师事务所黄溢智律师表示,药品安全事关消费者的身体健康,维C银翘片涉毒批次等信息对消费者来说至关重要,然而这些在召回信息中并未被公布。“据我了解,很多普通的消费者家里就有维C银翘片,这些银翘片是否涉毒,是否召回,在广西盈康发布的召回通知里都没有涉及,而且召回的具体措施是什么也没有公布,这让消费者如何相信该公司的召回说法?”黄溢智说。“作为药品生产企业,在发生药品事故的情况下,应该以消费者的利益为重,及时公布相关信息,这样才能避免损害消费者健康的事故发生,而不是躲躲藏藏。”北京大学法学院教授姜明安认为,根据政府信息公开条例的规定,行政机关对涉及公民、法人或者其他组织切身利益的政府信息应当主动公开,而依据药品召回管理办法的规定,此次维C银翘片的召回信息正属于广西自治区食品药品监督管理局掌握的信息,而该信息显然与普通消费者的身体健康密切相关,毫无疑问其应该公开药品生产企业递交的召回计划等信息,而不应该放任药品生产企业隐瞒相关信息。最近几天,不少娱乐明星借助跳水池,着实又“火”了一把:在两家地方电视台相继推出的明星跳水娱乐节目的现场,韩庚受伤晕厥,黄征则满嘴是血,牛群更是不顾64岁“高龄”披挂上阵,还留下一句“起跳前像国家队,落水时像牛杂碎”的戏言。两档节目的策划团队不能不说很有魄力也很有想象力。然而,这种拿危险当好玩、拿出糗当卖点的做法,值得商榷。关于节目主旨,策划方的说法冠冕堂皇:“感受体育励志”“推动跳水普及”等。然而,节目播出后,翻开娱乐新闻,大家的注意力基本却集中在:明星如何出糗、明星身材如何及明星是否整过形,与所谓励志和普及基本无关。作为一个为中国体育赢得无数荣耀的项目,跳水如今面临小众化的困境。然而,以如此“文体混搭”的方式推动其普及,未免一厢情愿。毕竟跳水是一项美丽而危险的运动,试想在节目录制现场,一旦出现较大意外,原本想送孩子练跳水的父母,会怎样选择。此外,上述节目有可能加剧娱乐界对“惨烈”视听效果的过分依赖,对明星身体、隐私的过度消费,甚至对“阴谋论”的特殊“偏好”:凡是不敢来参加跳水节目的明星特别是女明星,都会被怀疑做过整形手术。毕竟,在眼球为王的时代,节目策划团队在乎的是收视率,是关注度,是广告收益,只要收视率需要,挑战项目完全可以换成蹦极、跳伞甚至斗牛。可以想象,明星跳水节目很可能让明星出得一阵风头,让电视台赚得盆满钵满。而跳水项目,依然只能在国歌奏响赛场的时刻,才被国人想起。明星跳水可以有,但最好别赚了票子,伤了跳水。4月8日早,西安城东一中学的升旗仪式上演“真情表白”。一17岁男生在国旗下演讲到一半时,突对心仪女孩表白:“我就是喜欢她,要对她的未来负责”台下肃静一分钟后掌声雷动。网传该男生已被开除,学校回应没打算深究,不会对孩子造成伤害和压力。(4月10日华商报)从过往的经验来看,升旗仪式的主题演讲通常被宏大叙事包裹。生硬冰冷的语言,按部就班的套路,表达效果往往差强人意。这一次,一位“剑走偏锋”的高中生,将主题演讲视为情感表达的“出口”,新鲜的“早恋告白”,强烈的视听反差,既是清新剂也是催化剂,引发在场学生强烈的情感共鸣和心理共振。从表达权利上看,公民有权利站在国旗下、在法律框架内发表个人的意见和看法。就此而言,学生们在升旗仪式上演讲的权利,应该得到尊重和捍卫。只不过,在师生权利失衡、互动缺失的背景下,学校和老师已经习惯了做学生的“思想保姆”,通过审题、把关和预演,四平八稳的演讲通常很难吸引听众,从而使表达效率大打折扣。然而,一场成功的演讲除了过硬的语言功底和出色的表达技巧,还离不开真诚的态度和真实的力量这一文化创作的根本。如果说升旗仪式主题演讲依然在陈词滥调中打转,依然在质疑批评中自说自话,就难以赢得学生们的信任和喜爱。换言之,升旗仪式“表白”依靠清新和稀缺吸引眼球,凭借“不合时宜”的率真打动人心。如果说我们肯定中学生升旗仪式“表白”的权利,是否就意味着认同他的行为呢?“早恋”问题我们暂且搁置不论,升旗仪式作为一项制度化、规范化的教育活动,主题演讲的话题要具备公共性;而“表白”则具有浓郁的私密属性,本应在私密空间完成的事情在公共空间堂而皇之地进行,是否也是一种时空错位和权利越位?对于正处于青春期的中学生来说,男女交往既是正常的心理需要,也是性别角色社会化的重要内容。长期以来,在我们的学校教育和家庭教育中,过于关注孩子们的物质生活和知识学习,却没有给他们的精神世界发育、建设以足够的重视和帮助,让孩子们的身心规律和个性发展处于