降低地下室外墙混凝土裂缝出现率

降低地下室外墙混凝土裂缝出现率中国建筑第二工程局有限公司广州环球市场QC小组2018年3月降低地下室外墙混凝土裂缝出现率目 录第一章、 工程概况11.1 工程概况11.2 课题介绍1第二章、 QC小组概况2第三章、 选择课题43.1 课题选择43.2 选题理由4第四章、 确定目标5第五章、 目标可行性分析66.1掌握现状66.2 数据分析6第六章、 原因分析8第七章、 要因确立20第八章、 制定对策208.1 对策方案208.2 方案可行性分析228.3 制定对策表23第九章、 对策实施24第十章、 效果检查3110.1目标实现情况3110.2 与对策实施前的现状进行对比3210.3 经济效益的计算3410.4 社会效益3510.5 无形效果37第十一章、 巩固措施37第十二章、 总结和下一步打算39第一章、 工程概况1.1 工程概况广州环球市场项目位于广州市海珠区琶洲A区（互联网电商圈），北侧紧邻珠江边阅江中路，南侧毗邻琶洲东大街，东西临城市规划路。项目规划建设用地面积4269，总建筑面积73143.1，建筑高度172.5m。建筑层数：地上33层，商业裙楼3层，地下4层，建筑结构形式为钢管混凝土柱+建筑梁板框架+核心筒结构，工程合理使用年限为50年，抗震设防烈度为七度。本工程共有4层地下室，负四层层高4.8m，-3层高3.90m，-2层高3.6m，-1层层高6.15m，地下室外墙结构总高度为18.45m，外墙总长为260m，其中北侧及东侧外墙面向唯品会项目基坑，南侧及西侧外墙与本项目基坑连续墙相连，具体设计情况如下：1.2 课题介绍本工程地下室外墙总高度达到18.45m，且西侧及南侧外墙与连续墙相连，地下室外墙实测实量及观感质量合格率应达到中建二局深圳分公司实测实量操作指引及鑫苑业主方鑫苑集团工程高质量标准手册（2017版）的要求。而地下室外墙易产生裂缝是我们首先要解决的问题，它使混凝土结构的强度、整体性、耐久性降低，容易造成渗漏，并且影响使用和外观等，为实现项目质量目标及要求，我们成立QC小组，通过开展PDCA活动，解决地下室外墙混凝土裂缝问题。 第二章、 QC小组概况本QC小组成员均为我公司的技术和现场施工人员，曾两次被评为优秀QC小组，有丰富的工作经验和活动经历，对QC活动有深入的了解，对程序和方法能较好的运用。表2：小组简介小组名称中国建筑第二工程局有限公司 广州环球市场QC小组课题类型现场型成立时间2017年2月15日小组注册号SZ-2017-01课题注册时间2017年2月20日课题登记号HQSC-2017-01课题名称降低地下室外墙混凝土裂缝出现率活动时间2017年2月15日2017年9月15日活动次数：15次，每次出勤率100%制表人：赖明松 审核人：姚俊 时间：2017年2月15日表3：QC小组成员一览表序号姓名性别年龄学历组内职务组外职务小组责任分工1卢俊旭男28本科组长项目经理全面指挥、决策2李世荣男46大专副组长生产经理现场把控2姚 俊 男45本科副组长项目总工策划组织、协调3李文伟 男32本科副组员质量总监质量策划、现场管控4赖明松 男26本科组员技术部经理技术策划、方案编制5李建春男26本科组员技术主管方案实施6王 睿男25本科组员技术员方案实施7李东旭男26本科组员施工员方案实施8孙年宇男22本科组员质检员质量把控9易建辉男27大专组员班组工人现场实施备注小组成员平均接收TQC培训时间64学时，曾2次被评为优秀QC小组制表人：赖明松 审核人：姚俊 时间：2017年2月15日表4： QC小组活动计划序号活动内容2017年2月3月4月5月6月7月8月9月中旬 下旬上旬中旬下旬上旬中旬下旬上旬中旬下旬上旬中旬下旬上旬中旬下旬上旬中旬下旬上旬中旬1选择课题2设定目标3目标可行性分析4原因分析5要因确认6制订对策7对策实施8效果检查9巩固措施10总结和下一步打算说明：计划活动时间： 212天 图例： 实际活动时间： 209天 图例：活动次数：15次 出勤率：100%制表人：赖明松 审核人：姚俊 时间：2017年9月15日第三章、 选择课题3.1 课题选择通过QC小组成员集中开会，用头脑风暴法，结合本项目设计概括、周边场地等客观条件，围绕着本项目现场最有可能出现的关键问题和薄弱环节，提出各自心中的QC小组课题，经过筛选、分类，决定选用“降低地下室外墙混凝土裂缝出现率”作为本次QC小组活动的课题。 3.2 选题理由本工程质量目标为“国家优质工程奖”质量目标 根据鑫苑集团工程高质量标准手册（2017版）的要求：外墙裂缝产生率不得超过7%业主要求地下室外墙高度为18.45m，且西侧及南侧为单边墙基坑较深单边墙广QC小组成员调查了近3年5个类似地下室项目，外墙混凝土裂缝出现率高达14.5%，如下图所示：问题点制图人：赖明松 审核：姚俊 时间：2017年3月10日由图表可以看出平均裂缝出现率高达14.5%,未能满足业主要求的7%以下。选定课题降低地下室外墙混凝土裂缝出现率第四章、 确定目标确定目标值：以业主及公司要求作为小组活动目标，将地下室外墙混凝土裂缝出现率由14.5%降低到7%。 图3：目标柱状图制图人：赖明松 审核人：姚俊 时间：2017年3月15日第五章、 目标可行性分析6.1掌握现状2017年3月1日3月22日期间，我QC小组成员查阅了本公司类似项目大体量地下室外墙工程的质量评定资料并随机抽取340个点进行调查分析，出现裂缝62个，出现率为18.24%。QC小组成员针对掌握的现状进行分析，将各类数据分类汇总，绘制了地下室外墙混凝土裂缝调查表如下： 表5：地下室外墙砼裂缝调查表序号检查项目频数累计频数频率(%)累计频率(%)1砼收缩裂缝262641.9341.932砼温度裂缝234937.1079.033砼干缩裂缝6559.6888.714砼施工裂缝3584.8493.555砼沉降裂缝2603.2296.776其他裂缝2623.231007合 计6262100100制表人：赖明松 审核人：姚俊 时间：2017年4月8日6.2 数据分析根据地下室外墙砼裂缝调查表，作出地下室外墙砼裂缝排列图4：地下室外墙砼裂缝排列图制表人：赖明松 审核人：姚俊 时间：2017年4月8日从排列图中可以看出砼温度裂缝和收缩裂缝累计频率达79.03%，为A类因素，是引起地下室外墙砼裂缝的主要原因，在检查过程中，我们发现砼温度裂缝和收缩裂缝出现率也是最高的。如果采取措施，解决主要问题的70%,那么可降低14.5%70%79.03%=8%，则可以控制在14.5%-8%=6.5%，由理论计算是可行的。公司在同类工程施工中，曾在清远万达项目将裂缝出现率控制在9.2%，为本次活动积累了丰富的经验。结论：我们小组成员一致认为将地下室外墙混凝土裂缝出现率由14.5%降低到7%是完全可行的！第六章、 原因分析QC小组曾经多次组织小组全体成员召开会议，认真分析地下室外墙砼裂缝产生的原因，并通过人、机、料、法、环、测留个方面汇总，绘制了原因分析关联图。图5：地下室外墙砼裂缝因果分析图制图人：赖明松 审核人：姚俊 时间：2017年4月15日43小组成员根据因果分析，采取查阅资料、现场验证和比较分析的方法，对外墙混凝土裂缝产生的各末端因素进行了逐个确认，详情见末端因素分析表：表6：要因确认计划表序号末端原因确认调查确认方法确认标准确认人完成时间1骨料颗粒级配不符合要求砼骨料粒级过少，级配不良，以至于砼的密实度有差异，导致砼收缩不同步。 调查分析砂颗粒级配符合标准要求；碎石为连续粒级王睿2017.4.152外界气温变化大外界气温越高，砼的浇筑温度也越高，若温度骤降，会大大增加外界砼与内部砼的温度梯度，造成温差和温度应力，使之出现裂缝。调查分析在养护龄期内外界温差不超过20孙年宇2017.4.303混凝土养护不当外墙砼表面极易失水，失去塑性，其内部受到外部的干缩约束，产生裂缝现场验证养护龄期内外墙面始终保持湿润状态李东旭2017.4.204外墙厚度过大外墙砼表面干燥收缩快，中心干燥收缩慢，表面的干缩受到中心部位砼的约束，因此在表面产生拉应力而出现裂缝。现场验证墙体厚度600mm的墙体裂缝出现率与墙厚600mm的墙体裂缝出现率差别在3%以内李建春2017.4.225水泥材料质量差水泥材料质量差的混凝土杂质多，收缩不均匀，易产生裂缝调查分析水泥质量检测报告合格孙年宇2017.4.226单边墙受侧向力支撑外墙浇筑完成后，砼强度未达到设计要求，就施加各类荷载，破坏外墙砼结构。现场验证将临空外墙与支护墙相连外墙进行对比分析，确认裂缝出现率相差在3%以内李建春2017.4.257混凝土配合比不合理砼在空气中硬化时，其水分会逐渐蒸发，使得水泥中的胶凝体逐渐干燥而产生收缩，从而产生收缩，因此如何优化砼的配合比，延缓水泥水化放热的速率，以减小砼的收缩率是控制砼裂缝的重要途径。调查分析混凝土28天收缩平均值小于0.02%王睿2017.4.258人员技能操作不熟练外墙砼的振捣不当，收头时没有严格按照技术规范，施工质量欠佳。调查分析操作人员已进行培训且人员考核合格率在95%以上孙年宇2017.4.289外墙出现转角或截面变化在墙体截面突然变化、转折部位、外墙与底板转折处等产生应力集中而出现裂缝现场验证出现裂缝的墙体无转角或截面变化李建春2017.4.28制表人：赖明松 审核人：姚俊 时间：2017年4月30日（1）要因确认一：骨料颗粒级配不符合要求【确认方法】调查分析【确认地点】项目资料室【确认时间】2017年4月15日【确认人员】王睿【标 准】砂颗粒级配符合标准要求，碎石为连续粒级【实 测】通过查看混凝土检测报告得出，混凝土中砂的颗粒级配检测结果显示公称粒径累计筛余为2%、11%、28%、49%、84%、96%，符合区标准要求；碎石颗粒级配方孔筛在26.5mm4.75mm之间的累计筛余为9%、36%、78%、97%、100%，符合525mm连续粒级；图6：河砂检测报告图7：碎石检测报告【结 论】骨料颗粒级配不符合要求为非要因。（2）要因确认二：外界气温变化大【确认方法】调查分析【确认地点】项目办公室【确认时间】2017年4月30日【确认人员】孙年宇【标 准】在养护龄期内外界温差超过20【实 测】通过气象局网站调出广州市4月份早晚气温变化情况，如下图显示，发现在养护龄期内外界气温差均未超过20；图8：4月份气温曲线图【结 论】外界气温变化大为非要因。（3）要因确认三：混凝土养护不当【确认方法】现场验证【确认地点】地下室-4层【确认时间】2017年4月20日【确认人员】李东旭【标 准】养护龄期内墙面始终保持湿润状态【实 测】对地下室-4层外墙浇水养护30分钟后，随机抽查10个点（一个点的尺寸为5m5m），对墙面的湿润程度进行总结分析，具体详见下表： 图9：外墙养护湿润程度随时间变化图制图人：李东旭 审核人：姚俊 时间：2017年4月20日表7：外墙养护湿润程度检查表序号检查部位是否湿润1墙1是2墙2否3墙3是4墙4是5墙5否6墙6否7墙7否8墙8是9墙9否10墙10否制表人：李东旭 审核人：姚俊 时间：2017年4月20日图10：外墙养护墙体湿润占比饼状图制图人：李东旭 审核人：姚俊 时间：2017年4月20日在浇水养护条件下，墙体表面极易失水，通过上图可以看出检查的10个点，养护30分钟后，只有40%的满足要求，墙体不能够始终保持湿润状态。【结 论】混凝土养护不当是要因。（4）要因确认四：外墙厚度过大【确认方法】现场验证【确认地点】地下室-4层【确认时间】2017年4月22日【确认人员】李建春【标 准】墙体厚度600mm的墙体裂缝出现率与墙厚600mm的墙体裂缝出现率差别在3%以内【实 测】通过对现场-4层的600mm厚外墙及900mm外墙分别进行实地检查，分别选择50个点进行检查，所得数据见下图；图11：不同墙厚裂缝出现率柱状图制图人：赖明松 审核人：姚俊 时间：2017年4月22日600mm厚墙体裂缝出现点7个，出现率为14%，900mm厚墙体裂缝出现点6个，出现率为12%，墙体裂缝出现率相差14%-12%=2%3%【结 论】外墙厚度过大为非要因。（5）要因确认五：水泥材料质量差【确认方法】调查分析【确认地点】项目资料室【确认时间】2017年4月22日【确认人员】孙年宇【标 准】水泥质量检验报告合格【实 测】对硅酸盐水泥检验报告进行检查，报告显示水泥细度、凝结时间、安定性、抗折及抗压强度均显示合格；图12：水泥质量检验报告【结 论】水泥材料质量差为非要因。（6）要因确认六：单边墙受侧向力作用【确认方法】现场认证【确认地点】施工现场【确认时间】2017年4月25日【确认人员】李建春【标 准】将临空外墙与支护墙相连外墙进行对比分析，确认裂缝出现率相差在3%以内【实 测】地下室南侧及西侧为与支护墙相连外墙，东侧及北侧为临空外墙；QC小组成员李建春对现场-4层与支护墙相连外墙及临空外墙分别选取50个点位进行对比分析，所得数据见下图；图13：不同位置裂缝出现率柱状图制图人：赖明松 审核人：姚俊 时间：2017年4月25日与支护墙相连外墙裂缝出现点12个，出现率为24%，临空外墙裂缝出现点6个，出现率为12%，墙体裂缝出现率相差24%-12%=12%3%【结 论】外墙与支护墙相连为要因。（7）要因确认七：混凝土配合比不合理【确认方法】调查分析【确认地点】施工现场养护室【确认时间】2017年4月25日【确认人员】王睿【标 准】标准养护条件下，外墙混凝土试件28天收缩平均值小于0.02%【实 测】利用接触法对-4层外墙混凝土进行收缩试验，得出混凝土进行收缩试验原始记录；表8：混凝土收缩试验原始记录制图人：王睿 审核人：姚俊 时间：2017年4月30日混凝土28天收缩平均值为0.031%0.02%，不满足标准要求。【结 论】砼配合比不合理为要因。（8）要因确认八：人员技能操作不熟练【确认方法】调查分析【确认地点】生活区农民工夜校【确认时间】2017年4月28日【确认人员】孙年宇【标 准】操作人员已进行培训且人员考核合格率在95%以上【实 测】通过对培训记录进行查看，项目部开工时就设立农民工夜校，作业人员均经过系统培训，技术部还组织所有施工人员进行理论知识和操作技能考试，共有42人（钢筋操作人员15人，模板操作人员20人，砼操作人员7人）餐与施工，考核成绩优良工人占总数的95.3%；考核成绩合格工人（钢筋工2人）占比4.7%；图14：设立农民工夜校图15：混凝土工培训照片图16：组织工人进行理论知识考试图17：工人考核成绩饼图制图人：孙年宇 审核人：姚俊 时间：2017年4月28日根据考核情况，岗位考核优良率是95.3%（26.2+69.1）95%要求。【结 论】人员技能操作不熟练是非要因。（9）要因确认九：外墙出现转角或截面变化【确认方法】现场验证【确认地点】施工现场【确认时间】2017年4月28日【确认人员】李建春【标 准】转角或截面变化的墙体无裂缝【实 测】现场检查共23处外墙转角及截面变化区域，未发现一处裂缝。 图18：现场转角处墙体混凝土 图19：截面变化处墙体混凝土【结 论】外墙出现转角或截面变化是非要因第七章、 要因确立我们小组通过采取调查、分析、现场试验、测试、测量对以上10个要因进行了要因确认，根据要因确认表，要因有3个：1、混凝土养护不当；2、混凝土配合比不合理；3、单边墙受侧向力作用。第八章、 制定对策8.1 对策方案根据要因确认结果，QC小组成员针对“砼养护不当”、“砼配合比不合理”、“单边墙受侧向力作用”这3个主要问题召开对策方案分析会议，分别对以上3个问题的几个方案进行了分析和评估，分析结果如下表所示：要因一： 混凝土养护不当对策方案方案一：采用薄膜养护液养护负责人李建春方案内容将养护液喷洒在混凝土表面，溶液挥发后在混凝土表面结成薄膜进行保护方案分析1、 有效性：养护液薄膜可以使混凝土表面与空气隔绝，封闭混凝土中的水分不在蒸发，其本质为保护，不能补充混凝土水化所需要的水分；2、 实施性：施工方便，实施性强；3、 经济性：材料用量大，费用增加过多，经济性较差；4、 时间性：所增加的工序多占用1个工日，时间性较差。对策方案方案二：采用自动喷淋养护装置负责人李建春方案内容设置地下室环向临时施工给水管网，地下室外墙拆模后，进行喷淋养护方案分析1、 有效性：根据墙面干燥时间以及喷淋管内水压确定喷水时间，是墙面始终保持湿润状态；2、 实施性：布置灵活，操作简单，不受场地限制，可实施性强；3、 经济性：需额外增加PVC管费用，但相对于传统养护手段，喷淋养护装置养护水可收集与重复利用4、 时间性：对工期没有影响对策方案方案三：采用透水模板布养护负责人李建春方案内容用透水模板布布把墙体表面敞露的部分全部严密的覆盖起来方案分析1、 有效性：具有很好的透水、透气以及保水性能，可以很好的提高养护效果；2、 实施性：操作复杂，容易脱落，包裹厚度及完整性难保证，可实施性差3、 经济性：增加透水模板布材料费用，人工费用投入大，经济型差；4、 时间性：所增加的工序多占用2个工日，时间性较差。要因二：混凝土配合比不合理对策方案方案一：向混凝土搅拌站定制特殊配比的混凝土负责人李东旭方案内容结合地下室外墙施工特点，通过实验室配置特殊配合比混凝土，经过搅拌站严格按照特殊配合比下料搅拌，达到减少裂缝的目标方案分析1、 有效性：配置特殊配比混凝土，一定程度减少裂缝产生；2、 实施性：由于混凝土配比需结合施工现场等环境，实施性较差；3、 经济性：特殊配比混凝土导致整个工程材料费增加42万元；4、 时间性：混凝土配合比在有经验的实验室提前配置，不影响工期。对策方案方案二：混凝土配合比中加入减水剂负责人李东旭方案内容混凝土配合比中加入减水剂，浇筑过程中充分振捣方案分析1、 1、有效性：减少混凝土凝固的收缩率，防止混凝土构件产生裂缝，但对养护时间起点要求较高，若养护时间稍有偏差，则起不到明显抑制混凝土收缩率的作用，；2、 2、实施性：按常规施工工序操作，实施性可行；3、 3、经济性：需额外增加外加剂费用；4、 4、时间性：按常规施工工序操作，不影响工期。对策方案方案三：混凝土配比中加入膨胀剂负责人李东旭方案内容混凝土中配比中加入膨胀剂，浇筑过程中充分振捣方案分析1、1、 有效性：减少混凝土凝固的收缩率，防止混凝土构件产生裂缝，只需进行适量浇水养护便能发挥其补偿收缩的作用，比方案二更高效；1、2、 实施性：按常规施工工序操作，实施性可行；1、3、 经济性：需额外增加外加剂费用；1、4、 时间性：按常规施工工序操作，不影响工期要因三：单边墙受侧向力作用对策方案方案一：增加单边墙侧向支撑 负责人王 睿方案内容增加单边墙单边模板侧向支撑斜杆数量及侧向木方次龙骨，增强单边模板整体刚度方案分析1、 有效性：有效防止外墙出现错台、变形及严重的贯通大裂缝（宽度0.3mm），但无法减少小裂缝（宽度0.3mm）出现率；2、 实施性：操作简单，实施较为方便；3、 经济性：增加材料及人工费用；4、 时间性：对工期影响较小，加固周期较短。对策方案方案二：增加外墙暗柱数量负责人王 睿方案内容每隔6米增加一道混凝土结构暗柱，增强混凝土外墙侧向抵抗力方案分析5、 1、有效性：暗柱及周边1米范围内墙体裂缝有效减少，其他部位裂缝数量无明显变化；6、 2、实施性：操作简单，实施较为方便；7、 3、经济性：增加钢筋、人工等综合费用5.4万元；8、 4、时间性：所增加的工序多占用10个工日，时间性较差。对策方案方案三：膨胀加强带代替原有后浇带负责人王 睿方案内容后浇带修改为膨胀加强带，封闭时间由原有60天减少为7天， 方案分析1、1、 有效性：避免地下室结构长时间留设后浇带导致地下室结构整体不连续，增强了地下室外墙结构侧向抵抗力，有效减少了因外力作用产生的混凝土贯通裂缝。1、2、 实施性：与原有施工工序做法一致，可实施性强。1、3、 经济性：增加膨胀剂等材料费用约5000元，但减少了后浇带长时间设置回顶支架的综合费用2万元。1、4、 时间性：与原有施工工序做法一致，不影响工期8.2 方案可行性分析序号要因对策评价综合评分选定方案有效性实施性经济性时间性1混凝土养护不当采用薄膜养护液养护3422112采用自动喷淋养护装置4433143采用透水模板布养护4323124混凝土配合比不合理向混凝土搅拌站定制特殊配比的混凝土321395混凝土配合比中加入减水剂2324116混凝土配比中加入膨胀剂4324137单边墙受侧向力作用增加单边墙侧向支撑2323108增加外墙暗柱数量331189膨胀加强带代替原有后浇带443314QC 小组成员通过应对方案选择分析和方案可行性评估，综合对比，针对 3 个要因选定以下 3 个最佳方案：“采用自动喷淋养护装置”、 “混凝土配比中加入膨胀剂”、“膨胀加强带代替原有后浇带”8.3 制定对策表根据对策分析评估得出结论，按照“5W1H”原则制定了如下对策表：表9：对策表序号要因对策目标措施负责人地点计划完成时间1混凝土养护不当采用自动喷淋养护装置养护龄期内墙面湿润率达到95%以上1. 安装施工临时给水管网；2. 根据墙面干燥速率以及喷淋管内水压确定喷水时间李建春项目现场2016.10.52混凝土配合比不合理混凝土配比中加入膨胀剂标准养护条件下，外墙混凝土试件28天收缩平均值小于0.02%1 委托有资质试验室做混凝土配比试验，加入膨胀剂；2 混凝土浇筑时，注意分层浇筑，振捣密实3 浇筑完成后，及时养护。李东旭实验室/项目现场2016.10.83单边墙受侧向力作用膨胀加强带代替原有后浇带将临空外墙与支护墙相连外墙进行对比分析，确认裂缝出现率相差在3%以内1、 后浇带更改为膨胀加强带2、 7天完成封闭，提高地下室结构整体性王睿项目现场2016.10.9第九章、 对策实施根据对策表中的措施，小组成员进行组内分工，由相应责任人负责，组长、副组长监督执行，确保在预定日期内完成。1、 对策实施一： 【针对要因一】：混凝土养护不当。【对 策】：采用自动喷淋养护装置。【目 标】：养护龄期内墙面湿润率达到95%以上【 实施地点 】：施工现场【负 责 人】：李建春【 实施时间 】：2017年6月10日-2017年7月5日【 采取措施 】：针对混凝土养护不当的问题，QC小组组长卢俊旭立即召开会议，对此问题展开讨论、分析，决定采用以下有效可行的措施解决： 图20：小组讨论会议（1）安装施工临时给水管网，环向给水管网主管采用直径100的PVC管，当地下室外墙混凝土浇筑完成拆模后，就近接入连续喷淋管的给水支管，支管采用20的PVC喷淋支管，用支管“”形接入环管。图21：喷淋系统示意图 图22：自动喷淋装置应用效果（2）根据墙面干燥速率以及喷淋管内水的压力来设置自动喷淋装置的喷水周期，保证整个墙面始终处于湿润状态。地下室外墙结构混凝土养护时间为14天。实施效果一： 在外墙上选取10个试验部位，分别采用传统方式与自动喷淋方式进行养护， 30分钟后对外墙外墙湿度进行统计，具体结果如下：表10：外墙养护湿润程度检查表小组名称广州环球市场项目QC小组对策实施名称采用自动喷淋养护装置检查楼层活动前：-4层检查楼层活动后：-3层序号检查部位湿润墙面占比序号检查部位湿润墙面占比1墙15%11墙198%2墙212%12墙295%3墙311%13墙397%4墙414%14墙498%5墙57%15墙599%6墙69%16墙696%7墙711%17墙797%8墙819%18墙895%9墙916%19墙995%10墙1013%20墙1095%制表人：孙年宇 审核人：李文伟 时间：2017年6月15日从上表可以看出，外墙混凝土在养护龄期内湿润率均在95%以上，实现既定目标。2、 对策实施二： 【针对要因二】：混凝土配合比不合理。【对 策】：混凝土配比中加入膨胀剂。【目 标】：标准养护条件下，外墙混凝土试件28天收缩平均值小于0.02%。【 实施地点 】：试验室、施工现场【负 责 人】：李东旭【 实施时间 】：2017年5月1日-2017年6月15日【 采取措施 】：（1） 委托有资质试验室做混凝土配合比试验，加入膨胀剂图23：混凝土配合比设计报告（2） 混凝土浇筑时，注意分层浇筑，振捣密实图24：混凝土浇筑时分层振捣（3） 浇筑完成后，及时养护 图25：混凝土养护实施效果二： 通过在混凝土配合比中加入膨胀剂，同时严格控制施工过程，混凝土表面裂缝问题得到了很好的解决。制表人：孙年宇 审核人：李文伟 时间：2017年6月30日图26：活动前图27：活动后从上表及照片可以看出，混凝土配合比中增加8%膨胀剂后，外墙混凝土试件28天收缩平均值为0.018%，小于目标值0.02%，满足目标要求。3、 对策实施三： 【针对要因三】：单边墙受侧向力作用【对 策】：膨胀加强带代替原有后浇带【目 标】：将与支护墙相连外墙混凝土裂缝出现率控制在10%之内【 实施地点 】：施工现场【负 责 人】：王睿【 完成时间 】：2017年7月10日-2017年8月15日【 采取措施 】：（1） 后浇带更改为膨胀加强带（2） 7天完成封闭，提高地下室结构整体性图28：混凝土膨胀剂掺量实时统计表12：外墙裂缝出现率统计表小组名称广州环球市场项目QC小组对策实施名称膨胀加强带代替原有后浇带检查楼层活动前：-4层检查楼层活动后：-2层序号检查部位总点数裂缝数出现率序号检查部位总点数裂缝数出现率1南侧外墙50620%5南侧外墙5028%2西侧外墙46西侧外墙2制表人：孙年宇 审核人：李文伟 时间：2017年7月8日从上表及照片可以看出，将原有后浇带改为膨胀加强带后，与支护墙相连外墙的裂缝出现率降低至8%，满足目标要求。第十章、 效果检查10.1目标实现情况对策实施后，QC小组对本工程2017年7月10日-2017年8月10日期间共160处外墙混凝土数据进行分析，具体见下表：表13：地下室外墙混凝土裂缝出现率检查表序号检查项目总检查数不合格点数出现率(%)累计出现率(%)1砼温度裂缝16031.881.882砼收缩裂缝21.253.133砼干缩裂缝21.254.384砼施工裂缝21.255.635砼沉降裂缝10.636.266其他裂缝006.26制表人：赖明松 审核人：姚俊 时间：2017年8月5日图29：活动前合格率、计划目标值、实施后效果对比图制图人：赖明松 审核人：姚俊 时间：2017年8月5日通过对策实施后，混凝土裂缝出现率降到6.26%，达到了预定目标，在经济效益上避免了返工返修的损失，取得了较好的效果，受到监理及业主的一致好评。图30：现场观感照片图31：验收记录10.2 与对策实施前的现状进行对比活动后，我们队不合格点数再进行汇总分析，汇总情况如下表：表14：地下室外墙砼裂缝调查表序号检查项目频数累计频数频率(%)累计频率(%)1砼温度裂缝3330302砼收缩裂缝2520503砼干缩裂缝2720704砼施工裂缝2920905砼沉降裂缝110101006其他裂缝00007合 计10制图人：赖明松 审核人：姚俊 时间：2017年8月5日图32：活动前图33：活动后制图人：赖明松 审核人：姚俊 时间：2017年8月5日通过活动前后对比排列图可以看出，经过 QC 小组成员的共同努力，影响地下室外墙混凝土裂缝率的主要原因“砼温度裂缝”、“砼收缩裂缝”，经过实施措施后，已经下降到次要问题。10.3 经济效益的计算广州环球市场项目地下室混凝土外墙修补减少了修补人工费用及修补材料费用统计如下：地下室混凝土外墙外表面面积为2398.5，内表面面积为47971）节省施工费用：活动开展后减少了修补人工费用及修补材料费用：（2398.5+4797）（14.5%（活动前出现率）-6.26%（活动后出现率）20（每平方米修补综合单价）=11858元完成业主工程高质量要求，获得业主奖励10万元；减少后期防水堵漏人工及材料费用：2398.5（14.5%（活动前出现率）-6.26%（活动后出现率）15=2970元减少后浇带回顶支撑架综合费用：60m（后浇带支撑架长度）6m（后浇带支撑架宽度）4（楼层）16元/=23040元减少混凝土养护人工费：2（人）14（天）200元/（人天）4（楼层）2（区）=44800元共节约：11858+100000+2970+23040+44800=182668元 2）小组QC活动费用：活动费用+试验室试验费用=2000+5000=7000元膨胀剂材料增加成本费用：47970.75m0.024吨/m600元/吨=51807.6元总投入：7000+51807.6=58807.6元 3）取得的经济效益： 节约施工费用-小组QC活动费用=182668元-58807.6元=123860.4元具体见经济效益证明。图34：经济效益证明10.4 社会效益经过本次QC小组活动，在QC小组成员和项目部成员的共同努力下，解决了地下室外墙混凝土裂缝的问题，受到海珠区建设局的一致好评。项目部分别于2017年5月11日成功组织互联网集聚区工程质量现场观摩会，2017年5月18日监理单位组织公司人员到本项目考察学习，2017年5月23日成功举办海珠区项目策划观摩交流会，其中地下室外墙的成型质量得到了观摩团的高度认可，并于2017年6月15日受邀参加海珠区第二季度质量安全生产会，QC小组组长卢俊旭做经验交流，受到了海珠区发文表扬。图35：互联网集聚区工程质量现场观摩会图38：监理单位组织公司人员到项目考察学习图37：海珠区项目策划观摩交流会图38：QC小组组长卢俊旭在海珠区质量安全生产会做经验交流10.5 无形效果在本次QC小组活动期间，通过专题会议及现场调查等活动，各小组成员之间的沟通、协调和配合越来越默契，团队整体实力和凝聚力有所增强；同时，年轻人在本次活动中飞速成长，不仅个人能力得到了很大提高，同时各自在施工领域也有所突破，为企业可持续发展贡献了后备力量。此外，广州环球市场项目作为互联网聚集区进度最快最出形象项目，社会各界的关注度较高，本次QC活动的成功，获得了政府、业主、监理等单位的一致好评，使企业在业内和社会上的影响力又进一步得到提高。表15：无形效果统计表项 目活动前活动后企业影响力44.5社会效益3.54.5团队凝聚力45个人能力3.55QC知识44.5施工技术领域3.55备 注每项满分为5分。制图人：赖明松 审核人：姚俊 时间：2017年8月5日第十一章、 巩固措施12.1 标准化通过本次活动，QC小组成功提高了地下室混凝土外墙质量，QC小组在组长卢俊旭带领下编制的地下室外墙混凝土裂缝控制作业指导书已形成规范的施工工艺，作为今后同类工程项目的施工参考资料和技术指导文件。图39：地下室外墙混凝土裂缝控制作业指导书12.2 巩固措施1、在本次活动达到预期效果之后，将措施实施过程中得出的结论及经验推广到本公司翰清华府等项目的地下室外墙施工中，并取得了良好的效果。2010年10月29日小组协同专业施工队伍对翰清华府等推广的项目地下室外墙进行了详细的检查，裂缝出现率情况如下：表16：翰清华府等在建项目地下室外墙砼裂缝出现率检查表序号检查项目总检查数不合格点数出现率(%)累计出现率(%)1砼温度裂缝24052.082.082砼收缩裂缝31.253.333砼干缩裂缝10.423.754砼施工裂缝003.755砼沉降裂缝003.756其他裂缝003.75制图人：赖明松 审核人：姚俊 时间：2017年9月8日图40：巩固期裂缝出现率对比图制图人：赖明松 审核人：姚俊 时间：2017年9月8日可见通过本次活动，地下室外墙砼裂缝彻底得到控制，超额完成既定的目标，活动圆满成功。第十二章、 总结和下一步打算1、总结（1）、专业及管理技术方面通过本次QC活动的开展改进了饰面清水混凝土工程施工工艺