C2112危险源辨识评价制度.doc

编号 Q SMR C2112 青青岛岛圣圣美美尔尔 国际工贸有限国际工贸有限公公司司 第 1 页 共 8 页 St Meer 类别 企业管理版次 1生效日期 主题 危险源辨识评价制度主题 危险源辨识评价制度 管理制度 第 1 页 共 8 页 危险源辨识评价制度危险源辨识评价制度 1 目的 明确了对危险源进行半定量评估的方法 确定风险是否可以容许 对不容 许风险采取措施加以控制 消除或最大限度地减小各种作业的风险 2 适用范围 国际工贸有限公司 各部门 3 职责 3 1安委会负责督促公司范围内各部门完成本公司经营 办公活动中的危险源识别 评估 分级 更新 汇总和上报 3 2各职能部门负责本部门生产经营办公活动中的危险源识别 评估 分级 更新 汇总和上报 3 3安全管理人员负责对项目的危险源进行汇总 确定重要危险源 4 管理内容 4 1职业安全健康影响评价方法 4 1 1工作危险性分析 JHA 法 JHA 是将某项工作的全过程所存在的危险逐一列出 对危险发生的严重 性和可能性作出评估并计算其风险值 然后根据风险值提出控制风险的 方法 最后可列出经过风险控制后的剩余危险 R L S 计划 式中 R 风险值 L 事故发生的可能性 S 发生事故后的严重性 4 1 1 1 L S 的评分方法 4 1 1 1 1 发生事故的可能性 L 可用事故发生的概率来表示 其取值范围如表 1 所 示 4 1 1 1 2 事故的严重性 S 根据发生事故后可能对人员造成伤害的程度或财产损 失确定出五个不同的等级 如表 2 所示 编号 Q SMR C2112 青青岛岛圣圣美美尔尔 国际工贸有限国际工贸有限公公司司 第 2 页 共 8 页 St Meer 类别 企业管理版次 1生效日期 主题 危险源辨识评价制度主题 危险源辨识评价制度 管理制度 第 2 页 共 8 页 表 1 事故发生的可能性 L 值 表 2 事故发生的严重性 S 值 事故的严重性 L 值事故发生的可能性S 值 人员伤亡程度财产损失 5 完全可能 5 死亡 终身残废 丧失劳动能力 5 万元 4 相当可能 4 部分丧失劳动能力 职业病或慢性病 住院治疗 1 万元 3 可能 但不经常 3 需去医院治疗 但不 需住院 0 5 万元 2 可能性小 完全意 外 2 皮外伤 短时间内身体不适 0 5 万元 1 不可能 1 没有受伤无 4 1 1 1 3 风险评价及处置办法 4 1 1 1 3 1 重要危险源的确定原则 风险值 R L S R 9 的危险源可确定为重要危险源 4 1 1 1 3 2 按照风险值再将风险细分为五级 根据风险值的不同分别实施控制 风险分级表见表 3 表 3 R 值 R R 值值分分 级级描描 述述 20 25 一级风险极其危险 不能继续作业 需立即作业 组织整顿 15 16 二级风险高度危险 需立即开展整改工作 编号 Q SMR C2112 青青岛岛圣圣美美尔尔 国际工贸有限国际工贸有限公公司司 第 3 页 共 8 页 St Meer 类别 企业管理版次 1生效日期 主题 危险源辨识评价制度主题 危险源辨识评价制度 管理制度 第 3 页 共 8 页 9 12 三级风险显著危险 需要整改 4 8 四级风险一般危险 需要引起注意 4五级风险稍有危险 可以接受 4 1 2作业条件危险性评价法 LEC 4 1 2 1 LEC 评估办法 即风险评估法 是一种操作简单而又较为系统的危险性评 价方法 它综合考虑各个环节发生事故的可能性 人员暴露在这些环境的频 率以及一旦发生事故所产生后果的严重性等三方面因素 半定量计算每一种 危险源所带来的风险 D L E C 式中 D 危险性 L 事故发生的可能性 E 暴露于危险环境的频率 包括时间频率和人员数量 C 事故可能造成的后果 考虑实际意义 本计算公式不考虑概率为 0 的情况 4 1 2 2 LEC评分方法 4 1 2 2 1 事故发生的可能性 L 值 发生事故的可能性可用发生事故的概率来表示 本办法规定 极少可 能 完全意外事故发生可能性的分数为 1 绝对可能发生事故的分数 为 10 事故发生可能性的分数范围从 1 到 10 具体分数值见表 4 表 4 事故发生的可能性评分 L 值 分值事故或事件发生的可能性 10 完全可以预料 6 相当可能 3 可能 但不经常 编号 Q SMR C2112 青青岛岛圣圣美美尔尔 国际工贸有限国际工贸有限公公司司 第 4 页 共 8 页 St Meer 类别 企业管理版次 1生效日期 主题 危险源辨识评价制度主题 危险源辨识评价制度 管理制度 第 4 页 共 8 页 分值事故或事件发生的可能性 1 可能性小 0 5 很不可能 完全意外 0 2 极不可能 0 1 实际不可能 4 1 2 2 2 暴露于危险环境的频率 E 值 暴露包括两个方面 一是暴露的时间频率 二是暴露的人员数量 出现在危险 环境中的人员越多 时间越长 受到伤害的可能性越大 相应的危险性越大 本办 法规定 大量人员连续暴露在危险环境的分值为 10 每年仅几次 每次仅 1 2 人 暴露在危险环境的分值为 1 以这两种情况为参考点 规定中间情况的暴露分数 见表 5 表 5 暴露于危险环境的频率评分 E 值 分值频繁程度 10 连续暴露 6 每天工作时间内暴露 3 每周几次暴露 2 每月几次暴露 1 每年几次暴露 0 5 非常罕见地暴露 4 1 2 2 3 事故可能造成的后果 C 值 事故造成的可能人身伤害 物质损失是在一个较大范围内变化的 对于伤亡事 故来说 可以从轻微伤害到人员死亡 规定分数为 1 500 把轻微伤害的可能结果 规定分数为 1 把造成众多人数死亡的可能结果规定分数为 500 在两参考点 之间 规定中间情况的分值 见表 6 表 6 事故可能产生的后果评分 C 值 分值后 果 编号 Q SMR C2112 青青岛岛圣圣美美尔尔 国际工贸有限国际工贸有限公公司司 第 5 页 共 8 页 St Meer 类别 企业管理版次 1生效日期 主题 危险源辨识评价制度主题 危险源辨识评价制度 管理制度 第 5 页 共 8 页 直接经济损失人员伤亡 100 直接经济损失 5000 万元以上 多人死亡 10 人以上 急性中毒 30 人 以上 40 直接经济损失 1000 万元以上3 人死亡 10 人以上急性中毒 15 直接经济损失 50 万元以上1 人死亡 3 9 人重伤 5 直接经济损失 10 万元以上重伤 1 人 每增加 1 人 累加 5 分 1 直接经济损失 1 万元以上轻伤 1 人 每增加 1 人 累加 1 分 4 1 3 风险评价及处置办法 4 1 3 1 按照风险值再将风险细分为五级 根据风险值的不同分别实施控制 风险 分级表 见表7 表 7 风险分级 4 1 3 2 重要危险源的确定原则 风险值 D L E C D 70 的危险源可确定为重要危险源 4 1 4 风险评估后的处置原则 控制措施的制定应本着首先考虑消除风险的原则 然后再考虑风险降低措施见 表 8 将个体防护设施 设备 作为最后的手段 表 8 风险等级的分类及控制措施 分数值级别危险程度 320一级风险极其危险 不能继续作业 160 320二级风险高度危险 立即整改 70 160三级风险显著危险 需要整改 40 70四级风险一般危险 需要注意 40五级风险稍有危险 可以接受 风险等级控制措施 编号 Q SMR C2112 青青岛岛圣圣美美尔尔 国际工贸有限国际工贸有限公公司司 第 6 页 共 8 页 St Meer 类别 企业管理版次 1生效日期 主题 危险源辨识评价制度主题 危险源辨识评价制度 管理制度 第 6 页 共 8 页 5 记录 5 1LEC评估记录 5 2 危害辨识与风险评价表 LEC 6 监督与考核 6 1未建立 完善重大风险危险源辨识的 考核部门负责人200元 6 2每一个重大危险源没有管理措施和监控措施考核部门负责人500元 一级风险立即停工 制定治理方案 整改直至环境改善 二级风险立即采取应急措施 在规定期限内整改完成 三级风险项目组及时整改 消除隐患 四级风险施工单位需要注意并加以适当防范 五级风险通过教育 演练降低为可忽略风险 安全文件 第 7 页 共 8 页 LECLEC 评估记录评估记录 评估单位 负责人 评估时间 序号 危险源名 称 事故发生的 可能性 L 值 暴露于危险 环境的频率 E 值 事故可能产 生的后果 C 值 危险性 D 值 危险等级 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2