电视访谈节目策划案.doc

电视访谈节目策划案 电视访谈节目策划案栏目名称全民关注节目类型人物访谈节目栏目内容选择每期节目都会根据网上搜索的全民关注的事件和新近发生的新闻事件进行讨论。 请相关问题专家和热门事件中的人物到现场进行访谈。 节目表现目的通过对人物的采访，解读热门事件的前因后果，通过对事件的深度剖析，加强受众对事件的理解。 以谈话的方式让受众感知真相，以专家的形式给受众以比较好的解释，争取做到透明信息，全名了解和促进社会进步。 受众2050岁受众，主要是受过较高教育的人士。 时长45分钟节目特点这是一个结合了叙事型人物访谈节目和议论型访谈节目的访谈节目，整个节目的架构有借鉴辩论的结构，第一环节是对热门事件的解读，通过几个具体的关键词大致将事件中的几个受众关心的问题解答出来，相当于辩论中的立论陈诉阶段第二部分是了网络和主流媒体对这个事件的看法，梳理出两个对立的观点，由事件的核心人物针对对这两个论点进行讨论，相当于辩论中的自由辩论阶段，通过对两种对立观点的讨论，发掘事件的深层意义。 第三部分是总结讨论，由特别观察员和观众发表自己的看法，由主持人总结，相当与总结陈词。 嘉宾选择分三部分，一个是这个事件当事人和利益相关者，一部分是某主流媒体的或记者，还有一部分是专家学者，对关系到法律、人伦等专业性较强的话题进行补充。 主持人风格庄重而灵活。 要有很强的现场控制能力，能及时化解现场矛盾。 现场布置演播室中，舞台中心放置半圆型沙发，而观众成半圆型状包围舞台。 现场灯光以冷色系为主。 节目片头一个箭头在一个由无数个关键词组成的页面移动，然后一只手握住鼠标点击一下，旁白点击，让你更了解，掌声响起，镜头引入演播室，主持人出场例主持人进场各位现场的观众朋友们，电视机前的观众朋友们大家晚上好，我是节目主持人XXX，欢迎大家；来到本期全民关注。 本期节目要讨论的新闻话题是什么呢？请看大屏幕。 大屏幕出现标题“交警拖车该不该收费？”主持人我们先介绍我们本期的特邀嘉宾。 XX律师事务所著名律师xxx，xx大学法学院博导xxx，中国立法委员会委员xxx。 嘉宾起立示意，观众掌声主持人首先我们来看一段短片，了解一下这个事件发生的始末。 （事件大概）一位律师的汽车因违章被交警拖车，深圳交警要求他交拖车费，于是引发双方的官司。 因为413元拖吊费和停车费，深圳律师胡国剑陷入了和深圳市罗湖区交警大队的官司纠缠之中。 xx年6月17日，胡国剑在罗湖区东门南路被拦车例行检查，罗湖区交警发现他的小轿车有三次违章记录，作出了暂时扣留的行政处罚，并开具了缴款通知单。 根据通知单，胡国剑必须向深圳市建设银行指定账户缴纳“拖吊费”和“停车费”共计413元，才能到指定停车场领车。 “如果是依法的违章罚款，我也认了，但拖车费是莫名其妙的变相罚款。 在胡国剑看来，这笔费用不应该由车主来承担，而应属交警的执法费用。 但为了早点取回轿车，胡还是照交警要求交付了钱。 xx年初，胡国剑以交警大队涉嫌行政违法而把罗湖区交警大队告上了法庭。 案件的审判并不顺利，胡国剑在罗湖区法院和深圳中级人民法院先后败诉。 9月17日他又向深圳市中院提交了申诉申请。 “法律怎么规定的，我们就怎么执行，怎么会违法呢？”罗湖区交警大队委托代理人莫松坤说。 在二审的行政判决书中，交警大队称“我大队查扣上诉人的车辆依法有据，收取费用有法律依据。 从判决书中可以看出，交警大队查扣和收费的法律依据均于深圳经济特区道路交通管理处罚条例。 413元的收费标准则于深圳市物价局深物价 （1998）87号文件。 “我不是因为这几百块钱，作为一个律师就应该用自己的专业能力来维护权益，我在为深圳几十万车主打官司！”胡国剑说。 主持人交警拖车该不该收费？我们先来采访一下现场的观众，看看他们的看法。 （应该采访不同立场和职业的观众）选取3到5个观众发言主持人好的，听了现场观众的发言，我们现在请出刚才短片中的主人公，深圳律师胡国剑。 大家掌声欢迎！主持人那么请胡律师来讲述一下事情的发展情况。 主持人您认为拖车费不应该交，为什么？主持人交警拖车到底该不该向车主收费？我们来看一些关于拖车费问题的法律资料。 短片关于我国拖车费的法律法规，包括深圳的特殊政策主持人好，我们看了短片，现在我们来联系一下深圳市交警局相关负责人了解一下相关情况。 看看他们是怎么说的。 连线内容主要为深圳收取拖车费的理由和依据。 主持人胡律师您对他们的解释有什么看法？主持人我要问一下X教授（xx大学法学院博导），您认为在全国取消拖车费的情况下，深圳的特例有什么原因或者理由呢？您怎么看刚才相关负责人的理由和依据？主持人X律师（XX律师事务所著名律师xxx），您觉得胡律师上诉的胜率有多少，他的上诉理由够充分吗？还有哪些问题存在使得他前一次败诉？主持人关于深圳拖车费的事件，在网上引起了一片热议，我们来看一些媒体的报道和论坛留言。 短片关于拖车费事件的热议和报道主持人深圳这一特例到底和不合乎法律，它需不需要调整，怎么调整。 我们请教一下X委员（中国立法委员会委员）。 主持人胡律师，听了嘉宾们的意见建议和看法，您有什么想法？主持人好，