以方法与理论形式考察评注法学派的论文.doc

以方法与理论形式考察评注法学派的论文 “法学的科学性”问题和欧洲“共同法”的统一性与“特别法”的多元性之间的矛盾对这两个方面的回应实际上是对13世纪中后期欧洲法学家的知识基础的考察 与此同时成就了与之前学者不同的理论即注释法学派的方法和理论的“新法学”这个进步是由法国的两位法学家拉维尼的雅各和贝勒珀克的皮埃尔创建的之后这种方法被意大利学者皮斯托亚的奇诺引用构建了意大利的评注法学 紧接着出现了由巴尔多鲁和巴尔杜斯发展的评注法学派的鼎盛时期 但是历史上存在的评注法学是有局限性的无论在方法上还是在理论上其自身都暗藏着难以克服的层层阻碍 在时代的推动下中世纪欧洲大陆的法学发展中有一个极其重要的学派就是评注法学派可以说是其发现并创造了现代法学的诸多理论概念、方法、规则及其原理毫不夸张的说评注法学派是所有现代法学发展的基础没有评注法学派就没有现代法学的进步 历史是向前发展的也是重复循环的处在不同时代的法学者可能学习不同的 法学理论 案例教学法在中职经济法课程中应用的具体“假论文”背后有什么真问题（共3篇）浅论学习型思想政治理论课教师的培养浅谈和谐文化理论形成的历史脉络探析经济学信息范式理论的基本假设与辨析怎样写研究性论文撰写方法（共3篇）运用政治理论指导企业思想政治工作关于区分法条竞合与想象竞合的意义试析受教育权理论发展综述独立学院实践教学模式改革 和方法但也很有可能遇到相同的方法与知识困境 面对类似或相同的法学难题但这些不能阻止我们去记述并呈现已消失在历史中的前辈的学习心得研究这些有意义的学术至少能够为“中国法学如何发展”等博大精深问题的探讨提供一些可借鉴学习的历史素材 因此我们建议大家脚踏实地不妄自菲薄对学术知识浅薄的揣测要尝试着从方法论和知识论的角度出发认真探究评注法学派产生、形成、发展、兴盛、衰败的历史过程及其原因求教法学家解读其中奥秘为未来评注法学的发展积累教训经验 一、存在于评注法学派形成前的方法与知识的形态转变 对13世纪中后期欧洲的知识形态以及考察这个时期的法学特征的一个重要因素背景是方法论上的重心转移即从重视形成“或然性知识”的辩证三段论到重视确立“确定性知识”的明证三段论的转型初期主张法学的科学性在当时的法学家看来法学是作为“本质上完善”的科学属于“理论科学”归于“思辩哲学”的范畴 从14世纪上半期到15世纪中叶法学家们基于不同的考量把法学称为“技艺”一种指向实践行动的习性但这却遭到了大家的争论相关讨论直至20世纪都未曾停止 欧洲法学发展的一个黄金时期是在13世纪后半叶在政治历史领域欧洲大陆各国在这个时期巩固了王国的根基;在文化领域诗人但丁完成了杰作神曲哲学家托马斯阿奎开始了神学大全的撰写;在知识领域 人们重新认识了亚里士多德极大的促进了西方世界科学的进化一个新的世界开始形成同时也推动人们对哲学的研究和解释此外对亚里士多德著作的翻译注释构成了“新逻辑”的内容和新的原则秩序也为注释法学派找到了合理的推理论证类型;直到13世纪初西方出现的较为合理完整的亚里士多德译本和较有学术水准的评注; 13世纪中后期对亚里士多德更加哲学化的著作的翻译极大地震撼了中世纪的知识界而且也渐渐改变了基督教知识的特征和风格还改变了传统学识的知识形态和论证方式 以上是12世纪的“评注精神”向13世纪中后期的“思辩态度”的转型;此后所有学者开始重视知识的科学性这个时期知识界试图通过新的方法论原理、新的逻辑哲学来寻求科学明了的知识;紧接着科学知识的真理性也被学习掌握 人们认识到绝对确定的知识均可凭借科学和理智来获取还可以通过正确的应用三段论这些构成了13世纪中后期哲学与逻辑学研究的重点 二、评注法学派的产生历程 欧洲中世纪法学进入“评注法学派时期”是在13世纪中期到16世纪初期在这期间欧洲知识界学者阅读并接受了亚里士多德的后分析篇导致了知识规则的改变也把文化推上了繁荣的高潮与此同时欧洲法学理论开始出现转变 一方面罗马法和教会法依旧作为欧洲“共同法”另一方面“共同法”的统一性与“特别法”的多元性之间不相符合 随后对罗马法的字面注释解读已不能适应时代的需要这就要求法学更新自己的方法论寻找新方式去改变注释法学派的评注方式构建一种新的法学分析结构“教义学推释”就是其中之一 所有的学说应该以法律科学的特有原理为基础法律科学的知识必须根据明证三段论推出也就是说其应当具有“必然的和不可推翻的真理”属性 14世纪及其后一个多世纪的意大利研究传统与法学教学是由皮斯托亚的奇诺确立的他的法学方法成为意大利法律学术的典型方法形成了“评注法学派” 三、评注法学派的发展史 14、15世纪是评注法学派发展的繁荣时期这期间出现的众多法学者推掉了评注法学派的进步贡献最大的是巴尔多鲁表现在方法论方面他提出“当法律与事实发生冲突时法律必须做到与事实相符”由此促进了法学论证技术的更新 此外巴尔多鲁在商法、公法、民法、程序法、刑法、国际私法等领域均有涉猎和成就将“法律执业者严谨的要求”与“形式的灵活性”、“观点的原创性”相互融合在法律实务方面提出了影响深远的学说他为罗马法赢得了在整个欧洲法学中举足轻重的地位是中世纪最杰出的罗马法学家、帝国法律的权威 在法学研究的诸多领域可以和巴尔多鲁相提并论的是他的学生巴尔杜斯他是14世纪欧洲最博学多才的法学家之一撰写了许多著作同时也研究了刑法和刑事诉讼法发展了“主观罪责说”揭示出“主观构成要件特征