扬州大学商学院模拟经济纠纷大赛策划书(3).doc_第1页
扬州大学商学院模拟经济纠纷大赛策划书(3).doc_第2页
扬州大学商学院模拟经济纠纷大赛策划书(3).doc_第3页
扬州大学商学院模拟经济纠纷大赛策划书(3).doc_第4页
扬州大学商学院模拟经济纠纷大赛策划书(3).doc_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

扬州大学商学院模拟经济纠纷大赛策划书(3) 【扬州大学学生会】扬州大学商学院模拟经济纠纷大赛策划书承办单位扬州大学商学院学生会二一五年三月1|【扬州大学学生会】活动简介 一、活动主题和平解决经济纠纷,切实维护自身利益。 二、活动背景随着国家体制的改革和传统重农抑商思想的摒弃,我国加入世贸组织承诺开放金融业,让大量外资企业进驻,越来越多的人投身商界,但他们大多缺乏对经济法的了解,因此生活中经济纠纷屡见不鲜。 同时,我们需知道经济法所要调整的社会关系是研究经济法所立足的社会基础关系,在当下,这个基础关系就是市场经济关系的社会中,我们身处商学院,是未来商界的一份子,理应对经济法给予重视,为未来打好基础。 从另一方面讲,我国经济法律的调解范围已经涉及社会管理、经济协调、环境保护、资源节约以及权利制约、国际经济纠纷仲裁等十分广阔的领域,并与社会道德标准相辅相成,成为了整个社会的调解器,于是乎,我们更加需要学好经济法。 三、活动目的为使更多的同学意识到经济法的重要性,提高同学们的法制观念,学会用合法的方式来维护自身权益的同时,通过此次活动,也可以提高同学们应对经济纠纷的能力,更加深入的掌握经济类问题,更是学以致用的好机会,考察对平时所学知识的掌握程度,并且勇于表达自己的观点,变得更大胆更自信。 同时该活动还可以帮助我们理解为何要实行经济法,用它来促进和规范市场经济中人与人之间的关系,正确的处理市场经济中人与人之间关系问题。 四、组织机构主办单位扬州大学商学院团委扬州大学商学院学生会承办单位扬州大学商学院学生会权益部2|【扬州大学学生会】 五、活动对象扬州大学商学院大 一、大 二、大三全体在校本科生 六、活动时间xx年3月18日下午2点赛前交流xx年3月25日下午两点模拟经济纠纷大赛 七、活动地点扬州大学扬子津西校区行政楼报告厅 八、活动开展形式(一)经济法律选择题抢答 1、由工作人员收集“经济法律、消费者权益”等方面的知识或问题,挑选60%题库发至参赛队伍队长邮箱; 2、在活动现场进行抢答。 (若参赛队伍为奇数,抽签决定一队轮空,该队与最低分一队再进行一次抢答,比赛结束后,最低分的一队,直接淘汰;若为偶数,一切照常。 )(二)模拟解决经济纠纷案例 1、由工作人员收集各类经济纠纷案例,赛前交流时各队抽签决定比赛对手及顺序; 2、当场模拟经济纠纷辩论谈判来达成和解。 活动安排 一、活动筹备 1、提前联系宣传部(信息部)制作活动宣传海报,并且联系好同学拍照; 2、联系新闻中心撰写新闻稿(包括安排人员拍照); 3、申请场地;3|【扬州大学学生会】 4、准备抢答时用的道具、分组抽签时要用的签、台签、评分细则表以及签字笔; 5、准备300道关于经济纠纷、法律等相关选择题以及经济纠纷案例; 6、邀请老师评委(若邀请老师准备礼品)。 二、活动流程 1、报名4人一组(当事人一名,首席调解员一名,辅助调解员一名,资料收集者一名),取队名并选出队长; 2、赛前交流会1)说明本次模拟经济纠纷大赛的比赛形式,比赛规则;2)说明调解的最终目的是双方尽量确保达成和解;3)说明着装要求正装出席;谈判时思路要清晰,角度要明确;团队分工要明确,资料要规范;4)安排抽签选对手及比赛顺序,两组一个案例,若参赛队伍为奇数组,则先选出轮空组;5)说明不得无故退赛或则视为自动放弃比赛;6)讲述一些模拟经济纠纷的调解方式对案例的关键问题进行深入谈判;使用各种策略和技巧进行调解,但不得提供不实、编造的信息;寻找对方不合理方面以及让对方让步的方面进行调解;尽量不使己方的利益受损;双方不得纠结与议题无关的话题或就知识性问题进行过多追问,且不可冷场;调解过程中不得出现人身攻击词汇。 3、比赛流程第一轮知识抢答环节占总分的40%双方站在桌子两边,中间放置一个瓶子,双方依次派出一名队员抢答,待主持人说完抢答开始方可进行抢答,抢到瓶子者5秒内答题,答对一题加10分,答错一题扣5分,无人抢答双方各扣3分,一共10题,每一队,有基础分50分;第二轮模拟经济纠纷调解环节占总分的60%双方根据一个案例进行调解,评委根据双方的参赛形象、收集资料完整性(即对该纠纷案例的理解程度)、法律运用水平、表4|【扬州大学学生会】达方式合理性、调解态度合理性等方面进行打分。 同时要求双方尽量确保达成和解,若最终陷入僵局,会对双方进行扣分。 比赛注意事项1)发言?当事人描述案件。 一方发言时,另一方不得抢话头发言或以行为进行干扰。 发言时,可以展示支持本方观点的数据、图表、小件道具和PPT等;?首席调解员演讲关于自己一方的和解要求(每队5分钟);?首席调解员以及辅助调解员进行发言或发问,要求符合商业礼节,提出对和解协议的质疑(每队5分钟);2)离开位置,商讨协议细节,并修订(共5分钟);3)首席谈判手向评委上交原协议和新改订的协议;4)评委提问5分钟;5)评委评价并打分; 4、两轮分数累计决出前6名,一等奖一名、二等奖两名、三等奖三名; 5、若参赛队伍较多则决出前8队,每队各派一人进行即兴演讲,讲题由评委当场拟定(20分),三轮分数累计得分依次决出一等奖一名、二等奖两名、三等奖三名。 三、活动宣传线上宣传在商学院学生会四大平台上进行宣传;线下宣传 1、在J4报告厅的走廊处放置海报板进行宣传; 2、在3月15日消费者权益日当天在西区食堂门口摆放展台宣传并接受现场报名; 3、活动承办方的成员进行充分的宣传,确保各班级积极响应本次比赛。 四、活动分工及时间推进负责人胡欣玥、吴迪主持人朱向阳、施蒋超准备题库以及经济纠纷案例胡欣玥、季仟欣、成滟、吴迪、马丽场地布置余良锁、朱锐、周建人5|【扬州大学学生会】评委段仁元老师、商学院学生会副主席张曦、 五、经费预算项目名称礼品打印材料(台签、评分表)矿泉水合计费用100元10元8元118元附【典型案例】1992年8月24日,B公司采购员张某、技术员王某二人到某机械有限责任公司洽购滚齿机。 经当场试机操作,二人对该机成色、质量、性能等表示满意。 洽谈中,卖方要按单价30600元出售。 张、王无法决定,双方便达成以下口头协议:机械公司对这一部滚齿机暂不处理,待张、王回B公司向领导汇报后,若同意购买,便如数汇款;否则,即视为不买,机械公司可另作处理。 同年10月31日,B公司给机械公司汇去人民币40000元,注明系购买滚齿机、圆车和台钻之货款。 货款汇出后不久,B公司重新研究决定不再购买该机,遂于同年11月6日派采购员赵某去机械公司退货。 赵某来到机械公司后,未与公司总经理会面,却委托一年轻工人,将退货请求转告机械公司总经理。 20天后,仍未见答复,B公司再次派人去机械公司洽谈退款、退货但被机械公司当面拒绝。 为此,两公司发生纠纷。 B公司提出:汇款是订货款,滚齿机尚未启运,买卖没有成交。 同时,购买滚齿机的目的是专为生产减速器之用,后因机械公司生产减速器计划改变,故不再需要该项设备,所以理应退款、退货。 B公司坚决要求机械公司退款、退货,机械公司明确告诉B公司,买卖滚齿机的合同已经成立。 8月24日双方的口头协议是合同成立的基础,10月31日的汇款是双方议定的合同成立的条件。 因此,B公司要求退款、退货是单方面撕毁协议的行为。 为明确双方法律行为效力,解决纠纷,机械公司向人民法院提起诉讼。 调解过程如下此案经审理查明:6|【扬州大学学生会】1机械公司需B公司提供的减速器订货计划并未改变;2B公司要求退货的真正原因是该公司职工普遍反映机器价格太高,不合算,经理和经办人员均感压力较大,是以寻找借口提出退货、退款,求得挽回不良影响;3B公司派员请求退货属实,但所托工人未向机械公司总经理转告。 人民法院办案人员对该案有两种不同的认识:一种意见认为,两公司买卖滚齿机的口头协议,已经成立,B公司单方面毁约,没有道理;另一种意见认为,B公司汇出货款不久,即派人联系解除合同,机械公司长期不作答复系工人未向总经理转告所致,故应视为合同没有发生法律效力。 后经充分讨论酝酿,大多数人同意第一种意见,并基于双方对这气协议的态度,从有利生产及增进团结出发,决定力争调解结案。 经过法庭大量的解释、说服和教育,在分清是非的基础上,使双方达成如下协议:1.机械公司愿将滚齿机价格降为2.7万元卖给B公司;2.B公司承认原购买滚齿机合同有效,并在机械公司调低滚齿机价格后,向机械公司另购圆磨一台,以原价九折作价;3.上列机器、机件等,限于1996年6月30日前结清货款,并由B公司自行提货;4.本案诉讼费用全部由B公司负担。 【案例分析】处理本案的关键在于正确把握两公司之间买卖滚齿机的法律行为是否成立和有效这一中心环节。 中华人民共和国民法通则第55条规定:“民事法律行为应当具备下列条件: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实: (三)不违反法律或者社会公共利益。 以上规定中三个方面是民事法律行为必不可少的成立要件,民事法律行为只有具备法律规定的要件才能成立,并依法产生法律约束力。 1.行为人具有相应的民事行为能力。 我国民法通则将行为人具有相应的民事行为能力作为民事法律行为成立的要件之一,这对于保护无行为能力人和限制行为能力人的利益,维护社会经济秩序,是十分必要的。 无论是限制民事行为能力人还是无民事行为能力人,凡是从事依法不能独立实施的行为,都不能产生预期的法律效果,不具有法律效力。 无论是公民还是法人,从事民事法律行为必须具有处分能力,由于处分行为将直接导致既存的财产权发生变更和消灭,处分行为往往要发生财产权的转移,因此,为维护社会经济秩序,保护民事主体的合法权益,法律要求从事处分行为的人必须具有处7|【扬州大学学生会】分权。 本案中,两公司都具有相应的民事行为能力,都是在其核准登记的生产经营和业务范围内活动。 2.意思表示真实。 行为人的意思表示是否真实,这是法律能否赋予民事行为以行为人预期的法律后果的关键,意思表示真实包括两个方面的内容:一是行为的效果意思是行为人自觉自愿产生的;二是行为人的内心意思与其行为所表达的意思一致。 本案中两公司签订购买滚齿机合同的民事法律行为意思表示是真实的。 3.不违背法律或者社会公共利益。 这一要件又称内容合法要件,它体现了民事法律行为的合法性特征,不合法的民事行为显然不能受到法律保护,不可能产生当事人预期的法律效果。 民事主体实施的民事行为不违反法律是指不得违反法律的强行性规定,不得违反社会公共利益,不得侵害全体人民的共同利益,不得侵犯为统治阶级所保护的社会秩序。 以上是民事法律行为成立的实质要件,除此以外,还应具备形式要件。 民法通则第56条规定:“民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。 法律规定用特定形式的,应当依照法律规定。 民事法律行为的形式,实质上就是意思表示的形式,有些民事法律行为需要具备特殊的法定形式,如公证、鉴证、审批、登记等形式;有些则只需要具备一般的法定形式。 根据意思表示的方式不同,可以把民事法律行为分为明示形式和默示形式两种。 本案中两公司签订的合同形式就属于明示的的口头形式,双方当事人均以口头的形式明确向对方表示了自己的意思并付诸行动,尽管我国现行经济合同法明确规定经济合同应当采用书面形式但本案涉及的是即时清结的一次性买卖合同,尤其是双方并未在原法律行为的形式上发生争议,只是购方嫌原合

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论