第4章 空调工程评标办法.docx_第1页
第4章 空调工程评标办法.docx_第2页
第4章 空调工程评标办法.docx_第3页
第4章 空调工程评标办法.docx_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第4章 空调工程评标办法一、评标委员会的组成评标由招标人依法组建的评标委员会依据本评标定标办法独立完成。 评标委员会由7人组成,全部从符合条件的工程评标专家库中随机抽取技术、经济类专家评委。与投标人有直接或间接利益关系的人员,不得作为评标委员会成员。评标委员会设主任委员一名,由评标委员会推举产生或由招标人指定担任。评标委员会主任负责评标、定标过程的组织和协调工作。二、评标依据中华人民共和国建筑法、中华人民共和国招标投标法、建设部【2001】89号部令等规定,按照公开、公平、公正、竞争优先的原则,结合本工程实际,制定本办法。本招标项目采用综合评估法评定。按照招标文件的有关内容,对投标人的投报价、发包设想的响应、质量、工期、安全、企业业绩及信誉、项目管理机构配备、施工组织设计、综合考评、罚分、其他等内容,分别进行评审打分。评标报告及中标候选人:评标委员会通过对各投标文件进行详细评审并完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告,并由评标委员会全体成员在评标报告上签字。评标报告中按照投标文件最终得分由高到低的排序,向招标人推荐前叁名作为中标候选人。(一)商务部分(35分)1 报价得分(35分)1.1评标基准值A为:A=(企业有效投标报价之和)/(有效投标报价个数)注:企业投标报价所有有效投标报价的平均值1.15时该报价不参与A值的计算企业投标报价所有有效投标报价的平均值0.85时该报价不参与A值的计算1.2投标报价 基本分30分 投标报价最接近评标基准值,得基本分30分。当投标报价评标基准值 每再低于评标基准值1%,在基本分基础上加1分,最多加5分。备注:报价得分计算时保留小数点后两位小数。 (二)、综合标部分(10分)1、主机设备生产企业荣誉及业绩(满分6分)1.1主机设备生产企业注册资金达30000万元的得2分。1.2主机设备生产企业获得中国标准创新贡献奖的得2分。1.3主机设备生产企业获得高新技术企业证书的得2分。2、服务承诺(满分5分)1、投标人要有实质性的优惠条件;2、对人员培训承诺:人员培训计划是否完善、内容和时间是否科学;3、质保期内、质保期后服务承诺:维修保养计划是否完善、维修保养周期是否科学,是否在河南设立维修保养服务公司且机构健全完整。备注:以上承诺每项1分,无承诺者该项不得分。视承诺优惠条件可适当加分,最多2分。(三)技术部分(45分)1、提供的设备性能及技术参数(35分)1.1、投标产品的压缩机变频级数最高得3分,其余得1分。(3 分)1.2、投标产品运行时直流风扇电机调节级数最高得3分,其余得1分。(3分)1.3、投标产品压缩机有油平衡专利证书、压缩机并联机组的控制机构和连接机构专利证书的得6分,缺一项扣2分;(6分)1.4、投标产品有气液分离专利证书得3分,缺项不得分;(3分)1.5、投标产品采用模块组合化设计,容量可拓宽,以2HP递增可达64HP;且可单独使用。(3分)1.6、投标产品采用电子膨胀阀和液侧旁通控制技术,精细调节冷媒循环量,最大发挥压缩机效率,保证压缩机的安全可靠(3分)1.7、投标产品室外机的高静压设计,可以满足分层摆放散热效果,室外机排风静压可达80Pa的得2分。(2分)1.8、投标产品室外机有夜间静音运行模式;且室外机具有自动寻址功能。(2分)1.9、投标产品双后备运作和室外机轮换运转技术。(3分)1.10、投标产品室外机具有自动寻址能力且内外机无极性通讯。(2分)1.11、制造厂家有国家实验室认可证书。(3分)1.12、投标产品为自主创新产品。(2分)2、施工组织设计:基本分10分序号项 目评分标准得分1分部分项工程主要施工方法方法科学、合理、可靠全面1较合理0.5一般0.22工程投入的主要施工机械设备先进、合理、可靠、齐全1较全面0.5一般0.23拟投入的劳动力及主要物资计划计划科学、全面、可靠1较合理0.5一 般0.24确保工程质量的技术措施措施全面、合理、暂实可行1较合理0.5一般0.25确保安全生产的技术措施措施全面、合理、切实可行1较合理0.5一般0.26确保文明施工的技术措施措施全面、合理、切实可行1较合理0.5一般0.27确保工期的技术措施措施全面、合理、切实可行1较合理0.5一般0.28系统调试方案及措施科学、合理,完整1较合理0.5一般0.29项目管理机构配备科学、合理,完整1较合理0.5一般0.210施工图表完成情况图表齐全、准确、清晰明了1较好0.5一般0.2说明:对施工组织设计缺项的,应由半数以上评委提出经评标委员会主任,监督人员核实后,该小项可统一计零分。 (四)综合考评:满分10分说明:招标人对投标人进行综合考评,考评结果分为优秀、合格与较差,由评委根据情况在3-10分之间自主打分(赋分值如下:优秀为10分,合格为6分,较差为3分)四 其它1计分过程按四舍五入取至小数点后两位,最终得分相同时,取至小数点后三位。各评委的打分中去掉一个最高分和一个最低分后,进行算术平均,以算术平均值作为最终打分分值。2评委在计分卡上应签署自己得姓名。当评标结果全为无效标时,重新组织招标。3评标委员会经评审,认为所有投标文件都不符合招标文件要求的,或认为所有投标人的投标均不具有竞争性或具有明显的围标、串标迹象的可以否决所有投标,但须经评标委员会三分之二以上成员表决通过。4招标人将保留对投标

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论