广州市居民消费结构分析.doc

南京财经大学本科毕业论文（设计）广州市居民消费结构分析摘要：本文在我国面临第三次消费结构升级的背景下，对广州市居民消费结构进行实证分析。首先，阐述消费、研究居民消费结构的必要性和意义，其次介绍了居民消费结构分析的现状、主要方法。在此基础上，收集了1997年2006年，广州市城市居民家庭消费各指标的原始数据，主要运用扩展线性支出系统模型（ELES），对广州市居民消费结构进行实证分析，并对在未来一段时间内，如何实现更合理化的消费结构提出建议，从而让消费成为拉动经济真正的、持久的增长新兴力量。关键字：消费；消费结构；恩格尔系数（EC）；扩展线性支出系统模型（ELES）Analysis of Citizens Consumption Structure in GuangZhouAbstract: Based on the third escalation of consumption structure in our country, the author analyses the consumption structure of Guangzhou urban residents. First, the author introduces the meaning of research in consumption structure, the current situation and method on this thesis. Furthermore, the author uses the ELES to analyse the consumption structure of Guangzhou urban residents with the collection of original data in the year from 1997 to 2006, and gives the acceptable proposal for economy.Key words: consumption；consumption structure；Engel coefficient；Extended Linear Expenditure System一、启动消费、研究居民消费结构的必要性与意义在市场经济中，消费既是社会生产的重要目的，也是经济发展和社会进步的重要动力，是生产、交换和分配的出发点和立足点。只有消费才是评价和实现产品价值的最终环节。消费作为社会经济活动的一个重要环节，在不同的历史阶段和不同的社会经济制度下，对国民经济发展的作用或贡献存在一定的差异，消费行为受到重视程度也明显不同。在物品短缺时期，消费的作用被物品的供不应求所掩盖，对其重视程度就弱化了。随着商品经济和经济市场化的不断发展和深入，买方市场逐渐取代卖方市场，商品供过于求，市场竞争加剧，消费对于经济增长的作用就越来越明显、越来越重要，成为扩大内需、刺激有效需求的重要拉力，成为内需持久增加的有力支撑。消费、投资与出口被称为拉动经济增长的“三驾马车”，共同决定了经济增长的速度和质量，三者的比例关系是否协调，直接影响到国民经济的稳定、健康发展的状况。特别是消费，与投资和出口相比，它是最基础、最不可替代的。一国经济发展速度的快慢，在相当程度上取决于消费动力的大小。当经济度过最初发展阶段，进入中级或者更高级发展阶段后，这一特征体现得尤为明显。可以说，随着经济发展水平不断提高，消费对经济增长的作用越来越重要，消费对经济的贡献率应该也越来越大。消费稳步、持续增长是经济持续、快速增长的最终动力。随着经济的不断发展，消费对经济发展的引导和支撑作用也应该不断增加。在未来一个时期，我国城镇居民消费趋向多元化，逐步进入享受型消费模式。特别是在“十一五”期间，城镇居民恩格尔系数水平正处于以住房、交通、通信等消费为标志的居民消费结构升级的临界点，如何扩大消费，优化、提升消费结构，拉动经济增长，就成为一个极为重要的议题。 消费结构是指人们在消费过程中的多种消费资料和劳务的构成或比例，可以用各项消费支出在消费性支出中所占的比重来表示。它是反映居民生活消费水平、生活质量变化状况以及内在过程合理化程度的重要标志。而消费结构升级是指恩格尔系数不断下降，人们用于自身发展、休闲享受及其他消费的比重、内容、方式不断增多，居民消费效用不断增加的过程。消费结构升级是经济增长的最根本动力。只有通过扩大消费，促进消费结构的优化和升级，从而促进产业结构的优化和升级，形成新的经济增长点，这样才有利于形成消费需求与经济增长之间的良性循环，促进社会经济不断发展。因此，我们必须合理调节收入分配，着力提高低收入者收入水平、调整经济增长的需求结构、发挥国内消费对经济增长的拉动作用；必须提高经济增长的质量和效益、降低投资率和提高消费率、扩大消费对经济增长的贡献率；必须加快消费的增长率，充分挖掘城乡居民的消费潜力，逐步提高消费在国内生产总值中的比重，形成围绕消费需求发展经济的良性增长格局，确保国民经济健康地、持续地、快速地发展，确保人民生活水平的不断提高。居民消费作为社会商品总消费的主体部分，具有持久性、稳定性和长期性的特点。随着我国经济体制改革的深入和居民可支配收入的增加，居民消费行为发生了深刻的变化，若想要增加居民消费的需求，就必须对居民消费行为的演变特征、规律及其影响因素进行研究。其主要变化过程主要反映在消费结构上。正是基于此，“提高城乡居民生活质量的要求，实现消费结构的优化、升级，从而拉动经济结构优化、升级，实现经济的良好运行”， 开展居民消费结构研究是十分有必要的。其目的在于，准确把握现阶段国内消费市场状况，初步预测居民消费的未来发展前景，提出未来一个时期扩大消费、鼓励消费的可实施、可操作的政策建议。 二、研究方法当前，在国内外消费结构的分析中，主要采用恩格尔系数（EC）、线性支出系统模型（LES）和扩展线性支出系统模型（ELES）这三种方法。（一）恩格尔系数（EC） 恩格尔系数（EC：Engel coefficient）是19世纪德国统计学家恩特斯.恩格尔（E.Engel）在研究消费结构变化时得出的用于食物的支出与总支出的比例数。他根据经验，对消费结构的变化提出这样一个规律：一个家庭收入越少，家庭收入（或支出）中用来购买食物的支出所占的比例就越大；随着家庭收入的增加，家庭收入（或支出）中用来购买食物的支出比例将会下降。这个规律被称为恩格尔定律。恩格尔系数是根据该定律计算的比例数，即：恩格尔系数=食品支出额/总支出额100%。恩格尔系数的大小和变化趋势反映国民生活水平或消费水平高低或变化情况。尽管在对我国消费结构的研究中，有些学者发现，一定条件下收入增加并不一定引起恩格尔系数下降，但在居民收入达到一定水平后，随着改革举措的落实和完善，恩格尔定律的实用条件愈来愈充分，恩格尔系数作为衡量生活水平和消费水平高低的重要指标愈来愈受到重视和广泛的应用。国际上通常认为恩格尔系数与居民生活、消费水平的关系如下：EC60%，居民生活消费水平处于绝对贫困状态；50%EC60%，居民生活消费水平处于温饱阶段；40%EC50%，居民生活消费实现小康水平；20%EC40%，居民生活消费趋向富裕；EC20%，居民生活消费最富裕。也就是说，按照恩格尔定律，随着家庭收入的增加，恩格尔系数趋于下降。恩格尔系数作为衡量居民消费结构的指标，只是揭示特定发展阶段收入和消费的结构关系，并不适用于各个阶段和各个地区的比较，在应用时有一定的局限性。（二）线性支出系统模型（LES）而线性支出系统模型（LES：Linear Expenditure System）是较早将理论分析与经验研究完美结合的典范，其计量模型有很好的理论根据。它从给定形式的效用函数出发，在消费者预算约束下，根据效用最大化的原则求解消费者支出选择，并在此基础上建立可计量的经济模型，并被广泛应用。1947年，L.R.卡莱因（L.R.Klein）和H.鲁宾（H.Rubin）提出了如下的效用函数：= （=1,2,） （公式1）该效用函数将第种类商品的效用表示为实际需求量与基本需求量之差的对数，然后利用效用的可加性建立总效用函数，其中为边际预算份额。1954年，英国著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者斯通（R.Stone）为了深入研究居民消费结构之间的数量关系，以（公式1）为基础，提出了需求函数的线性支出系统模型（LES）：=+ （,=1,2,） （公式2）经济意义：上式表明，对第种商品的消费支出额分为两部分，第一部分为对该种商品的基本消费支出，第二部分为预算总支出中除去对所有商品的基本消费支出后剩余部分中用于第种商品的部分。具体说，表示第种商品的消费支出；表示第种商品的基本消费支出；表示消费总支出；表示边际预算份额，即在可任意支配的预算支出份额中用于购买第种商品的份额，。、为外生变量；为内生变量，、为待估计参数。LES将需求区分为基本需求和附加需求两部分，基本需求不随预算变化而变化；并假定边际预算份额对于所有消费者都是相同的，与消费水平无关。在线性支出系统LES中，预算虽然是外生变量，但它却难以外生给定，因为它应满足：= （=1,2,） （公式3）其中，需求量是内生变量，作为外生变量的价格，其数据不易取得。LES模型有一个理论逻辑不足：即假定总支出为外生的，这是不妥的，消费者通常的行为不是先确定总支出再购买商品，即不是总支出决定商品购买，而是购买决定了总支出。（三）扩展线性支出系统模型（ELES）由于=中，需求量是内生变量，作为外生变量的价格，其数据不易取得，这使得LES模型中的参数很难估计。同时，线性支出系统模型的欠缺之处在于没有考虑储蓄的因素，为了解决这些困难，经济学家郎奇（Lunch）对线性支出系统作了两点修改，提出了扩展线性支出系统模型（ELES：Extended Linear Expenditure System）。这两点修改是：以收入Y代替总预算支出；以边际消费倾向代替边际预算份额。扩展线性支出系统模型的基本形式为：=+() （=1,2,） （公式4）式中：为收入；为边际消费倾向，而且01，1-1，为边际储蓄倾向；为第种商品的实际需求量；为第种商品的消费支出，为第种商品的基本消费支出。由此，总预算支出不再作为外出变量，而作为内生变量由计算得到。扩展线性支出系统模型的优点之一就在于估计时不需要借助于额外信息。ELES模型中需要估计的参数有和（=1,2,n），它们是非线性的待估计参数。扩展线性支出系统模型假定某一时期人们对各种商品的需求数量取决于人们的收入和各种商品的价格，而且人们对各种商品的需求与收入水平无关，居民在基本需求满足之后才将剩余收入按着某种边际消费倾向安排各种非基本需求消费支出。考虑了消费者需求（收入）和价格因素对居民消费结构的影响，把居民的各项消费结构看作是相互联系、相互制约的行为，从而能够全面地反映居民消费结构的各项指标。运用扩展线性支出系统模型进行消费结构分析较恩格尔函数模型及其他模型有着明显的优越性：它可以直接运用截面资料进行参数估计，无须任何有关价格（水平）的信息，在很大程度上减轻了研究人员收集、整理原始数据的工作。还可以用来进行边际消费倾向分析、需求收入弹性分析、基本需求分析；它还考虑了价格变动对消费结构的影响，并且能够在没有价格资料的情况下利用居民截面收支数据资料进行需求的价格弹性分析；而且为第种商品的基本消费支出，所以就是维持消费者基本生活所需的全部消费支出的总和，可以利用它来制订并实施最低生活标准。因此，扩展线性支出系统模型是目前较为优越的一种分析方法。三、选取广州市为例 (一)广州城镇居民消费结构的现状及特点根据广州市统计信息网（/）提供的数据，广州市历年来城市居民家庭人均消费结构情况见表1。表1 广州市城市居民家庭人均消费结构表 （单位：元）年份人均可支配收入人均消费性支出食物衣着家庭设备用品和服务医疗保健交通和通信教育文化娱乐服务居住各项商品和服务1997104458768430855160832344410729135491998112569422421053582037669210631224502199912019975142905487633947641115131056720001396711349483658781344510341443147571820011441611137449555883453610291377154376420021338010672438056574759311861751981469200315003115714505694808729140518841169378200416884131215023876727799172722191273477200518287144685398902746837249223291280484200619851154455722956790918264725311363519数据来源：广州市统计信息网（/）从表中，我们可以直观地看到，在总体上，居民的人均可支配收入持久性地增加。而且随着人均可支配收入的增加，人均消费性支出也增加，用于各个方面的消费都有所增长，特别是在交通和通信、教育文化娱乐服务方面，增长幅度比较明显，但是对于其增长模式、增长数量、各个消费项目的比重，我们需要更具体的分析。利用表1中的数据，对人均可支配收入、人均消费支出作散点图，见图1。0500010000150002000025000199619971998199920002001200220032004200520062007年份元人均可支配收入人均消费性支出 图1 消费水平模式数据来源：根据表1数据整理所得由图1，我们可以清晰地看出：1、近年来人均可支配收入和人均消费性支出基本同步增长，消费水平与生产力发展水平相适应、协调变化，符合居民同步性消费的模式的基本特征。居民消费性支出随着生产的发展和收入的增加而相应增长，这有利于扩大内需，有利于经济持续稳定增长，因为消费需求的增长稳定有力，对经济增长的拉动作用具有持久性和稳定性，是经济增长的稳定器。2、另外，从2000年到2002年间，居民收入和支出都产生波动，主要原因在于，广州于2001年承办九运会，在前期大量投资基础设施建设中，提高了人们的收入，从而拉动内需。到2002年（九运会后）经济开始回落，产生短期的经济小幅度波动。以表1数据为基础，计算医疗保健、交通和通信以及教育文化娱乐服务消费支出占人均消费性支出的比重，以及计算恩格尔系数，结果见表2,并描绘其散点图，见图2。结合表2和图2可知，随着经济的不断发展，恩格尔系数逐渐下降，消费观念、消费行为发生了转变：生存性消费比例不断下降，享受性和发展性消费所占比例越来越大，居民生活质量不断提高，步入舒展型消费结构阶段。特别是在2003年后20%EC40%,表2：居民消费比重 （单位：%）年份医疗保健交通和通信教育文化娱乐服务三者总数和EC19973.685.0612.2320.9749.119983.997.3411.2822.6244.719994.047.8411.4323.3144.020003.929.1112.7125.7542.620014.819.2412.3626.4240.020025.5611.1116.4133.0841.020036.3012.1416.2834.7238.920046.0913.1616.9136.1638.320055.7917.2216.1039.1137.320065.9417.1416.3939.4737.0数据来源：根据表1数据计算所得050010001500200025003000199619971998199920002001200220032004200520062007年份元医疗保健 交通和通信教育文化娱乐服务图2数据来源：根据表1数据整理所得居民生活消费趋向富裕，而作为第三次消费结构升级标志的医疗保健消费、交通和通信消费、教育文化娱乐服务消费三者的总数和比重越来越高，在2006年接近40%。教育文化娱乐服务消费、交通和通信消费增幅较大，速度迅猛。特别是2005年较2004年，交通和通信消费增长了44.30%，可见交通和通信消费成为居民消费的新热点。说明广州市居民已经踏入第三次消费结构升级阶段。（二）对广州市居民消费结构的分析以上只是对居民消费结构作了简单的描述分析，为了更好地了解居民消费结构的变化，需要再深入的分析。根据表1数据，并由（公式4），设=- （、=1,2,n） (公式5) 可得=+ （、=1,2,n） (公式6) 采用SPSS13.0以人均可支配收入为自变量，分别以人均消费性支出、食品、衣着、家庭设备用品和服务、医疗保健、交通和通信、教育文化娱乐服务、居住与各项商品和服务为因变量，进行一元线性回归分析，各指标的t统计值、相关系数、模型判断系数见表3。从中可知：人均消费性支出、食物、衣着、医疗保健、交通和通信、教育文化娱乐服务，能很好地拟合ELES模型。表3 回归分析统计量指标t人均消费性支出0.9950.99129.3741223.9630.711食物0.9380.887.6692404.8480.159衣着0.9310.8867.195-72.1560.051家庭设备用品和服务0.2450.060.715688.1880.005医疗保健0.9550.9139.16-379.8610.067交通和通信0.9750.9512.319-2112.610.237教育文化娱乐服务0.9550.9129.083-819.0790.172居住0.4060.1651.258871.7870.026各项商品和服务0.1780.032-0.513642.292-0.007数据来源：根据表1数据计算所得1、边际分析从表3可以来看出，19972006年广州市居民的边际消费倾向=0.711，这表明：广州市居民新增收入中有71.1%用于消费支出，消费需求旺盛，有利于扩大内需，有利于经济的稳定运行。交通的边际消费倾向为0.237, 排行第二；教育边际消费倾向为0.172,都大于食物的边际消费倾向0.159。说明， 广州市居民步入舒展型消费结构，表现为：居民收入水平较高，生存型消费比例下降，享受型和发展性消费在消费结构中占较大比重，恩格尔系数小于 0.5，穿用住等和劳务消费支出所占比重达30%以上，耐用消费品基本饱和，主要是质量的提高和款式的更新；闲暇时间大幅增加，生活舒适、便利程度大大提高；支付能力对购买行为的约束弱化。（1）交通和通信消费由广州市2006年统计年鉴可知，2005年末，城市居民家庭平均每百户汽车拥有量达6.3辆，比2004年增长57.50%，而移动电话为8.46%。因此，我们有理由相信：汽车私人消费的活跃，汽车消费进入高速发展时期。这是居民消费水平和生活质量的显著提高，是消费档次以及消费结构升级的有力佐证。因为汽车消费是第三次消费结构升级的主导消费品之一。不断扩大的汽车消费将为汽车产业的高速成长提供持久的推动力，不仅有利于巩固、提升是花都汽车城的地位和竞争力，而且极大地带动了汽车相关产业和投资，对促进经济增长带来重大的机会。比如说：上游的钢铁、机械、橡胶、石化、电子、纺织；下游有保险、金融、维修、油站、餐饮等。汽车产业与国民经济关联作用明显，诱导作用强，诱导系数达2.7倍。发达国家经验表明，汽车工业每增值1元，将给上游带来0.65元增值，给下游带来2.6元增值。（2）教育消费随着科教兴国战略的实施，激烈的劳动就业市场竞争，使得教育消费成为一个稳定的消费点。这说明近年来广州市居民特别重视精神消费和文化素质的提高，以及子女教育的培养。根据新增长理论，经济长期增长的关键因素是人力资本增长。所谓人力资本就是对劳动者自身的投资总量，包括工作前的公共和私人教育投资，在工作过程中的岗位培训、在职培训、个人自学等再教育投资。著名经济学家舒尔茨将教育视为人力资本投资的主要方式，认为国民经济增长部分中有33%是教育所起的作用，随着科学技术的进步和社会生产力的发展，知识更新的速度越来越快，经济的发展要求人们不断提高自身的文化素质，除了对子女的教育消费支出不断增长以外，成人的教育消费用也不断提高，教育消费成为居民消费中经常性的较长期的热点，这是社会发展的必然趋势。2、需求的收入弹性分析需求的收入弹性是指需求量变化的百分比对收入变化的百分比的反映程度。用表示第项商品的收入弹性，则有， 为项商品或劳务的需求，即对第类商品或劳务的支出；计算结果见表4。表4：收入弹性指标食物衣着家庭设备用品和服务医疗保健交通和通信教育文化娱乐服务居住各项商品和服务0.442.571.490.3-0.19数据来源：根据表1、表3数据计算所得由表4可知，医疗保健、交通和通信、教育文化娱乐服务的收入弹性大于1，说明广州市居民对于这些商品和服务的需求增长率高于收入的增长率。这与近几年来，广州市居民消费的实际消费情况是相符的：（1）在医疗保健消费方面，弹性为1.64。医疗消费居高不下，成为居民消费的一个负担，出现越来越多的居民有病不敢看的情况，所以今年的广东省开展的药品网上阳光采购是势在必行，有利于医疗改革，有利于减轻居民消费的负担，有利于居民消费质量的提高。（2）在交通和通信消费方面，2.57的高收入弹性，体现了广州在全面禁摩前期，汽车消费出现爆炸性增长，成为新的消费热点，释放了巨大的消费能量。在长期有利于推动经济的发展。（3）在教育文化娱乐服务方面，收入弹性为1.49 ，说明随着经济的不断发展，人们对精神的消费越来越高，越来越重视，不断增加在教育文化娱乐服务方面的消费。四、促进广州居民消费结构升级和优化的政策由于第三次消费结构升级所需要的时间将远远长于前两次，即使按照最保守的估计，以汽车和房地产业为主导的居民消费结构升级至少应延续1015年。如果从2001年算起（20%EC40%），消费结构升级将贯穿整个“十一五”时期，并将成为消费需求快速增长的主要动力。为促进广州市居民消费结构升级和优化的进程。“十一五”时期应该从发展战略上重视消费，重点解决新的消费热点、新的消费领域的选择、培育和引导问题。只有解决这些存在的问题，并实现可持续的消费结构，才能达到消费结构升级的最终目的。结合以上分析，以下提出促进广州居民消费结构优化和升级的对策。（一）坚定不移地执行房改政策和新颁布的物权法不断上涨的房价，使得居民对住房的消费需求逐步放缓。目前国际上较通行的标准是：合理的房价为城市居民家庭平均年收入的3倍至6倍。而在广州市远高于这一水平，为10倍到15倍，高房价限制了中低收入阶层在短期内实现购买住房的梦想。如果作为第三次消费结构升级的主导消费品之一的住房消费都停滞不动，那么能顺利地、快速地完成第三次结构升级吗？因此，只有要坚定不移地执行房改政策和新颁布的物权法，在宏观上抑制房价的上涨，才能实现居民的购买住房的梦想，提升生活质量的内在要求。（二）建立完善的社会保障制度只有建立完善的社会保障制度，增强消费边际倾向，即减少储蓄边际倾向，才能减低居民对未来支出的不确定性，增加即期消费，有利于消费增长。现在由于缺乏完善的社会保障，医疗、养老、子女教育成为了消费者心中挥之不去的阴影。（三）合理调整产业结构 正在进行的第三次消费结构升级，必然会带动相关产业的发展，带动产业结构的调整，特别是在房地产、汽车产业的带动下 ，对重化工业和能源运输产业的需求不断增长。如果产业结构调整不到位，就会出现在经济快速增长的同时，存在各种经济