加法交换律教学设计预案.doc_第1页
加法交换律教学设计预案.doc_第2页
加法交换律教学设计预案.doc_第3页
加法交换律教学设计预案.doc_第4页
加法交换律教学设计预案.doc_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

加法交换律 教学设计预案东胜区教研中心 折利锋教学内容: 义务教育课程标准实验教科书数学(人教版)四年级下册“加法交换律”。 教学目标: 1、使学生经历探索加法交换律的过程,理解并掌握加法交换律,初步感知加法交换律的价值,发展应用意识。2、经历加法交换律逐步符号化,形式化的过程,使学生初步感受用字母表示运算定律的优越性,培养学生的符号感以及应用符号解决问题的意识。3、使学生经历“形成猜想、举例验证、得出结论”的完整、真实的过程,感悟数学研究的一般方法。 教学重点:使学生理解并掌握加法交换律。教学难点:会用个性化的符号或字母表示加法交换律。教学用具:多媒体课件教学过程: 一、口算练习,引发猜想。 1、口算:8+9= 18+7= 30+17= 125+75= 9+8= 7+18= 17+30= 75+125=300+1600= 0+800= 1600+300= 0+800= 做题的过程中让学生猜想:下一题会是什么?你怎么发现的?2、这样的算式你会考考大家吗? 学生说算式,老师有选择地板书。3、观察算式,你发现了什么?(1)左右两个算式中,加数都相同,只是位置不同。(2)引出等式。(3)猜想:是否任意两个数相加交换位置后,和都不变?教学反思:通过创设平等对话的平台,引导学生民主、和谐地共同讨论,营造了热烈而有序的学习气氛。鼓励学生说出自己的感受,谈自己的发现。教师是学生学习的催化剂,在学习时,不是教师把每一个问题都设计好,而是留给学生独立思考的空间和时间,给学生制造问题的机会,尝试着让学生用自己的语言描述对问题的解释。学生就在这种交流中发现自己的问题所在,这种学习过程其实就是学生运用自己已有的知识不断地探究、修正、解决问题的过程。 二、举例验证。 1、交流:有了猜想,我们就去验证。你打算怎么验证? 2、学生举例验证,教师巡视指导。 3、教师呈现学生中通常出现的两种不同的举例方法,(展示 如下两种情况:先写出1134和3411,计算后,再在两个算式之间添上“”。不计算,直接从左往右依次写下“11343411”。) 引导学生思考:你赞成哪一种,为什么? 4、学生交流所举例子,教师选择部分例子写在黑板上。 5、教师根据实际情况,呈现学生研究这一猜想时给出的部 分例子,引导学生观察这些例子,并通过比较,体会这些例子对于验证这一猜想的作用。(追问:有没有发现交换两个加数的位置,和发生变化的情况?)教学反思:渗透数学的学习方法“观察猜想举例验证得出结论”,重视方法的科学性,体验不完全归纳的数学思想。学生自己说,自己想,自己举例,自己得出规律,学生积极主动的探究活动贯穿始终,充分体现了学生的主体地位。6、小结举例验证的方法,你能给这一规律起个名字吗?揭示“加法交换律”。 在加法交换律中,变换的是两个加数的 位置,不变的是和。教学反思:学生用积极的语言概括加法交换律也许不那么准确、简练,但这个过程却对学生体会数学的严谨和数学思维的发展,起着积极的作用,同时也培养了学生的语言概括能力。7、用你喜欢的方式表示加法交换律。选择不同的表示法,学生写到黑板上,引导学生说出每一个符号或字母表示什么数,从而引出字母表示式:+b=b+交流:用语言文字表示的,和用字母表示的加法交换律,你更喜欢哪一种?为什么?让学生体验用字母表示的优势:简洁、明了。三、巩固应用:1、运用加法交换律,在( )里填合适的数。 30 +0= 0+( ) 65+( )=35+( )300+600=( )+( ) +( )=b+( ) +15=15+( ) 25+69+75=25+( )+( ) 2、下面哪些算式运用了加法交换律?在( )里画“”(1)甲数+乙数=乙数+甲数 ( ) (2)254+100=100+254 ( ) (3)357=735 ( )3、回忆:在前面的学习过程中,哪里用到过加法交换律? 引导学生回忆(多媒体演示):各数的组成,如:看到5可以分成4和1,你还能想到什么?(1和4)等;再如加法的验算;看一幅图写加法算式等。与旧知相联系,用新知去解释旧知,让学生不仅知其然更重要的是知其所以然。四、类比拓展:1、引导学生由357=735 类比到减法、乘法和除法,并自觉形成关于减法、乘法和除法中是否有交换律的三个新猜想。 2、学生选择部分猜想,举例进行研究。教师参与,适时给 予指导。 3、交流:哪一猜想是正确的,你们是怎么举例验证得出结 论的?教师板书若干例子,进而得出结论。 4、探讨:减法和除法中有交换律吗?学生交流后,引导思 考:在验证加法交换律时我们举了大量的例子,在验证减法和除法有没有交换律时,为什么只要举一个反例就能推翻猜想? 教学反思

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论