我的科幻电影之梦.doc

我的科幻电影之梦 这么长时间以来一直钟情于科幻电影，由于种种原因定下要拍摄像詹姆斯.卡梅隆那样的电影，甚至超越他的中国科幻片。所以心底敬佩、钦服他，然而这种敬佩与钦服显然有些过分，有些不太理智。在钦佩之时，不要轻易否定自己民族导演的能力，不要轻易否定其他作品的价值、影响。因为个人英雄主义是不安全的一种思想，一种不健康的思想，虽然可能从中获得力量，体味通感，赞同他的模式，但一定要成熟，要真的是自己更稳当、更有力量必须认清了没有天下第一。不同的条件、环境、资源会造就不同的导演，而他们的能力是不能比较的，因为没有一个统一的平台，怎样比较，用什么标准比较。只有不同的风格，没有最好的电影。迈克尔.贝的变形金刚，老一辈导演的星球大战，史蒂芬.斯彼尔伯格的外星人、侏罗纪公园，风格不同，只有喜欢不喜欢，没有好与坏。还有中国电影很难在奥斯卡上夺得什么奖项，难道我们的导演真的不如他们，我看不是，是偏见在起作用！ 上一段讲的是电影没有天下第一，只有不同风格，这一段则要阐述我为什么要钦佩詹姆斯.卡梅隆，而不去崇拜斯彼尔伯格。他有名的烧钱的机器，有名的技术小子，他表现的东西总是那样超前，给人印象深刻，二十年前的电影都让人激动不已（看终结者2）恐怕中国到现在也拍不出像这样的电影吧。他知道如何表现科技的东西，如何震撼观众的心，他有很深的科学素养，他能把先进的东西讲的清清楚楚，并很有意思，不仅仅是视觉的冲击。他的电影尤其是科幻的，剧本都是自己写的，他能借助电影发表自己的想法，有想象力。中美最大的不同，就是环境条件不同，导演们的素养不同。中国的导演文学素养很高，很爱观察平常的人和事，有对人文的把握能力。但他们的科学素养实在不高，据我观察，我认为不论你从事什么工作，小时经历或你工作的启蒙经历会左右这以后一生的工作经历。科学的素养是要从小时候培养的 ，只有这样，自己对科学才会有感情，对科学的认识才会日趋成熟。事实证明电影尤其是好电影，都是几年磨一剑，是要有根基的，阿凡达的剧本十几年前就有了。詹姆斯.卡梅隆小时候的梦想是写科幻小说，并为之插图，大学学了一段时间物理，当然后来辍学了，但他在图书馆可谓博览群书，是个百科全书式的人物，史蒂芬.斯彼尔伯格大学也是学科学的。所以期盼现代出名导演如张艺谋、冯小刚、陈凯歌、徐克、陆川、李安、姜文等拍出科幻片是不可能的，拍出好的科幻片更是天方夜谭。只能寄希望于部分年轻导演，而中国的文理分科状况很不利于这一希望的实现。中国要在国际电影节节甚至奥斯卡那样的知名电影节上获奖是很不容易的，以前中国凭借中国的古典因素，凭借大爱题材确实获得不少国际电影节的奖项，然而那样的题材还有多少？我们不会为了获奖而去可以逢迎国外电影风格，不会为此而扭曲中国人自己特有的思维、处事方式吧？当今世界是科技的天下，电影只有借助科技的力量才会在世界上真正有地位，泰坦尼克号，阿凡达都是动用了大量的科技手段才成功的，这个世界是寻求视觉、感官冲击的世界，无怪乎张艺谋电影的成功，无怪乎詹姆斯.卡梅隆的电影两次破了全球