经济学原理09期中考题

2009-2010秋季学期期中试题 注意：所有答案都填写在答题册上。一、 判断题（判断并说明理由，每题4分。判断正确得1分，理由合理得3分。共32分）1. 某商品的替代品的供给弹性越大，这种商品的需求价格弹性越小。错。当替代品的供给弹性大，这说明对于这种商品的替代比较容易，因此其需求价格弹性应该大。2. 北京大学校内的水果摊经常这样定价，桔子一斤3元，但是如果你买两斤就只要5元。小张觉得3元一斤太贵，但是2块5角一斤价格还算不错。无论小张这样考虑后付诸实际购买的行为能否给他带来收益，你觉得他的想法像一个经济学家的想法吗？不像。理性的人考虑边际量。在这里，需要比较的是增加一斤水果的边际收益和边际成本。而小张考虑的是平均成本。3.新闻报道：英国某步行街将街边所有的柱子都包裹了一层柔软的海绵，以防那些埋头发手机短信的人碰伤头部。你觉得市政当局的这种做法对吗？（提示：头部和柱子一样硬。）不对。人们面临激励会做出反应。当包裹海面后，埋头发短信的人会更加无所顾忌。这样其实会使得他们和其他的人碰撞增加。4.人们并不会为一片面包来冒任何程度的生命危险。不对，在各种选择之间的权衡极少是有与无的极端情况。生命和一小片面包，这两者之间似乎不可能存在权衡，没有任何一个人为了面包而冒生命危险，但是人们每天的行为告诉大家，人常常为了一片面包而跨越马路。也就是说，人们愿意为了一片面包而增加一点点生命的危险。5.实证的结论一定存在证伪的可能性。对。这就是实证的定义。6.小李觉得找到了需求定理的反例。她曾经看到一件时装标价400元，但是没有购买。今天她逛商场时又看见这件时装，虽然标价已经变为了500元，可是小李一冲动就买了下来。不对。我们都知道对于需求数量的影响因素有很多，其中有价格、收入、相关商品的价格。需求定理说的是，在其他影响因素保持不变的情况下，价格和数量之间反向。比如一件商品是400元时，小李买了两件，而同样的商品在500元时小李收入提高了，他买了3件，这个事情并没不能说明需求定理错，而是因为其他因素改变了。在本题中，其他因素还包括“冲动”，也就是说冲动程度的不同会导致需求曲线的位置移动。当冲动程度增加时，人们会增加商品的需求量，这种情况并不能说成是需求定理错了。因为需求定理是假设其他条件不变。7.在一个竞争市场上，每个人只需要一个商品。市场的均衡价格等于边际买者的支付意愿。对。当价格高于边际买者的支付意愿时，这个人会退出市场，这个退出过程一直要到某个人的支付意愿等于价格为止，此时这个人其实才是边际买者。当价格低于边际买者的支付意愿的分析略。8.一个经济社会里，如果人们的生产能力不是完全相同的，那么这个社会的生产可能性曲线一定是向外凸出的。对。生产可能性曲线是一个社会最大的生产可能性边界。人们的能力不同那么每个人的机会成本就不同，当社会放弃一种产品来扩大另外一种产品时，它只有优先让机会成本低的个人先生产，才是最大化的生产方式。这就等同于机会成本递增的生产可能曲线，即向外凸。二、选择题。（每题只有1个正确答案。每题3分，共30分）1、某一亚洲农业小国的农业部长明白了“谷贱伤农”的道理后，于是制定一个政策要求该国的所有农民都抛荒（即不在土地上种庄稼）一部分麦田，目的是增加农民收入。对这一政策最有力的批评是，A 小麦的需求缺乏弹性，抛荒使得农产品价格上涨的幅度小于需求减少的幅度B 小麦的需求富有弹性，抛荒使得农产品价格上涨的幅度小于需求减少的幅度C 由于其他农业大国都没有相关的抛荒政策，小麦的供给基本不会改变D 以上批评都没有力度2、国富论中亚当斯密提出公共利益可以通过以下何种方式被最好地促进：A 政府对经济的管制B 好心市民的善行C 个人对自我利益的追求D 对历史悠久的传统的坚持3、春运期间，国家发改委规定票价上涨的上限，以至于中国的铁路运输完全是超负载运行，你认为怎样才能有效率的缓解铁路的春运压力A 加大打击票贩子的力度B 国家发改委将定价权完全让渡给铁路部门C 规定每人限购票一张D 在现有的票价体系下，增加铺设铁路4、以下哪一项是宏观经济学研究的内容：A 政府管制对民航机票价格的影响B 农民决定今年种植多少粮食的决策C 加入WTO对中国汽车业的影响D 中国的高储蓄对经济增长的影响5、以下哪一种表述是实证而非规范的表述：A 我国政府应该调高人民币汇率B 加入WTO对中国经济总体的影响是有利的C 农民工的合法权益理应得到保障D 我们必须要遏制经济过热的势头6、为了大力发展某地区经济，某地区提出了以下政策措施。你认为最符合经济学原理的是：A 因为本地区的第三产业比重大大低于发达地区，所以发展第三产业是我们的政策方向B 为了本地区的经济安全，我们一定要做到粮食自给自足C 因为其他地区都实行了贸易保护，所以我们也别无选择D 本地区将降低城乡户口壁垒，直至最后消除7、当禽流感到来时，鸡蛋的销量下降了，但价格却没有太大的变化。对此解释最为合理的是：A 鸡蛋的供给曲线完全水平，而需求曲线左移B 鸡蛋的需求曲线完全水平，而供给曲线左移C 鸡蛋的供给曲线和需求曲线都发生了左移D 这种现象违背了供求理论，属于异常现象8、某地政府新出台规定，要求鸡肉在超市销售之前接受更加严格的食品安全检查。A 消费者的剩余一定上升B 生产者的剩余一定上升C如果辣椒和鸡肉是互补品，辣椒生产者的生产者剩余下降D 如果辣椒和鸡肉是替代品，辣椒生产者的生产者剩余下降9、正版VCD和盗版VCD是替代品。已知会有两种因素影响二者的市场变动。一是对盗版的打击力度；二是另一种替代品电影票的价格。当观察到正版和盗版VCD的均衡价格与数量都在上升时，这可能是哪一种因素起作用？上升还是下降？当观察到盗版VCD的均衡价格与正版VCD的均衡价格、数量都在上升，但盗版VCD的均衡数量下降时，这可能是哪一种因素起作用？上升还是下降？A 电影票价格，上升；盗版打击力度，上升B 电影票价格，下降；盗版打击力度，下降C 盗版打击力度，上升；电影票价格，下降D 盗版打击力度，下降；电影票价格，上升10、在经济衰退期间，在餐馆吃饭的支出比在家吃饭的食物支出减少得多。以下用弹性概念对此做出的解释是最合理的：A 在外就餐的需求收入弹性小于1，在家吃饭的需求收入弹性大于1B 在外就餐的需求价格弹性小于1，在家吃饭的需求价格弹性大于1C 在外就餐的需求收入弹性大于1，在家吃饭的需求收入弹性小于1D 在外就餐的需求价格弹性大于1，在家吃饭的需求价格弹性小于1三、问答题（共38分）（一）农产品保护价格（共12分）在许多国家（包括美国和中国），政府都对某些农产品市场实行保护价政策（Price Support）。保护价政策是政府承诺在某一个高于自由市场均衡价格的水平上，收购农民生产的该种农产品的全部过剩产出（即在该保护价下，供给量大于需求量的部分）。（1） 和市场均衡的情况相比，生产者（农民）剩余如何变化？消费者剩余如何变化？用图形表示。如果只实行同样水平的价格下限，而不收购农产品，和市场均衡相比，生产者的福利是否一定增加？（2分）生产者剩余改变：+(A+B+D)，上升；消费者剩余改变：-(A+B)，下降；如果只实施价格下限，生产者剩余改变：+A-C，可能是负数，即福利下降。（2） 政府收购的农产品的总支出是多少？用图形表示。最终是谁承担了这一支出？（1分）PS(Q2-Q1)=B+C+D+E+F。最终是纳税人承担了这一支出。（3） 假设政府收购的农产品不能带来任何额外收益（只能白白扔掉）。请指出整个社会（包括生产者、消费者和政府）总福利的变化（图示）。（1分）+(A+B+D) -(A+B)-(B+C+D+E+F)=-(B+C+E+F)0（4） 考虑到保护价下过剩的农产品带来的损失，政府决定要维持在既定保护价下的供求相等，它要求农民必须在政府规定的总产量限额下生产。在图形中表示出政府应该设定的产量限额的数量。此时，生产者和消费者剩余相对于市场均衡时如何变化？在这一政策下，生产者一定变好了吗？（2分）Q1。生产者剩余变化+A-C，可正可负；消费者剩余变化-(A+B)0。（5） 在产量限额下，为了使生产者的福利与原来的保护价政策下的福利相等，政府决定向生产者发放现金的补贴。这一补贴的数额应该是多大？（图示）计算这种情况下整个社会的福利变化（相对于市场均衡而言）。这比原有的保护价政策的社会福利水平高还是低？（2分）补贴额= B+C+D。社会福利变化=+(A+B+D)- (A+B)- (B+C+D)=-(B+C)-(B+C+E+F)）。（6） 假设政府完全放弃保护价政策，任由供求力量自由调节市场均衡。除此之外，政府直接向农民发放现金补贴。现金补贴的数量应该为多大，才能使农民的福利水平保持在保护价政策下的水平？实施这项政策，与市场均衡情况下相比，社会总福利如何变化？（2分）+(A+B+D)。社会福利没有变化，现金补贴的政策相当于一个单纯的社会福利再分配。（7） 保护价政策是一项好的政策吗？如果不太好，为什么还要实施它呢？（2分）从上面的分析来看，保护价政策在达到同样的福利分配效果时，社会总福利的损失最大。因此不是一项好的政策。不过，其他政策都涉及到现金补贴的使用，它在实施中可能面临很大的困难，例如，很难制定出如何将总量给定的现金分配给各个农民的方案。而在保护价下，这种福利的转移是依据可见的过剩产量来分配的。PQSDQ2PSPEABCDEFQ1（二）禁毒的经济分析（作图回答）（共26分）某国毒品交易是合法的。但是很快，该国就开始宣布毒品交易非法并开始打击毒品市场。该国的司法人士提出了两套打击毒品的方案。方案一，仅对吸毒者进行打击；方案二，仅对毒品生产者进行打击。（需求曲线和供给曲线都假设是直线）1. 毒品合法时，毒品市场均衡的价格和数量是多少？（1分）略。2.如果实施方案一，假设打击使得吸毒者购得的毒品有一半被没收（理解为吸毒者买到毒品后每次都被警察抓到，但是只有一半没有藏好的毒品被缴获）。在这种情况下，应该怎样找出毒品的需求曲线。（2分）（提示：无论怎样，吸毒者真正关心的是他实际吸食到的毒品所能提供的消费者剩余）通过找出任一价格下，使得消费者剩余最大化的购买量。3.如下图，线条AB是毒品合法情况下的需求曲线，也就是1问中的需求曲线。当价格的数值为OD时， 取DE的中点C，如果此时AD的长度小于OD，请问在打击方案一的情况下，价格为OD时，有没有需求量？（1分）为什么？（4分）JIIHGFECBADO没有需求量。证明的思路是在打击方案一下，如果还是消费原来的数量，那么实际的消费者剩余（以后简称RCS）=梯形ADCF-矩形CGEH，这个值显然是负数。然后我们将消费数量从E点向左分析，比如从E点压缩到I点，此时被打击一半后实际消费的数量由图中红线标出。注意此时，蓝色矩形的面积正好等于矩形IJEH的一半。RCS的改变是，第一项要比梯形ADCF少一个小的梯形（就是蓝色矩形上方的梯形），但是第二项要比矩形CGEH小一个矩形。因为AD小于OD，那么少的那部分矩形其数值一定大于少的那部分梯形。因此消费者剩余会因为压缩购买量而单调的上升，当数量压缩到零时是所能获得的最大消费者剩余（为零）。4.价格为多高时才开始有需求量？（提示：主要就是指出图中相关线段满足某些关系时所对应的价格）（3分）答案，只有当AD=OD时才开始有需求量。根据上一问的推理思路，我们知道当AD=OD时，消费者仍然还是消费数量零。但是只要AD大于OD，我们就可以继续推理，一旦消费者压缩购买量到一定的程度，必然存在“少的那部分梯形一定大于少的那部分矩形其数值”，这意味着消费者的福利经过了单调的递增后进入单调递减（如果一直压缩到没有任何购买，消费者剩余正好为零）。综上，一旦AD大于OD，打击方案一下的需求曲线就开始有了消费量。因此这条需求曲线的起点应该正好是开始于AD=OD时。5.打击方案一情况下的需求曲线是在AB的左边还是右边，或者是相交？如果相交，请问两条需求曲线相交时，价格是多少？给出理由。（3分）一部分在左边一部分在右边，换言之，两条线相交。我们还是回到上图中当价格OD正好满足GC=CF时（C是DE的中点），此时消费者的需求和没有打击时的完全相同。其推理的过程和上面一样，我们容易得出消费者既不会需求小于E，也不会大于E。6.根据前面的讨论所求出的方案一情况下的需求曲线，请给出此时的市场均衡。（1分）略。7.存在这样的可能吗？打击后，市场上毒品交易的规模反而超过合法化时候的交易规模。要有简要理由或给出相应的条件。（2分）显然存在这样的可能。如果毒品的供给非常充沛，以至于其供给曲线一直移到第5中的交点下方时，此时市场的均衡量反而会因为打击而扩大。8.如果改为实施方案二，生产出来的毒品每次都被警察打掉一半。请作图指出在这种情况下供给曲线是怎样的。（3分）S2S1S0如图，供给曲线由S0变为S1，对应任何一个数量，S1是S0高度的两倍。事实上，根据生产者实际的剩余最大化，我们求出的供给曲线应该正好就是S1。当然还可以有一种直观的解法，被打掉一半，相当于价格上升