辩论赛总策.doc

服务学生全面发展 构建和谐校园文化贵 州 民 族学院2011年大学生辩论赛策划书共青团贵州民族学院委员会贵州民族学院大学生社团联合会二0一一年四月1、 前 言2、 大学生辩论赛辩题征集活动介绍3、 大学生辩论赛活动介绍4、 贵州民族学院校辩论队介绍5、 活动可行性分析6、 活动宣传方案7、 经费预算1、 前 言在中国共产党建党90周年，贵州民族学院建校60周年之际，校团委、学生社团联合会决定于2011年3月至6月启动以“奋发蹈厉，庄敬自强”为主题举办贵州民族学院 “民族风采”杯校级辩论赛及辩论赛辩题征集活动。本次辩论赛是促进广大学生了解我校的校园精神的有效途径，旨在培养和增强青年学生的历史责任感和使命感，增强对社会热点，社会现实的关注，激发他们的社会责任感；推动青年学生对各学科知识的了解与学习，加强彼此的交流，促进他们在广阔的学科领域里互相碰撞，达到开拓思路，互相学习的目的；培养其良好的逻辑思维能力、表达能力和辩论素质，在全校范围内营造浓厚的学习氛围，促进学风建设。我国古代思想家墨子曾说：“夫辩者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察明实之理。处利害，决嫌疑。”“辩”不仅是一种艺术，也是一种技术，古人讲究辩，当代社会也需要辩，作为一名当代大学生，更需要善辩。贵州民族学院学生社团联合会，秉着“打造品牌校园文化，建设精品大学社团”的宗旨，已经成功举办了“艺义丰杯颁奖晚会”、“T台秀”、“地球 MYHOME”环保话剧比赛等大型活动，2010年我们成功举办了贵州民族学院大学生辩论赛，具有丰富的经验和雄厚的实力。对于本次“民族风采”杯校级辩论赛的成功举办，我们充满了信心。让我们共同期待比赛中思维的激荡，言辞的交锋。2、 大学生辩论赛辩题征集活动介绍1、 活动主办方：共青团贵州民族学院委员会2、活动承办：学生社团联合会3、活动对象：我校全体在校学生4、辩题设计原则 在本次活动的辩题设计上，辩题应具有以下六个要点： （1）、辩题的可辩性 辩题的可辩性，主要是指辩题要根据社会现实拟定，一方面要适合辩手的水平，另一方面还要有一定难度。辩题设置太深，辩手的实际水平无法达到，无话可讲；设置太低，缺乏辩论的激情，听众听起来也索然无味，同样不可取。（2）、辩题的公正性 辩题的公正性指辩论双方不存在一头重一头轻，一边容易一边难的情况，而是要做到基本上的公平。（3）、辩题的可听性 辩题的可听性指辩题不仅要从辩手的角度去考虑，还要从听众听辩论的角度考虑，要具有一定的可听性。太深奥的学术问题、尖端的科技问题等，不仅辩手不容易辩，听众听起来也觉得沉闷、吃力，在知识层面无法理解；相反辩题太浅显，近于琐屑问题，观众听起来必然乏味无聊。（4）、辩题的准确性 辩题的准确性指辩题的表述的准确性，包括：句子的完整性，辩题含义清楚，辩题表达精炼，辩题用语准确。准确性还包括辩题在设计时一般要避开是非判断，而多用程度判断。现实生活告诉我们，世间少有非此即彼、非黑即白，而更多的是因数量的变化才导致了质的变化。辩题应当准确地反映这一现实规律。在正方、反方的论点上不是对与否，而是程度上的区别，如，“城市”话题，可从“科技和人文”、“传统和现代”来辨证，也可从“城市带给我们生活方便与否？”、“汽车带给我们生活方便与否？”等。（5）、辩题的丰富性 辩题丰富性，指辩题的涵义、内涵是丰富的。双方的可辩之点是丰富的，可挖掘的内容也是丰富的，而不是僵化而单一的，没有弹性的。（6）、辩题的导向性 辩题的导向性，指辩题能够对辩手、听众在社会、人生等多个方面具有健康、科学、文明和积极向上的指导意义和价值，杜绝涉及不符合四项基本原则及与国家有关舆论宣传导向相悖的辩题涉设计。5、奖励方式 一等奖：3个；二等奖：12个；三等奖：16个。 上述获奖个人均颁发奖品（或奖金）及证书。6、征集要求 各团总支组织开展辩题征集活动，填写贵州民族学院辩论赛辩题征集表（见附件），并于2011年4月28日前交到贵州民族学院辩论赛组委会办公室（设置在学生社团联合会）各团总支辩题征集活动情况将作为比赛团体奖参评依据。 贵州民族学院辩论赛辩题征集表姓名所在学院专业联系电话辩题1、2、3、三、大学生辩论赛活动介绍1、报名工作（1）.院系报名: 报名开始后，各分团委负责组织本学院辩论队的报名和辩手选拔工作，并于3月25日前将报名表（见附件1）交至校学生社团联合会办公室。 （2）.自由组队：组委会面向全校学生招募12支代表队自由报名参赛，并于3月25日前将报名表（见附件2）交至校学生社团联合会办公室。2、评委组成 由各学院推荐23名教师进入“民族风采”杯辩论赛评委团， 担任初赛和复赛阶段的评委，并于3月30日之前将推荐表报校团委（见附件3），决赛评委将由比赛组委会另行邀请3、比赛地点及时间（1）.预赛及复赛 地点：拟定于模拟法庭（13栋1楼） 时间：4月5日至4月20日 （2）. 半决赛及决赛 地点：拟定15栋中心会议室 时间：4月25日至4月28日。4、比赛流程（一）初赛 32支队伍通过辩题抽签分为8个小组，实行一对一淘汰制，获胜队伍晋级16强。每个小组获胜队伍按比赛分差排名（如A队和B队比赛，A队得85分，B队得90分，分差就为5分）。（二）复赛 进入16强的队伍按抽签进行比赛，每组第一名对阵另一组第二名注：16强的辩题在小组赛结束后各队由领队进行抽签。（三）8强比赛 进入8强的队伍，通过抽签决定对阵、辩题及日程安排。比赛实行一对一淘汰制度，决出4支获胜队进入半决赛。（四）半决赛 进入半决赛的4支队伍，通过抽签决定对阵、辩题及日程安排。比赛实行一对一淘汰制度，决出两支获胜队进入决赛组。（五）决赛 进入决赛的2支队伍，将通过抽签决定正反方，角逐产生本次辩论赛冠亚军。5、比赛规则 比赛规则（1）执行主席致开场辞，简要介绍赛况、赛程即进入本场比赛；（2）执行主席介绍辩题、正反双方代表队和评判团成员情况，介绍到场嘉宾，并开始比赛；（3）宣读辩题；（4）宣读主要比赛规则；（5）介绍参赛代表队及所持立场；（6）双方自我介绍 （共2分钟）先由正方进行自我介绍，再由反方进行，时间各1分钟。辩论赛比赛程序及用时规定如下：序号程序时间备注开篇立论(陈词阶段)正方一辩陈词3分钟时间剩余30秒音乐提示；时间到音乐提示停止发言反方一辩陈词3分钟时间剩余30秒音乐提示；时间到音乐提示停止发言攻辩阶段正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩3分钟时间剩余30秒音乐提示；时间到音乐提示停止发言反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩3分钟时间剩余30秒音乐提示；时间到音乐提示停止发言正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩3分钟时间剩余30秒音乐提示；时间到音乐提示停止发言反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩3分钟时间剩余30秒音乐提示；时间到音乐提示停止发言攻辩小结正方一辩进行攻辩小结2分钟时间剩余30秒音乐提示；时间到音乐提示停止发言反方一辩进行攻辩小结2分钟时间剩余30秒音乐提示；时间到音乐提示停止发言自由辩论正方先开始，双方每次一人轮流发言，不可由同一方连续发言8分钟（双方各4分钟）时间剩余30秒音乐提示；时间到音乐提示停止发言总结陈词先由反方四辩进行总结陈词，再由正方四辩进行8分钟（双方各4分钟）时间剩余30秒音乐提示；时间到音乐提示停止发言嘉 宾 或观 众 提问观众或嘉宾向正方提一个问题不得超过1分钟时间到音乐提示停止发言观众或嘉宾向反方提一个问题不得超过1分钟时间到音乐提示停止发言观众或嘉宾向正方提一个问题不得超过1分钟时间到音乐提示停止发言观众或嘉宾向反方提一个问题不得超过1分钟时间到音乐提示停止发言评分标准团体评分表： 评 分 项 目满分正方得分反方得分阶段评分 （150分）陈 词25分质询（I、II）35分小 结20分自由辩论40分总结陈词30分综合评分 （50分）整体配合30分综合评价20分总 计200分比赛结果个人评分表：评分项目姓名陈述辩驳能力（40）分辩风与配合（30）分综合印象（30分）总计（100）分胜负判断: 1.每场比赛的胜负判断，依据3位规则评委所打团体分的总和来判断2.辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。评判程序:（一）比赛结束后，评判团成员先将评分表的有关事项逐项填好，然后退场才评议、交流并裁决。A评委们将各队队员的单项分数相加，计算出每名队员和每个代表队的得分，同时结合双方辩手在场上的表现，评出“优秀辩手”和“获胜代表队”，并填于评分表上。B评判团集体推选一名评委分析赛情，并作评判发言。C将含有本场比赛“优秀辩手”和“获胜代表队”名单的评分表交于主持人（即执行主席）。D主持人（即执行主席）宣布本场比赛的“优秀辩手”和“获胜代表队”名单，宣布进入下一场比赛的代表队名单，并宣布本场比赛结束.（二）总决赛后，评出辩论赛“最佳辩手”和优秀代表队，评判团具有最高权威，各代表队应尊重评判团的决定,评判团在每场优秀辩手中评出8位同学作为贵州民族学院辩论赛代表团。6、现场纪律比赛过程中请勿交头接耳、大声喧哗，恶意中断比赛进程；选手在辩论过程中请勿随便喝彩、喝倒彩打断选手思路；比赛过程中严禁对场上选手进行言语、肢体攻击；比赛过程中场下观众严禁用任何方式给予场上选手提示信息；比赛过程中严禁扰乱计时人员的视听；比赛期间将手机等通讯工具关机或调为震动。7、奖项设置（1）冠军队伍：奖金，颁发荣誉证书，冠军奖杯一座；（2）亚军队伍：奖金，颁发荣誉证书，亚军奖杯一座；（3）季军队伍：奖金，颁发荣誉证书，季军奖杯一座；（4）总决赛评选出最佳辩手1名，颁发荣誉证书。（5）评选出辩题征集中获得题数最多的前三名，并颁发荣誉证书，奖金分别为一等奖200元、二等奖150元、三等奖100元。（6）优秀组织奖4名：颁发荣誉证书4、 贵州民族学院校辩论队介绍（1） 报名方式：编辑短信将姓名、院系、联系电话发送 二）选拔准备工作：1选手统计：于3月24日晚统计所有报名选手名单并随机进行排序。（由社团联负责）2. 于3月25日早在学校大食堂门口，小操场张贴选手选拔名单及次序。（由社团联负责）3. 于3月25日早学校大食堂门口，小操场张贴选拔规则。（由社团联负责）4. 组织评委做好选拔前的辩题分析工作。（由校辩论队负责）5. 会场布置：于3月25日中午1点开始布置会场，并在会场醒目出张贴选拔选手名单，次序及选拔规则。（由社团联负责）6. 选手选拔计分：由评委对选手进行打分，并由工作人员进行统分，并即时公布选手成绩。评分标准：个人评分表 评分项目姓名陈述能力（40）分辩驳能力（40）分个人风采（20分）总计（100）分注：去掉所有评委打分的一个最高分和一个最低分，选手所得平均分为最终得分。（由社团联负责）7. 最终根据成绩确定3-5位优秀选手成为贵州民族学院校辩论队队员。8. 选拔结束，会场打扫。（由全体参会人员负责）（三）评委准备工作选拔评委为校辩论队正式成员：王俊子 09法学熊仕勇 08管理 619921 陈舟 09外国语 663363 李建彬 09传媒 621786 郭云雷 10法学冯丹 10法学杨思 10外国语 187980161211. 选拔准备工作：24日晚6点，发放选拔选手辩题，评委事先应对辩题有一定的了解和认知，以便在选拔过程中针对辩题于选手进行一对一的辩驳。2. 选拔过程中：应全面客观的去评判选手，并根据自己对辩题的了解，针对性的对辩手进行提问。并及时对选手各方面情况进行打分。（4） 培训阶段：五、活动可行性分析1、本次活动将会对XX公司的相关产品进行大力的宣传，由于宣传力度强、影响范围大所以本次活动将会是一个双赢的活动。不仅提高了XX公司在广大学生心中的形象也提高了XX公司的品牌影响力。2、同电视、报刊传媒相比，在学校宣传有良好的性价比，可用最少的资金做到最好的宣传。学校有一流的校广播台，校报，新闻社等宣传媒介，为活动的氛围和商家的宣传力度都是最大的。3、此次活动活动周期长，影响力大，可直接扩大贵公司在我校18各院系的影响，通过全面的宣传，一方面提高赞助商在各类业务及产品在高校的市场占有率，另一方面，也为我校能与贵公司达成长期而高效的相互合作打下良好基础。4、贵州民族学院学生社团联合会，曾多次承办各类大型活动，有着丰富工作经验，在本校乃至省内各大高校具有一定的影响力。六、活动宣传方案1、活动前期（1）赞助商享有对本次活动的独家冠名权；（2）由共青团贵州民族学院委员下发参赛通知至各学院。2、活动进行时期进行海报宣传，媒介追踪系列报道，及悬挂横幅，张贴有关“赞助商”的标识等。商家可根据自己情况进入学校进行商业宣传，但宣传方式和宣传内容需提前与我方商定。具体宣传方案如下：（1）横幅宣传： 地点一：大食堂悬挂6m*8m规格的喷绘。 地点二：足球场大门前一条12M的横幅。(根据商家的需要 在足球场大门两侧多加三条横幅。) 地点三：小操场（生活区）一条12m的横幅。 地点四：学生活动中心附近悬挂一条12m的横幅。（2）海报宣传 地点一：融通公寓宣传栏 地点二：艺术公寓宣传栏 地点三：大礼堂宣（大食堂）传栏 地点四：六栋宿舍区宣传栏 地点五：小操场宣传栏 地点六：小操场宿舍区宣传栏 地点七：三食堂宣传栏（3）口号宣传 本次比赛的口号以赞助商的广告为口号，既实际又切合，传播和宣传的效果将会非常理想。（4）媒体宣传 1.广播宣传：在本次活动过程中，由各大高校广播台进行 跟踪报道。一方面反复宣传本次活动口号： 另一方面及时的更新和报道本次比赛的实 况，提高本次活动的关注度和影响力。 2.网络宣传：在本次活动中，将会在我校大学生社团联合 会网站和大学生网站上进行一个全方位的跟 踪报道。 3.报纸、电视台、校刊：向贵州都市报、电视台等省级媒 体报道这次活动的开始和结果； 在学校的校