《经济法》模拟试卷四.doc

经济法模拟试卷四考试形式：开卷 考试时间：120分钟 站点：_ 姓名：_ 学号：_ 成绩：_一、判断（写出正确答案，共40分）1、 诉讼时效期间虽有法律规定，但当事人可以约定变更时效期间2、 无权代理行为无论在什么条件下，其责任均由无权代理人自行负责3、 要约是一种法律行为4、 在我国口头合同不发生法律效力5、 无效合同从人民法院宣告无效起不具法律约束力6、 合同中双方未规定先后履行顺序的，任何一方都有权要求对方先履行合同7、 代位权的行使必须经过法院认可8、 撤销权的行使不得超过3年9、 债务转让唯一的要件是通知债权人10、 预付款和定金一样，支付预付款的一方如违约则无权要求返还11、 专利权是一种具有公开性的垄断权12、 专利权发明的期限为20 ，期满可以续展13、 我国专利法规定，所有专利申请都必须经过实质性审查14、 所有商标注册必须实行注册15、 续展作为对知识产权中期限的一种特别规定只适用用于商标权中16、 经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品17、 商业秘密是指一个单位的技术资料18、 凡低于成本价出售商品为不正当竞争19、 有限责任公司的出资转让必须由全体股东同意否则不得转让20、公司法规定以知识产权出资的不得超过全部注册资金的30%二、简述(30分)1、代理及其法律特征：代理，是指代理人以被代理人（又称本人）的名义，在代理权限内与第三人（又称相对人）为法律行为，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。从民法理论上讲，代理具有下列法律特征，使其区别于其他相近的民事法律制度。（一）代理行为是能够引起民事法律后果的民事法律行为。（二）代理人一般应以被代理人的名义从事代理活动。2、要约的法律特征与法律效力：法律效力即法律约束力，指人们应当按照法律规定的那样行为，必须服从。3、代位权的法律特征：（1）代位权是债权人以自己的名义，行使债务人对第三人（即债务人的债务人）的到期债权的权利，因此，它不是代理权。（2）代位权是债权人的法定的权利，它的产生、行使条件和程序都来源于法律的规定。（3）代位权主要针对债务人怠于行使其到期债权的消极行为。（4）代位权并非债权人对于债务人或第三人的请求权，其在债务人的履行期到来之前也可以为保全债务人的责任财产而行使。4、一人有限公司及其相关规定：一人有限公司是指由一名股东（自然人或法人）持有公司的全部出资的有限责任公司。规定：一人有限责任公司章程由股东制定；人有限责任公司不设股东会。股东作出本法第三十八条第一款所列决定时，应当采用书面形式，并由股东签名后置备于公司；人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。5、公司合并与分立的形式与特征：公司合并是指两个或两个以上的公司订立合并协议，依照公司法的规定，不经过清算程序，直接合并为一个公司的法律行为。公司合并的特征：公司合并是公司间的法律行为；公司合并在程序上不需要进行接清算；公司合并在法律后果上引起公司的变更和权利义务的概括承受。公司合并的形式为：吸收合并；新设合并。公司是指一个公司根据有关法律的规定，依据一定的条件和程序分为两个或两个以上公司的法律行为。公司分立的特征是，公司分立是一种法律行为；公司分立是一种变更公司的行为；公司分立是一种依法进行的法律行为。分立的形式：一为新设分立，二为派生分立。三、案例分析(30分)1、甲商贸公司与国外某化工厂乙方签订一份购销高压聚丙烯合同。合同规定：由乙方共给2401型高压聚丙烯500吨，8500/吨，共计425万元，交货日期当年11月底。甲方应将货款与当年10月20日前交给乙方在其本国的开户银行。订立后不久，甲方从当年10月3日的一张海外报上看到报道，得知乙方已濒临破产。10月5日即发出拒付货款通知，要求提供担保后再履行合同10月20日前付款的义务。问：甲方拒不付款是否具有合法性？请阐述法律依据。答：需方拒付货款不属于违约行为。而属于在行使不安抗辩权。不安抗辩权是指在债的履行中，有先为履行义务的一方在对方财产、商业信誉或者其他与履行能力有关的事项发生重大的变化时，可以中止履行债务的权利。在本案中，甲商贸公司在履行合同前发现国外的化工厂出现了濒临破产的情况，如果继续履行合同，向化工厂支付了款项，化工厂有可能由于破产而无法履行合同，使自己遭受到损失。根据合同法规定，这时先履行合同的商贸公司有权行使不安抗辩权，以保护自己的合法权益。2、被告崔某系一个体经营户，长期在外经商。1993年5月初崔某返回家乡时发现原告（某街道幼儿园）房屋年久失修，拥挤不堪，便主动提出愿捐款100万元为原告盖一栋小楼，但原告同时也必须为此投入一笔配套资金。原告当即表示同意。同年5月25日，原告又与被告协商确定资金到位时间和开工时间，被告提出其捐款将在9月底到位，在此之前请原告作好开工准备，包括准备必要的配套资金。 同年7月初原告开始将其原有5间平房拆除，并于7月底找到一家信用社贷款50万元，其限为一年。同年9月初，原告找到被告催要捐款，被告提出因其生意亏本暂时无力捐款，原告提出可减少捐款，但被告表示仅能捐出数万元。双方不能达成协议，原告遂向法院提起诉讼，要求被告履行诺言，否则赔偿原告遭受的全部损失。被告辩称双方并没有签订书面合同，他没有义务必须捐款。至于原告遭受的损