ActionScript3.0代码优化集.docx

ActionScript3.0代码优化技巧第一章 AS3的一些优化计算方法1.用乘法来代替除法（当除数可转化为有限数的时候）比如var n:Number = value * 0.5;要比var n:Number = value / 2;快。但差别并不是很大。只有在需要大量计算情况下，比如3D引擎中差别才比较明显。2.用位运算代替除2或乘2比如101要比10*2快，而101来代替13/2，尽管前者比后者运算速度更快，但2者的运算结果却不一样。所以还是要看具体情况。3.用unit()或int()代替取整运算Math.floor()和Math.ceil()比如var test:uint = uint(1.5);要比var test:Number = Math.floor(1.5);快；而var test:uint = uint(1.5)+1;要比var test:Number = Math.ceil(1.5);也快。如果是Math.floor()，还可以用位运算(0)来代替。比如var test:uint =1.50，比unit()或int()更快。4.用乘-1来代替Math.abs()方法比如var nn:Number = -23;var test:Number= nn 0 ? nn * -1 : nn;要比var nn:Number = -23;var test:Number = Math.abs(nn);快。当然还有更多的优化计算的方法。一般来说，低级运算要比高级运算速度；内部方法比调用其他方法速度快。另外要注意的是，这些方法有的时候可能并一定适用。第二章 Actionscript 优化指南何时进行优化对现有程序进行优化的过程，有时十分的冗长与困难，这与原始代码的非优化程度有关，所以在投入大量时间进行代码优化之前，最重要的是要估计出要在什么地方对代码做出修改或替换。一个游戏代码的最重要的部分就是主循环体，通常情况下该循环体要在flash的每一帧上执行，并控制游戏中的角色属性和重要的数据参数。而对于主循环体以外的部分，也可能是次要循环部分，同样要注意是给其否分配了过多的资源，而没有分配给那些更需要资源的核心部分。 通过积累在各处节约出来的时间(可能每处仅仅是几个毫秒)，您会明显发现自己的swf运行得更加稳定，并且游戏感也大大加强。简洁与高效的代码书写出十分简洁、可以再次调用的代码(有时可能是面向对象的)是一项精细的工作，但这需要多年的编程经验。对于OOP(object oriented programming，面向对象的程序设计)，有些场合根本利用不到它的优势，这使得它显得十分奢侈。在有限的资源条件下(可能是flash播放器的原因)，通过更先进的方法，像刚刚提到的OOP，就可能反而导致令人不满意的结果。我们并不是说OOP对游戏编程不好，只是在某些场合它显得过于奢侈和多余。毕竟有时候“传统的方法”却能得到更好的结果。大体而言，用OOP是比较好的，因为它让代码维护更加简单。但在后文中，你会看到有时为了充分发挥flashplayer性能，而不采用OOP技术。例如：处理快速滚动或者计算十分复杂的数学问题。基本的优化一提及代码优化，我们马上会联想到执行速度的改进，而很少去考虑系统资源的分配。这是因为当今，即使是将被淘汰的计算机，都有足够的内存来运行我们大部分的flash游戏(128M的内存足以满足大多数情况的需要，况且，512M的内存是当今新电脑的基本配置)变量在各种重要的代码优化手段中，有这么一条：在定义局部变量的时候，一定要用关键字var来定义，因为在Flash播放器中，局部变量的运行速度更快，而且在他们的作用域外是不耗占系统资源的。aw附：var变量仅仅在花括号对中才有“生命”，个人认为没有系统学过编程的人容易出错的一个地方：awMC.onLoad = function()var aw = 1;awMC.onEnterFrame = function()/不存在aw这个变量一段非优化代码:function doSomething()mx = 100my = 100ar = new Array()for (y=0; y my; y+)for (x=0; x mx; x+)i = (y * mx) + xarri = i return arr这段代码中，并未声明函数体内的那些变量(那些仅仅在函数内使用的变量)为局部变量，这使得这些变量被播放器调用的速度更慢，并且在函数执行完毕的时候仍然耗占系统资源。下面列出的是经过改进的同样功能的代码：function doSomething()var mx = 100var my = 100var ar = new Array()for (var y=0; y my; y+)for (var x=0; x 50)/ 进行某些操作它的执行速度明显高于下面这段代码：for (var i=0; i 50)/ 进行某些操作前者的效率比后者提高了30%，这个数字在你的游戏要逐帧执行这一段代码的时候显得更加宝贵！高级优化：1) for循环 和 while循环用while循环将会得到比for循环更好的效率。然而，从数组中读取数据，用for in循环式最好的选择！所以我们不推荐使用：for (var i=0; i 1000; i+)/进行某些操作而推荐使用var i=-1while (+i 1000)/进行某些操作2) 从数组中读取数据我们通过测试发现，for in循环的效率大大高于其他的循环方式。参看：arr = MAX = 5000/数组赋值for (i=0; i MAX; i+)arri = ivar item = null/ For 循环for (var i=0; i MAX; i+)item = arri/ For 循环for (var i in arr)item = arri/ While 循环i = -1while(+i MAX)item = arri3) 向数组中写入数据(while , for)可以看到while循环稍占优势。4) _global(全局)变量同Timeline(时间轴)变量我们猜测采用全局变量能提高变量调用速度，然而效果并不像预计的那样明显。5) 单行、多行变量赋值我们发现单行变量赋值效率大大高于多行。比如：a = 0b = 0c = 0d = 100e = 100效率就不如：a = b = c = 0d = e = 1006) 变量名寻址这个测试反映了变量名的预寻址是非常重要的，尤其是在循环的时候，一定要先给定一个指向。这样大大节约了寻址时间。比如：var num = nullt = getTimer()for (var i=0; i MAX; i+)num = Math.floor(MAX) - Math.ceil(MAX)t1.text = Always lookup: + (getTimer() - t)就不如：t = getTimer()var floor = Math.floorvar ceil = Math.ceilfor (var i=0; i MAX; i+)num = floor(MAX) - ceil(MAX)7) 短变量名和长变量名变量名越短，效率越高。考虑到长变量名也有它的好处（比如，便于维护等），因此建议在关键部位（比如大量循环出现的时候）使用短变量名，最好就1-2个字符。8) 循环前、后声明变量在测试前，我们认为循环前声明变量会更加节约时间，不料测试结果并不明显，甚至还恰恰相反！/ 内部声明t = getTimer()for (var i=0; i MAX; i+)var test1 = it1.text = Inside: + (getTimer() - t)/ 外部声明t = getTimer()var test2for (var i=0; i -1)if (a = 1 & b = 2 & c = 3 & d = 4)var k = d * c * b * a/下面的判断更加节省时间var i=MAXwhile(-i -1)if (a = 1)if (b = 2)if (c = 3)if (d = 4)var k = d * c * b * a10) 寻找局部变量(this方法同with方法比较)局部变量的定位方法很多。我们发现用with比用this更加有优势！obj = obj.a = 1obj.b = 2obj.c = 3obj.d = 4obj.e = 5obj.f = 6obj.g = 7obj.h = 8obj.test1 = useThisobj.test2 = useWithMAX = 10000function useThis()var i = MAXwhile(-i -1)this.a = 1this.b = 2this.c = 3this.d = 4this.e = 5this.f = 6this.g = 7this.h = 8function useWith()var i = MAXwhile(-i -1)with(this)a = 1b = 2c = 3d = 4e = 5f = 6g = 7h = 811) 循环监听键盘事件同刚才所提到的寻址一样，我们实现给一个指向会得到更好的效率，比如：keyDown = Key.isDownkeyLeft = Key.LEFT/我们再用 if (keyDown(keyLeft)附：我们测试了按键代码和键值常量的效率发现并无太大差别。12) Math.floor()方法与int()这个问题曾在Flashkit的论坛被提出讨论过。测试表明，旧的int方法反而效率更高。我们的测试结果也反映了这一点。13)eval表达式与中括号语法我们并没有发现明显的差别，并不像刚才所述那样，旧的eval表达式比起中括号方法并没有太大的优势var mc = eval_r(_root.myMc + i)var mc = _rootmyMc + i/两者效率差不多16) 涉及MC的循环：ASBroadcaster 同欢同循环的差别结论我们从这些测试结果中发现，对于不同的需求，采用不同的代码，我们可以大大提高脚本执行效率。虽然我们在这里罗列了许多的优化代码的方法，需要大家自己测试、实验的还有很多(考虑到每个人的需求不同).如果你想更加深入地讨论这类问题。第三章 浅释ActionScript的代码优化本文既为浅谈代码优化，那么就不深入到OOP设计层面。仅涉及Flash8帮助里面提到的一些代码编写优化原则，并加以解释。准则来源于Flash8 帮助，我做了一些解释：1.避免从一个循环中多次调用一个函数 在循环中包含小函数的内容，可使效果更佳。小函数生命期短，利于资源释放。尤其是在大的循环中时。2.尽可能使用本机函数 本机函数要比用户定义的函数运行速度更快。本机函数即Flash中内有的一些函数(intrinsic)，比如hitTest()，你没必要自己写一个类似的。3.不要过多使用 Object 类型。 数据类型注释应力求精确，这样可以提高性能。只有在没有适当的备选数据类型时，才使用 Object 类型。同时也便于代码管理，时刻知道对象的类型和作用。同时也有利于编译器编译时优化。4.避免使用 eval_r() 函数或数据访问运算符。 通常，较为可取且更有效的做法是只设置一次局部引用。不得已时才用eval，比如转换_droptarget为MovieClip时。5.在开始循环前将 Array.length 赋予变量，尤其是大的循环。 在开始循环前将 Array.length 赋予变量(比如var iLength:Number)，将其作为条件使用，而不是使用 myArr.length 本身。原因，在循环中，iLength是Number变量，会被放入寄存器使用，效率远比访问Array再得到length高。例如，应使用var fontArr:Array = TextField.getFontList();var arrayLen:Number = fontArr.length;for (var i:Number = 0; i arrayLen; i+) trace(fontArri);来代替：var fontArr:Array = TextField.getFontList();for (var i:Number = 0; i fontArr.length; i+) trace(fontArri);6.注重优化循环及所有重复动作。Flash Player 花费许多时间来处理循环(如使用 setInterval() 函数的循环)。7.在局部变量够用时，不要使用全局变量。类静态变量也要少用。全局变量是开发者的恶梦。实在需要全局变量的话，我建议使用singleton设计模式来进行管理。8.声明变量时，添加 var 关键字。这是为了编译时让编译器知道你的变量类型，优化编译。黑羽补充一点：对关键字的使用要谨慎。不赞成使用关键字作为自己的method和属性名，除非你确认后续开发不会用到相同的