Sql server 迁移到oracle 方案.doc

Sql server 迁移到oracle 方案1. 系统目前运行情况系统目前采用的数据库是sql server 2005操作系统平台是windows server 2003操作系统的配置：16cpu，32g内存诊断：目前系统运行较慢，windows server 2003和sql server 2005不能充分利用现有的硬件配置，已经形成瓶颈，导致资源浪费。2. sql server和oracle的产品比较1）Oracle为客户端开启会话有两种方式：共享服务和专用服务。在专用服务情况下，监听器为连接请求创建新进程（Unix环境下是Process，Windows下我想应该是Thread吧）；共享服务情况下，监听器将客户请求交给Dispatcher，由Dispatcher安排多客户的作业。SQL Server在默认情况下自动为客户端连接创建线程，当有非常多的客户连接时，SQL Server可以使用线程池管理多会话，这类似于Oracle的共享服务。 2）Oracle的内存管理分三块：SGA、PGA、UGA；在MSDN中并没有提及怎样控制SQL Server的内存分配，只是提到SQL Server的虚拟地址空间分成缓冲池占用空间和其余空间，且SQL Server有动态内存管理机制。 3）. Oracle的实例一次只能管理一个数据库，数据库在集群环境下可由多个实例管理。而SQL Server单个实例一次能管理多个数据库。Oracle数据库存储方式有OS文件、裸分区、ASM等，SQL Server的数据库存储只能是系统文件。 4）. Oracle数据库包含表空间，表空间可以使用多个文件存储数据，表空间就类似于SQL Server中的文件组。区是物理连续上连接的存储空间，区中包括最小I/O单位块（Oracle）或页（SQL Server）。但SQL Server页大小是8KB，区包含8个页；Oracle不同表空间可以有不同的块大小，区的大小和保护块的数量也不固定。SQL Server的页由一个数据库对象独占，物理储存的数据库对象只有索引和表两种；而Oracle中的段由数据库对象定义，且其存储的对象复杂得多，有表段、索引段、回滚段、临时段等等，所以在一个聚簇段中的块可能被多个表使用。 5）. Oracle使用FREELIST管理可以块，通过设置PCTFREE和PCTUSED控制快在何种条件下可用；SQL Server使用GAM、SGAN记录可用页，使用PFS跟踪页的使用状况。 6）. SQL Server的表有两种方式组织数据的物理存储，一种是无序的堆组织，这Oracle是类似的；另一种是由聚簇索引决定数据排序方式，Oracle也可有索引组织方式，但不同于SQL Server，它依键排序数据，不增加一个索引用于聚簇，不会有额外的开销。此外，Oracle的聚簇表是多表存储在相同段上，像SQL Server的混合区可以包含不同表的页，但Oracle的聚簇表是一组含有相同列的表可以储存在相同的块中，聚簇表的可以有索引或Hash方式组织数据 7）. Oracle创建表分区会创建不同的段，SQL Server 2005通过分区方案将不同分区存储到不同的文件组。Oracle有三种分区方法，SQL Server使用分区函数。Oracle 11g中还将加入时段分区、系统分区等。 8）. SQL Server的索引只有B-树，Oracle有B-树、位图、函数、位图连接和可扩展索引。 9）. Oracle的重做日志与SQL Server的事务日志都使用循环写入策略，Oracle使用多个重做日志文件，SQL Server也可使用多个日志文件，但将日志文件分成多个虚拟日志，以虚拟日志为单位进行循环。10）.SQL Server只能在Windows 上运行，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows server只适合中小型企业。而且Windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的，存储方面只能用文件系统。它不象Unix那样久经考验，尤其是在处理大数据量的关键业务时。Oracle能在所有主流平台上，如unix和linux运行（包括 Windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。在io上面可以用裸设备，相对文件系统有很大提高，有时候性能可以翻倍。11）.SQL Server多用户时性能不佳Oracle性能最高，其独有的缓存融合技术，索引技术 保持Windows server下的TPC-D和TPC-C的世界记录。SQL Server C/S结构，只支持Windows客户，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接。Oracle多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接。12)SQL Server操作简单,但只有图形界面。Oracle较复杂, 同时提供GUI和命令行，在Windows NT和Unix下操作相同。13)SQL Server完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。Oracle长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。3. 系统迁移到oracle后的