外商直接投资与广东区域经济增长关系的实证研究

外商直接投资与广东区域经济增长关系的实证研究摘要：本文通过对外商直接投资与广东经济增长影响的理论与实证的定性分析得出，外商直接投资是广东经济增长的重要动力。外商直接投资不但通过资本效应推动广东经济增长，而且也通过外贸拉动广东经济增长。通过实证也得出外商直接投资对广东经济的弹性系数达到了0.163012。由此说明，外商直接投资为广东经济增长作出了巨大贡献。同时，外商直接投资是导致广东各区域发展不平衡的重要动因。通过对FDI对珠三角、东西两翼及粤北山区这三个区域的出口、资本形成及经济总量的影响差异比较得出，珠三角同东西两翼及粤北山区之间已经形成了显著的“二元经济”结构。实证结果也表明，外商直接投资对珠三角经济增长的拉动作用十分显著，达到了0.400373，而外商直接投资对东西两翼及粤北山区的弹性系数却不显著，甚至出现了负效应。同时进一步分析得出，与香港的空间距离为基础、构成广东引进外商直接投资区域经济差异化发展的空间格局。离香港距离较近的珠三角地区是广东经济增长最快的地区，而离香港较远的东西两翼及粤北山区则是广东经济发展落后的地区。同时从珠三角经济区内部来看，距离香港距离较近的珠三角东岸地区是广东经济发展最为迅速且发展程度水平最高的地区。文章最后给出了有针对性的建议。关键词：外商直接投资区域经济增长现状对策一、外商直接投资与广东区域经济增长关系的定性研究（一）外商直接投资是广东经济增长的重要动力Johnson（1972）认为，“FDI是打包的资本、管理技术和生产技术”，因而其对区域增长的影响是多方面的。FDI不但作为资本来源的一个部分，弥补东道国经济起飞所需的资本缺口，进而提高国内投资水平，促进国内资本开放，从而加速东道国经济增长，而且也通过带动技术、外贸、产业结构的变化等方式推动经济增长。改革开放以来，特别是90年代以来，外商直接投资大量涌入广东，从而对促进广东经济增长作出巨大贡献。本文此处主要从外商直接投资的资本效应与促进外贸角度来探究外商直接投资对广东经济增长的重要作用。从资本效应来看，外商直接投资已经成为广东经济增长的主要动因和推力。1991-1996年间，由于邓小平南巡讲话，从而使得外商掀起了投资广东的新一轮高潮，大量外商直接投资涌入对广东经济增长的直接贡献也特别突出和明显。这一期间，广东实际利用外资从1991年的18.23亿美元，猛增至1996年的116.24亿美元，年均增长率高达46.44%，受到外商直接投资的强有力的拉动，广东经济增长在这一期间呈现高速发展态势，年均增长率达到了18.23%。1997年以来由于广东经济发展与外商直接投资都进入产业升级和结构调整时期，广东经济增长与外商直接投资发展有所回落，但仍保持稳定增长的格局。1997-2006年间，FDI年均增长率为3.62%，拉动广东GDP增长率基本保持在12.45%。在外商直接投资通过资本效应直接拉动广东经济增长的同时，外商直接投资的大量流入也产生了巨大的贸易创造效应，从而也极大推动了广东对外贸易的迅猛发展。外资企业的进出口额，由1991年的的598.4亿美元，占广东进出口总额的18.74%。到2006年，这一金额及比重已经分别达到了3452.33亿美元和65.48%。这一期间，外资企业进出口额年均增长率达到了25.62%。由于具有开拓国际市场能力较强、与跨国公司全球体系联系密切等优势，外商投资企业出口倾向强劲，出口推动效应十分显著，被小岛清称之为“贸易导向型”外商投资在广东对出口贡献很大。如统计，外资企业出口由1991年的53.27亿美元，占广东出口总额比重仅为19.68%，到2006年，这一金额则达到了3019.48亿美元，占出口总比重也高达64.22%，1991-2006年间，外资企业出口年平均增长率也达到了25.4%，外商投资企业已经成为了广东省外贸出口的主导力量。在推动出口的同时，外商投资企业对进口贸易也产生了极大作用。2006年，广东外商投资企业进口站进口总额的比重由1991年的17.73%提升至67.17%，对全省的进口贸易由举足轻重的影响。（二）外商直接投资分布失衡是广东经济发展区域差异的重要原因前面已经分析得出，改革开放以来，外商直接投资对广东经济增长作出了巨大贡献，但是也应该看到，广东的这种高速增长是通过不平衡的增长途径来实现的。而这种差异直接体现在珠三角发达地区同广东东西两翼和粤北山区落后地区的经济增长呈现显著差异。以下主要从资本形成及出口规模两个方面进行考察。从资本形成差异来看，在2001-2006年间，珠三角九市发达地区外商直接投资占全社会固定资产投资的比重平均为17.03%，而东西两翼、粤北山区则分别仅为1.03%、0.94%，很明显，外商直接投资在地区资本形成的这种差异，对广东区域经济增长差异造成了巨大影响。可以看出2001-2006年间，从各区域占广东省GDP比重来看，珠三角为5.30%，而东西两翼及粤北山区则仅为0.32%、0.29%。从出口来看，由于外商直接投资的地区分布不均，从而造成了广东各区域的外贸发展严重失衡。2000-2006年间，珠三角9市外资企业出口占全省总出口额的平均比重高达49.08%，而东西两翼、粤北山区分别仅占1.29%、0.47%。由此可以看出外资企业在各区域出口存在明显差异，集中表现于珠三角地区外贸迅猛发展，而广东东西两翼、粤北山区外商直接投资对其的贡献十分少。这说明，在珠三角地区，外商直接投资已经成为推动出口增长的重要力量，而在东西两翼、粤北山区外商直接投资的这种作用并不明显。（三）与香港的空间距离为基础、构成广东引进外资区域经济差异化发展的空间格局改革开放以来，由于广东与香港在文化、语言上的相近和地理位置上的相邻，港商在广东外商投资来源中占绝对优势。截至2006年广东利用外商直接投资的国家和地区分布及排名情况看。从中可见，香港投资在合同数、合同金额、实际利用金额的三项指标都位居第一。而与此同时，广东区域经济增长呈现出以与香港距离为基础的差异化发展的格局。从珠三角、东西两翼及粤北山区来看，离香港距离较近的珠三角地区是广东经济增长最快的地区，而离香港较远的东西两翼及粤北山区则是广东经济发展落后的地区。同时从珠三角经济区内部来看，距离香港距离较近的珠三角东岸地区是广东经济发展最为迅速且发展程度水平最高的地区。GDP总量一直居于广东省前茅。2006年东岸地区GDP总产值达到了15448.86亿元，而西岸仅为6170.15亿元，西岸地区仅为东岸地区的39.94%，从具体地市来看，2000-2006年间，东岸的深圳、东莞、广州三地GDP增长率分别高达18.55%、21.5%、16.4%。而与香港距离较远的珠三角西岸来看，除佛山之外，都远远低于东岸地区，特别是西岸地区的肇庆市，GDP年均增长率仅有14%。二、外商直接投资与广东区域经济增长关系的实证分析（一）模型引进、方法介绍、及数据处理假定广东各地区经济增长具备柯布-道格拉斯生产函数的特性。由此得到函数：（1）其中GDP表示投入，A表示技术进步系数，L表示劳动力，I表示资本。本文主要从资本投入的角度上来分析FDI对经济增长的贡献率，即将FDI看成资本来源的一个部分，设（2）将（2）式带入（1）式得到模型（3）（3）然后对（3）式两边取对数得到（4）：这就是我们要估计的模型。考虑到数据的可获得性，本文主要选取了广东省21个地级市2001-2006年的时间序列数据进行实际测算，各类时间序列如无特别说明，均根据各年的广东省统计年鉴、中宏数据库整理计算得出。其中GDP（亿元）表示各个市的国内生产总值；DK（亿元）表示各个市的国内资本投入，用各个市的固定资产投资总额减去相应年份各市利用的实际利用外商直接投资（以人民币兑美元的汇率转化为人民币）表示，FDI（亿元）表示各个市的实际利用外商直接投资，用各个市历年引进的实际外商直接投资额转化为人民币表示；L（万人）代表各个市的劳动力投入，用各个市的全社会从业人员年末人数表示。在回归的过程中，为了克服数据不足的问题，我们采用了面板数据分析方法，对以上模型及数据进行回归分析。（二）外商投资对广东区域经济增长贡献度差异分析为了研究外商直接投资对广东经济增长的贡献和对其各区域经济增长差异的影响，本文实证先对广东总体进行回归分析，并在此基础上将广东分为三个区域，即珠三角、东西两翼、粤北山区，来探讨外商直接投资对区域经济增长的差异，并结合Eviews3.1对进行面板回归分析得到：F值均在0.000的水平上具有显著性。这说明，四个模型均具有十分显著的统计意义，大体上可以解释70%以上GDP变化。从广东省整体来看，FDI的回归系数达到了0.163012且都在1%显著性水平上通过了检验。这也表明外商直接投资为广东经济增长作出了巨大贡献，增加1%的FDI，能够为广东带来0.163012%的GDP增长。从与其他要素比较来看，外商直接投资对广东的贡献率低于内资及劳动力。从广东省珠三角与东西两翼、粤北山区比较分析来看，FDI在珠三角的回归系数高达0.400373，且在1%的显著性水平下通过显著性检验。这也表明外商直接投资是珠三角经济迅猛发展的重要支撑点。而从东西两翼及粤北山区FDI的回归系数我们可以看出，FDI在东西两翼、粤北山区的回归系数出现了负数，且没有通过显著性检验。也说明外商直接投资对这两个区域不具备显著性影响。从各要素投入的比较来看，东西两翼、东西两翼地区对GDP影响均是国内投资超过了劳动力，珠三角则依次是劳动力、外商直接投资、国内投资。其外商直接投资的贡献率超过了国内资本的贡献，这是由珠三角地区经济发展的独特性所决定的。通过对珠三角、东西两翼、粤北山区进行比较，可以发现，外商直接投资具有很大差异，在珠三角发达地区，外商直接投资的标准回归系数为0.400373，而在东西两翼、粤北山区，外商直接投资的影响甚至出现了负数。这也证实了前面我们所进行的分析。三、对策及建议（一）继续扩大利用外资规模，并不断提高利用外资的质量与水平外商直接投资是广东经济持续增长的重要动力和源泉，广东应该抓住时机改善投资的体制环境和政策环境，提高吸引外资的能力。同时，应该逐步改变招商引资方式，引资重点应从数量型向质量型转变，更加注重从外资规模大、少污染、低能耗、节约土地、高科技含量和高经济效益来进行招商引资；并应逐渐淘汰一些规模少、高污染高能耗、浪费土地、科技含量低和经济效益差的“三来一补”和三资企业。（二）改善东西两翼及粤北山区投资的硬环境与软环境，积极引进外资东西两翼及粤北山区应该积极学习珠三角经验，千方百计引进外资。为此必须改善投资环境，加强对外资流向的引导力度，健全和完善东西两翼及粤北山区的引资的法