土压平衡盾构机与泥水平衡盾构机比较_第1页
土压平衡盾构机与泥水平衡盾构机比较_第2页
土压平衡盾构机与泥水平衡盾构机比较_第3页
土压平衡盾构机与泥水平衡盾构机比较_第4页
土压平衡盾构机与泥水平衡盾构机比较_第5页
已阅读5页,还剩13页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

土压平衡盾构vs. 泥水盾构,土压平衡盾构与泥水盾构之间的选择对于刀盘扭矩的需求地面沉降控制,粒径尺寸表,粘土,淤泥,砂质,砾石,卵石,土压平衡盾构不含添加剂,土压平衡盾构含添加剂,泥水盾构含添加剂,泥水盾构不含添加剂,土压平衡和泥水盾构适应性图表,粒径大小 (mm),通过率 (%),泥水盾构,EPB,EPB,土压平衡盾构 vs. 泥水盾构,土压平衡盾构整体构造简洁,有利于学习,操作及维护适用地质范围更广对渣土改良材料需求量更少对于掌停面的塌陷量可以控制,泥水盾构整体构造复杂(相对于学习,操作及维护)对地质要求更严格 需要额外的添加剂掌停面一旦塌陷,塌陷量相当大,土压平衡盾构 vs. 泥水盾构,土压平衡盾构出渣及时围岩比较稳定的情况下能够掘进总装和始发需求空间较小对环境的影响更小,泥水盾构需要一个泥水分离厂围岩比较稳定的情况下不能掘进(有一定的局限性) 需要的工地规模更大,土压平衡盾构 vs. 泥水盾构,土压平衡盾构运营成本更低土仓压力需在隧道推进前进行计算并设定对刀盘扭矩需求较大对刀盘动力需求较大渣土直接暴露在隧道中,会对隧道产生污染 能够应付较大直径的漂石,泥水盾构对于环境的影响较大,并且运营成本偏高土仓压力在掘进过程中直接探测并由系统进行控制对刀盘扭矩需求较小对刀盘动力需求较小渣土在运至地表前不会暴露 在土仓压力控制方面具有更高的准确性,掌停面支撑的种类 土压平衡或泥水?,标准,EPB,SLURRY,刀盘动力/扭矩,高,低,成本,低,高,工地规模,中等,大,出渣方式,简单,复杂,掘进速度,快,中等,隧道清洁度,低,好,工地整体耗电量,中等,高,对添加剂的需求,需要,需要,土仓压力计算,预定,自动,土压平衡盾构和泥水盾构的选择,选择标准:地质条件粒度分布水压隧道沿线的漂石及其他阻碍渣土改良添加剂和/或膨润土工地处理车间的可行性及空间渣土最终处理方式最终用户的经验及信心成本,TEPB = D3 2,T = 刀盘扭矩 (吨米)D = 掘进机直径(米)(理论扭矩),扭矩计算经验公式 土压平衡盾构,刀盘扭矩 泥水盾构,高扭矩传动简表,Torque Increase in 10 Years,压力为何加大 ?,地表沉降控制进水控制,地表沉降控制,土压平衡在掘进过程中对刀盘土仓内土压进行控制.对掘进过程中的恶劣地层进行控制以避免超挖.土压平衡盾构通过渣土改良系统对土体进行改造以适应不同地质.,地表沉降控制,泥水盾构在掘进过程中使用压缩空气对刀盘土仓内的泥水压力进行控制.在掘进过程中可以对泥浆流量和密度进行控制以避免超挖.,地表沉降控制,总结在管片安装和换步时刀盘土仓内压力的控制在极紧密的测中连续掘进保持刀盘土仓内渣土的流动和压力推进油缸自动伸出土体改良注射弥补损失掘进时盾尾同步注浆在护盾沿线控制压力在护盾环面注射泥浆来填充空隙,掘进时出渣量的控制,矿车计数 即时称重系统 体积测定仪 利用伽马射线进行密度探测,膨润土发泡系统 快速膨润土注射系统,带压膨润土箱从PLC

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论