安徽省乡村旅游空间分布格局和优化毕业论文.doc

目 录 摘要：1Abstract：.11 引言31.1 选题背景与依据31.2 国内外研究现状32. 研究区域与研究方法。52.1 研究区域概况52.2 研究方法53安徽省乡村旅游点的空间格局分析73.1安徽省乡村旅游空间格局分析73.1.1 安徽省乡村旅游点空间分布的南北差异73.1.2 旅游区位因素影响下的乡村旅游点空间分布23.1.3 安徽省乡村旅游点时间分布43.2乡村旅游点平均距离与经济发展指标的相关性分析及空间优化53.2.1乡村旅游点平均位移与各市人均GDP相关分析63.2.2乡村旅游点平均位移与各市人口总数相关分析73.2.3乡村旅游点平均位移与各市第三产业收入相关分析84安徽乡村旅游发展水平的相关分析94.1 安徽省各市乡村旅游业发展水平的聚类分析104.2 安徽省乡村旅游发展水平的相关分析135. 安徽省乡村旅游点的空间优化155.1 形成全省性的乡村旅游空间网络155.2 构建区域性的乡村旅游空间体系155.3优化乡村旅游目的地的空间结构166.结论与讨论166.1 主要结论166.2讨论17参考文献18致 谢18安徽省乡村旅游空间格局及优化研究摘要：乡村旅游作为一种新型的旅游形式，已经成为旅游业发展的一大方向和趋势。安徽是农业大省，发展乡村旅游具有得天独厚的地缘条件。论文运用了软件MapGIS进行绘图进而对安徽省乡村旅旅游点的空间分布进行空间分析；采用聚类分析方法对安徽省各市乡村旅游发展水平进行聚类分析，得出乡村旅游发展水平；并以此分类进行乡村旅游各区域相关要素的水平分析，了解各区域旅游发展水平的差距；最后利用皮尔森相关性分析方法，通过典型乡村旅游点与区域经济中心的平均位移与社会经济发展要素之间分析，得出乡村旅游发展和社会经济发展的联系。综上，安徽省乡村旅游点的分布呈现南多北少，各区域水平差异明显，整体处于初级阶段，乡村旅游的形式单一，缺乏内涵和延伸。最终提出点线面的立体格局优化，从宏观层面到微观层面的深化，不断提升乡村旅游的形式和内容，推动安徽省乡村旅游发展。关键词：乡村旅游；空间格局；优化；安徽省Research on province rural tourism spatial pattern and Optimization in AnHui province Abstract：Rural tourism, as a new form of the tourism, tourism industry has become a development direction and trend. Anhui is agricultural big province, the development of rural tourism has be richly endowed by nature geographic conditions. Through to the Anhui province rural tourism spatial pattern and optimization of the rural tourism in Anhui Province, reveals the spatial distribution, and the development of society and economy, the reasonable layout of the final for the rural tourism to provide theoretical support. Based on the space analysis, clustering analysis, Pearson correlation analysis method to analysis research. The first use of MapGIS drawing and then to the Anhui province rural tourism tourism spatial distribution spatial analysis; secondly by using the method of cluster analysis of Anhui province countryside tourism development level clustering analysis, that rural tourism development level. The classification of rural tourism regional related elements of the level of analysis, understanding of the regional tourism development level between the internal cause. Finally, using the Pearson correlation analysis method, through the typical rural tourism and the regional economic center average displacement and the development of the social economy factor analysis, that rural tourism development and the socio-economic development of the relationship. Therefore, rural tourism in Anhui province points distribution presented less than in the north, the regional level difference is apparent, the whole is in the primary stage, the rural tourism in the form of a single, lack of connotation and extension of. Finally, the three-dimensional pattern optimization, from the macro level to micro level to deepen, the sublimation of the rural tourism in the form and content, promote the development of village tourism in Anhui province.Key words: Rural tourism; spatial structure; optimization; Anhui Province1 引言1.1 选题背景与依据 以往人们只注意农业的生产功能，而忽视了农业往生产、生态、旅游、文化教育等综合功能方向的发展。乡村旅游的兴起，展示了生态旅游农业之路，突破了传统农业的掠夺式生产模式，实现了经济效益与社会效益的统一。旅游农业与其它旅游活动一样，是一种服务性极强的劳动密集型产业，发展旅游农业，一定程度上解决农村剩余劳动力的就业问题。我国农业目前仍然以种植业为主，农业结构不合理，农村第三产业比例太小，农业经济效益低下，发展乡村旅游有利于农村产业结构的调整和农业产业化发展。同时也推动了农村特色资源的开发，并提高了农民素质，也为生态农业的可持续发展奠定了基础1。安徽是农业发展和改革的先驱，为了更好促进三农的发展，发展乡村旅游是农业发展的重要措施之一，也是新农村建设内容拓展之一。论文的研究旨在对安徽省乡村旅游点的空间分布格局进行分析，为合理的优化安徽省乡村旅游点的空间分布提供依据，从而推动安徽省乡村旅游的发展。1.2 国内外研究现状 国外对乡村旅游的研究盛行于20世纪80年代后至21世纪初这一时间段。在大多数发达国家，乡村旅游的兴起被普遍认为是一种阻止农业衰退、增加农民收入和创造就业机会的有效手段。Nancy G.Mc Gehee、Kyungmi Kim和Gayle R.Jenni ngs对乡村旅游在发达国家繁荣发展的原因作了总结:环境压力，气候变化，农业贸易衰退，必需消费品的低收入弹性，对初级农产品的过分依赖以及政府对农产品补贴的取消等因素，是大力推动乡村旅游发展的动力2。在欧洲，政府为解决乡村地区尤其是传统农业衰退地区面临的经济社会问题，大力推广乡村旅游，并提供了大量的经济支持。在美国，30个州已制定了针对乡村旅游的展政策。在其他国家，如加拿大、澳大利亚、新西兰以及东欧和太平洋地区国家，旅游被认为是乡村地区经济增长和经济多元化的“发动机”(Hall和 Jenkins)。而在发展中国家，乡村旅游的发展是一种政治意愿的衍生物，它可以缩小城乡之间的贫富差距。同时按照“经济合作与发展组织”（OCED)的定义:“乡村旅游是发生在农村地域上的旅游活动。“农村特色、乡土风俗、田园风光”是乡村旅游产品的核心和独一无二的卖点。Lane认为乡村旅游是一种复杂的、多侧面的旅游活动，而远不仅是在农村地区进行的旅游活动。Rosa M.Hernandez M aestro等认为乡村旅游主要包括3个方面：游客在农村地区发生的活动；激发游客旅游动机的因素是农村式的生活和田园风光；逗留的时间短，一般为周末3。WTO欧洲专题研讨会认为乡村旅游包括绿色旅游或生态旅游、农业旅游、探险旅游、外运动旅游和文化旅游等。因为乡村旅游涵盖范围广，且因地理上的差异导致了不同的特色和发展方式，学者们对乡村旅游概念的界定不完全一致，但基本上都认同田园风光(Rurality)是吸引旅游者进行乡村旅游的基础，是界定乡村旅游的重要标志。我国的乡村旅游相对于发达国家来说起步晚，但发展势头良好。在经历了20世纪80年代的自我发展和20世纪90年代的倡导发展，乡村旅游的发展在旅游活动和理论研究上都出现了相当大的进步。国内学者对它进行了大量研究，通过探讨乡村旅游定义，发展动因以及其自身特点和发展模式等等，极大的促进了乡村旅游的发展和深化。关于乡村旅游的概念，国内外的学者，都作了很多种界定。迄今为止，还没有一个被社会各界普遍认可的说法。不同的专家学者所关心的领域和重点不同，因而对于什么是乡村旅游，其观点和看法各有侧重。其中比较有代表性的观点有：何景明，李立华给出了狭义的乡村旅游的概念，即在乡村地区，以具有乡村性的自然和人文客体为吸引物的旅游活动。同时肖佑兴认为：乡村旅游是以乡村空间环境为依托，以乡村独特的生产形态、民俗风情、生活形式、乡村风光、乡村居所和乡村文化等为对象，利用城乡差异来规划设计和组合产品，即观光、游览、娱乐、休闲、度假和购物为一体的旅游形式。通过对现有一些乡村旅游概念的比较和分析，乡村性应该是界定乡村旅游的最重要因素。同时任何旅游活动产生的动力都来自于市场需求和旅游动机两个方面，乡村旅游的兴起也同样如此。“乡土情结”是引发乡村旅游者的根本动机，具体表现在中国人身上就是“土地情结”和“家情结”。自古崇尚“天人合一”的中国人与土地有着生命之源式的感情，因此他们希望通过参加乡村旅游暂时逃离喧嚣的生活环境，寻求一种回归自然的感觉。在乡村旅游兴起上，学者刁宗广归结为三个方面：（1）社会和时代的发展推动乡村休闲旅游的兴起；(2)中国城市居民回归自然的身心需要促进乡村休闲旅游的兴起；（3）人们追求旅游新体验带动乡村休闲旅游的兴起4。在乡村旅游发展策略和思路上一直都是学者们研究的重点，走可持续发展道路，集约化利用乡村旅游资源，采用生态化的开发模式，结合当地农村特有的民俗文化来开发系列化旅游产品，借助现有基础设施和交通条件，避开生态敏感区进行合理的功能分区和空间布局，政府、企业、社区等利益相关者需要以多种模式进行密切合作，是促进当地乡村旅游健康发展的保证。2. 研究区域与研究方法。2.1 研究区域概况安徽省位于华东腹地，是我国东部襟江近海的内陆省份，跨长江、淮河中下游，东连江苏、浙江，西接湖北、河南，南邻江西，北靠山东。地处亚热带季风气候和温带季风气候过渡带，季风明显，四季分明。其境内旅游资源丰富，人文底蕴深厚。其中60%以上的旅游资源在农村。有世界双遗产的黄山、佛家胜地九华山、革命老区大别山，中国四大淡水湖之一巢湖等风光秀美的山水旅游资源；有明清古村落宏村和西递、农村改革发源地小岗村等著名历史文化村镇；有砀山梨园、长丰草莓园、大圩乡十里渔场等乡村田园风光，迪沟生态园、合肥大圩都市农业园等现代农业风貌；有当涂民歌、巢湖民歌、花鼓灯等民间音乐舞蹈。安徽省乡村旅游充满了自然和历史的魅力。经过多年发展，安徽省乡村旅游有较大的起色。开始于上个世纪80年代，经过20多年的努力，全省乡村旅游发展步伐日益加快，但与四川、浙江等旅游大省还有很大差距。我省是农业大省，也是旅游资源大省，努力提高乡村旅游业发展水平，紧紧围绕建设社会主义新农村战略部署，以服务“三农”，建设社会主义新农村为主旨，树立“大旅游、大产业”的观念，以旅助农，借农强旅，把握机遇，乘势而上，采取积极有效措施，扎实开展乡村旅游工作，加快乡村旅游发展步伐，积极推动乡村旅游在经济发展过程中的作用5。2.2 研究方法 （1）空间分析法：通过MapGIS软件对安徽行政区域进行矢量化处理，通过建立不同的图层和属性点、线，绘制成安徽省行政区域图图，再将乡村旅游点标注上去。论文所统计的乡村旅游点均来自于安徽省旅游局官网和各市县的门户网站，数据可靠。截止2009年底，全省先后授予35个县（市、区）农家乐示范点124家，评选出全省星级农家乐583家，其中五星级农家乐30家、四星级农家乐75家。根据最新的各门户网站统计截止到2011年，五星级农家乐60，四星级91家，三星级的示范点达197。为了更加准确的将乡村旅游点标注到图上，体现标准点的代表性和反应的真实性，将所有的四星级和五星级乡村农家乐和部分典型的三星级乡村农家乐标注到图上，从而更加客观真实的反应分布情况，为了更加准确的定位以上选取的农家乐点数，我们精确到乡镇和市一级的区。通过MapGIS软件我们将河流以及重要的公路、铁路干线标注进去，再将所需标注的农家乐点也相应的标注进去，通过建立不同的图层，最后叠加，从而获得安徽省乡村旅游点的空间分布图。（2）相关分析法：通过对乡村旅游点与各区域经济中心的平均位移与区域社会经济发展要素的相关性分析，通过SPASS来实现。进而分析乡村旅游发展与各社会发展重要要素的联系。从而全面的探究乡村旅游的空间分布及优化研究。相关系数的计算和检验：对于两个要素X和Y之间的相关系数为：R为要素x与y之间的系数。它表示两要素之间的相关程度的统计指标，其值介于-1,1区间。R0，表示正相关，即两要素之间同向相关；R0表示负相关，即两要素异向相关。R的绝对值越接近于1，表示两要素的关系越密切。越接近于0表示两要素关系不密切。（3）聚类分析法：利用SPASS软件进行安徽省各市乡村旅游发展水平的聚类分析，首先用标准差标准化方法对5项旅游发展水平指标的原始数据进行处理。即对17个市进行聚类分析，每一个聚类对象有7个要素构成，假设为Xi，Xj,，Xk。用标准差标准化方法对5项旅游发展水平指标的原始数据进行处理。即： 再采用欧式距离测度17个市之间的样本距离。 其中，x ik表示第i个样本的第k个指标的观察值，x jk 表示第j个样本的第k个指标的观察值，r ij 表示第i个样本与第j个样本之间的亲疏程度。r ij越小，则第i个样本与第j个样本之间的性质就越接近。性质接近的样本就可以划归为一类。最后采用组平均法计算类间的距离，并对样本进行归类。从而得到安徽各市旅游旅游发展水平的分类，从而为安徽省各市分类的乡村旅游发展水平要素分布提供划分依据，从而得到各地区乡村旅游的发展水平。在聚类分析基础下，进行各区域的水平要素分析，主要通过对三个基本要素的统计，即在同一水平要素下进行对比，从而宏观上反映乡村旅游发展水平的差异。依据论文研究内容，构建了如下的技术流程：资料的收集和整理乡村旅游点空间分析Map GIS制图结论各区域乡村旅游要素分布聚类分析旅游点和社会经济要素联系相关性分析图2-1论文研究技术流程图3安徽省乡村旅游点的空间格局分析3.1安徽省乡村旅游空间格局分析3.1.1 安徽省乡村旅游点空间分布的南北差异利用MapGIS软件对安徽省行政图进行矢量化处理，建立不同的图层，以及属性点和线。再将我们所需标注的点，根据不同的等级，通过不同属性的点来表示。从而绘制出安徽省乡村旅游农家乐分布图。从安徽省农家乐旅游景点的分布图可以清晰看出安徽省乡村旅游的点的分布呈现南多北少，且农家乐点从级别上也呈现西北向东南方向等级递增的趋势分布。从图中可以明显的看出黄山市、安庆市、宣城市三市的农家乐无论是点的分布还是星级示范点的分布都高于其它市，同时通过统计三市的乡村农家乐点数占安徽省乡村旅游点总数的49.71%。五星级、四星级所占安徽省五星级、四星级农家乐总数的比例高达43.04%。而安徽省北部的阜阳市、亳州市、宿州市农家乐点数占安徽省乡村旅游点总数的3.16%。五星级、四星级所占安徽省五星级、四星级农家乐总数的比例仅为0.66%。反映了安徽省农家乐发展的南北差异明显，无论是从农家乐的开发挖掘到发展水平上，都显示出了巨大的差距。同时从图中整体反映了安徽省农家乐发展水平呈现南部趋于成熟且完善，北部缺乏规划和开发。安徽省中部地区属于过渡地带，处于经济的核心地区，随着城市化发展，乡村旅游资源将得到充分开发及乡村旅游水平将会极大的提高。 图3-1安徽省乡村旅游农家乐分布图3.1.2 旅游区位因素影响下的乡村旅游点空间分布旅游业作为一个社会经济产业的客体，乡村旅游业是旅游业发展的一个分支，乡村旅游业的空间结构布局受多种区位因素的影响。整个区域的自然和社会经济因素，如地质、地理、气候、土地资源、交通运输、商业贸易经济发展计划等等，对旅游业布局都有直接和间接影响，乡村旅游的空间格局布局主要三大因素有：旅游资源、客源条件分析、交通基础设施。旅游资源分析：乡村旅游资源特指在乡村地区开发挖掘的资源，以特有的乡村人居环境、乡村民俗文化、乡村田园风光、农业生产及其自然环境为基础的旅游资源。乡村旅游资源包括了乡村性的环境旅游资源和乡村民俗文化旅游资源。某一地区开展乡村旅游资源开发，内容究竟是以环境旅游资源为主，还是以文化旅游资源为主，取决于该地区的本质特征。从而决定了乡村旅游资源开发和分布状况。图3-2安徽省旅游景区分布图图3-3安徽省农家乐分布与交通网图 安徽省乡村旅游点空间分布图3-1和安徽省旅游景区图3-2。可以看出来安徽省乡村旅游农家乐的发展是以自然景区为依托，通过已有的环境资源为主导的农家乐资源开发。从安徽省旅游景区和农家乐的分布图对比来看，安徽省农家乐的资源开发是以追求自然环境的天然性、纯净性、优美性为主，辅之以人文环境的古朴、新奇、“乡土味”、“民族味”。这些成为乡村旅游资源的开发主导。从而安徽省南部乡村旅游点分布远远多于北部区域。旅游客源条件分析：乡村旅游是针对都市生活群体的旅游活动，旅游客源主要是来乡村旅游点周边的经济中心，即以周边大城市为主导的消费群体。同时由于安徽省乡村旅游是以重要的旅游景区为依托，以旅游景区带动安徽乡村旅游发展为主导。由于旅游客源很大一部分来源于景区旅游的群体。从而在国际客源方面，除了南部地区的黄山市，因为其资源的国际知名度，能吸引一定数量的国际游客外，其余地区和北部地区差别不大。在国内客源市场方面，南部地区和北部地区有很大差异。首先是黄山由于其旅游资源的高品位，能吸引大尺度空间的国内游客，而北部地区尚没有能与黄山并驾齐驱的旅游地。其次是南部地区与北部地区周边客源市场有很大区别，南部地区周边省市经济较发达，居民出游能力强，而且其旅游资源与安徽南部地区具有一定的互补性，吸引着大量国内游客，而北部地区周边省市经济相对较为落后，居民出游能力不强，并且在乡村旅游资源方面产生替代性竞争，如相邻的河南省被誉为中国历史自然博物馆，拥有丰富的人文旅游资源；江苏徐州市是两汉文化的代表，这些地区的乡村旅游资源对安徽北部地区产生极强的屏蔽作用，限制其客源市场的开拓。这些也成为了安徽省乡村旅游点数量南北分布差距明显的重要原因之一6。交通基础设施分析：一定的交通基础设施是提供旅游业发展的先决条件，随着经济发展，人们对于旅游出行的选择，希望缩短旅游在出行的时间上，花费更多的时间在旅游目的地观光上。由图2-3可以看出，安徽省农家乐的分布，主要分布于主要交通干道两旁，同时等级相对较高的农家乐也基本上保持同样的态势。从而交通设施对于安徽省农家乐的分布有着至关重要的地位和作用。综上安徽省乡村旅游空间格局分布主要特点：安徽省乡村旅游分布局类型，主要以景区依托型、都市依托型、交通枢纽型为代表。皖南地区青山绿水，古迹众多, 依托两山夹一湖及徽州民居，是景区依托型的分布格局代表；省会合肥和芜湖市周边等地依托经济圈的优势，兴办草莓节、桃花节、葡萄节等乡村旅游，是都市依托型的分布格局代表；合铜黄、合淮阜、沿江高速公路的沿途农户依托交通优势，兴办乡村农家乐，是交通枢纽型的分布格局代表。此外，还存在一些历史文化型、农业观光型等的分布格局类型的乡村旅游。散落与全省各地，发展较快，规模较大。3.1.3 安徽省乡村旅游点时间分布图3-4安徽省乡村2009年乡村旅游点空间分布图图3-5安徽省乡村2012年乡村旅游点空间分布图2006年, 安徽省创建了国内首个乡村旅游标准，2009年7月,安徽省旅游局编制了农家乐服务质量等级标准。安徽省乡村旅游农家乐等级的划分是自2009年起，开始走向标准化，规范化道路7。通过图3-3和3-4，可以清晰看得出安徽省乡村旅游点自2009年至2012年，空间分布点更加密集，南部地区密集度高于北部；乡村旅游点数量上南部增速快，北部增速缓慢。出现这样的特点，主要原因在于安徽省乡村旅游随着时间的推移发展的类型发生了更变。主要是由是从景区依托型到都市依托型再到目前的历史文化，农业观光型。安徽省乡村旅游的发展自上世纪90年代开始，提倡旅游扶贫，由黄山地区扩展到池州、宣城、合肥等地。乡村旅游发展初期，充分利用了地区原有的旅游优势。随着经济的发展，城市化的加快，以合肥和芜湖为首的城市周边也兴起了农家乐热潮，充分利用了城市经济的辐射范围。随着乡村旅游的发展，对于乡村旅游需求水平的提高，人们更加注重乡村旅游的文化开发和区域特色开发上。综上在时间的空间分布格局上呈现了南多北少，南部密集，北部稀疏，有西南到东北发展的趋势格局。3.2乡村旅游点平均距离与经济发展指标的相关性分析及空间优化通过测算安徽省乡村旅游点距离各地区的经济中心的平均位移，以乡村旅游点距离该地区经济中心的交通枢纽中心位移为依据，通过测算各个点的位移，最后采用平均法得到该地区乡村旅游点距离经济中心的平均位移。通过平均位移，采用相关分析法，得到平均位移与各地区社会经济发展要素的联系，从而根据联系，以全省的平均位移与各地区经济要素的相关系数为参考，从而提出合理的乡村旅游点空间布局8。区域区域乡村旅游点距经济中心位移合肥市22.02淮北市20.84亳州市87.74宿州市0蚌埠市27.95阜阳市0淮南市35滁州市48.26六安市53.43马鞍山市16.46巢湖市54.9芜湖市36.58宣城市55.90 铜陵市0池州市35.35安庆市49.87黄山市39.59共计17市平均位移34.34表3-1各市乡村旅游点距离各市中心的平均位移3.2.1乡村旅游点平均位移与各市人均GDP相关分析图3-5安徽省乡村旅游点平均位移与各市人均GDP散点图图3-6安徽省乡村旅游点平均位移与各市人均GDP皮尔森相关性分析由图3-5安徽省乡村旅游点平均位移与各市人均GDP散点图，说明了人均GDP与乡村旅游点距离地区的经济中心的平均位移之间呈现强负线性相关。即随着GDP的增高，乡村旅游点距离本区域的行政中心位移缩短。从图3-5可以看出来，20km至60KM之间是乡村旅游点空间分布密集中,60KM以外和20KM以内空间分布少且疏散，人均GDP位于20000时乡村旅游点的分布表现极为明显。由图4-2相关分性分析数据显示，安徽省乡村旅游点平均位移和人均GDP相关系数为-0.409，显著性水平为0.103大于0.01，所以平均位移和人均GDP之间的相关关系为反向的负相关性。相关性明显且成强负关系。说明了与图4-1同样的结论。从而得知安徽省乡村旅游发展仅限于乡村旅游点所在地经济中心周边20至60KM以内。对于以所在地区的经济中心为参考的位移，选择乡村旅游点的空间布局，可以清晰的看出，乡村旅游布局是依托城市为发展，短途，一天为主的乡村旅游。从侧面反映了乡村旅游发展整体处于初级阶段，缺乏深层次的内涵和内容，从而在乡村旅游空间布局上考虑更多的是交通因素、时间因素。乡村旅游的吸引性则缺少，即乡村旅游缺乏自身的独特性，内容单一且模式雷同。在空间布局上应该在以交通区位因素为主的布局下，深层次开发乡村旅游点，达到空间布局以旅游资源的自身特性和不同主题的开发为主，从而达到因地制宜，合理开发，有序发展。主要体现在安徽南部以自然景观为辅而大力挖掘徽文化为主的乡村旅游，如饮食文化、徽商文化、徽派建筑文化等等来发展乡村旅游，拓展乡村旅游的深度和内容。3.2.2乡村旅游点平均位移与各市人口总数相关分析图3-7安徽省乡村旅游点平均位移与各市人口数量散点图图3-8安徽省乡村旅游点平均位移与各市人口数量皮尔森相关性分析由图3-7安徽省乡村旅游点平均位移与各市人口总数散点图，二者之间呈现弱相关性，即安徽省乡村旅游点距离本区域的行政中心位移与人口数量之间的关系呈现弱正线性相关，即随着位移的不断增加，人口数量也随着呈现增加，从图中可以看出线性不够明显，从而得出人口数量和位移之间没有必然的联系，联系不够紧密，而从相关性分析上来看，平均位移和人口数量之间相关系数为0.057，显著性为0.829，为正向的弱相关性。从侧面反映了乡村旅游发展的消费群体挖掘不深，宣传不足，吸引力不够。在空间布局上反映了，乡村旅游点的布局随着城市人口规模的扩大，距离也相应增加，但是表现形式不明显，从中反映了乡村旅游点的空间布局，将会随着城市化的发展，消费群体对于原汁原味的乡村旅游生活的向往将增加，同时潜在的消费群体也会增加。从中可以得知，安徽省乡村旅游的空间布局，考虑城市化的进程，合理的来布局乡村旅游点。以城市规划为参考，以乡村旅游资源为主导，进行合理布局，达到乡村旅游的良性发展。3.2.3乡村旅游点平均位移与各市第三产业收入相关分析图3-9安徽省乡村旅游点平均位移与各市第三产业值散点图图3-10安徽省乡村旅游点平均位移与各市第三产业皮尔森相关性分析图由图3-9安徽省乡村旅游点平均位移与各市第三产业值，二者之间非线性相关。从相关分析数据看，平均位移和第三产业值之间的相关系数为-0.102，显著性为0.697，为反向的弱相关。从而得知安徽省乡村旅游发展与第三产业的发展联系不够紧密，从中可以看出安徽省乡村旅游发展对于第三产业的带动和贡献明显不足，也体现了安徽省乡村旅游发展整体水平处于初级阶段。在空间布局上体先了以乡村旅游资源和自身旅游发展为主的特点，即安徽省乡村旅游的空间分布和各市第三产业发展的程度并不呈现一致性，相反出现了一定的负相关，也反映了，乡村旅游发展对第三产业的贡献和联系不够紧密，随着乡村旅游的大放光彩，乡村旅游将会加大的促进第三产业的发展。从空间布局上，安徽省南部地区，尤为明显，这样的一种反向弱相关，反应了乡村旅游点的散状空间分布，体现了乡村旅游点是依托各地区的自身特色发展而来，具有一定合理性。而不是集中雷同的特性。同时根据相关性分析，对于经济较为发达地区，第三产业较为发达，体现出来的是乡村旅游点就城市郊区分布的趋势，而第三产业不发达地区，则出现了散状分布，反映了二者的矛盾，即发达地区只注重乡村旅游的发展趋势，而漠视乡村旅游的深层次开发，而相对不发达地区，注重乡村旅游的内容和方式，没有很好与消费群体衔接。从而乡村旅游的布局，应以市场为导向，旅游资源的开发和挖掘为主导，大力宣传和加大基础投入为主。做到安徽省乡村旅游点空间布局的合理性。4安徽乡村旅游发展水平的相关分析安徽省各市的乡村旅游发展水平层次不齐，南北差异明显。为了科学的，规范的进行分类划分，避免人为的随意性，通过对这样安徽省各市乡村旅游业发展水平进行聚类分析，从而根据样本之间的亲属关系，并按照这样的亲属关系程度对样本进行聚类9。通过聚类分析，划分出5类，通过对划分出来的5类区域进行旅游发展水平相关要素的分析对比，揭示乡村旅游发展的地区水平和差异。安徽省乡村旅游发展水平，将通过全省农业旅游示范点数、乡村旅游开发成功案例数、乡村旅游发展重要事件数三个指标来体现安徽省乡村旅游发展水平的相关要素的地区分布状况。全省农业旅游示范点的选定，将根据省旅游局对乡村旅游点的接待人数和经济效益、社会效益、生态环境效益、旅游产品、旅游设施、旅游管理、旅游经营、旅游安全、周边环境和可进入性、发展后劲评估这些项目的考核来评定。乡村旅游开发成功案例数，将通过乡村旅游点开发是否符合地域自然或文化特色，同时能否带来良好的社会和经济效益为主的指标。重要事件数主要是作为本地区乡村旅游发展中起到至关重要，具有旗帜性和开拓性的事件，以上所有指标将通过安徽省各省市的政府网站和门户网站采集。数据具有权威性和可靠性。4.1 安徽省各市乡村旅游业发展水平的聚类分析 通过对安徽省各市乡村旅游业进行聚类分析，从而对安徽省各市的乡村旅游业综合发展水平进行类型划分。从而为安徽省乡村旅游发展水平的相关要素的地区分布状况作划分的依据。旅游业的发展水平，我们可以通过该地区的人均第三产业收入、人均旅游收入、人均旅游消费、人均GDP、星级宾馆数、过夜旅游人数这六个指标对安徽省各市乡村旅游旅游发展水平进行聚类分析。人均第三产业收入-反映了该地区服务业的水平，服务质量和服务密度；人均旅游收入-反映了该地区旅游业的发展水和旅游业总体规模和发达程度， 人均旅游消费-反映了该地区旅游消费的能力和居民生活水平质量；人均GDP-反映可经济社会发展的总体状况和一般水平；星级宾馆数-反映了该地区旅游接待能力和服务水平；过夜旅游人数-反映了旅游业资源的丰富和旅游发展水平；乡村旅游总收入-反映了该地区乡村旅游的发展水平及规模和程度。序号区域人均GDP人均旅游收入人均旅游消费过夜旅游人数星级宾馆数乡村旅游总收入1合肥市48312.10 4551.17 1232.06 13661310.4940.82淮北市22309.17 764.26 481.95 204630651.423亳州市10614.57 455.02 863.24 2242511126.044宿州市12194.94 384.85 537.10 254321761.265蚌埠市20222.95 999.92 502.98 5069176 1916.086阜阳市9527.88 279.19 525.15 3689154102.147淮南市26286.66 1042.26 497.69 3602460202.078滁州市17693.40 854.70 734.93 4800432203.629六安市12074.06 527.65 593.58 5558950327.7510马鞍山市60712.36 2874.52 490.17 36793612011.1311巢湖市16280.67 831.90 594.02 4936008 27 11.5312芜湖市49012.63 3228.76 1172.74 5058176 2826.4713宣城市20778.74 1528.96 916.15 39319383712.7614铜陵市64496.07 3032.02 776.99 2379566 176.7215池州市21476.39 7439.27 793.69 4613630 30 35.4616安庆市18646.66 1935.28 1144.37 1492456244 35.7417黄山市22791.03 12308.68 840.39 1743040277 110.45表4-1安徽省各市旅游业发展水平聚类分析数据通过标准差标准化方法对六项指标的原始数据惊醒处理，采用欧式距离测度17个市之间的样本间距，选用组平均法计算类间的距离，并对样本进行归类。经过上述聚类计算，得到聚类结果见图3-2。图4-1安徽省各市旅游业发展水平组平均聚类谱系图 聚类分析结果。由聚类分析谱系图3-2可以看出，间距越大，其等级越高，水平越高，所包含的区域更为广泛。当类间距离取5.0和12的时，安徽省17个市客运合并成以下几类：宿州市、阜阳市、淮北市、蚌埠市、淮南市、六安市、亳州市、滁州市为一类,其中宿州市、阜阳市、蚌埠市、淮南市、六安市合并为亚一类。淮北市为孤立的一点。宣城市、池州市、安庆市为一类，其中宣城市和安庆市更加接近。合肥市、芜湖市为一类马鞍山市、铜陵市为一类黄山市为一类聚类分析结果显示，安徽省17个市在乡村旅游业发展水平上存在较大的差异。区主要分布在安徽省淮河以北地区，乡村旅游发展水平处低，乡村旅游资源上与相邻省份出现雷同，缺乏吸引性，同时北方地区，自然景观单一，不具备南方自然景观和徽州文化魅力。区分布在安徽省南部地区，长江以南。通过聚类分析，可知宣城市和安庆市的乡村旅游发展水平更为接近，此地区，乡村旅游发展水平高，主要由自然景观丰富且人文文化深厚，是安徽省传统的旅游强市。区主要是经济上发达，从而带动乡村旅游的发展，从而出现了相同的类别和亲近。区位于江苏省和湖北省的安徽门户，即分布在安徽省的东西两侧，由于受到旅游区位重叠等影响，出现了聚类。区，黄山市是安徽省乃至全国著名的旅游景区，具有非凡的吸引力和丰富的旅游资源，从而在乡村旅游发展上具有得天独厚的优势。呈现出安徽省乡村旅游发展水平上的一极。可以看出，各个聚类类型所包含的地区数不一，从形式上看不如人为分组整齐划一，但恰恰反映了聚类分析的相对科学性和避免人为分类和定性分析的主管随意性。有此而做出的分类对于下文乡村旅游相关要素分布分析提供了重要的依据。4.2 安徽省乡村旅游发展水平的相关分析通过对安徽省各市乡村旅游发展水平的聚类分析，得到一个科学的，规范的区域划分，从而利用其聚类分析而得到的划分区域，进行乡村旅游发展水平的相关要素分析。安徽省乡村旅游发展水平的相关要素的地区分布状况地区全省农业旅游示范点数乡村旅游开发成功案例数乡村旅游发展重要事件数分布区域及数量总量、比例及各市平均数分布区域及数量总量、比例及各市平均数分布区域及数量总量、比例及各市平均数宿州市（5）、阜阳市（2）、淮北市（1）、蚌埠市（7）、淮南市（6）、六安市（20）、巢湖市（17）、亳州市（4）、滁州市（20）82；22.90%；9.11/市宿州市（1）、阜阳市（0）、淮北市（0）、蚌埠市（0）、淮南市（0）、六安市（0）、巢湖市（2）、亳州市（0）、滁州市（1）4;10.81%;0.44/市宿州市（1）、阜阳市（0）、淮北市（0）、蚌埠市（0）、淮南市（0）、六安市（0）、巢湖市（2）、亳州市（0）滁州市（1）4;22.22%；0.44/市宣城市（49）、池州市（33）、安庆市（62）144；40.22%；48/市宣城市（5）、池州市（4）、安庆市（5）14;37.84%；4.67/市宣城市（3）、池州市（1）、安庆市（3）7;38.89%；2.33/市合肥市（36）、芜湖市（19）55；15.36%；27.5/市合肥市（6）、芜湖市（3）9;24.32%;4.5/市合肥市（3）、芜湖市（1）4;22.22%；2/市马鞍山市（12）、铜陵市（3）15；4.18%；7.5/市马鞍山市（2）、铜陵市（0）2；0.54%；1/市马鞍山市（0）、铜陵市（0）0;0；0黄山市（62）62；17.31%；62/市黄山市（8）8;；21.62%；8/市黄山市（3）3;16.67%;3/市全省17358;100%17；100%37；100%17；100%18；100%表4-2安徽省乡村旅游发展水平的相关要素的地区分布通过表4-2安徽省乡村旅游发展水平的相关要素的地区分布状况看，安徽省乡村旅游业地域发展不平衡现象日益严重，尤其是南部与北部地区乡村旅游业差距明显，联系较少，制约了全省乡村旅游业整体发展和提高，削弱了在新时期下旅游发展的新契机。同时乡村旅游发展水平与各地区旅游发展水平联系密切，各地区的旅游发展水平从分类和各地区相关要素分布状况看，区主要分布在安徽省北部地区，所占安徽省的近半区域，示范点数、成功案例数、乡村旅游发展重要事件数都远低于区域面积所占的比例。区为安徽省南部重要的三个旅游大市，其乡村旅游示范点数占全省40.22%，成功案例数占37.84%，重大事件数占38.89%，其乡村旅游发展水平的重要要素所占比例之大，发展水平之高，属于乡村旅游发展的一极。区的乡村旅游，主要以安徽省的两大经济中心为依托，利用其经济优势而发展而来的，具有广阔的消费群体。区所占的区域面积比比例小，位于安徽省的东西两侧，门户之地，乡村旅游的辐射多重合和受相邻省份影响，从而乡村旅游发展受到了制约。区，单独划分出来，主要体现黄山市其旅游品牌的影响力所涵盖的范围广，其乡村旅游发展受其带动，从而体现出了乡村旅游发展的高水平。安徽省乡村旅游发展依托地区旅游景点和经济中心为基础，充分利用其旅游基础设施，以此作为乡村旅游发展的基础。北部地区为村旅游发展的薄弱区，旅游水平低，旅游基础设施落后，可开发资源少，潜在的消费群体低；中部地区，乡村旅游发展迅速，旅游基础设施较为完善，经济基础良好，潜在消费群体高；南部地区，乡村旅游资源丰富，旅游业发展水平高。综上，安徽省形成了三个乡村旅游发展较快的集中区域：一是黄山地区；二是安庆、池州、宣城地区；三是合肥、芜湖地区。从中可以看出安徽省南部地区，西南地区发展高于东南地区的水平，成为安徽省乡村旅游的一块高地，并领先于全国水平。北部地区发展相对滞后，南北差距明显。第一个区域，是我省的传统旅游强市，各方面的旅游基础设施和自身的旅游特色都具有非凡的吸引性，属于依托景区类的乡村旅游；第二个区域，自然条件优越，农耕文化深远，聚落景观，徽派建筑具有深厚的历史文化价值，从而属于乡村文化类。第三个区域，是我省的经济引擎，属于经济发达地区，城市的发展，刺激了对于回归大自然和乡村的欲望，从而刺激了乡村旅游的发展，属于依托经济中心类。可以看出来，安徽省乡村旅游发展水平较高的三个地区，都拥有自身的特色，具有无法复制性，而我省北部地区靠近乡村旅游大省河南省，河南省中原文化与皖北文化产生了同质化现像，在自然景观上，皖北地区属于平原地带，无法像我省南部丘陵分布，河网密布。自然景观上缺乏吸引。从而造成了皖南与皖北乡村旅游发展水平的巨大差异。 5. 安徽省乡村旅游点的空间优化5.1 形成全省性的乡村旅游空间网络安徽省乡村旅游空间分布上呈现南多北少，西南块状分布的特点，纵横网络结构发育不足，缺乏整体协调及空间互补。这种局面不利于安徽省乡村旅游水平整体的提高，难以形成规模、品牌以及更高层次的国际吸引力。因此要优化安徽省的乡村旅游的空间格局，指导思想是构建“点、线、面”结合的全省性乡村旅游空间网络，具体包括一下三个方面： （1）规划建设若干个具有全国知名度和影响力的乡村旅游区域板块。如皖南地区黄山的的徽派建筑文化、安庆的徽派饮食文化、徽商文化，皖北地区的红色文化、民俗文化等等形成区域板块，增加自身的竞争力，吸引力和乡村旅游品牌