新民主主义三大经济纲领.doc

“新民主主义三大经济纲领”是在新民主主义革命过程中产的，是新民主主义革命的胜利成果。新民主主义经济思想始于土地革命战争时期，经历了从中共根据地、解放区部分地区的实施到新中国建立后全国实施的历程，取得了良好效果。它明确指出：“没收封建阶段的土地归农民所有，没收官僚资产阶级的垄断资本归新民主主义的国家所有，保护民族工商业。”“没收封建阶段的土地归农民所有”是新民主主义经济纲领的主要内容。在半殖民地半封建社会的旧中国，占农村人口少数的地主和富农掌握了绝大部分的土地；贫农、雇农只拥有极少部分土地。封建土地所有制严重阻碍了社会生产力发展，是中国长期贫穷落后的根源。实行土地改革极大地解放了农村生产力，调动了农民的生产积极性，团结了农民群众。 “没收官僚资本归新民主主义的国家所有”带有新民主主义革命和社会主义革命的双重性。以蒋介石为代表的官僚资本同外国帝国主义和封建地主阶级结合，垄断了国家经济的命脉，严重地阻碍中国社会生产力的发展。通过没收官僚资本建立的国营经济，在所有经济成分中占主导地位，为社会主义过渡奠定了坚实基础。“保护民族工商业”是特色内容，它说明新民主主义经济既不是纯粹的资本主义经济，也不是纯粹的社会主义经济，而是多种经济成分同时并存的社会经济形态。民族资本主义是一种先进的生产方式对发展社会生产力具有积极作用。民族资产阶级具有两面性，团结民族资产阶级有利于吸收先进知识分子、扩大统一战线；因此应当给予保护。新民主主义经济纲领是立足于当时我国的实际国情，为着解决新民主主义共和国的经济问题而提出的。在当时中国半殖民地半封建的社会性质并未改变的情况下，帝国主义操纵着我国经济的脉，地主阶级对农民的剥削依旧存在。因此纲领针对性地提出大银行、大工商业归国家所有；但允许不操纵国家经济的资本主义存在。封建地主阶级的土地归农民所有，但不没收富农经济。新民主主义经济纲领使中国的工人、农民、民族资产阶级各得其所，照顾了各方利益，受到人们的广泛支持，有着坚实的群众基础。在当时的历史环境下新民主主义经济纲领的提出又有着浓厚的政治动因。1945年，抗战形势已成定局，国共双方都在为战争胜利后争取有利于自己发展的政治环境而积极准备；为了同国民党争夺抗日民族统一战线的重要力量-民族资产阶级，中国共产党在提出新民主主义经济纲领是考虑到了政治形势和统战工作的需要。从而提出“保护民族工商业”，这既是发展社会经济的需要，又是重要的政治处策略。新民主主义经济理论是马克思主义经济理论同我国社会经济状况相结合的产物，新民主主义经济理论内容的许多方面，直至今天仍有借鉴意义。我国目前处于社会主义初级阶段，建设社会主义市场经济的同时有必要重新认识新民主主义经济纲领中关于适度利用民族资本主义来加强社会主义建设的独创思想。毛主席阐述“保护民族工商业”时说：“拿资本主义的某种发展去取代外国帝国主义和封建地主阶级的压迫，不但是一个进步而且是一个不可避免的过程，它不但有利于资产阶级，更有利于无产阶级，我们的资本主义是太少了。”“资本主义的广大发展在新民主主义的政权下是有益无害的”“让私人资本主义在不操纵国民经济的前提下获得发展的便利有益于社会的向前发展”。列宁也曾说过：“落后国家的无产阶级不仅苦于资本主义的发展，而且苦于无产阶级的不发展，让私人资本主义恰如其分的发展，对无产阶级而言是非常有益的。”新民主主义社会经济纲领蕴含着大力发展社会生产力，建设新民主主义经济，实现国家工业化，为社会主义创造丰厚的物质基础的指导思想。利用资本主义来实现社会主义的物质前提，不是违背了马克思主义，而是对马克思主义的创新和再发展。但是新民主主义经济纲领的实践却最终因未能应对国际国内形势和自身存在的一些问题以“过渡时期总路线”的提出而终止。有学者认为这主要是由于二战结束后的冷战格局中，中共外交上采取“倒向社会主义一边”的政策，同时迫于斯大林“尽快明确社会主义道路的走向”的要求，而终止资本主义成分。另一方面经济纲领本身引起了无产阶级和资产阶级限制与反限制的矛盾，因此中共诉诸于社会主义改造。此外，新民主主义经济纲领带来的经济体制多样化是传统的社会主义观点所不能容忍的，市场经济就是资本主义的思想占据主导地位；与此同时苏联计划经济体制逐步形成影响着中共倾向于苏式社会主义道路，从而放弃了新民主主义经济纲领。无论如何，新民主主义经济纲领是历史实践留给我们的宝贵财富，它既带给了我们经验和启发，又留下了深刻的教训，对于今日社会主义之建设有着重要的意义。【参考文献】：新民主主义经济纲领的内容及独创性探真.马萍.学术界.4